Maikl пишет: О сколько нам ошибок грубых
Готовит просвещенья дух...
(неизвестный автор)

Стихотворение А.С.Пушкина было искажено умышленно.
Не делай поспешных выводов...

Михаил, если ты заведомо осознанно привёл изкажённое стихотворение Пушкина в интерпретации "неизвестного автора", для некого подчёркивания какой-то своей особой мысли, то признаю, что в данном случае я поторопился со своими выводами и нравоучениями, касаемых первоисточника выражения Пушкина...


А вот насчёт других выводов Михаила относительно всех остальных его разсуждений, а именно:

Maikl пишет: - Отрицая религиозные догматы (отбрасывая Евангелие), Олег Плясунов отрицает (отбрасывает) самого бога (Иисуса Христа), потому что сам бог - это догмат....
- Таким образом в христианстве у Олега Плясунова бога нет.

Из христианства я отбрасываю только догмат о троице (придуманной патриархами в 325 году в г. Никее), ну и остальные глупости, которые основываются на этом утверждении и следуют из него.
А Бог в христианстве есть. Он озвучен самим Христом, как - Отец наш Небесный.

Maikl пишет: Коран записан через двух посредников и и этот догмат должен вызывать у Олега Плясунова еще большее недоверие.

Если понимать Коран, не как мёртвый догмат, а как информацию описывающую устройство Живого Мироздания (и доверять ему - Корану, данному людям Богом), то Бог - это тот же Отец наш Небесный, который за 6 дней создал всё, что мы сейчас наблюдаем...

Maikl пишет: Язычество - это многобожие!

Язычество - это сродни Жизни-речение - осмысленное чувствование течения Жизни в его естестве, а не просто поклонение идолам...
Убери из язычества всех придуманных людьми сущностей и оставь только того, кто реально создал это Мироздание, всё Живое и успешно управляет всем этим хозяйством, то останется тот же самый Отец наш Небесный - и т.д...

Maikl пишет: Получается что? Не получается ничего.
У Олега Плясунова бога нет...

Михаил, это у тебя не получается ничего.
А у меня как раз наоборот - всё получается:

Бог - он не может быть догматом (- Он же не памятник!), потому, что Он живой.
Поэтому я всегда пишу о Нём с большой буквы...

Он един и именно Он создал это Мироздание за 6 дней (так принято считать).
Он установил и дал правила Жизни Адаму, Ною, Аврааму, Ибрахиму, Моисею, Иисусу, Мухаммаду и всем другим посланникам и пророкам, которых он посылал в каждый народ в разные временные периоды. (с) (см. Коран).

Что не так-то?

Олег Плясунов пишет: Что не так-то?

Та непонятно: нафига он всё это сделал?

Викторович пишет: Та непонятно: нафига он всё это сделал?

А Бог его знает!... Захотел и сделал...

Путь Промысла Его неведом потому, что вера есть в Него, но веры нет Ему… (с)
(народная мудрость).

Олег Плясунов пишет:

Что не так-то?

Из христианства я отбрасываю только догмат о троице (придуманной патриархами в 325 году в г. Никее), ну и остальные глупости, которые основываются на этом утверждении и следуют из него.
А Бог в христианстве есть. Он озвучен самим Христом, как - Отец наш Небесный.



А Христос кто?

Если понимать Коран, не как мёртвый догмат, а как информацию описывающую устройство Живого Мироздания (и доверять ему - Корану, данному людям Богом), то Бог - это тот же Отец наш Небесный, который за 6 дней создал всё, что мы сейчас наблюдаем...


Ты веришь в передачу информации от бога через ангела Джабраила?

Язычество - это сродни Жизни-речение - осмысленное чувствование течения Жизни в его естестве, а не просто поклонение идолам...
Убери из язычества всех придуманных людьми сущностей и оставь только того, кто реально создал это Мироздание, всё Живое и успешно управляет всем этим хозяйством, то останется тот же самый Отец наш Небесный - и т.д...


Олег! Как у тебя легко все убирается! И напрямую к богу! Я почему тебе вполне серьезно предложил попробовать оформить этот путь какими-то "указателями".
Например, при общении с богом напрямую - креститься надо? Что говорить? Вслух или про себя?

Миш, ты все технологий просишь, инструкцию по применению религии как мобильной связи с Богом, а это процесс очень живой. Смысл твоего послания: дайте мне фотку тигра и я пойму, что это за животное и как с ним обращаться...Если в тайгу не соваться, то этого, наверное, хватит, но...
Если нужны готовые схемы и решения -иди к специалисту, к батюшке, он расскажет сколько и чего принимать, чтобы...
Это как с табуреткой. Можно самому слепить на основе навыков уроков труда в 7-м классе, можно готовую купить и не заморачиваться.
Вот только что лучше и как правильно - ХЗ.

Ты хочешь с Богом говорить?
- Да? А язык-то выучил? Ах, азбуку только....
- Нет? А зачем тогда весь этот треп ни о чем?

Разница между читать со словарем и свободно владеть языком есть? И сколько труда нужно для перехода из первого во второе.
А ты просишь:- "Дайте мне кассету, я ее на ночь включу , и вуаля!". Ну или 25-й кадр по вечерам на полчаса посматривать...

Восточные школы не зря про медитацию все намекают. Суетности житейской много, она мешает- за деревьями лес не виден.

Инструкция проста: читать-думать-размышлять-анализировать-снова читать-работать-работать и еще раз работать...
Как там у классика:-"Душа обязана трудится и день и ночь, и день и ночь" Все ИМХО. Сам отнюдь не эксперт, а только - лоу левел...Но видится мне почему-то так.

А вообще, вот полный текст инструкции из 1958 года:

Теза, она же название: Не позволяй душе лениться

Н.Заболцкий из цикла Меркнут знаки зодиака

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!

Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.

А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.

Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!