pit79 пишет: А какое отношение крайняя ссылка имеет к "Истории авиации"?

=================================================================================
На мой взгляд всё,что делается в небе и с неба летательными аппаратами есть "История авиации".

Я хотел разместить ответы Главкома Зеленина и про Вороватых родственников Табуреткина,а выскочило много чего.( вся страница)

А меня, в свете этих событий, больше взволновало сообщение о катастрофе Ка-52:
"Сейчас уже появляются первые версии крушения Ка-52 в Торжке. Так как «черные ящики» сохранились хорошо, причины трагедии установят в ближайшее время. Но в данном случае, суть не в самой катастрофе, а в ее развитии.
В истории авиации еще не было случая, чтобы машину, упавшую в десяти километрах от аэродрома и лежащую на открытой площадке, искали половину суток. И если Дмитрий Ракушкин действительно был еще жив через двенадцать часов после катастрофы, а не погиб сразу, то говорить просто не о чем. И вердикт высоких комиссий о причинах падения Ка-52 просто неинтересен. Если сегодня даже в Центре боевого применения и переучивания авиационного персонала Армейской авиации нет нормального радиолокационного сопровождения полетов новых машин, если там же нет по-настоящему эффективной и мобильной поисково-спасательной службы, то есть ли все это в войсках?" (С)

УВ. Степанович! СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100.ВСЕ молчат. вспоминается история про Буша старшего .За год неручаюсь ,но это не важно.Гдето 1944 когда его сшибли над морем японцы. Псс нашли и спасли.У нас как не было так нет.Помните на севере Рогачево столкновение двух27 псс 4 дивизии нашли но поднять не смогли . спасли погранцы случайно прилетевшая их вертушка.И так бесконечно.Могу сослаться на авторитет человека которй сейчас занимается этой проблемой.Только в личку.Могу сказать только что он служил в 180 иап Громово. Стало ещё хуже чем было.(нет человека нет проблем можно всё на него списать)

Если не затруднит, то в личку или на мыло:tetis39@mail.ru
Я на реабилитационном отдыхе, времени для чтения и раздумий более чем достаточно.

Тема интересная и заслуживает внимания и обсуждения, но думаю, что на отдельной ветке.
История - это история.
Далее небольшие дополнения: 20 марта в истории.