Шутейный пост про Президента России? Где его сравнивают с ...
И из сравнения делают вывод, что он и это одно и тоже...
На сайте ДВВАИУ, где на главной странице выложен офицерский кортик?
Кто - то из нас заблудился?
Суд нужон. Предлагаю суд честный, независимый и справедливый в лице Олега Плясунова. Прошу Олега вынести Определение, что здесь что.

PS: слова корреляция, либерасты, креативный включены в пост для подчеркивания таланта?

Maikl пишет: Шутейный пост про Президента России? Где его сравнивают с ...
И из сравнения делают вывод, что он и это одно и тоже...

1. Где ты видел, что в тексте был именно Президент России с большой "П" и большой "Р"?
2. И что это за священная корова? Ведь незабвенный Ельцин Б.Н. тоже был им, и что? Ноги ему целовать и иконы с него писать за проср..ные позиции, отданные территории и "Калинку- малинку" сплясанную им самолично на костях своих же военных, в том числе и офицеров.

Maikl пишет: На сайте ДВВАИУ, где на главной странице выложен офицерский кортик?

"Не сотвори себе кумира"

Maikl пишет: Кто - то из нас заблудился?

Продолжай.

Maikl пишет: Суд нужон. Предлагаю суд честный, независимый и справедливый в лице Олега Плясунова. Прошу Олега вынести Определение, что здесь что.

Тогда уж и 12 присяжных надо

Maikl пишет: PS: слова корреляция, либерасты, креативный включены в пост для подчеркивания таланта?

Не знал, что эти слова для тебя новость.
И вообще, какой такой талант-гигант? Я просто так, погулять вышел...

P.S. У всех политработников обличительство в крови? Ату его! "Он не любил синематограф!" (с) В этом вы все: буква закона важнее духа, канон рулит, потому и проиграли в 90-е. Из-за канонического формализма: "учение правильно, потому что оно верно", тень на плетень.

Предъяви-ка, брат, свои полномочия или мандат на прокураторское право, пжлста.

Слава, не бери близко к сердцу.
Опус твой достаточно юморной и креативный, по-любому.
Хотя мне что-то и помешало лайкнуть - я не задумывался, что именно - но уж в любом случае устраивать менторскую разборку с явным ханжеским уклоном, как это попытался сделать наш бравый замполит - это просто смешно.

Я уверен, что ты и сам понимаешь - это такая натура, человека не переделать, и надо воспринимать его таким, какой есть.

Более того - нашему доморощенному борцу за нашу офицерскую нравственность надо сказать спасибо!
Вот лично мне то, что ты написал в ответ на его обструкцию, понравилось даже больше, чем сам повод для обструкции!

Сильным человека делает вера. Причем в религии, например, вера даже не требует доказательств. Офицер не имеет права на сомнения в своем Верховном Главнокомандующем! Офицер потерявший веру, даже в шутку - это оправдание того, почему он не выполнил приказ. Не выполнил приказ -проиграл бой. Поэтому офицер или он есть или его нет. У каждого , в этой жизни, свой выбор, и он всегда есть!

В каждый исторический период солдат и офицер, раз они готовы умереть с оружием в руках за это, четко знают, кого они защищают, и в присяге это однозначно расписано.
В царской армии присягали Государю, как олицетворению государства, Родины и помазаннику Божиему

В демократической России при Керенском пропал Государь, замененный Временным Правительством, которое еще и на Отечество посягнуло. Наречие «как» предусматривает значение «будто» «словно» уст. «яко» «аки»


При Сталине царя быть не могло, раз скинули и Бога тоже, раз отреклись
Присягали народу и правительству


Принятая мной присяга, еще при СССР, была дана своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.


При новой России Ельцина присягали на верность просто Российской Федерации и уж затем её народу, да еще отказываясь прямо в присяге от применения оружия против органов госвласти.
Расстрел Белого дома из танков в 93-м – прямое нарушение присяги.


Ныне действующая присяга самая короткая и предполагает верность Отчизне.

1. Если ходили в атаку «За Бога, царя и отечество!», потом «За Родину, За Сталина!», то теперь только «За Родину!»
2. Если офицер присягает один раз, то что я нарушил со своим опусом, если присягал Советской Родине и ее Правительству в ноябре 1984 г. Причем здесь Президент? Его тогда и в помине не было.

Вот то, что той страны, «где так вольно дышит человек» не стало и я лично ничего против этого не сделал, кроме глухого недовольства и стойкого перенесения трудностей вместе со своей маленькой частью на задворках Дальнего востока. – моя непосредственная вина, и отвечать мне за нее перед Ним, и по взрослому. Остальное – аберрации отношений к миру в чужих головах и соглашаться с ними или, наоборот, биться с ними – просто вопрос моего личного выбора.

В сухом остатке: что осталось за душой, за что не грех и голову сложить? Родина, она одна и здесь.
Фигур, претендовавших и отражавших Верховную власть в стране даже за мои в историческом плане мгновения жизни было предостаточно.

И те, кто стрелял по Белому дому, и те, кто его защищал под огнем, дрались за Родину и по присяге. Вот здесь вера действительно делает сильнее. Насчет просто должности президента как "священной коровы" можно поспорить. Взгляните на соседнюю Украину. Вам понравилось бы воевать со своим народом за Президента и веру в европейские ценности?

Лично В.В. Путина уважаю, как человека чести и слова, и пытающегося изменить страну к лучшему, голосовал за него и предполагаю впредь, пока он будет поступать в том же ключе, но принцип «не сотвори себе кумира» позволяет держать глаза чистыми, а значит и руки, и совесть.

Далеко зашел!
Президент - Верховный Главнокомандующий.
Солдат должен выполнять приказ, или воевать, или умирать.
принцип «не сотвори себе кумира» позволяет держать глаза чистыми, а значит и руки, и совесть.
не для армии. В армии нет кумира, есть приказ.
Как не выкручивайся - опус про Верховного Главнокомандующего - пошлый и оскорбительный.