Знак ДВВАИУ

Что такое решетка? Решетка - это металлический лист с прорубленными в нем отверстиями.

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Родная "хохляндия"

Больше
25 март 2016 12:55 #49829 от masterdu
masterdu ответил в теме Родная "хохляндия"
Если я правильно понял прессу, то началась "разведка боем". На клоунов из ОБСЕ уже давно внимания не обращают, поэтому и в средствах поражения не стесняются (танки, тяжёлая артиллерия...). Видимо, смена руководства в киевском виварии должна сопровождаться "победными реляциями" и очередной порцией обвинений "России в агрессии"... Тем более, что поросёнок должен ехать сапоги лизать... Кстати, Яйценюк, из всей этой шоблы -ё...лы, может ещё "сладко выкрутиться": и бабло сохранит, и, если не идиот, смотается куда-нибудь на ПМЖ (пока свои же на фонаре не повесили!)... Как мыслите, мужики?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
26 март 2016 19:59 - 26 март 2016 20:37 #49864 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Родная "хохляндия"
«Небесную сотню» расстреляли активисты Майдана:
доклад «Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine AP

golospravdy.com/nebesnuyu-sotnyu-rasstre...dan-in-ukraine-apsa/
www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Mas...he_Maidan_in_Ukraine


Канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский презентовал доклад о снайперах на Майдане.

В нём он доказывает, что всё насилие в Киеве, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.

Иван Качановский задался целью ответить на два вопроса:

1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по «Беркуту», было ли это спонтанной или организованной акцией?
2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Качановский напомнил, что соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной рады и заявлениях самих гражданских активистов, доказывает: сторонники Майдана еще поздней ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркуту», стреляя из здания консерватории.

«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля, и что некоторые из них были вооружены винтовками», — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортеров и публикацией самих митингующих с мест событий.


Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана:

— Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в «Беркут»),

— «Правый сектор» Дмитрия Яроша,

— «Самооборона Майдана» Андрея Парубия,

— партия «УДАР», формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко,

— партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.

Все эти политические силы составили инфраструктуру «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли привезенные на Майдан снайперы.

Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет:

«Снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы «Украина» — это здания, которые контролировались «Самообороной Майдана» и прочими протестующими».


Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны, и — да, это было организованное массовое убийство.

В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после Евромайдана. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 года (доказывается, что лидеры оппозиции знали о готовящейся силовой акции, поэтому и использовали её с помощью олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, «похищения» оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и далее по восходящей. В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны на Донбассе.

Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть.

Самое трагифарсовое в этой истории состоит в том, что в официальную украинскую историографию данные события теперь входят под названием «Революция Достоинства».


Трагедия в Одессе 2014 года в ООН показали то, что видеть не хочется

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
26 март 2016 20:10 #49865 от masterdu
masterdu ответил в теме Родная "хохляндия"
У фашистов киевских приёмы фашистов германских, образца 1939года (польская пограничная провокация). Кто бы сомневался...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
30 март 2016 09:36 #49926 от khramkrm
khramkrm ответил в теме Родная "хохляндия"
Спасибо сказали: masterdu

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
07 апр 2016 18:21 #50046 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Родная "хохляндия"
Пост нулевой толерантности. Мова манкуртов
Александр Роджерс news-front.info/2016/04/07/rusofob-obyaz...-aleksandr-rodzhers/

Знаете, что меня каждый раз добивает своим маразмом? Когда очередной «Иванов» или «Федин» на русском языке начинает писать какую-то постную чушь про «русню», «фино-угров», «азиатские орды» или «притеснения украинского языка московитами». А ты, извините, кто? Не «русня»? Не «фино-угр»? Справжний эурогеец? Ты мерзкий подлый манкурт, «иван-родства-не-помнящий», современная версия янычара.

Турки воровали славянских детей и делали из них рабов, янычар, воевавших против своего народа, против своей веры, против своей крови. Но там это делали с маленькими детьми, которые ещё ничего не знали и не понимали.

А каким образом вы, твари, превратились в манкуртов? Забыли свою историю, свои традиции, свои ценности. Продались, переметнулись, прикинулись. За лежалые печеньки и пустые обещания «европейской жизни» вас купили – очень недорого.

Ладно ещё, когда подобный бред постят убогие йододефицитные рагули из забитых карпатских сёл – они привыкли быть рабами Австрии и Польши, они и частью Украины никогда не были.

А вы, которые претендует на звание наследников Запорожской Сечи! Как у вас наглости хватило так называться, если вы целуете ноги и задницы тем, кого ваши предки рубали в кровавых схватках? Запорожцы с евроинтеграторами разговаривали на языке оружия.

Главным противником евроинтеграции вообще был Зиновий Богдан Хмельницкий. Ах, да, я забыл: современные украинские нацики его за это ненавидят. Странно, что до сих пор не снесли памятник ему в Киеве. «Навеки с Россией», вы этот завет Богдана забыли, рабские твари.

И отдельно меня возмущает, что все эти «Швецовы» и «Гришины» пишут свой русофобский бред на ненавистном им русском языке. На языке Пушкина, Толстого, Достоевского и Булгакова.

Сколько я не требую «Рабы, розмовляйте на мове», они этого не делают. Не могут. Потому что хотя в них заложили эту русофобскую матрицу, но украинского языка они не знают и даже не пытаются выучить.

А зачем? Ведь хозяева Украины всё равно говорят на английском. Зачем тогда учить мёртвый украинский язык?

Я же считаю, что рабы не должны разговаривать на великом и могучем. Для них вполне сгодится и суржик, которым они, впрочем, тоже не владеют. Русский язык – это язык «агрессоров», язык Империи. Не для рабов.
Поэтому каждый раз, когда такое чмо безродное появляется у меня в комментариях, я требую, чтобы оно ВЧИЛО МОВУ! Это требование неизменно загоняет их в ступор, им попросту нечего ответить.

Русофоб? Копать море, скакать, валить в АТО, вчить мову! А теперь ещё и проклинать «голландских наркоманов».
Спасибо сказали: masterdu, sef

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
10 апр 2016 20:22 - 10 апр 2016 20:26 #50084 от МИМ
МИМ ответил в теме Родная "хохляндия"
Какие вопросы задают украинцы Путину в рамках «Прямой линии»?
ua-ru.info/news/politika/95664-kakie-vop...h-pryamoy-linii.html

Вложение kakie-voprosy-zadayut-ukraincy-putinu-v-ramkah-pryamoy-linii_1.jpeg не найдено



14 апреля в России пройдет "Прямая линия" с Владимиром Путиным.
Все желающие могут задать вопрос уже сегодня, для этого был создан многофункциональный и высокотехнологический центр по приему обращений.

Вопросы можно задавать не только по телефону горячей линии, но также на сайте и социальных сетях, все это было сделано для того, чтобы как можно больше граждан России смогли обратиться к Президенту.

Но каково было удивление организаторов, когда кроме граждан РФ вопросы начали задать и украинцы.

Основные вопросы касались Крыма и Донбасса, что неудивительно. Но были и те вопросы, которые как оказалось больше всего интересуют украинцев.

Основные из них это:

1. Упрощение условий пребывания украинцев в России:
Отмена временных рамок, а также необходимость оформления документов для устройства на работу.
При этом также были просьбы обслуживать украинцев по украинскому паспорту в банках и других госучреждениях.

2. Упростить процедуру получения российского гражданства.

Также был еще один вопрос, который можно расценивать как шутку о просьбе, чтобы Владимир Путин стал президентом Украины.

Возможно для большинства украинских политиков это будет удар ниже пояса, но есть вероятность, что это станет толчком для новых реформ и поднятия уровня жизни населения.
Вложения:
Спасибо сказали: Олег Плясунов, masterdu, Константин 43

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: rogerlelikdunay
Работает на Kunena форум