СБУ не дремлет!!!В Киеве задержан агент ФСБ!!!

Покаяние клятого москаля:
kprf.ru/funny/jokes/129851.html

Cермяжная правда майдана...

И морщатся от этого агенты ЦРУ
Звезда Голливуда Стивен Сигал - о том, кто стоит за событиями на Украине
Текст: Игорь Черняк
www.rg.ru/2014/03/26/sigal.html



"Российская газета"? Минуту, сейчас за вами спустятся"...

Стивен Сигал, звезда Голливуда, сейчас находится в Румынии, где идут съемки очередного фильма с его участием. Актер снимает многокомнатный сьют в лучшем отеле Бухареста. Он ни на минуту не остается один - туда-сюда снуют помощники, охранники, водители, секретари. Жена опять же - очаровательная Элли с пятилетним сыном cтарается все время быть рядом.

- Проходите, садитесь. Всегда рад видеть российских журналистов.

Актеры всегда играли весомую роль в американской политике - достаточно вспомнить Рональда Рейгана или Арнольда Шварценеггера. Стивен Сигал сегодня в мире не менее популярен и авторитетен. В Бухаресте он третью неделю, снимается в боевике "Абсолюшен" - о секретном агенте, "киллере американского правительства", которого отправили в Восточную Европу для уничтожения "плохого парня" - торговца людьми. Съемки идут ежедневно с утра до вечера, но, узнав, что речь пойдет о ситуации с Украиной, Стивен нашел время ответить на вопросы.

- Мистер Сигал, в Крыму недавно прошел референдум, итоги которого в мире восприняты неоднозначно...

- Для начала я бы хотел вернуться к тому, что предшествовало этому референдуму. Да, Януковича обвиняли в том, что он коррумпирован, и, наверное, действительно это было так. Но вообще многие лидеры в мире коррумпированы, сложно найти того, кто не был бы в чем-то замешан. Януковича обвиняли в том, что он вел пророссийскую политику, но что ему оставалось делать, если около 20 процентов населения Украины - этнические русские, симпатизирующие России? И тут вдруг появился Евросоюз, который не жалел сил, денег и внимания на нужды оппозиции, все более вовлекаясь во внутриукраинские проблемы. Да, на Украине есть немало людей, симпатизирующих Европе, особенно на западе страны, потому возникла очень непростая ситуация. Мне кажется важным факт, который не стоит забывать: Маргарет Тэтчер, которая была одним из самых сильных и влиятельных лидеров Великобритании, когда ЕС решил проникнуть в ее страну, попыталась воспротивиться этому. Через какое-то время она была вынуждена уйти с политической арены. Потому ЕС не стоит недооценивать.

Что же касается референдума в Крыму. Я не являюсь юристом или адвокатом, потому мне сложно оценивать это голосование с точки зрения формальных процедур, насколько грамотно там было все проведено, к тому же я не знаю досконально российского и украинского законодательства. Но с человеческой точки зрения какая бы ни была пропаганда - пророссийская или проукраинская, а она всегда была и будет, - но 96 процентов, которые проголосовали за вхождение Крыма в состав России при огромной явке, - это что-то значит. Никакая пропаганда за столь короткий промежуток времени не заставит народ принять решение в ту или иную сторону. Демократия - это волеизъявление людей, а они хотят жить в России. По-моему, это главное.

Гораздо более некорректным было то, как в свое время поступил Никита Хрущев, когда, не спросив ни народ Украины, ни народ Крыма, взял и просто отдал его Украине. И не было ни референдумов, ни соцопросов, ничего. Так что если сравнивать с этой точки зрения, сейчас все произошло намного более корректно. У людей спросили - они ответили.

Также гораздо более некорректно был свергнут президент Янукович. Какой бы он ни был плохой, но его избрали легитимными путем, и он представлял интересы всего украинского народа, за него проголосовали миллионы людей, а свергнут он был непонятной группой агрессивно настроенных националистов, которая представляет лишь малую часть населения Украины. Кто эти громилы, забрасывающие здания бутылками с зажигательной смесью, откуда они взялись? Вот это гораздо более нелегитимно, чем то, что произошло в Крыму.

- А вы бывали в Крыму, на Украине?

- Не раз.

- И какие впечатления остались?

- Я считаю, Крым - это настоящий бриллиант, и туристический, и природный. На Украине мне тоже понравилось, там добрые, отзывчивые люди. Но сегодня мне не понятны обвинения Путина в том, что он вмешался. Он не раз заявлял, что российская армия не будет вторгаться на территорию юго-восточной Украины, но его желание защитить русскоязычное население Крыма, его активы, российскую военную базу Черноморского флота в Севастополе от того беспредела, который сейчас творится, на мой взгляд, вполне обоснованно.

-Но западные СМИ думают по-другому.

- Роль СМИ сегодня действительно велика, но далеко не каждое из них заинтересовано в том, чтобы люди знали правду. Освещение того, что происходит, - отвратительное и ужасное. Политика на всем земном шаре сегодня - это глобальная игра, и у каждого в этой игре свои интересы. Потому ничего удивительного здесь нет - каждая страна преследует свои цели, а СМИ - лишь инструмент. Вспомните, как США вторглись в Панаму и свергли, а потом и арестовали там президента. Тогда все СМИ твердили, что они правы. Похоже-непохоже - не мне судить, но каждая страна преследует свои цели и действует всеми доступными способами. Зачастую не все лежит на поверхности, корни запрятаны глубоко и не видны обывателям.

- Насколько мне известно, вы достаточно близки с президентом Путиным, за что в США периодически подвергаетесь критике. Не изменилось ли ваше отношение к нему после украинских событий?

- Если отвечать дипломатично, я скажу, что не слишком хорошо его знаю. Но мне бы хотелось думать, что я знаю его хорошо. И достаточно, чтобы утверждать, что он - один из величайших ныне живущих мировых лидеров.

Считаю его своим другом и хотел бы считать его своим братом. Мне кажется, он очень порядочный человек, человек слова, и для меня крайне важно, что в отличие от большинства мировых лидеров он думает прежде всего не о себе, не о своем имидже, а о своей стране, ее населении. Он силен в единоборствах, великолепно знает стратегию и тактику, и неслучайно Россия играет все большую роль в глобальной политической игре, в системе сдержек и противовесов. И то, как она сегодня позиционирует себя, - это очень достойно.

- У Путина - черный пояс по дзюдо, у вас - 7-й дан по айкидо. Не этим ли объясняется сходство ваших позиций по основным вопросам?

- Вряд ли мы смотрим на все одинаково, это не так. Когда я впервые пришел к нему домой, увидел статую основателя дзюдо Кано Дзигоро в полный рост. Я был поражен, захотелось получше узнать этого человека. Да, Путин изучал восточную философию, но он также учился на опыте великих правителей и тактиков средневековья. Он умный человек и изучает выдающихся людей, исторические личности. Мне кажется, во многом этим объясняется тот прогресс в работе над собой, которого он достиг.

- Несколько неожиданно слышать это от гражданина США. А как вы в таком случае оцениваете мистера Обаму?

- Я американец и очень люблю свою страну. Но есть президенты, которым я симпатизирую и которых поддерживал, к примеру, Рейган или Кеннеди, а есть те, к которым отношусь не очень хорошо. Не секрет, что у меня республиканские взгляды и политика президента Обамы мне не импонирует. Во многом это вина даже не его, а людей, которые входят в его ближайшее окружение, у которых взгляды на мировую политику диаметрально противоположны российским. На мой взгляд, ситуация, когда США и Россия находятся по разные стороны баррикад, ненормальна. И свою задачу я вижу в том, чтобы всячески способствовать нормализации отношений. Все от этого только выиграют.

А что касается ситуации на Украине, мне кажется идиотской политика администрации президента США, которая пытается подтолкнуть стороны к кровопролитию. Да, недавно в Крыму погиб украинский солдат (а вместе с ним, кстати, и боец самообороны), но никто толком не знает, как это произошло, нет деталей, а из Киева звучит приказ брать в руки оружие и стрелять в русских. И администрация США это безумие поддерживает. Могут ли нормальные люди такое сказать? Ведь российская армия в сотни раз сильнее украинской и если начнется большой военный конфликт, прежде всего, пострадают украинцы. Те, кто делает такие заявления, никогда не возьмут в руки оружие и не пойдут на передовую, они спрячутся сзади и будут наблюдать, как гибнут украинские парни. Повторяю: это абсолютно идиотские заявления, и позиция администрации США, которая им потворствует, мягко говоря, вызывает недоумение.


Тут Сигал внезапно прерывает интервью.

- Извините, мне пора на съемку. Поехали? Тут недалеко.

Садимся в две машины - он на черном "мерседесе", мы - сзади на микроавтобусе. Фильм снимается в старинном мрачном особняке а-ля Дракула в самом центре Бухареста. На улице Менделеева, между прочим. Ждем, пока снимут очередной эпизод. Толпа киношников, зевак.

Сигал с пистолетом поднимается по лестнице, чтобы спасти девушку в откровенном платье. "Мотор!". И вдруг оглушительный выстрел, многие затыкают уши. Первый, второй дубли. Снято.

- На чем мы остановились? - возвращается главный герой.

- Я все про Украину. Как вы считаете, насколько граждане США разделяют позицию президента Обамы по отношению к России?

- Это очень непростой вопрос. Дело в том, что американцы сегодня мало осведомлены о ситуации на Украине. Их мнение складывается на основании того, что они видят по ТВ, и прежде всего по главному американскому каналу CNN, который является зеркальным отражением того, что администрация Обамы хочет показать народу. Я вижу, как на нашем ТВ постоянно критикуют Путина, причем часто используя домыслы и подтасовки. Есть старое высказывание: если часто говорить ложь, она станет правдой. Увы, многие политические режимы научились прекрасно контролировать СМИ. Мне на днях в ужасе звонит один из моих друзей: "Стивен, что случилось? Почему твой друг Путин так себя ведет, он что, сошел с ума?!" Я вынужден объяснять, что все не так и нельзя верить тому, что мы видим по ТВ. Это просто циничная пропаганда.

В американских новостях не перестают твердить: "В Крыму все точно так же, как было, когда Россия напала на Грузию". Но, может, наконец сказать людям правду? Разве не грузины вторглись в Южную Осетию, расстреляв российских миротворцев? И только после этого Россия приняла ответные меры. Не пора ли журналистам внимательнее изучать предметы, о которых они говорят, и просто перестать повторять то, что от них требуют сказать?

- На днях в отношении ряда российских чиновников, политиков и бизнесменов были приняты санкции. Насколько, по-вашему, эта мера адекватна и может ли она способствовать урегулированию конфликта?

- Санкции я считаю бессмысленными. Но главное - нельзя согласиться с той ролью мирового полицейского, которую Америка все чаще берет на себя. Почему в Вашингтоне считают себя вправе решать, кого на другом конце Земли наказывать, а кого нет?! Мне кажется, Владимир Путин имеет полное право защищать свой народ на Украине, который определился и проголосовал за воссоединение, тем более, и Дума, и Совет Федерации в этом практически единогласно его поддержали. Какие санкции? Если бы Америка оказалась на месте России, она повела бы себя точно так же, а может даже жестче.

- Так кому же, на ваш взгляд, выгодно продолжение "холодной войны"?

- Прежде всего, в эскалации конфликта заинтересовано ЦРУ, некоторые люди на Капитолийском холме и из окружения президента Обамы. И явно в этом не заинтересован президент Путин. Вообще я считаю, что "холодная война" была придумана, чтобы обеспечить прибыль некоторым людям. И вообще, заметьте, вся эта неразбериха на Украине началась накануне Олимпиады - это тоже о многом говорит.

- Многие в США до сих пор представляют Россию как страну, где всегда зима и по улицам бродят медведи. Вы в свое время проехали от Москвы до Владивостока, что увидели?

- Впервые я побывал в России в начале 90-х. Людям было нечего есть, повсюду бедность, промышленность развалена, везде разруха - ужас. Все начало меняться в президентство Владимира Путина: растет рождаемость, снижается смертность, нет безработицы, создаются новые производства. Россия за последнее десятилетие преобразилась на глазах! Да, я проехал ее с запада на восток и видел, где еще много делать, а где уже очень много сделано. И хочу сказать, что ваш президент - невероятно сильный человек, он поднял страну. И мне с каждым разом все приятнее приезжать в Россию.

- В таком случае нет ли желания вслед за Жераром Депардье принять российское гражданство?

- В Америке нет запрета иметь гражданство других стран. Но я ни в коем случае не намерен отказываться от гражданства США, потому что люблю свою страну и верю в нее. Хотя против российского гражданства ничего не имею. Возможно, когда-нибудь это случится.

- Американский боксер Леннокс Люьис в своем блоге недавно принес извинения украинскому народу за то, что столь сильно отбил голову своему сопернику Виталию Кличко. Возможно, это черный юмор, но если серьезно - как вы оцениваете потенциал нынешних украинских политиков?

- Конкретного человека, который мог бы возглавить Украину, сейчас я не вижу. Но кто бы он ни был, он должен прежде всего быть выбран демократическим путем, цивилизованным голосованием, но ни в коем случае не группой националистов. Должны пройти выборы, и только тот, кто получит большинство голосов, имеет право говорить от имени всего народа. И нельзя забывать, что значительная часть жителей Украины - русские, а значит, необходимо учитывать и их мнение.

- Так если сейчас на Украине нет лидера, может, вам не баллотироваться в губернаторы Аризоны, а выдвинуться в Киеве? В странах Прибалтики вон граждане США руководили, и была удовлетворенность. Во всяком случае, у них самих и у американцев.

- Я не склонен связывать себе руки и полностью принимать чью-либо сторону. Мне гораздо более важно не стать лидером какого-то государства, а выступить дипломатом, миротворцем, усадить стороны за стол переговоров, содействовать наведению мостов дружбы и взаимопонимания. Украина уже много пережила, и сейчас для всех самое важное успокоиться и перевести все в мирное русло. Надеюсь, общими усилиями нам это удастся.

Из досье "РГ"
Стивен Сигал - голливудский актер, режиссер и продюсер. Родился в 1952 году в штате Мичиган. Отец был русским, бабушка и дедушка - из Владивостока. Прославился как актер боевиков, имя которого для поклонников жанра такое же культовое, как имена Арнольда Шварценеггера, Жан-Клода Ван Дамма, Сильвестра Сталлоне и Чака Норриса. Снялся во множестве фильмов, среди которых "В осаде"(1992), "В смертельной опасности" (1994), "Приказано уничтожить" (1996) и "Огонь из преисподней" (1997). 20 лет работал в полиции, а также замом шерифа Нового Орлеана и помощником шерифа штата Техас. Увлекается блюзом, записал ряд альбомов, в том числе со многими выдающимися музыкантами.

«Ще не вмерла Украина…», но уже скоро
Автор Виктор Каменев
topwar.ru/42678-sche-ne-vmerla-ukraina-no-uzhe-skoro.html



Убийство Сашко Музычко, бандита и садиста, войдёт тем не менее в историю февральской коричневой революции на Украине, потому что он был убит силовиками Турчинова-Яценюка по-бандитски. Этим они поставили себя и Музычко на одну доску, если до этого «новая власть» была незаконной и самозваной, то теперь они доказали, что она является ещё и бандитской.

Самое интересное в этой истории: кто санкционировал эту очевидную глупость, а с политической точки зрения – провокацию против самой коричневой власти. На первый взгляд – это какое-то бандитское зазеркалье, в котором кипят страсти, и нет места разуму и просто элементарному расчёту. Потому что мы видим членовредительство самой власти. Однако, смысл в этом всё же есть.

Ответственность за «спецоперацию» против Музычко взял на себя временный министр внутренних дел Арсен Аваков, его недвусмысленно поддержал секретарь СНБО Андрей Парубий. Более того, они объявили, по сути дела, бандитами боевиков «Правого сектора», недавних «героев Майдана», полевым командиром которого был Музычко, и выступили за его запрет. Если перевести всё это на язык политики, то против «Правого сектора» выступили боевики «Свободы» Парубия, или Самообороны майдана, и партия «Батькивщина», лидером которой является пани Юля Тимошенко.

Появление в этой «спецоперации» панночки украинской политики, уже подозреваемой в двух заказных убийствах, и только что угрожавшей по телефону даже Владимиру Путину, позволяет предположить, что именно она благословила Музычко на тот свет: исполнитель Аваков – её боевой товарищ. И мотив имеется: спонсоры из Евросоюза выразили неудовольствие похождениями Музычко. Но, кажется, они не подозревали, что у пани Юли только один способ решения такого рода проблем.

Такая отмороженность и безголовость ставит крест на политическом будущем пани Юли: Европа такое не прощает! Авакову же и Парубию приходится теперь измышлять политическое объяснение убийству Музычко, и здесь они пускаются во все тяжкие, Парубий додумался до того, что запрет «Правого сектора» снимет с них самих подозрения в радикализме!

Политически, убийство Музычко привело к мобилизации «Правого сектора», дало ему моральное право требовать расследования этого убийства: неофашистские боевики стали вдруг потерпевшей стороной! В этой ситуации запретить его становится много сложнее даже формально, а практически запретить вообще невозможно, поскольку на Украине, фактически, установилось двоевластие!

Ведь «Правый сектор» - это тысячи вооружённых боевиков, причём не только в Киеве, но и на Галичине, где им фактически принадлежит власть! То есть «Правый сектор» имеет надёжный тыл, а это значит, что разгромить его будет очень непросто. Для этого придётся бросить все военные силы «временного правительства» в Галичину, вместо «восточного фронта». И насколько это реально?

В разгорающейся коричневой сваре многое зависит от того, кто окажется просто умнее, расчетливее. Пока «Правый сектор» Дмитрия Яроша не делает таких грубых ошибок, какие позволяют себе его противники. Ярошу сейчас многие пророчат судьбу фашистского лидера Эрнста Рема, а его боевикам – ночь «длинных ножей». Но это совсем не обязательно, опять же, учитывая то, что Ярошу есть куда отступать, где прятаться.

И в Киеве у Яроша крепкие позиции, ведь он человек директора СБУ Наливайченко, во всяком случае, был, и нет оснований считать, что перестал им быть. Именно Наливайченко инспектировал когда-то тренировочные лагеря галицийских боевиков, о чём свидетельствуют видеоматериалы, которыми командовал Ярош. Украинские СМИ пытаются представить спецоперацию против Музычко как совместную операцию МВД-СБУ, но Наливайченко это не подтверждает, а «Правый сектор» Яроша, объявив «предателями и изменниками» Парубия и Авакова, ни разу не заикнулся о Наливайченко.

Общеизвестно, что Наливайченко – это давняя креатура ЦРУ на Украине, то есть можно с уверенностью утверждать, что за «Правым сектором» Яроша стоит СБУ-ЦРУ, поэтому, возможно, он так грамотно ведёт свою игру: есть кому давать ценные советы. Что же при таком раскладе политических сил: «Правый сектор» и ЦРУ-СБУ против партий «Свобода» и «Батькивщина», - значит убийство обыкновенного бандита Музычко?

Очевидно, что СБУ-ЦРУ Украины знало об этой спецоперации, но, понимая её бессмысленность и провокационность, не стало препятствовать. Почему? Выходит, мобилизация и политическое усиление «Правого сектора» соответствует его планам. Возмущённые боевики Яроша 27 марта едва не «взяли» Верховную Раду, но отступили, более того, на следующий день «Правый сектор» официально отмежевался от этой «провокации». Это очень тревожный сигнал для Верховной Рады, и правительства Яценюка.

«Правый сектор» мобилизовался, но он настолько дисциплинирован, что нашёл в себе силы затаиться, чтобы выждать удобный момент для нанесения решающего удара. Сейчас рано, а вот когда последствия реформ, проведённых по требованию МВФ, выплеснутся на улицы, когда народ по-простому спросит: и это обещанная помощь от Европы? - вот тогда настанет его время…

И это время наступит очень скоро. 1 апреля закончится помощь Украине России, будут отменены скидки на газ, предоставленные «под Януковича», и Украина перейдет на поруки Европы. Пресс-секретарь Яроша Артём Скоропадский официально заявил: «Если люди будут недовольны нынешней властью, то новая революция возможна, тогда «Правый сектор» снова станет авангардом этой революции».

Что всё это значит? Скорее всего, американцы, в лице СБУ-ЦРУ на Украине, сливают временный режим Яценюка-Турчинова (партий «Батькивщины» и «Свободы»), а именно: бросают их на произвол революционной судьбы. И будут смотреть со стороны, как одни революционеры (Аваковы) разбираются с другими революционерами (Музычко), и наоборот, по свойственным им понятиям.

При этом США делают ставку на откровенных нацистов «Правого сектора», а последние уверены, что под гимн «Ще не вмерла Украина…» они будут спасать свою «неньку» уже не только от москалей, но и от «изменников и предателей». Но верят ли в это американцы?

У Байденов и Маккейнов есть идея-фикс: создать на Украине бандеровский режим, по типу саакашвилевской Грузии, и «Правый сектор» больше других сил на Украине подходит для этой цели, он не остановится перед установлением откровенной диктатуры а-ля Саакашвили, которая может, в теории, остановить революционный хаос. В конце концов, и латиноамериканский фашист Пиночет – тоже ведь их проект.

То, что это авантюра, и этим они толкают Украину в хаос, в махновщину по-галицийски, их вряд ли волнует. Или им жалко Украину? Если она провалится в хаос, то виновата в этом будет, конечно же, Россия. Она виновата всегда, когда США облажаются. Тем более что «управляемый хаос» гражданской войны у границ России их тоже устраивает, на это счёт у США есть специальная теория, своего рода мало затратный способ продвижения демократии.

Президентские выборы на Украине аж 25 мая на фоне таких революционных тенденций почти не видны: до этой даты столько революций можно успеть сделать!...

Чечня намерена стать частью Украины «хочет того Украина или нет», - Рамзан Кадыров
01.04.2014 15:16



Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что республика готова войти в состав Украины на правах широкой автономии. По его словам, «в Киев уже направилась делегация вежливых вооруженных людей с бородами для обсуждения деталей предстоящего воссоединения Украины и Чечни». Между тем премьер-министр Украины Арсений Яценюк подчеркнул, что пока не хотел бы видеть Чечню в составе государства. «Еще не пришло время для такого отчаянного шага», — сказал он.

Тем не менее Рамзан Кадыров в интервью газете «Диверсант» заявил, что Чеченская республика намерена стать частью Украины «хочет того Украина или нет». Кадыров также предложил переименовать Майдан Незалежности в Майдан воссоединения Чечни с Украиной. «Чечня всегда ощущала себя частью большой украинской семьи. Настало время восстановить историческую справедливость», — отметил Кадыров.

Это заявление такое от Рамзана Ахматовича. Правда, говорят, после этого заявления в правительственных зданиях Украины стали жевать не галстуки, а ботинки, а на фразу Главтатарина Крыма:

«Мы исходим из того, что наше право на самоопределение - бесспорно, естественно и опирается на международные документы. Я не сомневаюсь в том, что один из первых, кто должен откликнуться на наш документ, должен быть парламент Украины. Откликнется ли парламент России - я не знаю», - икнули так, что для крымских татар в тот день, когда они захотели объявить свой референдум о независимости, на телефонах правительства Украины играло исключительно "Абонент совсем не абонент".

Так что, не откликнулись, получается... И чего это, вдруг?