- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
Геополитика
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Взад
Больше
13 сен 2015 12:58 #46840
от FOMA
FOMA ответил в теме Геополитика
В продолжение представленной статьи....особенности национального бытия уродов из ИГИЛ-"личных друзей Маккейна"....скажи мне кто твой друг...
manzal.livejournal.com/271090.html
Как правильно насиловать и наказывать женщин?
Наука: как правильно наказать женщину? Стоит ли её при этом насиловать? Может и ударить нужно, чтобы не шибко сопротивлялась?
Многие люди задавали вопросы и не знали, где искать ответы. Теперь же, решение есть!
Собраны, переведены и опубликованы, чтобы каждый знал, как правильно ЭТО делать с женщинами. Чтобы более никакой путаницы не было.
Представляю вашему вниманию: "25 подсказок касательно того, как обращаться с захваченными в плен женщинами".
In article a76e81f567
Вопрос 1: Что такое аль-саби?
Аль-саби — это женщина, взятая в плен мусульманами.
Вопрос 2: Что дает право брать женщину в плен?
Дает право брать женщину в плен ее собственное неверие. Мы можем распоряжаться взятыми нами в плен женщинами, после того, как имам распределит их между нами.
Вопрос 3: Можно ли брать в плен любых неверующих женщин?
Среди богословов превалирует мнение, что относящихся к «людям Писания» (ахл ал-Китаб), т.е. иудеек и христианок можно брать в плен. Мы (ИГИЛ) склоняемся в сторону консенсуса.
Вопрос 4: Можно ли совокупляться со взятыми в плен женщинами?
Можно. Всевышний сказал: «Воистину, преуспели те, которые отворачиваются от всего праздного, которые охраняют органы свои (от прелюбодеяния), кроме как от жен своих и наложниц, поистине же, они вне упрека [Коран, Сура 23]»
Вопрос 5: Можно ли совокупляться с плененной сразу после взятия ее в плен?
Если она девственница, ее владелец может совокупляться с ней сразу после взятия ее в плен. Тем не менее, если она не девственница, сперва нужно промыть (очистить) ее утробу.
Вопрос 6: Можно ли продавать взятых в плен женщин?
Можно продавать, покупать или дарить плененных женщин, так как они являются всего лишь собственностью, от которой можно избавиться, если это избавление не принесет вреда самим мусульманам (мусульманской общине — The Muslic Ummah).
Вопрос 7: Можно ли разлучать мать и ее ребенка путем продажи или покупки?
Не разрешается разлучать мать и ее дочь, которая еще не достигла половой зрелости. Но можно их разлучать, если ребенок уже вырос и созрел.
Вопрос 8: Если двое мужчин покупают одну наложницу, она становится сексуально доступной для них обоих?
Нет, нельзя совокупляться с рабыней, если она не принадлежит исключительно тебе. Нужно, чтобы твои «партнеры» по покупке продали тебе свою «долю».
Вопрос 9: Если взятая в плен женщина забеременелаот ее владельца, может ли владелец ее продать?
Нет, не может.
Вопрос 10: Если владелец плененной девушки умирает?
Наложница и плененная ничем не отличается от другой собственности умершего хозяина. Но с ней нельзя вступать в половую связь в случае, если отец (или один из его сыновей) уже вступал с ней в половую связь или если она досталась по наследству нескольким людям.
Вопрос 11: Может ли мужчина вступать в половую связь с женщиной, которую взяла в плен его жена?
Нет, так как взятая в плен рабыня не принадлежит ему.
Вопрос 12: Может ли мужчина целовать рабыню другого с разрешения хозяина?
Нет, не может. Поцелуй подразумевает удовольствие, а любое удовольствие запрещено, если женщина не принадлежит конкретно тебе.
Вопрос 13: Можно ли вступать в половую связь с не достигшей зрелости рабыней?
Можно, если она подходит для совокупления.
Вопрос 14: Какие части тела рабыни должны быть закрыты во время молитвы?
Те же, что и не во время молитвы, то есть все тело, включая голову, шею, руки и стопы ног.
Вопрос 15: Может ли рабыня попадать на глаза иностранцу, не надев хиджаб?
Она может оголять свои голову, шею, руки или стопы перед иностранцем, если при этом избегается обольщение/заманивание/соблазнение/искушение (англ. enticement — араб. fitna). Тем не менее, если есть вероятность, что подобное оголение будет являться соблазном, тогда оно запрещено".
Вопрос 16: Можно ли пленять двух сестер?
В качестве рабынь можно иметь двух сестер, а также рабыню и ее тетю по линии отца или матери. Но они не могут находиться вместе во время совокупления, а тот, кто имеет совокупление с одной из них, не может совокупляться с другой".
Вопрос 17: Что такое Аль-'Азль?
Аль-'Азль это вынимание полового органа непосредственно перед эякуляцией во время полового акта.
Вопрос 18: Можно ли делать подобное во время совокупления с рабыней?
Да. Даже без ее согласия.
Вопрос 19: Можно ли бить рабыню?
Можно, в качестве дисциплинарного воздействия, но нельзя причинять ей серьезного вреда или бить ради удовольствия. Более того, нельзя бить рабыню по лицу.
Вопрос 20: Какие правила распространяются на сбежавшую от своего хозяина рабыню?
Это один из самых страшных грехов.
Вопрос 21: Какое следует наказание за побег от хозяина?
С точки зрения Шариата, наказания не следует; тем не менее, ей нужно сделать выговор и порицание, чтобы повлиять на других рабынь.
Вопрос 22: Можно ли жениться на рабыне-мусульманке, рабыне-христианке или рабыне-иудейке?
Жениться может свободный (неженатый), только если он не боится совершить грех прелюбодеяния.
Вопрос 23: Если мужчина женится на рабыне, принадлежащей другому, кто имеет право совокупляться с ней?
Владелец не имеет права совокупляться с рабыней, которая вышла замуж за другого; вместо этого владелец получает от нее помощь, а ее муж — сексуальное удовлетворение".
Вопрос 24: Ходуды (установленные исламом наказания за самые тяжкие преступления) применимы к рабыням?
Если рабыня совершает деяние, наказуемое ходудом, тогда да. Тем не менее, мера наказания уменьшается вдвое.
Вопрос 25: Какова награда за освобождение рабыни?
Как сказал Всевышний: «Откуда ты мог знать, что такое крутая тропа? Это — освобождение раба». И как Мухаммед говорил: «Аллах спасёт от огня любого, кто отпустит на свободу попавшего в рабство (верующего) мусульманина, (избавив от мук) каждую часть его тела за каждую часть тела (освобождённого им человека)».
Текст опубликован издательским домом Исламского государства библиотекой аль-Химма (Al-Himma) под заголовком Su’al wa-Jawab fi al-Sabi wa-Riqab («Вопросы и ответы касательно плененных женщин и рабынь»).
Есть некоторые неточности в тексте, и те, кто владеет языком, могут указать мне на них, но, увы, переводил не я.Но, в общем, суть брошюры ясна и понятна. Бесчеловечное отношение к женщинам, к "неверным". В этом суть группировки ИГИЛ и это ужасно.
Спасибо спонсорам, которые взрастили это чудовище. Постарались ...
manzal.livejournal.com/271090.html
Как правильно насиловать и наказывать женщин?
Наука: как правильно наказать женщину? Стоит ли её при этом насиловать? Может и ударить нужно, чтобы не шибко сопротивлялась?
Многие люди задавали вопросы и не знали, где искать ответы. Теперь же, решение есть!
Собраны, переведены и опубликованы, чтобы каждый знал, как правильно ЭТО делать с женщинами. Чтобы более никакой путаницы не было.
Представляю вашему вниманию: "25 подсказок касательно того, как обращаться с захваченными в плен женщинами".
In article a76e81f567
Вопрос 1: Что такое аль-саби?
Аль-саби — это женщина, взятая в плен мусульманами.
Вопрос 2: Что дает право брать женщину в плен?
Дает право брать женщину в плен ее собственное неверие. Мы можем распоряжаться взятыми нами в плен женщинами, после того, как имам распределит их между нами.
Вопрос 3: Можно ли брать в плен любых неверующих женщин?
Среди богословов превалирует мнение, что относящихся к «людям Писания» (ахл ал-Китаб), т.е. иудеек и христианок можно брать в плен. Мы (ИГИЛ) склоняемся в сторону консенсуса.
Вопрос 4: Можно ли совокупляться со взятыми в плен женщинами?
Можно. Всевышний сказал: «Воистину, преуспели те, которые отворачиваются от всего праздного, которые охраняют органы свои (от прелюбодеяния), кроме как от жен своих и наложниц, поистине же, они вне упрека [Коран, Сура 23]»
Вопрос 5: Можно ли совокупляться с плененной сразу после взятия ее в плен?
Если она девственница, ее владелец может совокупляться с ней сразу после взятия ее в плен. Тем не менее, если она не девственница, сперва нужно промыть (очистить) ее утробу.
Вопрос 6: Можно ли продавать взятых в плен женщин?
Можно продавать, покупать или дарить плененных женщин, так как они являются всего лишь собственностью, от которой можно избавиться, если это избавление не принесет вреда самим мусульманам (мусульманской общине — The Muslic Ummah).
Вопрос 7: Можно ли разлучать мать и ее ребенка путем продажи или покупки?
Не разрешается разлучать мать и ее дочь, которая еще не достигла половой зрелости. Но можно их разлучать, если ребенок уже вырос и созрел.
Вопрос 8: Если двое мужчин покупают одну наложницу, она становится сексуально доступной для них обоих?
Нет, нельзя совокупляться с рабыней, если она не принадлежит исключительно тебе. Нужно, чтобы твои «партнеры» по покупке продали тебе свою «долю».
Вопрос 9: Если взятая в плен женщина забеременелаот ее владельца, может ли владелец ее продать?
Нет, не может.
Вопрос 10: Если владелец плененной девушки умирает?
Наложница и плененная ничем не отличается от другой собственности умершего хозяина. Но с ней нельзя вступать в половую связь в случае, если отец (или один из его сыновей) уже вступал с ней в половую связь или если она досталась по наследству нескольким людям.
Вопрос 11: Может ли мужчина вступать в половую связь с женщиной, которую взяла в плен его жена?
Нет, так как взятая в плен рабыня не принадлежит ему.
Вопрос 12: Может ли мужчина целовать рабыню другого с разрешения хозяина?
Нет, не может. Поцелуй подразумевает удовольствие, а любое удовольствие запрещено, если женщина не принадлежит конкретно тебе.
Вопрос 13: Можно ли вступать в половую связь с не достигшей зрелости рабыней?
Можно, если она подходит для совокупления.
Вопрос 14: Какие части тела рабыни должны быть закрыты во время молитвы?
Те же, что и не во время молитвы, то есть все тело, включая голову, шею, руки и стопы ног.
Вопрос 15: Может ли рабыня попадать на глаза иностранцу, не надев хиджаб?
Она может оголять свои голову, шею, руки или стопы перед иностранцем, если при этом избегается обольщение/заманивание/соблазнение/искушение (англ. enticement — араб. fitna). Тем не менее, если есть вероятность, что подобное оголение будет являться соблазном, тогда оно запрещено".
Вопрос 16: Можно ли пленять двух сестер?
В качестве рабынь можно иметь двух сестер, а также рабыню и ее тетю по линии отца или матери. Но они не могут находиться вместе во время совокупления, а тот, кто имеет совокупление с одной из них, не может совокупляться с другой".
Вопрос 17: Что такое Аль-'Азль?
Аль-'Азль это вынимание полового органа непосредственно перед эякуляцией во время полового акта.
Вопрос 18: Можно ли делать подобное во время совокупления с рабыней?
Да. Даже без ее согласия.
Вопрос 19: Можно ли бить рабыню?
Можно, в качестве дисциплинарного воздействия, но нельзя причинять ей серьезного вреда или бить ради удовольствия. Более того, нельзя бить рабыню по лицу.
Вопрос 20: Какие правила распространяются на сбежавшую от своего хозяина рабыню?
Это один из самых страшных грехов.
Вопрос 21: Какое следует наказание за побег от хозяина?
С точки зрения Шариата, наказания не следует; тем не менее, ей нужно сделать выговор и порицание, чтобы повлиять на других рабынь.
Вопрос 22: Можно ли жениться на рабыне-мусульманке, рабыне-христианке или рабыне-иудейке?
Жениться может свободный (неженатый), только если он не боится совершить грех прелюбодеяния.
Вопрос 23: Если мужчина женится на рабыне, принадлежащей другому, кто имеет право совокупляться с ней?
Владелец не имеет права совокупляться с рабыней, которая вышла замуж за другого; вместо этого владелец получает от нее помощь, а ее муж — сексуальное удовлетворение".
Вопрос 24: Ходуды (установленные исламом наказания за самые тяжкие преступления) применимы к рабыням?
Если рабыня совершает деяние, наказуемое ходудом, тогда да. Тем не менее, мера наказания уменьшается вдвое.
Вопрос 25: Какова награда за освобождение рабыни?
Как сказал Всевышний: «Откуда ты мог знать, что такое крутая тропа? Это — освобождение раба». И как Мухаммед говорил: «Аллах спасёт от огня любого, кто отпустит на свободу попавшего в рабство (верующего) мусульманина, (избавив от мук) каждую часть его тела за каждую часть тела (освобождённого им человека)».
Текст опубликован издательским домом Исламского государства библиотекой аль-Химма (Al-Himma) под заголовком Su’al wa-Jawab fi al-Sabi wa-Riqab («Вопросы и ответы касательно плененных женщин и рабынь»).
Есть некоторые неточности в тексте, и те, кто владеет языком, могут указать мне на них, но, увы, переводил не я.Но, в общем, суть брошюры ясна и понятна. Бесчеловечное отношение к женщинам, к "неверным". В этом суть группировки ИГИЛ и это ужасно.
Спасибо спонсорам, которые взрастили это чудовище. Постарались ...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
14 сен 2015 17:59 - 14 сен 2015 18:16 #46851
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геополитика
Предателями только пользуются
svpressa.ru/politic/article/131741/
Автор: Юрий Городненко
Вот и доскакались на Майданах. Доигрались, кто больше придумает антироссийских санкций. Докричались с очередными политическими и историческими претензиями к Москве. Теперь стоят в недоумении, после того как Россия взяла, да и сделала газовый разворот, подписав 4 сентября («Газпром») соглашение с рядом европейских компаний о строительстве газопровода «Северный поток-2». Постепенно начинают осознавать, что их цинично и демонстративно использовали и кинули. Главным выгодоприобретателем со стороны ЕС будет Западная Европа (немецкие компании E. On и BASF/Wintershall, австрийская OMV, британско-нидерландская Shell, французская Engie), а восточноевропейские страны и Прибалтика остались за бортом.
Конечно, теперь можно возмущаться, демонстрируя искреннее негодование. Например, как это сделал президент Польши Анджей Дуда, который на экономическом форуме в городе Крыницы 9 сентября заявил, что Польшу (и в целом Восточную Европу) перестали уважать на международной арене. Или как это сделал глава правительства Словакии Роберт Фицо, бросив о западноевропейцах: «они просто делают из нас идиотов».
Но это эмоции, а как они объяснят теперь своим элитам и народам, где та скидка на газ, получить которую от Москвы они собирались, шантажируя ее проблемами с транзитом через свою территорию?
Что будет делать теперь Варшава, которая по совету США и Еврокомиссии, отказалась от переговоров с «Газпромом» и подала против него иск в Стокгольмский арбитражный суд с требованием снизить цену на российские энергоносители? Польские лидеры были уверены, что Россия ради сохранения транзита газа через польскую территорию пойдет на уступки. В какой ситуации оказывается Словакия, которая по совету Соединенных Штатов и руководителей ЕС нарушала правила международной торговли, занималась реверсными манипуляциями с российским газом на Украину?
И все они, пытаясь шантажировать Россию, согласились перекупать у Германии российский газ, чтобы снизить зависимость от прямых поставок из Российской Федерации. Пошли на это как на временную меру — никто ни в Варшаве, ни в Братиславе, ни в других восточноевропейских странах и не думал, что подобное станет правилом. Считали, что добьются скидок от Москвы и вернутся к прямому сотрудничеству с ней. В кошмарном сне им не снилось, что прямая зависимость от России сменится зависимостью от немцев, а через них… вновь от русских.
Но еще меньше предполагали, что в газовых вопросах Вашингтон умоет руки. Уж кто-кто, а восточноевропейские страны вместе с Прибалтикой прислуживали США честно и преданно. Пожалуй, преданней, чем кто бы то ни было за всю американскую историю. И что же они получили? Только наивный может предположить, что Берлин, Лондон или Париж могли пойти на сделку с «Газпромом», не получив отмашку из Вашингтона. И теперь США со спокойной душой может отойти в сторону, делая вид, что они не причем, и по всех газовым вопросам надо обращаться к Германии. Хотя ни для кого не будет открытием, что Федеративная Республика является сегодня не более чем оккупированной американцами страной. На этом фоне времена Варшавского договора и СЭВ должны бы были показаться утраченным Раем. Ведь сколько не критиковали Советский Союз, а он никогда (даже в самые сложные периода его существования) не опускался до того, чтобы, например, поляка Ярузельского, венгра Кадара, чеха Гусака или болгарина Живкова перенаправлять к лидеру ГДР Хонеккеру для решения политических и экономических вопросов, тихо спрятавшись за его спиной и улыбаясь. Нет, тогда все лидеры соцлагеря ехали в Москву, где с ними напрямую решали вопросы выделения кредитов, предоставления энергоресурсов и т. д.
Сегодня же они оказались в ситуации, когда превратившись, в сущности, в полуколонии, лишены возможности напрямую с метрополией говорить. И их задвинули в угол и по всем вопросам посоветовали обращаться к обычной марионетке — Германии. Конечно же, такое циничное вызвало явное негодование, задело. Некоторые (как словацкий премьер-министр) даже заговорили о «предательстве». Но это возмущение — не более чем ночное ворчание в лагере заключенных. Что они могут? Высказать все в лицо старшему по бараку — Германии, претензии? Но, во-первых, сделать это открыто (на заседании Совета ЕС как предлагает Роберт Фицо) найдется мало желающих. Пример Греции Ципраса ярко показывает, что будет с фрондирующими — их вмиг поставят на колени, затравят СМИ, загонят в долговую яму, ударят изнутри «пятой колонной». Во-вторых, даже если бы большинство членов Совета ЕС выступили против, их гнев будет адресован тому (Германии), кто сам находится в такой же зависимости (как и они).
И в подобной ситуации — бесправности и беспомощности — они оказываются уже не первый раз.
С цинизмом Старшего Брата восточноевропейские страны сталкиваются с тех пор, как сделали свой евроатлантический выбор. Для Запада (США, Великобритании, Франции, Германии) такой подход является абсолютно понятным и естественным. Он определяется одним постулатом — оправдано все, что приносит прибавочную стоимость (прибыль). Это определяющий фактор, на котором базируется западный капитализм — экономическая модель, которая начала формироваться на фоне обезземеливания крестьян и разрушения крестьянской общины в Великобритании (территория США тогда входила в ее состав), Франции, Германии в середине XV-XVIII веков. Не удивительно, что за этот период сформировались целые поколения англичан, американцев, французов, немцев, психология которых определяются одним — возможностью используя любые (даже аморальные) способы получить капитал. Обман, если он экономически обоснован (приносит прибавочную стоимость) здесь не только оправдан, но и почитается (культ богатства, создаваемый СМИ).
Совсем другая ситуация была на другой стороне Европы — в России. Капитализм здесь начал формироваться только с 1861 года, после отмены крепостного права. Но вплоть до Октябрьской революции 1917 года в сельской местности (86% населения Российской империи составляли крестьяне и казаки) господствовала община. И именно эта форма социальной организации сохраняла традиционные ценности в обществе. Показательный пример, когда армия генерала Врангеля покидала в 1920 году крымские берега, иностранцы с удивлением наблюдали, как русские становились на колени и крестились, прощаясь с Родиной. Для англичанина или француза такое отношение к собственной земле было в диковинку. Советский Союз оттянул приход капиталистического строя в Россию до 1991 года.
На протяжении всего этого времени наличие Российского государства с его особым путем развития играло сдерживающую роль относительно прихода капитализма с его системой «ценностей» (а правильней сказать, антиценностей, т.к. капиталистический строй убивает мораль) в восточноевропейские страны и Прибалтику. Долгое время в большинстве стран Восточной Европы (даже тех, которые входили в состав Австро-Венгрии) сохранялись феодальные отношения. Помещик не только распоряжался судьбой своих крестьян, но и одновременно, согласно законодательству, был обязан отвечать за их быт и обустройство. В капитализме все наоборот — ты лично зависим, но интересен ты только в качестве инструмента получения прибавочной стоимости при минимальной оплате труда.
Учитывая то, что капиталистические отношения медленно утверждались в восточноевропейских странах и Прибалтике, здесь еще не сформировались поколения, ориентированные на извлечение прибыли любым путем. И они искренне сегодня недоумевают, почему США и Великобритания так цинично поступают. Почему любезно манили к себе и внимательно слушали, когда в ЕС вступали, а теперь поступают с ними, как с рабами. Для Запад, привыкшего мыслить категориями «деньги-товар-деньги», такой подход является абсолютно естественным. Для него на этапе расширения Евросоюза (для Украины — заключения Соглашения об ассоциации с ЕС) восточноевропейские страны и Прибалтика были не более, чем объектом покупки. Сегодня же они — всего лишь обычная собственность, с которой можно поступать, как взбредет в голову.
Конечно, польский президент еще может призывать восточноевропейские страны к созданию отдельного объединения внутри ЕС. «Мы должны создавать собственное течение в европейской и мировой политике», — заявляет Дуда. Но можно ли к этим словам относиться всерьез?
Во-первых, за два с половиной десятилетия в Чехии, Словакии, Венгрии, Польше, Болгарии, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии выросло новое ценностно-дезориентированное, аморфное поколение. Оно безразлично к судьбе собственных стран, готово продавать их налево и направо (такое же поколение сформировалось в Молдавии и на Украине, за исключением украинского Юго-Востока).
Во-вторых, восточноевропейские страны и Прибалтика совершили огромное количество предательств за последние десятилетия, а предателей (независимо от того предали ли они Россию или ЕС) всегда и во все времена презирали.
Наиболее точно об этом сказал французский политик Доминик Стросс-Кан, выступая на экономическом форуме «YES» в Киеве и обращаясь к украинской (и в целом восточноевропейской) элите: «Для того, чтобы что-то просить, надо что-то давать! Вы кроме злобы и ненависти никому ничего не дали. Вы предали Россию, которая вас создала и кормила с ложечки. Весь мир это знает! Запомните! Предателей нигде не любят. Ими только пользуются».
Восточная Европа сама выбирала. Она хотела усидеть на двух стульях, обманывая, хитря и изворачиваясь. Так пусть теперь пеняет на себя. Предателями будут только пользоваться.
svpressa.ru/politic/article/131741/
Автор: Юрий Городненко
Вот и доскакались на Майданах. Доигрались, кто больше придумает антироссийских санкций. Докричались с очередными политическими и историческими претензиями к Москве. Теперь стоят в недоумении, после того как Россия взяла, да и сделала газовый разворот, подписав 4 сентября («Газпром») соглашение с рядом европейских компаний о строительстве газопровода «Северный поток-2». Постепенно начинают осознавать, что их цинично и демонстративно использовали и кинули. Главным выгодоприобретателем со стороны ЕС будет Западная Европа (немецкие компании E. On и BASF/Wintershall, австрийская OMV, британско-нидерландская Shell, французская Engie), а восточноевропейские страны и Прибалтика остались за бортом.
Конечно, теперь можно возмущаться, демонстрируя искреннее негодование. Например, как это сделал президент Польши Анджей Дуда, который на экономическом форуме в городе Крыницы 9 сентября заявил, что Польшу (и в целом Восточную Европу) перестали уважать на международной арене. Или как это сделал глава правительства Словакии Роберт Фицо, бросив о западноевропейцах: «они просто делают из нас идиотов».
Но это эмоции, а как они объяснят теперь своим элитам и народам, где та скидка на газ, получить которую от Москвы они собирались, шантажируя ее проблемами с транзитом через свою территорию?
Что будет делать теперь Варшава, которая по совету США и Еврокомиссии, отказалась от переговоров с «Газпромом» и подала против него иск в Стокгольмский арбитражный суд с требованием снизить цену на российские энергоносители? Польские лидеры были уверены, что Россия ради сохранения транзита газа через польскую территорию пойдет на уступки. В какой ситуации оказывается Словакия, которая по совету Соединенных Штатов и руководителей ЕС нарушала правила международной торговли, занималась реверсными манипуляциями с российским газом на Украину?
И все они, пытаясь шантажировать Россию, согласились перекупать у Германии российский газ, чтобы снизить зависимость от прямых поставок из Российской Федерации. Пошли на это как на временную меру — никто ни в Варшаве, ни в Братиславе, ни в других восточноевропейских странах и не думал, что подобное станет правилом. Считали, что добьются скидок от Москвы и вернутся к прямому сотрудничеству с ней. В кошмарном сне им не снилось, что прямая зависимость от России сменится зависимостью от немцев, а через них… вновь от русских.
Но еще меньше предполагали, что в газовых вопросах Вашингтон умоет руки. Уж кто-кто, а восточноевропейские страны вместе с Прибалтикой прислуживали США честно и преданно. Пожалуй, преданней, чем кто бы то ни было за всю американскую историю. И что же они получили? Только наивный может предположить, что Берлин, Лондон или Париж могли пойти на сделку с «Газпромом», не получив отмашку из Вашингтона. И теперь США со спокойной душой может отойти в сторону, делая вид, что они не причем, и по всех газовым вопросам надо обращаться к Германии. Хотя ни для кого не будет открытием, что Федеративная Республика является сегодня не более чем оккупированной американцами страной. На этом фоне времена Варшавского договора и СЭВ должны бы были показаться утраченным Раем. Ведь сколько не критиковали Советский Союз, а он никогда (даже в самые сложные периода его существования) не опускался до того, чтобы, например, поляка Ярузельского, венгра Кадара, чеха Гусака или болгарина Живкова перенаправлять к лидеру ГДР Хонеккеру для решения политических и экономических вопросов, тихо спрятавшись за его спиной и улыбаясь. Нет, тогда все лидеры соцлагеря ехали в Москву, где с ними напрямую решали вопросы выделения кредитов, предоставления энергоресурсов и т. д.
Сегодня же они оказались в ситуации, когда превратившись, в сущности, в полуколонии, лишены возможности напрямую с метрополией говорить. И их задвинули в угол и по всем вопросам посоветовали обращаться к обычной марионетке — Германии. Конечно же, такое циничное вызвало явное негодование, задело. Некоторые (как словацкий премьер-министр) даже заговорили о «предательстве». Но это возмущение — не более чем ночное ворчание в лагере заключенных. Что они могут? Высказать все в лицо старшему по бараку — Германии, претензии? Но, во-первых, сделать это открыто (на заседании Совета ЕС как предлагает Роберт Фицо) найдется мало желающих. Пример Греции Ципраса ярко показывает, что будет с фрондирующими — их вмиг поставят на колени, затравят СМИ, загонят в долговую яму, ударят изнутри «пятой колонной». Во-вторых, даже если бы большинство членов Совета ЕС выступили против, их гнев будет адресован тому (Германии), кто сам находится в такой же зависимости (как и они).
И в подобной ситуации — бесправности и беспомощности — они оказываются уже не первый раз.
С цинизмом Старшего Брата восточноевропейские страны сталкиваются с тех пор, как сделали свой евроатлантический выбор. Для Запада (США, Великобритании, Франции, Германии) такой подход является абсолютно понятным и естественным. Он определяется одним постулатом — оправдано все, что приносит прибавочную стоимость (прибыль). Это определяющий фактор, на котором базируется западный капитализм — экономическая модель, которая начала формироваться на фоне обезземеливания крестьян и разрушения крестьянской общины в Великобритании (территория США тогда входила в ее состав), Франции, Германии в середине XV-XVIII веков. Не удивительно, что за этот период сформировались целые поколения англичан, американцев, французов, немцев, психология которых определяются одним — возможностью используя любые (даже аморальные) способы получить капитал. Обман, если он экономически обоснован (приносит прибавочную стоимость) здесь не только оправдан, но и почитается (культ богатства, создаваемый СМИ).
Совсем другая ситуация была на другой стороне Европы — в России. Капитализм здесь начал формироваться только с 1861 года, после отмены крепостного права. Но вплоть до Октябрьской революции 1917 года в сельской местности (86% населения Российской империи составляли крестьяне и казаки) господствовала община. И именно эта форма социальной организации сохраняла традиционные ценности в обществе. Показательный пример, когда армия генерала Врангеля покидала в 1920 году крымские берега, иностранцы с удивлением наблюдали, как русские становились на колени и крестились, прощаясь с Родиной. Для англичанина или француза такое отношение к собственной земле было в диковинку. Советский Союз оттянул приход капиталистического строя в Россию до 1991 года.
На протяжении всего этого времени наличие Российского государства с его особым путем развития играло сдерживающую роль относительно прихода капитализма с его системой «ценностей» (а правильней сказать, антиценностей, т.к. капиталистический строй убивает мораль) в восточноевропейские страны и Прибалтику. Долгое время в большинстве стран Восточной Европы (даже тех, которые входили в состав Австро-Венгрии) сохранялись феодальные отношения. Помещик не только распоряжался судьбой своих крестьян, но и одновременно, согласно законодательству, был обязан отвечать за их быт и обустройство. В капитализме все наоборот — ты лично зависим, но интересен ты только в качестве инструмента получения прибавочной стоимости при минимальной оплате труда.
Учитывая то, что капиталистические отношения медленно утверждались в восточноевропейских странах и Прибалтике, здесь еще не сформировались поколения, ориентированные на извлечение прибыли любым путем. И они искренне сегодня недоумевают, почему США и Великобритания так цинично поступают. Почему любезно манили к себе и внимательно слушали, когда в ЕС вступали, а теперь поступают с ними, как с рабами. Для Запад, привыкшего мыслить категориями «деньги-товар-деньги», такой подход является абсолютно естественным. Для него на этапе расширения Евросоюза (для Украины — заключения Соглашения об ассоциации с ЕС) восточноевропейские страны и Прибалтика были не более, чем объектом покупки. Сегодня же они — всего лишь обычная собственность, с которой можно поступать, как взбредет в голову.
Конечно, польский президент еще может призывать восточноевропейские страны к созданию отдельного объединения внутри ЕС. «Мы должны создавать собственное течение в европейской и мировой политике», — заявляет Дуда. Но можно ли к этим словам относиться всерьез?
Во-первых, за два с половиной десятилетия в Чехии, Словакии, Венгрии, Польше, Болгарии, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии выросло новое ценностно-дезориентированное, аморфное поколение. Оно безразлично к судьбе собственных стран, готово продавать их налево и направо (такое же поколение сформировалось в Молдавии и на Украине, за исключением украинского Юго-Востока).
Во-вторых, восточноевропейские страны и Прибалтика совершили огромное количество предательств за последние десятилетия, а предателей (независимо от того предали ли они Россию или ЕС) всегда и во все времена презирали.
Наиболее точно об этом сказал французский политик Доминик Стросс-Кан, выступая на экономическом форуме «YES» в Киеве и обращаясь к украинской (и в целом восточноевропейской) элите: «Для того, чтобы что-то просить, надо что-то давать! Вы кроме злобы и ненависти никому ничего не дали. Вы предали Россию, которая вас создала и кормила с ложечки. Весь мир это знает! Запомните! Предателей нигде не любят. Ими только пользуются».
Восточная Европа сама выбирала. Она хотела усидеть на двух стульях, обманывая, хитря и изворачиваясь. Так пусть теперь пеняет на себя. Предателями будут только пользоваться.
Спасибо сказали: head, Kites, pit79, Олег Плясунов, Balakin55Viktor
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
15 сен 2015 16:32 - 15 сен 2015 17:05 #46881
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геополитика
Удивительно точное пророчество Каддафи
izvestia.ru/news/591514
Писатель и политик Эдуард Лимонов – о том как судьба мстит Европе за гибель последнего героя арабской революции. 7 марта 2011 года, за восемь месяцев до своей гибели, Муаммар Каддафи дал интервью турецкому телевидению. Обращают на себя внимание следующие, оказавшиеся пророческими предсказания:
"Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию..."
"Европа станет чёрной в самое небольшое время. Это наша сила блокирует нелегальную иммиграцию. Это благодаря нам царит стабильность в Средиземном море, во всю длину 2 000 километров вдоль ливийских берегов. Мы предотвращаем иммиграцию, сдерживаем развитие и продвижение Аль Каиды, за исключением тех, кто уже проник (в Европу) до настоящего времени. Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!"
В таких случаях говорят "Ну как в воду глядел!" Старый мятежник Муаммар.
В конце восьмидесятых я собирался писать о нём книгу, обсуждал эту идею с моим литагентом Мэри Клинг. Она сказала "Эдвард, ты сумасшедший!" Жаль что не написал. Он по возрасту из поколения Джона Леннона и Мика Джагера, если измерять его по западной шкале. Родился не то в 1940, не то в 1942 году, в шатре, в семье бедуина, недалеко от города Сирта, он и погибнет в тех же местах в 2011-ом, при взятии Сирта силами Переходного Национального Совета. Отец его был бедуин, и с бедуинским шатром в последние годы путешествовал Муаммар, приезжая с государственными визитами в чужие страны. А вот с матерью не всё понятно. В своё время французы уверяли меня что его мать француженка. Возможно.
Молодым капитаном Муаммар участвует в заговоре молодых офицеров социалистов. В сентябре 1969 года они совершают военный переворот, следуя египетскому примеру. Король Идрис низложен. Заявлена Ливийская Арабская Республика. Офицеры социалисты немедленно ликвидировали все британские и американские базы в Ливии. Национализированы нефтяные компании, принадлежащие иностранцам, среди них могущественная Бритиш Петролиум. Накануне прихода к власти молодых офицеров, нефть стоила 40 американских центов за баррель. Каддафи первым возмутился этой сверх-эксплуатацией своей страны Западом, и поднял цену на нефть до 20 долларов за баррель. Это был великолепный жест неподчинения. Запад стерпел его наглость.
Каддафи получает от республики чин полковника и звание Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами. В самое короткое время он выдвигается на первую роль в Ливии, благодаря несомненному политическому таланту, смелой парадоксальности мышления, благодаря решительности. Осуществляя на практике идеи египетского президента Гамаля аб дель Насера, пришедшего к власти в Египте во главе заговора, подобного ливийскому ещё в 1952 году, полковник Каддафи идёт ещё дальше. Он устраивает в Ливии социализм, который смахивает на коммунизм. Благодаря нефтедолларам он может себе это позволить.
Доходы от нефтедобычи ливийское руководство направляло на социальные нужды. Что позволило к середине семидесятых годов реализовать масштабные программы строительства государственного жилья, здравоохранения и образования. Долгое время бензин был в стране бесплатным. В Ливии все дети ходили в школу. Лидер Джамахирии, так стала наименоваться ливийская государственность, строго следил за тем, чтобы ливийские женщины имели образование, при желании могли служить в армии, делать карьеру.
Долгое время Каддафи держался за идеи пан-арабизма, когда Ливию не взяли в Объединённую Арабскую Республику он приказал всем ливийцам всеми доступными им способами, в автобусах, на велосипедах и пешком, двигаться к границам Египта, чтобы практически объединить народы. Понадобилось вмешательство ООН и влиятельных африканских лидеров, чтобы остановить это грандиозное по масштабам братание. Миллионы уже было вышли. Эксцентричный, он пишет знаменитую "Зелёную Книгу", где излагает принципы арабского социализма. Помогает деньгами и оружием исламским и африканским радикалам.
Он был слишком хорошим к своему народу - такая мысль напрашивается глядя на героический, но и горестный конец этого человека, растерзанного толпой 20 октября 2011 года при взятии Сирта. Народ тут не при чём.
Осуществляя свою вполне идиотскую программу зачистки стран бассейна Средиземного моря, равно Ближнего Востока и Северной Африки от последних социалистических арабских режимов, Запад организовал нашествие боевиков на Ливию, выбомбил вооружённые силы её с воздуха.
С Каддафи расправились также как с Саддамом Хуссейном (социалистическая арабская партия БААС) и расправляются с Башаром Асадом (тоже партия БААС). Вздохнём о судьбе этого героя, последнего из поколения арабских националистов-революционеров.
Он отмщён хотя бы тем, что всё происходит в точности как он предсказал.
izvestia.ru/news/591514
Писатель и политик Эдуард Лимонов – о том как судьба мстит Европе за гибель последнего героя арабской революции. 7 марта 2011 года, за восемь месяцев до своей гибели, Муаммар Каддафи дал интервью турецкому телевидению. Обращают на себя внимание следующие, оказавшиеся пророческими предсказания:
"Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию..."
"Европа станет чёрной в самое небольшое время. Это наша сила блокирует нелегальную иммиграцию. Это благодаря нам царит стабильность в Средиземном море, во всю длину 2 000 километров вдоль ливийских берегов. Мы предотвращаем иммиграцию, сдерживаем развитие и продвижение Аль Каиды, за исключением тех, кто уже проник (в Европу) до настоящего времени. Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!"
В таких случаях говорят "Ну как в воду глядел!" Старый мятежник Муаммар.
В конце восьмидесятых я собирался писать о нём книгу, обсуждал эту идею с моим литагентом Мэри Клинг. Она сказала "Эдвард, ты сумасшедший!" Жаль что не написал. Он по возрасту из поколения Джона Леннона и Мика Джагера, если измерять его по западной шкале. Родился не то в 1940, не то в 1942 году, в шатре, в семье бедуина, недалеко от города Сирта, он и погибнет в тех же местах в 2011-ом, при взятии Сирта силами Переходного Национального Совета. Отец его был бедуин, и с бедуинским шатром в последние годы путешествовал Муаммар, приезжая с государственными визитами в чужие страны. А вот с матерью не всё понятно. В своё время французы уверяли меня что его мать француженка. Возможно.
Молодым капитаном Муаммар участвует в заговоре молодых офицеров социалистов. В сентябре 1969 года они совершают военный переворот, следуя египетскому примеру. Король Идрис низложен. Заявлена Ливийская Арабская Республика. Офицеры социалисты немедленно ликвидировали все британские и американские базы в Ливии. Национализированы нефтяные компании, принадлежащие иностранцам, среди них могущественная Бритиш Петролиум. Накануне прихода к власти молодых офицеров, нефть стоила 40 американских центов за баррель. Каддафи первым возмутился этой сверх-эксплуатацией своей страны Западом, и поднял цену на нефть до 20 долларов за баррель. Это был великолепный жест неподчинения. Запад стерпел его наглость.
Каддафи получает от республики чин полковника и звание Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами. В самое короткое время он выдвигается на первую роль в Ливии, благодаря несомненному политическому таланту, смелой парадоксальности мышления, благодаря решительности. Осуществляя на практике идеи египетского президента Гамаля аб дель Насера, пришедшего к власти в Египте во главе заговора, подобного ливийскому ещё в 1952 году, полковник Каддафи идёт ещё дальше. Он устраивает в Ливии социализм, который смахивает на коммунизм. Благодаря нефтедолларам он может себе это позволить.
Доходы от нефтедобычи ливийское руководство направляло на социальные нужды. Что позволило к середине семидесятых годов реализовать масштабные программы строительства государственного жилья, здравоохранения и образования. Долгое время бензин был в стране бесплатным. В Ливии все дети ходили в школу. Лидер Джамахирии, так стала наименоваться ливийская государственность, строго следил за тем, чтобы ливийские женщины имели образование, при желании могли служить в армии, делать карьеру.
Долгое время Каддафи держался за идеи пан-арабизма, когда Ливию не взяли в Объединённую Арабскую Республику он приказал всем ливийцам всеми доступными им способами, в автобусах, на велосипедах и пешком, двигаться к границам Египта, чтобы практически объединить народы. Понадобилось вмешательство ООН и влиятельных африканских лидеров, чтобы остановить это грандиозное по масштабам братание. Миллионы уже было вышли. Эксцентричный, он пишет знаменитую "Зелёную Книгу", где излагает принципы арабского социализма. Помогает деньгами и оружием исламским и африканским радикалам.
Он был слишком хорошим к своему народу - такая мысль напрашивается глядя на героический, но и горестный конец этого человека, растерзанного толпой 20 октября 2011 года при взятии Сирта. Народ тут не при чём.
Осуществляя свою вполне идиотскую программу зачистки стран бассейна Средиземного моря, равно Ближнего Востока и Северной Африки от последних социалистических арабских режимов, Запад организовал нашествие боевиков на Ливию, выбомбил вооружённые силы её с воздуха.
С Каддафи расправились также как с Саддамом Хуссейном (социалистическая арабская партия БААС) и расправляются с Башаром Асадом (тоже партия БААС). Вздохнём о судьбе этого героя, последнего из поколения арабских националистов-революционеров.
Он отмщён хотя бы тем, что всё происходит в точности как он предсказал.
Спасибо сказали: Kites, Олег Плясунов
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- pit79
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 1320
- Спасибо получено: 719
17 сен 2015 23:33 #46958
от pit79
pit79 ответил в теме Геополитика
Очень неожиданный пост выдал на своем Фейсбуке Veikko Korhonen из города Oulu (Финляндия).
Русские оккупанты....
"Результаты "агрессий" России - половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!
Давайте вспомним кто именно:
- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.
- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.
- Польша восстановилась с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!
- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
- Молдавия как государство родилась внутри СССР.
- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.
- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость. Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д.. Вот такая какая-то странная "агрессия" со стороны России!"
Сохранена авторская орфография.
Добавлю из комментария Дмитрия Марченко (сам комментарий ниже, но так удобнее читать, как продолжение):
Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;
- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;
- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;
- Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;
- дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;
- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;
- Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;
- Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах
- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;
- Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР
Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична Британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов стран.
ur-2222.livejournal.com/3424749.html
Русские оккупанты....
"Результаты "агрессий" России - половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!
Давайте вспомним кто именно:
- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.
- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.
- Польша восстановилась с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!
- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
- Молдавия как государство родилась внутри СССР.
- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
- Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.
- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость. Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д.. Вот такая какая-то странная "агрессия" со стороны России!"
Сохранена авторская орфография.
Добавлю из комментария Дмитрия Марченко (сам комментарий ниже, но так удобнее читать, как продолжение):
Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;
- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;
- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;
- Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;
- дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;
- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;
- Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;
- Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах
- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;
- Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР
Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична Британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов стран.
ur-2222.livejournal.com/3424749.html
Спасибо сказали: Kites, Константин 43
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Взад
Больше
- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
18 сен 2015 02:08 #46959
от FOMA
FOMA ответил в теме Геополитика
С Монголией и Казахстаном автор поднапутал(чуть-чуть),а в остальном ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!!
Спасибо сказали: Kites
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Kites
- Не в сети
- ДВВАИУ`шник!
Взад
Больше
- Сообщений: 737
- Спасибо получено: 1468
18 сен 2015 09:22 #46963
от Kites
Kites ответил в теме Геополитика
К посту: #46958
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" (с)
А если почитать Фоменко с Носовским и посмотреть серию фильмов по их работам, то выяснится, что и Западная Европа со своим ренессансом - это осколки дальних окраин (украин), что при ослабшем центре Тартарии стали независимыми...
Дробить планету на астероиды сомнительная заслуга. Доколе ж, братцы камни разбрасывать?
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" (с)
А если почитать Фоменко с Носовским и посмотреть серию фильмов по их работам, то выяснится, что и Западная Европа со своим ренессансом - это осколки дальних окраин (украин), что при ослабшем центре Тартарии стали независимыми...
Дробить планету на астероиды сомнительная заслуга. Доколе ж, братцы камни разбрасывать?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay