- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Геополитика
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
МИМ пишет: Очень много букАФФ!!!
Но прочитал с большим интересом!
Хорошо раскрыты современные политтехнологии!
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/48512
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49128
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49129
Спасибо за материал. Сайт стоит в закладках, давно не заходил. Тоже нравится Калиниченко, хороший анализ.
Кому интересно публиковал ранее: dvvaiu.net.ru/forum-header/politika/23619-geoekonomika?start=24
полностью и продолжения:
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245
P.S. Ответ на критику статьи "ЗАПАДНЫЙ КАПКАН ГРОССМЕЙСТЕРА ПУТИНА", опубликованную в газете "Взгляд"
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46537
Продожение - Часть II
investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/56526
Кратко о статье на картинке:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Дмитрий Калиниченко investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/61737
Не зря говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад.
По крайней мере, именно так считают в Отделе психологических операций Пентагона - MISO (Military Information Support Operation). Который, согласно наставления КНШ ВС США JP 3-13.2 "Психологические операции" от 7 января 2010 года, плодотворно работает, с участием государственных и негосударственных структур всех стран мира, не только в военное, но и в мирное время.
Представьте себе, 41-ый год. Идет война. К Сталину приходит какой-то высокопоставленный деятель и говорит:
Как вы думаете, что ответил бы Сталин этому деятелю? Я думаю, что ничего. Просто поставил бы красным карандашом маленький крестик напротив его фамилии. И больше этого деятеля, уже никто и никогда бы не увидел, невзирая ни на какие его звания, должности, заслуги и регалии.«Товарищ Сталин, есть предложение. Давайте развернем по всей стране активную борьбу с курением. Курение вредит здоровью нации. И еще запах табака не нравится некурящим. Я, конечно, в курсе, что по данным Всемирной организации здравоохранения, большинство взрослого населения нашей страны – это люди курящие. Но принимать во внимание мы этого не будем. Пусть бросают. И, заодно, предлагаю провести по всей стране кампанию по борьбе с алкоголем во всех его проявлениях. Алкоголь тоже вреден для здоровья. Кроме того, людям непьющим, запах алкоголя, тоже не нравится. Предлагаю ограничить время реализации алкогольных напитков таким образом, чтобы любой работающий гражданин купить алкоголь не имел никакой возможности. Будем продавать алкоголь только в то время, когда все люди на работе. А тех, кто все-таки попытается купить алкоголь в рабочее время, будем немедленно арестовывать и сажать за тунеядство.
Так что Вам, товарищ Сталин, трубку свою курительную, придется забыть. Ваш любимый армянский коньяк тоже забудьте. Будете теперь, вместо конька, компоты и простоквашу пить. С этого дня Ваше здоровье, как и здоровье любого гражданина страны, становится собственностью Партии. И не забудьте наркомовские 100 грамм по всем фронтам отменить - немедленно. Также предлагаю ввести драконовские штрафы. Например, за брошенный в неположенном месте окурок. Вы, товарищ Сталин, поймите: именно сейчас, когда на нас напали, когда идет война, самое время заняться борьбой с табаком и алкоголем. Потом ведь, поздно будет такими вещами заниматься, так что эти Ваши приказы я уже подготовил. Берите ручку, подписывайте».
Ну а если бы этот деятель с его гениальными идеями не к Сталину, а, например, к Ворошилову зашел? Климент Ворошилов, уроженец Луганской области, такими полномочиями, как Сталин, конечно, не обладал. Но человеком он был, безусловно, умным. В той или иной форме, Ворошилов бы сказал:
На что деятель бодро бы ответил:«Ты что же это, сукин сын, делаешь? Ты какое время для своих озабоченностей здоровьем нации выбрал?! Война идет, противник на Москву рвется, а ты подрывную работу в пользу врагов ведешь? Ты, что, хочешь, чтобы в это тяжелое для страны время, товарища Сталина, и Партию в целом, большинство населения страны проклинать и ненавидеть начали?!».
Как вы думаете, что ответил бы Ворошилов этому деятелю? Я думаю, что ничего. Но все дальнейшие инициативы этого деятеля, невзирая ни на какие его звания, должности, заслуги и регалии, выслушивал бы только один человек – лечащий врач в психиатрическом стационаре закрытого типа.«Не волнуйтесь товарищ Ворошилов, я исключительно о здоровье нации забочусь! Да, большинство населения у нас действительно или курят, или алкоголь употребляют, или то и другое вместе. Но за что же им ненавидеть товарища Сталина и Партию в целом, которые так заботятся о здоровье граждан? Если даже они и будут испытывать после таких запретов чувство ненависти, то это будет ненависть неосознанная и неопределенная,- на уровне подсознания. Недовольство населения не будет выражено в виде конкретного недовольства Партией и лично товарищем Сталиным. Это будет только хроническая раздраженность нации, на, так сказать, биохимическом уровне. Которая будет грызть сознание большинства людей в стране абсолютно незаметно, изнутри, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и 365 и дней в году. Но в качестве компенсирующей меры, мы будем ежедневно публиковать в газетах восторженные отзывы той, меньшей части нашего населения, которая не пьет, не курит и окурки на пол не бросает. Возможно, большая часть населения будет воспринимать все эти отзывы как издевательство. И, возможно, ежедневно накапливающееся на уровне физиологии человеческого организма раздражение, когда-нибудь выплеснется на улицы массовыми протестами и акциями неповиновения – как того очень хотели бы наши противники. Но к тому времени, когда это произойдет, мы всех напавших на нас внешних врагов, конечно, победим. После чего мы сможем легко справимся с врагом внутренним, в лице той самой, большей части населения нашей страны, которые курят и употребляют алкоголь. Так что, товарищ Ворошилов не беспокойтесь ни о чем, - подписывайте. Ну что с того, если какая-то часть населения, товарища Сталина и Партию в целом, после этих непопулярных мер, начнет осознанно или неосознанно ненавидеть? Разве в этом главное? Главное в том, что ненавидеть Партию и лично товарища Сталина, будут люди абсолютно здоровые и без вредных привычек!».
Теперь представим себе, что этот идейно озабоченный деятель, зашел бы со своим законотворческим энурезом, к наркому финансов Звереву. В той или иной форме, Зверев бы ему ответил:
Одним словом, ничего бы во времена Сталина не получилось у любого деятеля, с подобными подрывными, со всех точек зрения, лозунгами и думками.«А ты хоть знаешь, насколько мне трудно, в условиях ведущейся против нас войны, выполнять задачи, поставленные перед Минфином ЦК Партии: накопление средств, разумная их трата и контроль!? Ты знаешь, что в стоимости каждой единицы табачных и алкогольных изделий, больше половины - это прибыль государства, за счет которой мы производим так нужные фронту самолеты и танки? Ты знаешь, что каждая небольшая торговая точка, это, как минимум, 5 рабочих мест? Ты знаешь, что большинство из этих малых торговых точек, в условиях ограничений реализации табачных и алкогольных изделий, просто закроются по причине утраты рентабельности? Это ты, сукин сын, будешь платить пособия по безработице десяткам тысячам потерявшим работу людей по всей стране? Или ты предлагаешь мне повесить всех этих потерявших, по твоей дурости работу граждан, на содержание госбюджета?
А про пенсионный фонд, прежде чем предлагать мне этот бред, ты подумал? Я не моралист, я финансист. И, как финансист, я тебе скажу, что курящий человек, для любого государства, – это находка. Покупая сигареты, курящий человек создает, тем самым, дополнительные рабочие места в стране и, как следствие, дополнительные налоги в бюджет. Более того, покупая сигареты, курящий человек сам, добровольно отдает каждый день государству часть своих заработанных денег! Курящий человек чаще всего выходит с работы не на пенсию, а на кладбище. Поэтому курящие люди вкладывают на протяжении жизни в пенсионный фонд средств намного больше, чем они из него получают. Если никто не будет курить, то средняя продолжительность дожития на пенсии, по всей стране, возрастет на 5 лет! Если это случится, то наш и без того дефицитный пенсионный фонд, лопнет как мыльный пузырь! А увеличение на 5 лет планки возраста выхода на пенсию в условиях безработицы, поставит в очереди за пособиями ровно столько молодых специалистов, сколько пенсионеров останутся на своих рабочих местах еще на 5 лет!
Повезло, ох ну как же повезло России-Матушке, что во времена Петра Первого, таких идиотов как ты, до власти не допускали! Иначе, не смог бы Петр Алексеевич Российскую империю построить. А теперь, пошел вон, придурок! И чтобы больше я тебя с твоими грандиозными идеями, в здании Минфина, никогда не видел!»
Но Путин, в отличие от Сталина, человек спортивный, не пьющий и не курящий. Да и война, которая сейчас развязана против России, совсем не такая, как в 1941-ом. Это уже другая, новая война – война финансовая и война идеологическая. В этой войне нового типа, главными целями противника являются подрыв идеологических устоев населения России и истощение финансовых ресурсов государственного бюджета. Санкции, а также небывалое увеличение финасирования, объемов и концентрации антироссийской пропаганды направлены на достижение именно этих, главных целей противника.
В условиях ведущейся против России финансовой войны, постоянно находятся какие-то странные личности, а-ля Троцкий, обуреваемые разными «грандиозными идеями». Свои идеи они неизменно, и систематически, проталкивают под предлогом тех или иных благих намерений. Что также неизменно, и систематически, порождает массу негативных последствий для стабильности российского общества и бюджета государства.
Если посмотреть на любую одну, отдельно взятую «грандиозную идею», то складывается такое впечатление, что кто-то просто ошибся по недомыслию и чуть перегнул палку. Но, если рассматривать все эти «грандиозные идеи» в совокупности, то вывод напрашивается совсем иной. Эти идеи вовсе не случайны. Это цепочка хорошо продуманных, и тщательно проработанных кем-то мероприятий, направленных на подрыв основ государственного устройства России. Кто-то, действуя через разных лиц, с разных сторон, и под внешне благовидными предлогами, планомерно закручивает гайки в стране. Посредством регулярного внесения негативных изменений в российское законодательство, кто-то умышленно пытается сделать жизнь населения России невыносимой. Таким образом, кто-то стремится планомерно создавать и накапливать в настроениях российского общества, критическую массу недовольства действующей властью. Зачем? И почему? Потому, что недовольные массы гораздо легче вывести с протестами на улицы. Санкции извне, в сочетании закручиванием гаек внутри страны, - это универсальный рецепт цветной революции. Человек, в сознании которого постоянно порождается, провоцируется и накапливается недовольство властью, рано или поздно, оказывается на майдане. Многие из людей обработанных, таким образом, даже не смогут назвать конкретную причину, почему они оказались среди протестующих. Но они там окажутся. Майдан в Москве, - разве не этого стремятся достичь заклятые друзья России? Разве не с этой целью, снижается уровень жизни населения в стране, через механизм введения против населения России все новых и новых санкций?
Как бы мы поступили, если бы перед нами стояла цель, организовать в какой-то стране свержение законной власти? Первым делом мы, конечно, уронили бы уровень жизни населения в этой стране путем введения всевозможных санкций. Затем мы начали бы законодательное затягивание гаек в этой стране таким образом, чтобы недовольными внутренней политикой властей, так или иначе, оказалось большинство населения этой страны.
Если, в стране жертве, большинство населения люди курящие, мы бы организовали антитабачную истерию в масштабах государства. Из той части некурящих, которые окажутся довольными нашей работой, мы сделаем недовольных с помощью другой истерии – антиалкогольной. И тоже под предлогом самых благих намерений.
За выброшенный из окна машины окурок, мы бы ввели драконовские штрафы. Мы ведь лишь выступаем за чистоту и порядок! В той стране, где хотим организовать народные волнения!
Чтобы бы еще мы сделали, чтобы добиться поставленной цели смены власти в какой-то стране? Куры, свиньи, коровы: все они имеют свойство производить не только яйца, молоко и мясо, но и дерьмо. От этого дерьма происходит естественный дерьмовый запах, который мешает всем. И тем, кто живет рядом с такими хозяйствами, и самим владельцам этих хозяйств. Под предлогом очередных благих намерений, а также жалоб одних соседей на других из-за неприятного запаха, мы бы законодательно ограничили количество животных, которых люди имеют право держать на своих собственных домашних подворьях. Подобный запрет - это очень хороший способ породить массовое недовольство в стране, которая и без того испытывает недостаток продовольствия. Законодательно бороться с курами, коровами и свиньями вместо того, чтобы организационно бороться с дерьмом, - это поистине великая идея! Особенно в условиях постоянного роста цен на продовольствие в стране, окруженной врагами и обложенной санкциями.
Запрет – это вообще вещь очень полезная с точки зрения планируемого свержения любой власти в любой стране. Если наша цель порождать и накапливать массовое недовольство населения в какой-то стране, то запрет в этой стране, должен стать основной и единственной мерой государственного регулирования. Чиновничество любой страны с радостью такое нововведение поддержит. Зачем чиновнику что-то делать, или думать над какой-то проблемой, если все то, что порождает какие-либо проблемы, можно просто запрещать? Пришел чиновник утром на работу, ознакомился с возникшими за прошлые сутки проблемами, написал два-три раза слово «Запретить!» и, до следующего утра, он свободен!
Для успешной дестабилизации ситуации в любой стране, нам, конечно, ни в коем случае нельзя забывать о таком важнейшем инструменте, как дополнительные налоги и сборы. Например, сборы по обязательному автострахованию, нужно существенно увеличить. Ведь автомобилисты – это, пожалуй, самая многочисленная часть населения в любой цивилизованной стране. Недовольство автомобилистов "нулевым промилле" или непомерным ростом стоиоимости обязательного страхования, - это, по сути недовольство всего общества в целом.
Но есть еще более массовая категория граждан - собственники жилья. То есть, практически все население любой страны. Сделав все вышеперечисленное, и обложив, после этого, собственников жилья каким-нибудь дополнительным, явно завышенным налогом, мы окажемся почти у цели!
Дополнительные налоги и сборы, которые мы будем вводить в стране подготавливаемой нами к массовым беспорядкам, должны быть явно несоизмеримы с их продекларированным назначением. Чтобы любой человек владеющий калькулятором, сразу понимал: «Меня и мою семью, банально, и по-крупному, грабят под предлогом каких-то очередных «благих намерений власти». Налог, обсчитываемый на калькуляторе совместно с соседями по дому, должен показывать такое возмутительное несоответствие сумм налога и заявленных властью целей, чтобы все население страны называло этот налог только одним словом – «грабеж».
Если наша цель, организовать социальный взрыв, массовые беспорядки и свержение законной власти в любой стране, мы должны привить населению этой страны устойчивое убеждение в том, что власти этой страны, систематически свой народ обманывают и грабят. Ничего лучшего, чем несправедливый и ярко несоответствующий заявленным целям налог, для достижения этой цели придумать невозможно. Такой налог будет постепенно, но очень эффективно накапливать недовольство масс, так необходимое нам для организации социального подрыва любой страны изнутри.
Исследования в области психологии социума показывают: общественная психология и идеология очень устойчивы к снижению уровня жизни, вызванного объективными, общеизвестными факторами. Снижение уровня жизни населения не порождает высокой степени концентрации недовольства масс и, само по себе, не может быть причиной социального взрыва.
В современном обществе, массовое недовольство населения порождают не материальные, а именно моральные аспекты. Не отсутствие сыра и марципанов в холодильнике толкает людей на улицы с протестами, а чувство несправедливости. Это значит, что в социуме с высоким уровнем жизни, где преобладают настроения хронической несправедливости, возникают массовые протесты населения. И наоборот, в социуме с низким уровнем жизни, где в обществе преобладают устойчивое осознание справедливости всего происходящего, никаких массовых протестов населения не возникает. Для того, чтобы организовать массовые протесты в любой стране, независимо от уровня жизни населения, нужно лишь создать и развить у населения этой страны, хронической чувство острой и системной несправедливости. Очаговая несправедливость свойственна любому обществу, так как она заложена в человеческую природу инстинктами. Но для организации массовых беспорядков в любой стране, нужна несправедливость системная. По крайней мере, именно так считают в Отделе психологических операций Пентагона - MISO (Military Information Support Operation). Который, согласно наставления КНШ ВС США JP 3-13.2 "Психологические операции" от 7 января 2010 года, плодотворно работает, с участием государственных и негосударственных структур всех стран мира, не только в военное, но и в мирное время.
Если системная несправедливость носит исключительно коррупционный характер, то власть всегда может выступить с поддержкой накопленного недовольства населения и провести в стране показательную борьбу с коррупцией. Через клапан борьбы с коррупцией, пар накопившегося социального напряжения будет выпущен и намеченная цель – свержение власти, в стране жертве, достигнута не будет. Совсем другое дело, когда системная несправедливость носит не коррупционный, а законодательный характер. В этом случае, объектом народного недовольства несправедливостью, становится не отношение власти к коррупции, а сама по себе действующая власть. Так как власть, в глазах населения, выступает как единственный источник циничных, несправедливых и, по сути, антинародных законодательных актов. То есть, действующая власть в глазах большинства населения страны, оказывается источником всех бед.
Для организации цветной революции руками населения страны, мы должны породить и постепенно развить в сознании общества, и каждого отдельно взятого гражданина, хроническое чувство острой законодательной несправедливости. Любой человек этого общества должен ежедневно сталкиваться с системной законодательной несправедливостью на каждом своем шагу, по многу раз в день, с утра и до вечера. Этой системной законодательной несправедливостью, должны быть охвачены все слои общества и в первую очередь те слои, которые наиболее многочисленны.
- Ты куришь? Вот тебе твоя личная системная законодательная несправедливость, под маской благих намерений.
- Ты любишь выпить за ужином, после работы бокал вина? Вот тебе твоя личная системная законодательная несправедливость, под маской благих намерений.
- У тебя есть машина, на которой ты куда-то ездишь? Вот тебе целый набор твоих личных системных законодательных несправедливостей, под маской благих намерений.
- У тебя есть подворье, на котором ты держишь какую-то живность и, тем самым, прямо и косвенно, приносишь пользу государству и обществу? Вот тебе твоя личная системная законодательная несправедливость, под маской благих намерений.
- У тебя есть крыша над головой, под которой ты живешь? Вот тебе твоя личная системная законодательная несправедливость, под маской благих намерений.
- Твой близкий болен онкологией и нуждается в сильнодействующих обезболивающих медицинских препаратах? Вот тебе твоя личная и заодно общественная системная законодательная несправедливость, под маской благих намерений. Крики боли близкого тебе человека, будешь слышать не только ты, но и все твои соседи. И ты, и они, будете от всей души ненавидеть и проклинать любую власть, поступающую с больным человеком и его окружающими, настолько бесчеловечно. Чувство ненависти к власти, законодательно поставившей вас в такую ситуацию, вы будете испытывать до тех пор, пока близкий вам человек не умрет в муках или не покончит жизнь самоубийством. Насколько изменится ваше отношение к власти после того как все закончится, зависит от восприимчивости вашей психики к состоянию длительного стресса. Одно можно сказать наверняка: Пройдя через испытание такой несправедливостью под предлогом благих намерений, патриотом вы уже точно никогда не станете.
Этот список «благих намерений», можно продолжать, пока он не охватит все слои населения и каждого отдельного гражданина, без исключения.
Почему для достижения цели свержения законной власти, в любой стране, каждая законодательная несправедливость должна обязательно обосновываться какими-то благими намерениями? Потому что несправедливость, обоснованная какими бы то ни было благими намерениями, не только остается несправедливостью, но и становится наивысшей степенью цинизма. Ничто не возмущает и не оскорбляет разум социума и каждого отдельно взятого гражданина так, как законодательная несправедливость власти по отношению к людям, совершаемая цинично, - под предлогом заботы об этих людях.
Человек, сталкивающийся с такими циничными проявлениями заботы о себе со стороны власти, невольно и неосознанно, начинает мыслить по определенному психологическому шаблону: «Такая забота обо мне со стороны власти, мне не нужна. А значит, и такая власть, которая под предлогами заботы обо мне, систематически создает для меня все новые и новые проблемы, мне тоже не нужна». Когда этот шаблон становится точкой зрения общества, в стране происходит социальный взрыв, и начинаются массовые беспорядки.
Механизм свержения власти, в любой стране, через насаждение системы циничных законодательных несправедливостей в обществе, экономичен и безопасен. Имея своих людей на местах и умело лоббируя наши интересы, мы ничем не рискуем. Потому что любой единичный акт нашей подрывной законотворческой деятельности в стране жертве, будет рассматриваться соответствующими органами, исключительно в качестве отдельного фрагмента – локального и незначительного перегиба. Но никто не увидит и не сможет понять нашей системной и целенаправленной антигосударственной законотворческой деятельности в целом.
Не важно какие суммы та или иная страна тратит на армию. Не важно, насколько сильна армия этой страны, и не важно, какими валютными резервами располагает страна жертва.
Клин, который мы искусно вобьем между населением и властью страны жертвы, с помощью комплекса мер описанных выше, обойдется нам гораздо дешевле, чем затраты на горячую или экономическую войну с этой страной. Но результат мы получим тот же: мы сменим власть в стране жертве руками населения этой же страны и поставим на место свергнутой населением власти своих марионеток.
После того, как наша цель будет достигнута, нам очень пригодятся для достижения наших следующих целей, доставшиеся нам трофеи. Это и хорошо вооруженная армия взятой под наше управление страны, и ее тщательно накопленный золотой запас.
В стране, где нам удалось успешно провести все эти мероприятия, недовольными властью, в той или иной степени, будут практически все: курящие и пьющие, не курящие и не пьющие, имеющие подворья или покупающие продукты, больные и здоровые, владеющие автотранспортными средствами, а также все те, кто имеет хоть какую-то крышу над головой.
Даже самый яркий патриот своей страны, со временем неизбежно отступит на позицию нейтралитета, если он сам, и его близкие, будут ежедневно сталкиваться с массой разнообразных и циничных несправедливостей, возведенных в ранг законодательных требований власти. Патриотизм населения в мирное время – это, прежде всего, готовность граждан понимать и прощать ошибки власти, если сама власть эти ошибки со временем признает и в целом действует, с точки зрения населения, правильно. Но патриотизм населения не может выжить в таких условиях, при которых объем цинично несправедливых требований власти стремительно нарастает и при этом закрепляется законодательно, в качестве тенденции.
После проведения описанных выше подготовительных мероприятий, время начинает работать на нас. Нам остается только наблюдать и ждать результата. Рейтинг власти в стране с цинично несправедливым законодательством, будет не быстро, но неуклонно снижаться. При такой динамике, сторонники генерирующей несправделивость власти, раньше или позже окажутся в меньшинстве. Это лишь вопрос времени. Законы физики гласят, что бесконечное закручивание любой гайки, неизбежно приводит к срыву резьбы. Точно также, при достижении определённой критической массы нагрузки, происходит неизбежный сход лавины.
Если этот момент нужно ускорить, то имеет смысл дополнительно поработать на пышной ниве антигосударственного законотворчества. Например, вопреки многочисленным официальным декларациям о наличии в стране рыночной экономики, законодательно ввести уголовную ответственность за тунеядство. Тюрьмы, переполненные людьми отбывающими сроки за тунеядство, в условиях мирового кризиса перепроизводства и всеобщей безработицы во всех странах мира, включая Россию, будут выглядеть великолепно! Такая замечательная, для достижения поставленной цели идея, тоже должна быть обоснованна самыми благими намерениями. Грандиозность этой очередной идеи «во благо чего-то», настолько ярко сияет своей круглой новизной, что буквально насмерть поражает воображение, любого человека разумного, независимо от его политических взглядов и убеждений.
Благие намерения – это, конечно, хорошо. Но не тогда, когда они используются в качестве предлога, для нанесения ущерба интересам государства.
Подведем итоги:
Устойчивость любого государства к внешней агрессии, как и устойчивость любой конструкции, определяется все теми же, характернымии для физики и геометрии, тремя точками опоры:
- Армия
- Экономика (С учетом золотовалютных резервов страны)
- Население
Пока мы укрепляем армию, развиваем экономику и наращиваем золотовалютные резервы, нас очень умело и очень коварно бьют туда, где легче всего пробить - в население. Потому что никакая конструкция размещенная на двух точках опоры, устойчивостью не обладает.
В этом беглом обзоре, были рассмотрены далеко не все пазлы, из которых складывается полная картина происходящей на наших глазах подготовки к свержению законной власти в России.
Как любой доверчивый человек, я искренне склонен допускать разного рода случайности и совпадения. Но в такое невероятное количество случайностей и совпадений, направленных на истощение государственного бюджета и подрыв стабильности гражданского общества России, не могу поверить даже я.
Остались открытыми вопросы:
- Кто эти люди и что между ними общего? Что объединяет всех этих лиц, в столь последовательных попытках подорвать доверие населения к власти в России?
- Из какого источника они черпают свои столь «грандиозные» идеи и кто является организатором источника этой подрывной деятельности?
- И не появилось бы в истории СССР кроме нашумевшего «дела врачей», еще одного подобного дела - дела «носителей грандиозных идей и благих намерений», если бы все эти удивительные совпадения, происходили при товарище Сталине?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1333
- Спасибо получено: 869
Konstantin434 пишет: Как вывести людей на улицы и организовать майдан в любой стране мира - методическое пособие
Дмитрий Калиниченко investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/61737
Не зря говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад.
Остались открытыми вопросы:
- Кто эти люди и что между ними общего? Что объединяет всех этих лиц, в столь последовательных попытках подорвать доверие населения к власти в России?
Какие ж нахрен открытые вопросы, когда сам автор статьи прямо указывает на этих людей?
Мерзопакостные законы, грабящие и унижающие наш народ, принимает Дума, большинством голосов от сами знаете какой партии.
Все фамилии известны!!!
Затем эти законы благословляет в жизнь своей подписью президент РФ, без подписи которого они недействительны.
Фамилия тоже известна!!!
Вот вам только один, но довольно яркий пример!
На заре своей деятельности в качестве президента РФ, он подписал Закон о труде (или Трудовой кодекс, но неважно название) точно не помню, но вроде в 2000-м году.
В нем было черным по белому написано, что минимальная зарплата может быть ниже прожиточного минимума. Этот закон действует до сих пор!
Назовите мне, пожалуйста, специальность или должность, находясь на которой человек не достоин даже заработка на пропитание/проживание (работая ежедневно, как и все, по 8 часов), особенно учитывая нищенский уровень прожиточного минимума.
И вот в свете этих элементарных истин, мне интересно, что же хотели сказать этой статьей
Дмитрий Калиниченко и Konstantin434?
Кто как думает?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 2323
- Спасибо получено: 1834
Трудовой кодекс РФ
Статья 133. Установление минимального размера оплаты труда
Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (ст. 133 ТК РФ). Однако это требование пока не действует, так как федеральный закон, которым в силу ст. 421 ТК РФ устанавливаются порядок и сроки поэтапного повышения МРОТ до размера прожиточного минимума, до сих пор не принят.
Трудовой кодекс РФ
Статья 421 Порядок и сроки введения минимального размера оплаты труда, предусмотренного частью первой статьи 133 настоящего Кодекса
(в ред. Федерального закона от 20.04.2007 N 54-ФЗ)
Порядок и сроки поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до размера, предусмотренного частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, устанавливаются федеральным законом.
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...=0.21356119991083866
base.garant.ru/3921257/#friends
working-papers.ru/pm-moskovskaja-obl
www.kubved.ru/news/obshchestvo/prozhitoc...332_rublya_na_dushu/
yuridicheskaya-konsultaciya.ru/prozhitoc...chnyj-minimum-region
А статья? Мое мнение, что с Законом о табаке опоздали лет на двадцать. Сейчас ситуация смешная. Курить надо строго в определенных местах, но посмотрите сколько народу курит! Особенно женщины и девочки школьницы. Приехали!
А с алкоголем все от безисходности. Статистика алкоголизации, особенно подростков, удручающая. Тоже приехали! Государственная безопасность русской нации как титульной под угрозой. Среди мусульман с табаком и алкоголем, у женщин, все в порядке. Строгий запрет. И рожают они три раза больше. Вопрос времени когда статистика населения перейдет в новое качество. Статистика вещь серьезная.
Так что статья поверхностная, по каждому Закону нужно смотреть глубже, почему он принят и главное для чего? Но это мое мнение. Возможно оно не совпадет с мнением других.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Alex362
- Посетитель
Глава 21. Заработная плата.
Статья 133. Установление минимального размера оплаты труда.
Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Убедительная просьба: перед распространением слухов - изучать первоисточники!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1333
- Спасибо получено: 869
Alex362 пишет: Трудовой кодекс РФ
Глава 21. Заработная плата.
Статья 133. Установление минимального размера оплаты труда.
Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Убедительная просьба: перед распространением слухов - изучать первоисточники!
Словоблудием можно заниматься, конечно!
Написанное мной - для тех, кого интересует суть закона в целом, а не неподтвержденные делом обещания.
"Обещать еще не значит жениться"!
Статья есть, но она не действует уже в течение более 15 лет, соответственно и зарплаты ниже прожиточного минимума платятся в полном соответствии с законом!
На самом деле эта статья как раз и представляет собой самое настоящее издевательство над нашими людьми!
Помните, как в фильме "Здравствуйте, я ваша тетя!": "Я тебя поцелую... потом..., если захочешь..."
Так и здесь - статья есть? есть, чего вам еще надо? А когда лет этак через 20-30 мы, может быть, введем ее в действие, то уж как вы тогда заживете...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.