Знак ДВВАИУ

Кто там стоит, сидя на лавке?

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Геополитика

  • Константин 43
  • Автор темы
  • Не в сети
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • ДВВАИУ`шникЪ
Больше
02 июнь 2016 15:22 - 02 июнь 2016 15:29 #50690 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геополитика

kombat пишет: "Единственная причина наших бед - Россией управляют нерусские."
Сильно сомневаюсь.Екатерина II немка(при всех недостатках) немало
сделала хорошего для России.А посмотреть в других успешных странах
кто стоит у власти(в смысле происхождения)?
Нет.Причины бед России,конечно,в управлении,но в управлении
некачественным по тем или иным причинам.А слоган "Россией управляют нерусские"
это очередная попытка 5 колонны сделать управление Россией ещё более некачественным...



Как раз Екатерина и есть русская.

Нерусские определяются не национальностью и происхождением, а отношением к России. Нерусский это не национальность - это нелюбовь к России, хотя человек может быть и русской национальности. Русским может быть любой человек, любой национальности - это соотношения себя к русскому миру.

"Некачественное управление" как раз и определяется Родиной, для "этих" это не Россия, у них "родина" находится в кошельке.
Спасибо сказали: Kites, lelik, FOMA, Олег Плясунов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 июнь 2016 19:26 #50695 от kombat
kombat ответил в теме Геополитика

Константин 43 пишет:

kombat пишет: "Единственная причина наших бед - Россией управляют нерусские."
Сильно сомневаюсь.Екатерина II немка(при всех недостатках) немало
сделала хорошего для России.А посмотреть в других успешных странах
кто стоит у власти(в смысле происхождения)?
Нет.Причины бед России,конечно,в управлении,но в управлении
некачественным по тем или иным причинам.А слоган "Россией управляют нерусские"
это очередная попытка 5 колонны сделать управление Россией ещё более некачественным...



Как раз Екатерина и есть русская.

Нерусские определяются не национальностью и происхождением, а отношением к России. Нерусский это не национальность - это нелюбовь к России, хотя человек может быть и русской национальности. Русским может быть любой человек, любой национальности - это соотношения себя к русскому миру.

"Некачественное управление" как раз и определяется Родиной, для "этих" это не Россия, у них "родина" находится в кошельке.

С такой трактовкой согласен.Просто нужно было сразу дать определение "нерусский".Человек неискушенный в словесности понимает,что нерусский,значит инородец.
Спасибо сказали: Константин 43

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • FOMA
  • Не в сети
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Больше
03 июнь 2016 12:12 #50699 от FOMA
FOMA ответил в теме Геополитика
seva-riga.livejournal.com/784660.html
June 3rd, 8:15
К этим мемуарам, которые опубликовал в рижском iMHO-клубе Юра Алексеев, я позволил только очень краткий комментарий в конце текста, в котором, по моему мнению, как раз и скрыта истинная причина чисто русской двойной трагедии ХХ века (1917 и 1991)



В 1993 году, заработавши первых «капиталистических» денег, решил я улучшить свои жилищные условия. Квартирку прикупить...


Рынок «вторичного жилья» был тогда не развит, а рынка «первички» — вообще не существовало, не строили в 1993 году ни хрена. В конце концов свела меня судьба с хозяином четырехкомнатной квартиры в хорошем спальном районе. Поглядел — понравилось.

— Цена?

— 9 тысяч долларов, — отвечает хозяин тихим голосом...

Нет, доллар тогда был гораздо весомее, чем сейчас, но за четырехкомнатку — всего 9 тысяч?

— Что так дешево? — удивился я...

— А квартира — кэчевская, — грустно ответил хозяин, — больше не дают...

Вдарили по рукам, я не торговался. Хозяин аж прослезился. Сказал потом, что больше 5 штук ему за нее не предлагали...

Вы ничего не поняли? Сейчас объясню. Во-первых, что такое «кэчевская квартира»: аббревиатура «КЭЧ» означала — «коммунально-эксплуатационная часть». То есть эта квартира стояла на балансе Прибалтийского военного округа СССР. Строили дом военные для офицеров Советской армии с их семьями.

Хозяин квартиры был — подполковник в отставке, всю свою жизнь отдавший службе. Жена, трое детей-школьников (женился мужик поздно)... Под конец ему сильно не повезло — попасть в ПрибВО. Дослужил положенное, уволился в запас, получил хату, наконец-то, после многолетних мытарств по гарнизонам и баракам. Почти осуществилась мечта — пожить для себя, для детей... И тут — распад СССР, независимость всех окраин Родины, включая Латвию, куда его прибило на дембель...

Для тех, кто не знает: неожиданно огребшие в 1991 году независимость бывшие советские республики всю свою первую радость «победителей СССР» употребили на выживание русских со своей территории. Особенно поплясали они на «военных пенсионерах». Таких, как мой подполковник.

Для начала они им поставили в паспорта «круглые штампы», обязывающие покинуть территорию своих «незалежных стран». Без вариантов. Возможность продать жилье по рыночным ценам они тоже по-иезуитски ограничили. Приватизацию — запретили, продажа кэчевских квартир могла происходить только через хитроумный «неравный обмен», где лихо наживались маклеры, нотариусы, чиновники. Все, кроме хозяев жилья...

И срок был отпущен — полгода. Через полгода мой подполковник должен был покинуть территорию незалежной Латвии. Или вывезут под конвоем, с женой, детьми и тем, что успели унести в руках...

Моему подполковнику со мной повезло. Соорудивши по-быстрому липовый «обмен» на какой-то сарай в пригороде, который я купил за 200 долларов, я вручил ему пачку денег и даже лично подсобил грузить скарб в военную фуру, которая повезла его семью в очередной барак в Вологодской области, в чистое поле... Подполковник напоследок спросил:

— А можно я линолеум заберу из квартиры?

— Да ради бога, — ответил я, — только зачем он тебе?

— А там, куда я еду — полы чисто условные, доски прямо на землю положены, холодно, сыро, дети будут болеть...

Потом, уже вселившись в квартиру подполковника, я несколько месяцев наблюдал из окна, как в военные фуры защитного цвета грузят свой скромный скарб изгоняемые из незалежной Латвии бывшие офицеры СССР. Весь дом был — кэчевский.

Уже на чемоданах опрокинули мы с подполковником по рюмке, обмыли, так сказать, удачную для обоих сделку. Я попросил его показать «парадный китель» — у каждого бывшего военного есть такой. Впечатлило: боевые ордена за Анголу, за Афган... Погоняла мужика нелегкая служба по миру. Два ранения. Честный солдат Империи...

А вот так, друзья... В 1991 году, когда пьяная сволочь в Беловежской пуще радостно подписала лягушачью бумажку о разделе СССР, за границей Союза неожиданно осталось — всего ничего — 25 миллионов русских. И кого это тогда волновало? У руководителей новообразованных «государств» и их приближенных потели ручки в предвкушении дележа богатых советских активов.

И началась «депортация»... Кто тут — русские? С вещами на выход! И хорошо если с вещами. Из некоторых восточных, сильно независимых республик, бежали, побросав всё, с детьми на руках — быть бы живу. Бежали кинутые Родиной военные, вроде моего подполковника, бежали строители, приехавшие когда-то «поднимать окраины» СССР, бежали учителя, заводские рабочие, инженеры...

Мой друг, заслуженный учитель Таджикской ССР, с которым мы много лет ходили по Фанским горам, убежать не успел. Его убили в Душанбе в январе 1992-го. Проломили в подворотне железной трубой череп — просто за то, что был похож на русского. А он и был — русский.

Не ищите в интернете статистики, сколько миллионов русских «депортировались» из бывших советских республик в начале 90-х. Нету её. Русские своих не бросают не считают.

А жаль...


Конечно же, как всегда после такого изложения, комментаторы начали задавать автору стандартные вопросы: "Как так получилось? Почему?", а также стандартные русские: "Кто вионоват? и Что делать?", на которые я и попытался ответить в краткой реплике:

Такие трагедии, какая постигла русский народ в ХХ веке, сделав его самым большим разделённым народом в мире, произошла исключительно и только по той причиние, что из русских колонизаторы, как из говна - пуля. С разницей всего в 100 лет англосаксы приобрели Манхеттен, а русские - Прибалтику, после чего каждый начал обустраивать приобретения так, как умел. В Манхеттене - посредством этнических зачисток туземного населения, в Прибалтике - посредством изъятия этого населения из баронских овинов с последующем обучением его в университетах за казенный счет.

Вследствии именно такой политики англосаксы сегодня - самые демократичные демократы, а русские - самые оккупантские оккупанты...

Одним словом, учиться надо, учиться, и еще раз учиться, как завещал свежеснесённый Ленин. Колонизация - это тоже целая наука, это вам любой апачи скажет...

Кстати, знаете почему памятник Ленина в Латвии снесли? Потому что первым впервые в истории предоставил латышам независимость. А вместо него поставили памятник рыцарю Роланду, тому самому, который латышей дальше овина не пускал, да и за людей не считал...


Англосаксы сегодня, колонизировав таки Латвию, делают всё по миллион раз опробованной и чётко по отработанной манхеттенской методичке - вывозят и ассимилирует местное население со скоростью - один город в год, плюс деиндустриализация, рост наркомании, преступности - и всё это под радостные удовлетворенные крики вывозимых и ассимилируемых. Если ничего не произойдет, то через 50-100 лет останется тут столько же аборигенов, сколько осталось их в Манхеттене.


И даже там, откуда англосаксонские колонизаторы ушли, такого геноцида, которому подверглись в ХХ веке русские, в отношении их и близко не было. Наоборот - английсий язык остался языком межнационального общения, а Англия (Америка) - светом в окошке...Одним словом, господа колонизаторы! Делайте то, что нравится колонизированным! И будем вам Щастье...


Tags: Запад vs Россия
Спасибо сказали: Kites, pit79, Олег Плясунов, Maks-69, Константин 43

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 июнь 2016 10:08 - 06 июнь 2016 10:12 #50747 от Kites
Kites ответил в теме Геополитика
Спасение утопающих-дело рук самих утопающих, комплекс Кассандры или рука Москвы?


1 июня 2016 года

Мы, нижеподписавшиеся – русские, которые живут и работают в США. Мы наблюдаем с возрастающей тревогой, как политика нынешнего руководства США и НАТО вывело их на чрезвычайно опасный курс столкновения с Российской Федерацией, а также и с Китаем. Многие уважаемые, патриотично настроенные американцы, как например Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts), Стивен Коен (Stephen Cohen), Филип Джиральди (Philip Giraldi), Рэй Макговерн (Ray McGovern), и многие другие, опубликовали предупреждения о грядущей третьей мировой войне. Однако их голоса почти полностью заглушаются шумом СМИ, полных недостоверных и искажающих действительность сюжетов, согласно которым российская экономика якобы разваливается, а российские вооруженные силы якобы слабы—при полном отсутствии доказательств. Но мы—зная и русскую историю, и нынешнее состояние российского общества и российских вооруженных сил—не можем проглотить эту ложь. Теперь мы чувствуем, что наш долг, как русских, живущих в США, предупредить американский народ, что им лгут, и поведать им правду. А правда заключается в следующем:

Если будет война с Россией, то Соединенные Штаты непременно будут уничтожены, и большинство из нас погибнет.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!


Даже если всё российское руководство будет убито при первом ударе, так называемая «Мертвая рука» (система «Периметр») автоматически запустит достаточно ядерного оружия, чтобы стереть США в политической карты мира. Мы чувствуем, что наш долг сделать всё, что в наших силах, чтобы предотвратить это катастрофу.

Евгения Гуревич—http://thesaker.ru/
Дмитрий Орлов—http://cluborlov.blogspot.com
“The Saker” (А. Раевский)—http://thesaker.is

отсюда: thesaker.ru/
Спасибо сказали: kombat, FOMA, Олег Плясунов, Константин 43

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
06 июнь 2016 11:49 #50748 от kombat
kombat ответил в теме Геополитика
" Действия российского руководства одобряют 80% населения; остальные 20% видимо считают, что оно слишком вяло реагирует на посягательства со стороны запада." Согласен.Добавлю,что и на посягательства со стороны 5 колонны...
Спасибо сказали: Kites, FOMA, Олег Плясунов, Maks-69, Константин 43

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Константин 43
  • Автор темы
  • Не в сети
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • ДВВАИУ`шникЪ
Больше
22 июнь 2016 11:37 - 22 июнь 2016 11:38 #50919 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Геополитика
Сорос предлагает сдаться: Евросоюз обречен вместе с Украиной
Степан Свиридов antifashist.com/item/soros-predlagaet-sd...este-s-ukrainoj.html

Самый известный в мире финансовый спекулянт Джордж Сорос выступил с мрачным прогнозом относительно будущего Евросоюза. По словам Сороса, он увидел «превращение России в мировую державу» на фоне краха Европейского союза, что во многом напомнило ему ситуацию с точно таким же процветанием будушего ЕС в момент падения Советского Союза.

Также он отметил, что "больше, чем когда-либо" ощущает, как судьба Европы зависит от будущего Украины.

Большие деньги, как известно, не терпят суеты, а молчание – это золото. Поэтому скупые слова финансиста стоят длинных трескучих речей политиков.

Когда Сорос говорит о превращении России в мировую державу, эти слова дорогого стоят. Мало кто сделал больше чем он для того, чтобы русские люди забыли о том, что живут в великой стране, достойной звания сверхдержавы. Щедро финансируемые из фонда Сороса «научные исследования», а по сути – замаскированные пропагандистские тексты на все лады доказывали русским, что великий период истории России остался в прошлом. В настоящем им остается только каяться перед соседями за «оккупацию», а главным успехом, которого может достичь человек, является эмиграция.

Но не сработало. Несмотря на миллиарды, щедро вкачиваемые в российских предателей и обманутых сверкающей западной мишурой честных людей, добиться своего Соросу не удалось. Россия отказалась каяться, отказалась признавать себя побежденной, отказалась выполнять приказы из Вашингтона – как это давно уже делает Брюссель и другие европейские столицы.

По сути, своим коротким высказываниям Сорос признал крах своей программы по воспитанию в России антинародно настроенной интеллектуальной элиты. Безусловно, в либеральных СМИ и некоторых вузах по прежнему много людей, выкормленных на его деньги, но подавляющее большинство российских интеллигентов – вместе с народом.

Диагноз, поставленный Соросом Евросоюзу также говорит о многом. Десятилетиями народам европейских стран вбивали в голову необходимость объединения – мол, тогда экономический рост будет просто невообразимым, наступят свобода, счастье и богатство для всех. Но в реальности Евросоюз был проектом США. Управлять единой Европой им куда проще, чем десятками европейских стран по отдельности. Учитывая, что германский золотой запас находится в Нью-Йорке, а Германия – ведущая экономика ЕС, Вашингтон ощущал себя «на коне».

Но европейцы оказались вовсе не дураками. После создания ЕС богатые страны продолжили богатеть, а бедные беднеть – это базовый закон мирового экономического развития. Но богатые заметили, что богатеют они теперь куда медленнее – потому что приходится во-первых, делиться, а во-вторых – принимать многочисленных беженцев и гастарбайтеров. А бедные, как ни странно, поняли, что беднеют куда быстрее – из-за стремительной депопуляции и открытых для иностранных товаров границ. Промышленность, оставленная Советским Союзом в наследство восточноевропейским странам стремительно разрушалась, местные продукты не могли конкурировать с щедро субсидируемой продукцией западноевропейских фермеров, скупленные за копейки американскими «инвесторами» электростанции сделали электричество непомерно дорогим.

Но самым серьезным шагом в сторону развала Евросоюза стали санкции, которые Вашингтон вот уже в который раз продавливает через Брюссель. Ведушие политики большинства стран ЕС говорят о вреде санкций. Франция, Германия, Италия, Чехия, Венгрия, Австрия и многие другие регулярно высказываются о том, что санкции надо отменять. Но все равно постпреды тех же самых стран вновь и вновь продлевают не выгодные никому, кроме Вашингтона, антироссийские санкции.

И если поначалу это вызывало лишь глухое недовольство, то нынешнее продление – вопреки воле не только народов европейских стран, но и явно высказанному мнению многих политиков, похоже, может стать последней каплей в единстве Европы. Даже если британцы проголосуют против выхода их страны из ЕС, эта тема неизбежно возникнет в других странах, недовольных тем, что в Брюсселе, а точнее, в Вашингтоне выбирают, с кем им дружить, а против кого вводить санкции. Евросоюз обречен – и если об этом говорит человек с такой интуицией, как у Джорджа Сороса – значит это на самом деле так.

Ну, и, наконец, Украина. В этой стране Сорос тоже потратил не одну сотню миллионов долларов на воспитание антироссийской элиты, и это ему отчасти удалось. Но даже Сорос не ожидал, что новая украинская «элитка» окажется настолько бездарной и вороватой. Власть Порошенко пока еще держится на безудержной пропаганде в стиле Северной Кореи, но украинцы видят, что под властью нацистов страна стремительно валится в пропасть. И вопрос только в том, что произойдет раньше – новый майдан, который сбросит и эту власть, или Украина долетит до дна пропасти и расколется на мелкие кусочки?

Крах украинского проекта в нынешнем антироссийском формате также, безусловно, ускорит развал Евросоюза.

Поэтому Сорос выводит свои миллиарды из телекоммуникаций и вкладывает в золото. Впереди тяжелые времена, а золото было и остается вечной ценностью.

Вот только одного мы не услышали от Сороса – признания в том, что эти тяжелые времена приблизил именно он, когда пытался сбросить Россию с корабля современности.
Спасибо сказали: Kites, pit79, FOMA, Олег Плясунов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: rogerlelikdunay
Работает на Kunena форум