- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Россия
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
24 апр 2015 13:07 - 24 апр 2015 13:13 #44289
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Системные либералы прощаются с Вашингтоном
Источник: fritzmorgen.livejournal.com/777856.html
Фриц Моисеевич Морген
В воскресенье на «России-24» покажут фильм «Президент». Анонс уже выложен в сеть, вы можете посмотреть его на прикреплённом к посту видео. Как ясно из анонса, Путин будет рассказывать о ситуации, которая сложилась в России в конце девяностых годов – когда Росcией правили прозападные олигархи, и когда мало кто верил, что наша страна дотянет хотя бы до середины нулевых.
Всё шло к тому, что Россия пойдёт по украинскому пути, только в гораздо более жёстком варианте. Беспросветная нищета, тотальное уничтожение промышленности, распад на большое количество феодальных кусочков и полномасштабная гражданская война. Однако плану Вашингтона не суждено было сбыться: в первую очередь благодаря действиям нашего президента, о которых сейчас многие недовольные дефицитом пармезана успели основательно подзабыть.
Почему фильм «Президент» выходит именно сейчас?
Владимир Владимирович никогда не придавал особого значения внешним атрибутам власти. Это Леонид Ильич любил титулы и ордена – Путин же до сих пор остаётся полковником запаса, что впрочем никак не мешает мешает ему управлять страной. При этом у Путина всего три государственные награды – в то время как, например, у Ельцина таковых было десять.
Таким образом, самую простую версию – фильм выходит ради того, чтобы сделать приятное президенту – можно исключить. Не тот характер у нашего президента.
Задача повышения рейтинга также неактуальна. Выборы ещё очень нескоро, а даже если бы выборы назначили прямо на май, то текущего рейтинга хватает за глаза и за уши, чтобы обеспечить победу с многократным отрывом от ближайшего конкурента. С точки зрения пиара выпускать фильм сейчас нет никакого смысла.
Следовательно, остаётся один вариант – фильм является полуофициальным объявлением смены правил игры.
Совсем недавно на экраны вышел другой фильм с Путиным: про воссоединение Крыма с Россией. В фильме в весьма жёсткой форме было заявлено, что Соединённые Штаты ослабли, и не справляются уже с ролью мирового полицейского. Россия же, наоборот, вернулась в большую политику и снова может убедительно защищать свои интересы.
Какое заявление будет сделано в фильме «Президент»?
Полагаю, мы увидим ровно то, кусочек чего нам показали в анонсе. Историю прозападных олигархов, которые считали себя полновластными хозяевами России в 1999 году, и которые сейчас, в 2015 году, наконец-то окончательно отправляются на заслуженную пенсию.
До последнего момента у власти в России было два крыла: ненавидимые Западом Siloviki и, наоборот, опирающиеся на Запад системные либералы. То есть, политики, которые видели Россию не иначе как составной частью большого Западного мира.
Конечно, Путин мог бы при желании ещё несколько лет назад отправить единым махом всех главных либералов в отставку – однако такой взмах шашкой повлёк бы за собой весьма нежелательные последствия.
1. Лишённый противовеса блок силовиков получил бы слишком много власти, что в нынешних сложных политических условиях не было бы полезно для страны.
2. Вашингтон немедленно встал бы в жёсткую конфронтацию к России – опираясь при этом как раз на оставшихся без работы системных либералов, которые и возглавли бы оранжевый протест.
3. Страна лишилась бы ряда профессионалов – типа того же Кириенко, который с одной стороны исповедует весьма либеральные убеждения, а с другой – очень неплохо справляется с управлением Росатомом.
Я всё ждал, как Владимир Владимирович будет решать эту проблему. В условиях, когда Вашингтон практически прямым текстом объявил России войну, опирающаяся на Вашингтон партия не должна иметь доступа к властным рычагам. Однако и «в лоб» решить проблему системных либералов тоже не представлялось возможным.
Теперь стало ясно, что решение найдено: простое и изящное, в духе нашего президента. А именно – системных либералов, судя по всему, убедили, что дружба России с Вашингтоном на данном историческом этапе невозможна и, следовательно, им стоит отказаться от своей мечты развивать Россию в качестве младшего партнёра США.
Цитирую вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, одного из самых ярких представителей наших либералов:
"Мы живем в странном мире, где реальная мощь держав изменилась, однако институты остаются прежними. Сейчас институты, созданные 50 лет назад, 20 лет назад для защиты конкурентоспособности единственной страны, на деле наносят урон мировой экономике: американские законы вредят банкам в Европе и Азии."
Это заявление нельзя понять превратно: Дворкович выступил против долларового мира. Похоже, наши прозападные либералы хоть и остаются либералами, но при этом стремительно перестают быть прозападными.
Фильм же «Президент», полагаю, пошлёт заинтересованным кругам хорошо читаемое послание: эпоха зависимости России от Вашингтона закончилась, проводникам американских интересов делать во власти больше нечего.
Источник: fritzmorgen.livejournal.com/777856.html
Фриц Моисеевич Морген
В воскресенье на «России-24» покажут фильм «Президент». Анонс уже выложен в сеть, вы можете посмотреть его на прикреплённом к посту видео. Как ясно из анонса, Путин будет рассказывать о ситуации, которая сложилась в России в конце девяностых годов – когда Росcией правили прозападные олигархи, и когда мало кто верил, что наша страна дотянет хотя бы до середины нулевых.
Всё шло к тому, что Россия пойдёт по украинскому пути, только в гораздо более жёстком варианте. Беспросветная нищета, тотальное уничтожение промышленности, распад на большое количество феодальных кусочков и полномасштабная гражданская война. Однако плану Вашингтона не суждено было сбыться: в первую очередь благодаря действиям нашего президента, о которых сейчас многие недовольные дефицитом пармезана успели основательно подзабыть.
Почему фильм «Президент» выходит именно сейчас?
Владимир Владимирович никогда не придавал особого значения внешним атрибутам власти. Это Леонид Ильич любил титулы и ордена – Путин же до сих пор остаётся полковником запаса, что впрочем никак не мешает мешает ему управлять страной. При этом у Путина всего три государственные награды – в то время как, например, у Ельцина таковых было десять.
Таким образом, самую простую версию – фильм выходит ради того, чтобы сделать приятное президенту – можно исключить. Не тот характер у нашего президента.
Задача повышения рейтинга также неактуальна. Выборы ещё очень нескоро, а даже если бы выборы назначили прямо на май, то текущего рейтинга хватает за глаза и за уши, чтобы обеспечить победу с многократным отрывом от ближайшего конкурента. С точки зрения пиара выпускать фильм сейчас нет никакого смысла.
Следовательно, остаётся один вариант – фильм является полуофициальным объявлением смены правил игры.
Совсем недавно на экраны вышел другой фильм с Путиным: про воссоединение Крыма с Россией. В фильме в весьма жёсткой форме было заявлено, что Соединённые Штаты ослабли, и не справляются уже с ролью мирового полицейского. Россия же, наоборот, вернулась в большую политику и снова может убедительно защищать свои интересы.
Какое заявление будет сделано в фильме «Президент»?
Полагаю, мы увидим ровно то, кусочек чего нам показали в анонсе. Историю прозападных олигархов, которые считали себя полновластными хозяевами России в 1999 году, и которые сейчас, в 2015 году, наконец-то окончательно отправляются на заслуженную пенсию.
До последнего момента у власти в России было два крыла: ненавидимые Западом Siloviki и, наоборот, опирающиеся на Запад системные либералы. То есть, политики, которые видели Россию не иначе как составной частью большого Западного мира.
Конечно, Путин мог бы при желании ещё несколько лет назад отправить единым махом всех главных либералов в отставку – однако такой взмах шашкой повлёк бы за собой весьма нежелательные последствия.
1. Лишённый противовеса блок силовиков получил бы слишком много власти, что в нынешних сложных политических условиях не было бы полезно для страны.
2. Вашингтон немедленно встал бы в жёсткую конфронтацию к России – опираясь при этом как раз на оставшихся без работы системных либералов, которые и возглавли бы оранжевый протест.
3. Страна лишилась бы ряда профессионалов – типа того же Кириенко, который с одной стороны исповедует весьма либеральные убеждения, а с другой – очень неплохо справляется с управлением Росатомом.
Я всё ждал, как Владимир Владимирович будет решать эту проблему. В условиях, когда Вашингтон практически прямым текстом объявил России войну, опирающаяся на Вашингтон партия не должна иметь доступа к властным рычагам. Однако и «в лоб» решить проблему системных либералов тоже не представлялось возможным.
Теперь стало ясно, что решение найдено: простое и изящное, в духе нашего президента. А именно – системных либералов, судя по всему, убедили, что дружба России с Вашингтоном на данном историческом этапе невозможна и, следовательно, им стоит отказаться от своей мечты развивать Россию в качестве младшего партнёра США.
Цитирую вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, одного из самых ярких представителей наших либералов:
"Мы живем в странном мире, где реальная мощь держав изменилась, однако институты остаются прежними. Сейчас институты, созданные 50 лет назад, 20 лет назад для защиты конкурентоспособности единственной страны, на деле наносят урон мировой экономике: американские законы вредят банкам в Европе и Азии."
Это заявление нельзя понять превратно: Дворкович выступил против долларового мира. Похоже, наши прозападные либералы хоть и остаются либералами, но при этом стремительно перестают быть прозападными.
Фильм же «Президент», полагаю, пошлёт заинтересованным кругам хорошо читаемое послание: эпоха зависимости России от Вашингтона закончилась, проводникам американских интересов делать во власти больше нечего.
Спасибо сказали: стрелец
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
30 апр 2015 22:35 - 30 апр 2015 22:41 #44380
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Хаос ненависти от Собчак и Ко
politrussia.com/opozitsiya/khaos-nenavisti-ot-973/
Люди, у которых есть честь и совесть, имеют обыкновение извиняться, если оказываются неправы, обвиняя кого-то в чем-то. Но это, по-видимому, не относится к российской либеральной оппозиции. Вот уже который год цена слов этих людей падает со скоростью большей, чем зимбабвийский доллар в период гиперинфляции. И один из лидеров морального обесценивания - широко известная Ксения Собчак...
Дива "в своем репертуаре". На днях она разразилась очередным гневным постом в адрес презираемых ею россиян:
"Иногда я закрываю глаза и представляю, что открыв их - окажусь в стране без мракобесов. Без обзывалок "майдаунами", без шуток про обаму и банан, без двушечки за танцы и без молебнов за импортозамещения. Без фриков с плакатами убийцы в руках. И ведь когда-нибудь такой Россия будет. Современная, с работающими госинститутами и с пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. Но для того, чтобы такое понимание госвласти было у большинства, придется еще пострадать. Немало пострадать"
Ксения перешла от бессистемных нападок на Россию и русских на отработку некоего сценария? Ведь совсем незадолго до этого она уже отработала на славу боевое задание в информационной войне против россиян...
После смерти Бориса Немцова желчная статья Собчак "Хаос ненависти" стала одним из лидеров по цитированию среди либеральной общественности в блогосфере. Первоначальный вариант сего творения на сегодняшний день набрал на "Снобе" почти 700 тысяч просмотров. Что характерно, его активно репостили боты и страницы явно рекламного содержания, а значит за продвижение статьи в массы кто-то, по всей видимости, заплатил. И немало.
В статье Ксения, не особо стесняясь в выражениях (употребляя словечки типа "вата", "перекошенные злобные рожи"), обвиняет в убийстве Бориса Немцова, по большому счету, весь российский народ. Такая вот "коллективная ответственность". Собчак говорит о том, что "общество деградирует от массовой пропаганды" и возмущается обвинениями в адрес бандеровцев и нацпредателей. Между строк читаются обвинения в адрес антимайдановцев. Президента же Ксения обвиняет в том, что он создал "адского терминатора, над которым потерял контроль". А заодно она прошлась и по ДНР, в которой, по мнению "светской дивы", царит хаос. В общем - досталось всем. Но что мы имеем в сухом остатке? Убийцы были задержаны достаточно быстро. С организаторами и заказчиками есть еще вопросы, но уже ясно, что ни "Антимайдан", ни сторонники действующей российской власти в целом к преступлению никакого отношения не имеют.
Где же извинения Собчак в адрес российского народа и российских патриотов, которых она так щедро полила грязью? Видимо, мы их не дождемся. Мы этого "не достойны".
Конечно же! Давайте вспомним, что Ксения говорила ранее о России и русских.
"Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев"...
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну"...
Ладно, ну ошиблась Ксения, так сказать, с "заказчиком убийства" и русских не любит. Но может все-таки есть в ее тексте какое-то рациональное зерно относительно ситуации в целом?!
Ей не нравится критика СМИ и общественников в адрес бандеровцев? А что делать - молчать? Еще задолго до выхода в свет опуса под названием "Хаос ненависти" был Дом профсоюзов в Одессе. 46 убитых по официальной версии. Около 200 - по неофициальной. Этих людей убивали бандеровцы. Кого-то сожгли. Кого-то забили палками. Кого-то расстреляли. Ксения, что нужно делать с убийцами? Погладить их по голове? Молчать об этом? А сколько они должны убить, чтоб об этом можно было по-вашему говорить? Миллион? Два? Десять?
Потом был авиаудар по площадки и скверу с детской площадкой перед Луганской администрацией. Погибли мирные жители. Что делать с этим фактом, Ксения?
И самое страшное. По состоянию на февраль 2015 года в ходе войны по данным ООН погибло по меньшей мере 63 ребенка. Ранено было на порядок больше. Львиная доля погибших - на 100% дело рук украинской армии. Это тоже не трогает Ксению? Хотя да... Дети же для нее - "маленькие гаденыши"...
Что же касается условных "нацпредателей", разжигание ненависти к которым так огорчает мадам Собчак...
Когда Роман Доброхотов говорит, что две трети россиян - это "латентные преступники", он не разжигает ненависть? Когда Юлия Латынина называет россиян "чернью" она не разжигает ненависть? Когда Ольга Романова называет мемориал Героев России "кладбищем домашних жывотных", а православных "б**дями" - она не разжигает ненависть? Когда Мальгин пишет о "поганых совках" - не разжигает? А когда Адагамов пишет о "говнонаселении"? Все нормально? А "истинный ариец" Дмитрий Быков, рассуждающий о "неэффективности" русских, это тоже, видимо, хорошо? И когда Кох называет всех русских мужчин "подонками"? И Чирикова, наверное, называет русских "крупным рогатым скотом" любя? Ну, и конечно, справедливы претензии Макаревича, записавшего русских в "потомки нечистоплотных кочевников"...
И это только малая толика того, что российские прозападные либералы говорят о России и русских. Очень малая! Ведь это же ваши единомышленники и соратники, Ксения! Что же вы их не критикуете и не критиковали?
Как вообще может язык поворачиваться у кого-то говорить о "хаосе ненависти" в России на фоне того, что творится на Украине? Про Одессу и Донбасс уже говорилось выше. Но особенность психики некоторой части людей такова, что они воспринимают войны и массовые убийства, как своего рода "статистику". Давайте перейдем на личности. Печально известный сайт "Миротворец" создан при поддержке власти и всех силовых структур Украины. Его координатор - высокопоставленный чиновник украинского МВД. На этом замечательном сайте вывешиваются все контактные данные людей, мнение которых отличается от "генеральной линии" официального Киева. Дошло до того, что на сайт начали выкладывать информацию о 13-летних (!!!) больных детях, имевших неосторожность сфотографироваться с кем-то из ополчения. Те из жертв данного проекта, кто на момент публикации своих данных оказывались на подконтрольной Киеву территории, гибнут. Был убит общественный деятель Олег Калашников, журналист Олесь Бузина. Бузина, в отличие от российских либералов, не оскорблял людей, он всего лишь призывал к миру. За что и поплатился. Жизнью. Призывать к миру на Украине сегодня - очень плохо. Десятки украинских политиков, журналистов и представителей богемы сразу после смерти Бузины разразились радостными комментариями. Убить человека за то, что у него есть своя позиция, сегодня на Украине - норма. Значительная часть перечисленных на "Миротворце" и других подобных фашистских проектах людей - граждане России - крымчане, добровольцы, приехавшие на Донбасс, просто представители благотворительных организаций, оказывающих помощь Донбассу. "Миротворец" практически прямым текстом призывает убивать людей, в том числе и россиян, но я почему-то не слышал осуждения данного "проекта" из уст Ксении Собчак. Может стоит написать "Хаос ненависти-2" или "Хаос ненависти - продолжение"? Ну или "Антихаос"? Ах, ну да... Это же "не в тренде"...
Просто если послушать Ксению и ее единомышленников, то получается, что россияне (а, если быть точным, то те "84%" россиян, которых "продвинутые" считают "ватой") всегда по определению виноваты и всем по определению должны. И прав у них нет никаких. Их можно называть "быдлом", "подонками", призывать к их убийству и, в конце концов - убивать. Но стоит им возмутиться, а тем более предпринять что-то для самозащиты - то это уже ужас. Хаос ненависти.
В заглавной посте, с которого началась эта статья, Собчак назвала фриками тех, кто позитивно относится к Сталину. Роль главы СССР в истории можно, конечно, оценивать по-разному, но, может, прежде чем по-хамски бросаться словами, Ксении стоило бы ознакомиться с результатами социсследований, согласно которым деятельность Сталина оценивает, как негативную всего 30% россиян, более половины считают ее позитивной. Нравится это кому-то или нет, но именно Сталин руководил обороной СССР в годы Великой Отечественной. И не справься он с этой задачей, родилась бы на свет Ксения Собчак? Большой вопрос. Кто после этого фрик - представитель большинства российского общества или Собчак и компания? История - штука гораздо более сложная, чем это может казаться неким самоуверенным "дивам". А тот, в чей адрес шутки "про бананы" так глубоко обидели Собчак, кстати, в очередной раз бросил Нацгвардию против безоружных манифестантов, возмущенных убийствами полицией темнокожих... Помнится, Ксения была в свое время недовольна действиями российского ОМОНа с резиновыми дубинками. Так что, по участникам беспорядков сразу нужно стрелять, следуя американскому примеру? Что это - недалекость или лицемерные двойные стандарты?
Да, хаос ненависти действительно существует. Только вот стороны мадам Собчак обозначила неверно. Это хаос ненависти ее единомышленников, бандеровцев и нацпредателей к большей части доброго и терпеливого (иногда даже чересчур доброго и терпеливого) российского народа...
politrussia.com/opozitsiya/khaos-nenavisti-ot-973/
Люди, у которых есть честь и совесть, имеют обыкновение извиняться, если оказываются неправы, обвиняя кого-то в чем-то. Но это, по-видимому, не относится к российской либеральной оппозиции. Вот уже который год цена слов этих людей падает со скоростью большей, чем зимбабвийский доллар в период гиперинфляции. И один из лидеров морального обесценивания - широко известная Ксения Собчак...
Дива "в своем репертуаре". На днях она разразилась очередным гневным постом в адрес презираемых ею россиян:
"Иногда я закрываю глаза и представляю, что открыв их - окажусь в стране без мракобесов. Без обзывалок "майдаунами", без шуток про обаму и банан, без двушечки за танцы и без молебнов за импортозамещения. Без фриков с плакатами убийцы в руках. И ведь когда-нибудь такой Россия будет. Современная, с работающими госинститутами и с пониманием что власть - это просто наемный менеджмент и не более того.. Но для того, чтобы такое понимание госвласти было у большинства, придется еще пострадать. Немало пострадать"
Ксения перешла от бессистемных нападок на Россию и русских на отработку некоего сценария? Ведь совсем незадолго до этого она уже отработала на славу боевое задание в информационной войне против россиян...
После смерти Бориса Немцова желчная статья Собчак "Хаос ненависти" стала одним из лидеров по цитированию среди либеральной общественности в блогосфере. Первоначальный вариант сего творения на сегодняшний день набрал на "Снобе" почти 700 тысяч просмотров. Что характерно, его активно репостили боты и страницы явно рекламного содержания, а значит за продвижение статьи в массы кто-то, по всей видимости, заплатил. И немало.
В статье Ксения, не особо стесняясь в выражениях (употребляя словечки типа "вата", "перекошенные злобные рожи"), обвиняет в убийстве Бориса Немцова, по большому счету, весь российский народ. Такая вот "коллективная ответственность". Собчак говорит о том, что "общество деградирует от массовой пропаганды" и возмущается обвинениями в адрес бандеровцев и нацпредателей. Между строк читаются обвинения в адрес антимайдановцев. Президента же Ксения обвиняет в том, что он создал "адского терминатора, над которым потерял контроль". А заодно она прошлась и по ДНР, в которой, по мнению "светской дивы", царит хаос. В общем - досталось всем. Но что мы имеем в сухом остатке? Убийцы были задержаны достаточно быстро. С организаторами и заказчиками есть еще вопросы, но уже ясно, что ни "Антимайдан", ни сторонники действующей российской власти в целом к преступлению никакого отношения не имеют.
Где же извинения Собчак в адрес российского народа и российских патриотов, которых она так щедро полила грязью? Видимо, мы их не дождемся. Мы этого "не достойны".
Конечно же! Давайте вспомним, что Ксения говорила ранее о России и русских.
"Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев"...
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну"...
Ладно, ну ошиблась Ксения, так сказать, с "заказчиком убийства" и русских не любит. Но может все-таки есть в ее тексте какое-то рациональное зерно относительно ситуации в целом?!
Ей не нравится критика СМИ и общественников в адрес бандеровцев? А что делать - молчать? Еще задолго до выхода в свет опуса под названием "Хаос ненависти" был Дом профсоюзов в Одессе. 46 убитых по официальной версии. Около 200 - по неофициальной. Этих людей убивали бандеровцы. Кого-то сожгли. Кого-то забили палками. Кого-то расстреляли. Ксения, что нужно делать с убийцами? Погладить их по голове? Молчать об этом? А сколько они должны убить, чтоб об этом можно было по-вашему говорить? Миллион? Два? Десять?
Потом был авиаудар по площадки и скверу с детской площадкой перед Луганской администрацией. Погибли мирные жители. Что делать с этим фактом, Ксения?
И самое страшное. По состоянию на февраль 2015 года в ходе войны по данным ООН погибло по меньшей мере 63 ребенка. Ранено было на порядок больше. Львиная доля погибших - на 100% дело рук украинской армии. Это тоже не трогает Ксению? Хотя да... Дети же для нее - "маленькие гаденыши"...
Что же касается условных "нацпредателей", разжигание ненависти к которым так огорчает мадам Собчак...
Когда Роман Доброхотов говорит, что две трети россиян - это "латентные преступники", он не разжигает ненависть? Когда Юлия Латынина называет россиян "чернью" она не разжигает ненависть? Когда Ольга Романова называет мемориал Героев России "кладбищем домашних жывотных", а православных "б**дями" - она не разжигает ненависть? Когда Мальгин пишет о "поганых совках" - не разжигает? А когда Адагамов пишет о "говнонаселении"? Все нормально? А "истинный ариец" Дмитрий Быков, рассуждающий о "неэффективности" русских, это тоже, видимо, хорошо? И когда Кох называет всех русских мужчин "подонками"? И Чирикова, наверное, называет русских "крупным рогатым скотом" любя? Ну, и конечно, справедливы претензии Макаревича, записавшего русских в "потомки нечистоплотных кочевников"...
И это только малая толика того, что российские прозападные либералы говорят о России и русских. Очень малая! Ведь это же ваши единомышленники и соратники, Ксения! Что же вы их не критикуете и не критиковали?
Как вообще может язык поворачиваться у кого-то говорить о "хаосе ненависти" в России на фоне того, что творится на Украине? Про Одессу и Донбасс уже говорилось выше. Но особенность психики некоторой части людей такова, что они воспринимают войны и массовые убийства, как своего рода "статистику". Давайте перейдем на личности. Печально известный сайт "Миротворец" создан при поддержке власти и всех силовых структур Украины. Его координатор - высокопоставленный чиновник украинского МВД. На этом замечательном сайте вывешиваются все контактные данные людей, мнение которых отличается от "генеральной линии" официального Киева. Дошло до того, что на сайт начали выкладывать информацию о 13-летних (!!!) больных детях, имевших неосторожность сфотографироваться с кем-то из ополчения. Те из жертв данного проекта, кто на момент публикации своих данных оказывались на подконтрольной Киеву территории, гибнут. Был убит общественный деятель Олег Калашников, журналист Олесь Бузина. Бузина, в отличие от российских либералов, не оскорблял людей, он всего лишь призывал к миру. За что и поплатился. Жизнью. Призывать к миру на Украине сегодня - очень плохо. Десятки украинских политиков, журналистов и представителей богемы сразу после смерти Бузины разразились радостными комментариями. Убить человека за то, что у него есть своя позиция, сегодня на Украине - норма. Значительная часть перечисленных на "Миротворце" и других подобных фашистских проектах людей - граждане России - крымчане, добровольцы, приехавшие на Донбасс, просто представители благотворительных организаций, оказывающих помощь Донбассу. "Миротворец" практически прямым текстом призывает убивать людей, в том числе и россиян, но я почему-то не слышал осуждения данного "проекта" из уст Ксении Собчак. Может стоит написать "Хаос ненависти-2" или "Хаос ненависти - продолжение"? Ну или "Антихаос"? Ах, ну да... Это же "не в тренде"...
Просто если послушать Ксению и ее единомышленников, то получается, что россияне (а, если быть точным, то те "84%" россиян, которых "продвинутые" считают "ватой") всегда по определению виноваты и всем по определению должны. И прав у них нет никаких. Их можно называть "быдлом", "подонками", призывать к их убийству и, в конце концов - убивать. Но стоит им возмутиться, а тем более предпринять что-то для самозащиты - то это уже ужас. Хаос ненависти.
В заглавной посте, с которого началась эта статья, Собчак назвала фриками тех, кто позитивно относится к Сталину. Роль главы СССР в истории можно, конечно, оценивать по-разному, но, может, прежде чем по-хамски бросаться словами, Ксении стоило бы ознакомиться с результатами социсследований, согласно которым деятельность Сталина оценивает, как негативную всего 30% россиян, более половины считают ее позитивной. Нравится это кому-то или нет, но именно Сталин руководил обороной СССР в годы Великой Отечественной. И не справься он с этой задачей, родилась бы на свет Ксения Собчак? Большой вопрос. Кто после этого фрик - представитель большинства российского общества или Собчак и компания? История - штука гораздо более сложная, чем это может казаться неким самоуверенным "дивам". А тот, в чей адрес шутки "про бананы" так глубоко обидели Собчак, кстати, в очередной раз бросил Нацгвардию против безоружных манифестантов, возмущенных убийствами полицией темнокожих... Помнится, Ксения была в свое время недовольна действиями российского ОМОНа с резиновыми дубинками. Так что, по участникам беспорядков сразу нужно стрелять, следуя американскому примеру? Что это - недалекость или лицемерные двойные стандарты?
Да, хаос ненависти действительно существует. Только вот стороны мадам Собчак обозначила неверно. Это хаос ненависти ее единомышленников, бандеровцев и нацпредателей к большей части доброго и терпеливого (иногда даже чересчур доброго и терпеливого) российского народа...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
30 апр 2015 23:18 - 01 мая 2015 19:31 #44382
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
«Жизнь такая простая штука и жестокая»
Источник: ruspioner.ru/cool/m/single/4655
Владимир Путин 30 апреля 2015
Президент России Владимир Путин в своей колонке для журнала «Русский пионер» рассказывает о своих родителях на войне, о брате, о поразительных совпадениях, из которых состояла их и его жизнь, о том, как потом удивительным образом подтверждались эти истории, и о том, как его родители не умели и не хотели ненавидеть своих врагов.
ОТЕЦ не любил, честно говоря, даже притрагиваться к этой теме. Скорее, было так. Когда взрослые между собой разговаривали и вспоминали что-то, я просто был рядом. У меня вся информация о войне, о том, что с семьей происходило, появлялась из этих разговоров взрослых между собой. Но иногда они обращались и прямо ко мне.
Отец проходил срочную службу в Севастополе, в отряде подводных лодок, был матросом. Призвали его в 1939-м. А потом, вернувшись, просто уже работал на заводе, а жили они с мамой в Петродворце. Они там домик, по-моему, построили даже какой-то.
Война началась, а он работает на военном предприятии, где так называемая «бронь», освобождающая от призыва. Но он написал заявление о вступлении в партию, а потом еще одно заявление — что хочет на фронт. Направили его в диверсионный отряд НКВД. Это был небольшой отряд. Он говорил, что там было 28 человек, их забрасывали в ближний тыл для проведения диверсионных актов. Подрыв мостов, железнодорожных путей… Но они почти сразу попали в засаду. Их кто-то предал. Они пришли в одну деревню, потом ушли оттуда, а когда через какое-то время вернулись, там их уже фашисты ждали. Преследовали по лесу, и он остался жив, потому что забрался в болото и несколько часов просидел в болоте и дышал через камышовую тростинку. Это я помню уже из его рассказа. Причем он говорил, что, когда сидел в болоте и дышал через эту тростинку, он слышал, как немецкие солдаты проходили рядом, буквально в нескольких шагах от него, как тявкали собаки…
К тому же было уже, наверное, начало осени, то есть уже холодно… Еще хорошо помню, как он мне говорил, что во главе их группы был немец. При этом советский гражданин. Но — немец.
И что любопытно, пару лет назад мне из архива министерства обороны принесли дело на эту группу. У меня дома, в Ново-Огарево, лежит копия этого дела. Список группы, фамилии, имена, отчества и краткие характеристики. Да, 28 человек. И во главе — немец. Все как рассказывал отец.
Из 28 человек линию фронта назад к нашим перешли четверо. 24 погибли.
А потом их отправили на переформирование в действующую армию — и на Невский пятачок. Это было, наверное, самое горячее место за всю блокаду. Наши войска держали небольшой плацдарм. Четыре километра в ширину и два с небольшим — в глубину. Предполагалось, что это будет плацдарм для будущего прорыва блокады. Но так и не случилось использовать его для этих целей. Блокаду прорвали в другом месте. Тем не менее держали пятачок, держали долго, там были тяжелые бои. Очень тяжелые. Над ним кругом господствующие высоты, его простреливали насквозь. Немцы тоже, конечно, понимали, что именно там может быть прорыв, и старались просто стереть Невский пятачок с лица земли. Есть данные, сколько металла лежит в каждом квадратном метре этой земли. Там до сих пор сплошной металл.
И отец рассказывал, как его ранили там. Ранение было тяжелое. Он всю жизнь жил с осколками в ноге: все их так и не вынули. Нога побаливала. Ступня так и не разгибалась потом. Мелкие осколки предпочли не трогать, чтобы кости не раздробить. И, слава богу, ногу сохранили. Могли ведь отнять ее. Хороший врач попался. У него инвалидность была, второй группы. Как инвалиду войны ему в конце концов квартиру дали. Это была наша первая отдельная квартира. Маленькая двухкомнатная квартира. Правда, до этого мы жили в центре, а пришлось переехать. Не совсем на окраину, правда, но в новостройки. И это случилось, конечно, не сразу после войны, а когда я уже в управлении КГБ работал. И мне тогда квартиру не давали, а отцу наконец выделили. Это было огромное счастье. И вот о том, как он получил ранение. Они с товарищем делали небольшую вылазку в тыл к немцам, ползли-ползли… А дальше и смешно, и грустно: подобрались к немецкому доту, оттуда вышел, отец говорил, здоровый мужик, посмотрел на них… а они не могли подняться, потому что были под прицелом пулемета. «Мужик, — говорит, — на нас посмотрел внимательно, достал гранату, потом вторую и забросал нас этими гранатами. Ну и…» Жизнь такая простая штука и жестокая.
А в чем самая главная проблема была, когда он очнулся? В том, что это уже была зима, Нева скована льдом, нужно было как-то перебраться на другой берег, до помощи, квалифицированной медицинской помощи. Но сам он, естественно, идти не мог.
Он, правда, все же смог добраться до своих на этой стороне реки. Но желающих тащить его на ту сторону было мало, потому что там Нева была как на ладони и простреливалась и артиллерией, и пулеметами. Шансов дойти до того берега почти не было. Но совершенно случайно рядом оказался его сосед по дому в Петергофе. И этот сосед его, не раздумывая, потащил. И дотащил до госпиталя. Оба живые доползли туда. Сосед подождал его в госпитале, убедился, что его прооперировали, и говорит: «Ну все, теперь ты будешь жить, а я пошел умирать».
И пошел обратно. И я потом отца спрашивал: «Ну что же, он погиб?» И к этому рассказу он возвращался несколько раз. Это самого его мучило. Они потерялись, и отец все-таки считал, что сосед погиб. И где-то в 60-х годах, точно этот год не помню, я еще маленький же был, но где-то в начале 60-х годов он пришел вдруг домой, сел на стул и заплакал. Он встретил этого своего спасителя. В магазине. В Ленинграде. Случайно. В магазин зашел за продуктами и увидел его. Это же надо, что оба пошли именно в этот момент именно в этот магазин. Один шанс из миллионов… Потом они приходили к нам домой, встречались… А мама рассказывала, как приходила к отцу в госпиталь, где он лежал после ранения. У них был маленький ребенок, три годика ему было. А голод же, блокада… И отец отдавал ей свой госпитальный паек. Тайно от врачей и медсестер. А она его прятала, выносила домой и кормила ребенка. Ну а потом он в госпитале начал падать в голодные обмороки, врачи и медсестры поняли, что происходит, и перестали ее пускать.
А потом и ребенка у нее забрали. Делали это, как она потом повторяла, в явочном порядке с целью спасения малолетних детей от голода. Собирали в детские дома для последующей эвакуации. Родителей даже не спрашивали.
Он там заболел — мама говорила, что дифтеритом, — и не выжил. И им не сказали даже, где он был захоронен. Они так и не узнали. И вот в прошлом году не знакомые мне люди по собственной инициативе поработали в архивах и нашли документы на моего брата. И это действительно мой брат. Потому что я знал, что они жили тогда, после того как бежали от наступающих немецких войск из Петродворца, у своих знакомых, — и даже адрес знал. Они жили, как у нас говорят, на Водном канале. Правильней было бы сказать «на Обводном канале», но в Ленинграде его называют «Водный канал». Я знаю точно, что они жили там. И совпал не только адрес, откуда его забирали. Совпали имя, фамилия, отчество, год рождения. Это был, конечно, мой брат. И было указано место захоронения: Пискаревское кладбище. И даже конкретный участок был указан.
Родителям ничего этого не сообщили. Ну, тогда, видимо, было не до этого.
Так что все, что родители рассказывали о войне, было правдой. Ни одного слова не придумали. Ни одного дня не передвинули. И про брата. И про соседа. И про немца — командира группы. Все один в один. И все это позже невероятным образом подтверждалось. А отец, когда ребенка забрали и мама осталась одна, а ему разрешили ходить, встал на костыли и пошел домой. Когда подошел к дому, то увидел, что санитары выносят из подъезда трупы. И увидел маму. Подошел, и ему показалось, что она дышит. И он санитарам говорит: «Она же еще живая!» — «По дороге дойдет, — говорят ему санитары. — Уже не выживет». Он рассказывал, что набросился на них с костылями и заставил поднять ее назад, в квартиру. Они ему сказали: «Ну, как скажешь, так и сделаем, но знай, что мы больше сюда не приедем еще две-три-четыре недели. Сам будешь разбираться тогда». И он ее выходил. Она осталась жива. И дожила до 1999 года. А он умер в конце 1998-го.
После снятия блокады они переехали на родину их родителей, в Тверскую губернию, и до конца войны жили там. Семья у отца была довольно большой. У него же было шесть братьев, и пятеро погибли. Это катастрофа для семьи. И у мамы погибли родные. И я оказался поздним ребенком. Она родила меня в 41 год.
И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт».
Вот эти слова я помню с детства.
Источник: ruspioner.ru/cool/m/single/4655
Владимир Путин 30 апреля 2015
Президент России Владимир Путин в своей колонке для журнала «Русский пионер» рассказывает о своих родителях на войне, о брате, о поразительных совпадениях, из которых состояла их и его жизнь, о том, как потом удивительным образом подтверждались эти истории, и о том, как его родители не умели и не хотели ненавидеть своих врагов.
ОТЕЦ не любил, честно говоря, даже притрагиваться к этой теме. Скорее, было так. Когда взрослые между собой разговаривали и вспоминали что-то, я просто был рядом. У меня вся информация о войне, о том, что с семьей происходило, появлялась из этих разговоров взрослых между собой. Но иногда они обращались и прямо ко мне.
Отец проходил срочную службу в Севастополе, в отряде подводных лодок, был матросом. Призвали его в 1939-м. А потом, вернувшись, просто уже работал на заводе, а жили они с мамой в Петродворце. Они там домик, по-моему, построили даже какой-то.
Война началась, а он работает на военном предприятии, где так называемая «бронь», освобождающая от призыва. Но он написал заявление о вступлении в партию, а потом еще одно заявление — что хочет на фронт. Направили его в диверсионный отряд НКВД. Это был небольшой отряд. Он говорил, что там было 28 человек, их забрасывали в ближний тыл для проведения диверсионных актов. Подрыв мостов, железнодорожных путей… Но они почти сразу попали в засаду. Их кто-то предал. Они пришли в одну деревню, потом ушли оттуда, а когда через какое-то время вернулись, там их уже фашисты ждали. Преследовали по лесу, и он остался жив, потому что забрался в болото и несколько часов просидел в болоте и дышал через камышовую тростинку. Это я помню уже из его рассказа. Причем он говорил, что, когда сидел в болоте и дышал через эту тростинку, он слышал, как немецкие солдаты проходили рядом, буквально в нескольких шагах от него, как тявкали собаки…
К тому же было уже, наверное, начало осени, то есть уже холодно… Еще хорошо помню, как он мне говорил, что во главе их группы был немец. При этом советский гражданин. Но — немец.
И что любопытно, пару лет назад мне из архива министерства обороны принесли дело на эту группу. У меня дома, в Ново-Огарево, лежит копия этого дела. Список группы, фамилии, имена, отчества и краткие характеристики. Да, 28 человек. И во главе — немец. Все как рассказывал отец.
Из 28 человек линию фронта назад к нашим перешли четверо. 24 погибли.
А потом их отправили на переформирование в действующую армию — и на Невский пятачок. Это было, наверное, самое горячее место за всю блокаду. Наши войска держали небольшой плацдарм. Четыре километра в ширину и два с небольшим — в глубину. Предполагалось, что это будет плацдарм для будущего прорыва блокады. Но так и не случилось использовать его для этих целей. Блокаду прорвали в другом месте. Тем не менее держали пятачок, держали долго, там были тяжелые бои. Очень тяжелые. Над ним кругом господствующие высоты, его простреливали насквозь. Немцы тоже, конечно, понимали, что именно там может быть прорыв, и старались просто стереть Невский пятачок с лица земли. Есть данные, сколько металла лежит в каждом квадратном метре этой земли. Там до сих пор сплошной металл.
И отец рассказывал, как его ранили там. Ранение было тяжелое. Он всю жизнь жил с осколками в ноге: все их так и не вынули. Нога побаливала. Ступня так и не разгибалась потом. Мелкие осколки предпочли не трогать, чтобы кости не раздробить. И, слава богу, ногу сохранили. Могли ведь отнять ее. Хороший врач попался. У него инвалидность была, второй группы. Как инвалиду войны ему в конце концов квартиру дали. Это была наша первая отдельная квартира. Маленькая двухкомнатная квартира. Правда, до этого мы жили в центре, а пришлось переехать. Не совсем на окраину, правда, но в новостройки. И это случилось, конечно, не сразу после войны, а когда я уже в управлении КГБ работал. И мне тогда квартиру не давали, а отцу наконец выделили. Это было огромное счастье. И вот о том, как он получил ранение. Они с товарищем делали небольшую вылазку в тыл к немцам, ползли-ползли… А дальше и смешно, и грустно: подобрались к немецкому доту, оттуда вышел, отец говорил, здоровый мужик, посмотрел на них… а они не могли подняться, потому что были под прицелом пулемета. «Мужик, — говорит, — на нас посмотрел внимательно, достал гранату, потом вторую и забросал нас этими гранатами. Ну и…» Жизнь такая простая штука и жестокая.
А в чем самая главная проблема была, когда он очнулся? В том, что это уже была зима, Нева скована льдом, нужно было как-то перебраться на другой берег, до помощи, квалифицированной медицинской помощи. Но сам он, естественно, идти не мог.
Он, правда, все же смог добраться до своих на этой стороне реки. Но желающих тащить его на ту сторону было мало, потому что там Нева была как на ладони и простреливалась и артиллерией, и пулеметами. Шансов дойти до того берега почти не было. Но совершенно случайно рядом оказался его сосед по дому в Петергофе. И этот сосед его, не раздумывая, потащил. И дотащил до госпиталя. Оба живые доползли туда. Сосед подождал его в госпитале, убедился, что его прооперировали, и говорит: «Ну все, теперь ты будешь жить, а я пошел умирать».
И пошел обратно. И я потом отца спрашивал: «Ну что же, он погиб?» И к этому рассказу он возвращался несколько раз. Это самого его мучило. Они потерялись, и отец все-таки считал, что сосед погиб. И где-то в 60-х годах, точно этот год не помню, я еще маленький же был, но где-то в начале 60-х годов он пришел вдруг домой, сел на стул и заплакал. Он встретил этого своего спасителя. В магазине. В Ленинграде. Случайно. В магазин зашел за продуктами и увидел его. Это же надо, что оба пошли именно в этот момент именно в этот магазин. Один шанс из миллионов… Потом они приходили к нам домой, встречались… А мама рассказывала, как приходила к отцу в госпиталь, где он лежал после ранения. У них был маленький ребенок, три годика ему было. А голод же, блокада… И отец отдавал ей свой госпитальный паек. Тайно от врачей и медсестер. А она его прятала, выносила домой и кормила ребенка. Ну а потом он в госпитале начал падать в голодные обмороки, врачи и медсестры поняли, что происходит, и перестали ее пускать.
А потом и ребенка у нее забрали. Делали это, как она потом повторяла, в явочном порядке с целью спасения малолетних детей от голода. Собирали в детские дома для последующей эвакуации. Родителей даже не спрашивали.
Он там заболел — мама говорила, что дифтеритом, — и не выжил. И им не сказали даже, где он был захоронен. Они так и не узнали. И вот в прошлом году не знакомые мне люди по собственной инициативе поработали в архивах и нашли документы на моего брата. И это действительно мой брат. Потому что я знал, что они жили тогда, после того как бежали от наступающих немецких войск из Петродворца, у своих знакомых, — и даже адрес знал. Они жили, как у нас говорят, на Водном канале. Правильней было бы сказать «на Обводном канале», но в Ленинграде его называют «Водный канал». Я знаю точно, что они жили там. И совпал не только адрес, откуда его забирали. Совпали имя, фамилия, отчество, год рождения. Это был, конечно, мой брат. И было указано место захоронения: Пискаревское кладбище. И даже конкретный участок был указан.
Родителям ничего этого не сообщили. Ну, тогда, видимо, было не до этого.
Так что все, что родители рассказывали о войне, было правдой. Ни одного слова не придумали. Ни одного дня не передвинули. И про брата. И про соседа. И про немца — командира группы. Все один в один. И все это позже невероятным образом подтверждалось. А отец, когда ребенка забрали и мама осталась одна, а ему разрешили ходить, встал на костыли и пошел домой. Когда подошел к дому, то увидел, что санитары выносят из подъезда трупы. И увидел маму. Подошел, и ему показалось, что она дышит. И он санитарам говорит: «Она же еще живая!» — «По дороге дойдет, — говорят ему санитары. — Уже не выживет». Он рассказывал, что набросился на них с костылями и заставил поднять ее назад, в квартиру. Они ему сказали: «Ну, как скажешь, так и сделаем, но знай, что мы больше сюда не приедем еще две-три-четыре недели. Сам будешь разбираться тогда». И он ее выходил. Она осталась жива. И дожила до 1999 года. А он умер в конце 1998-го.
После снятия блокады они переехали на родину их родителей, в Тверскую губернию, и до конца войны жили там. Семья у отца была довольно большой. У него же было шесть братьев, и пятеро погибли. Это катастрофа для семьи. И у мамы погибли родные. И я оказался поздним ребенком. Она родила меня в 41 год.
И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт».
Вот эти слова я помню с детства.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
03 мая 2015 15:25 - 03 мая 2015 15:26 #44429
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Как Хрущёв русский полуостров отдал... Китаю
cont.ws/post/85559
Мало, кто помнит, что по итогам победоносной советско-японской войны в 1945 году Советский Союз вернул не только Южный Сахалин и Курильские острова, отторгнутые японскими агрессорами у России в результате русско-японской войны, но и Квантунскую область с городами русской военно-морской славы - Дальним и Порт-Артуром. Однако в составе СССР эти города пробыли недолго...
Н. С. Хрущев, приехавший 29 сентября 1954 года в Пекин на пятилетие Китайской Народной Республики, 12 октября прилетел в город Порт-Артур и объявил о решении передать Китаю город Дальний и военно-морскую базу Порт-Артур, а также о выводе с полуострова всех советских войск.
Дальний (Далянь, Дайрен) – город и морской порт на южной оконечности Ляодунского полуострова. Основан русскими на территории, полученной от Китая по конвенции 1898 года во временную аренду. Во время русско-японской войны 1904-1905 годов был захвачен Японией. 22 августа 1945 года освобожден Советской Армией. По советско-китайскому договору 14 августа 1945 года получил статус свободного порта. Пристани и складские помещения арендовались Советским Союзом на 30 лет. В 1955 году Хрущев безвозмездно передал Китаю все имущество, находившееся в аренде.
Порт-Артур (русское название китайского города Люйшунь) – город и незамерзающий порт. По китайско-русской конвенции 1898 года получен Россией во временную аренду. Сыграл важную роль в русско-японской войне 1904-1905 годов. По Портсмутскому мирному договору арендные права на Порт-Артур были переданы Японии, по истечении срока аренды, город оккупирован ею. Порт-Артур был освобожден Советской Армией 23 августа 1945 года. По китайско-советскому соглашению 1945 года предусматривалось совместное пользование Порт-Артуром в течение 30 лет.
Когда в Порт-Артур прилетел Хрущев, командующий расположенной там 39-й армией Швецов попросил разрешения на доклад. Хрущев разрешил.
С начала доклада не прошло и трех минут, как Хрущев с силой ударил ладонью по столу и крикнул:
– Хватит болтать! Ты лучше мне скажи, зачем вы здесь стоите?
Командующий воспринял слова Хрущева буквально – то есть почему он докладывает стоя, а не сидя. И вопросительно взглянул на Никиту Сергеевича.
– Да, да, я спрашиваю: зачем вы со своими войсками стоите здесь, на Ляодуне?
Швецов к ответу на такой вопрос готов не был:
– Для защиты дальневосточных рубежей нашей Родины, – робко произнес он.
Хрущев оборвал его и сердито заявил:
– Это политика царская, империалистическая. Кого же и от кого вы собираетесь теперь здесь защищать? Ты мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного вашего солдата, даже вашего духа?
На помощь командующему пришел начальник его штаба генерал Турантаев.
– Никита Сергеевич! – сказал он в мертвой тишине. – В Южной Корее сейчас кроме ее войск находится полностью укомплектованная 8-я американская армия во главе с генералом Кларком. Та самая армия и тот самый генерал, с которым в апреле 1945 года соединились войска нашего 1-го Украинского фронта. И только в составе этой армии имеется 500 танков. Затем там располагаются соединения 15 государств, введенных туда, считай, американцами с помощью ООН. Так вот, достаточно уйти нам отсюда, как американцы, если они захотят, через трое суток будут здесь, на Квантуне.
Хрущев нетерпеливо прервал генерала:
– Не будут. Это бывшее руководство нашей страны назахватывало, наарендовало чужих земель: в Китае, в Корее, в Финляндии, а нам теперь с этим приходится разбираться. Я хочу, чтобы командующий сейчас мне сказал: сколько вам надо времени, чтобы никого из вас здесь не осталось. А то вот те же войска империалистов, о которых сейчас говорил начальник штаба, отрежут вас здесь, как это сделали в 1904 году японцы, и вы создадите нам огромные хлопоты по выручке вас отсюда. Так сколько же месяцев вам, командарм, надо, чтобы убраться отсюда?
Швецов подумал и ответил:
– Месяца три-четыре.
Хрущев:
– Даю пять. И чтобы по истечении этого срока никого из вас не осталось. Уйдете вы, уйдут и американцы.
В мае 1955 года СССР вывел свои вооруженные силы из Порт-Артура. Американские в Южной Корее остались до сих пор.
cont.ws/post/85559
Мало, кто помнит, что по итогам победоносной советско-японской войны в 1945 году Советский Союз вернул не только Южный Сахалин и Курильские острова, отторгнутые японскими агрессорами у России в результате русско-японской войны, но и Квантунскую область с городами русской военно-морской славы - Дальним и Порт-Артуром. Однако в составе СССР эти города пробыли недолго...
Н. С. Хрущев, приехавший 29 сентября 1954 года в Пекин на пятилетие Китайской Народной Республики, 12 октября прилетел в город Порт-Артур и объявил о решении передать Китаю город Дальний и военно-морскую базу Порт-Артур, а также о выводе с полуострова всех советских войск.
Дальний (Далянь, Дайрен) – город и морской порт на южной оконечности Ляодунского полуострова. Основан русскими на территории, полученной от Китая по конвенции 1898 года во временную аренду. Во время русско-японской войны 1904-1905 годов был захвачен Японией. 22 августа 1945 года освобожден Советской Армией. По советско-китайскому договору 14 августа 1945 года получил статус свободного порта. Пристани и складские помещения арендовались Советским Союзом на 30 лет. В 1955 году Хрущев безвозмездно передал Китаю все имущество, находившееся в аренде.
Порт-Артур (русское название китайского города Люйшунь) – город и незамерзающий порт. По китайско-русской конвенции 1898 года получен Россией во временную аренду. Сыграл важную роль в русско-японской войне 1904-1905 годов. По Портсмутскому мирному договору арендные права на Порт-Артур были переданы Японии, по истечении срока аренды, город оккупирован ею. Порт-Артур был освобожден Советской Армией 23 августа 1945 года. По китайско-советскому соглашению 1945 года предусматривалось совместное пользование Порт-Артуром в течение 30 лет.
Когда в Порт-Артур прилетел Хрущев, командующий расположенной там 39-й армией Швецов попросил разрешения на доклад. Хрущев разрешил.
С начала доклада не прошло и трех минут, как Хрущев с силой ударил ладонью по столу и крикнул:
– Хватит болтать! Ты лучше мне скажи, зачем вы здесь стоите?
Командующий воспринял слова Хрущева буквально – то есть почему он докладывает стоя, а не сидя. И вопросительно взглянул на Никиту Сергеевича.
– Да, да, я спрашиваю: зачем вы со своими войсками стоите здесь, на Ляодуне?
Швецов к ответу на такой вопрос готов не был:
– Для защиты дальневосточных рубежей нашей Родины, – робко произнес он.
Хрущев оборвал его и сердито заявил:
– Это политика царская, империалистическая. Кого же и от кого вы собираетесь теперь здесь защищать? Ты мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного вашего солдата, даже вашего духа?
На помощь командующему пришел начальник его штаба генерал Турантаев.
– Никита Сергеевич! – сказал он в мертвой тишине. – В Южной Корее сейчас кроме ее войск находится полностью укомплектованная 8-я американская армия во главе с генералом Кларком. Та самая армия и тот самый генерал, с которым в апреле 1945 года соединились войска нашего 1-го Украинского фронта. И только в составе этой армии имеется 500 танков. Затем там располагаются соединения 15 государств, введенных туда, считай, американцами с помощью ООН. Так вот, достаточно уйти нам отсюда, как американцы, если они захотят, через трое суток будут здесь, на Квантуне.
Хрущев нетерпеливо прервал генерала:
– Не будут. Это бывшее руководство нашей страны назахватывало, наарендовало чужих земель: в Китае, в Корее, в Финляндии, а нам теперь с этим приходится разбираться. Я хочу, чтобы командующий сейчас мне сказал: сколько вам надо времени, чтобы никого из вас здесь не осталось. А то вот те же войска империалистов, о которых сейчас говорил начальник штаба, отрежут вас здесь, как это сделали в 1904 году японцы, и вы создадите нам огромные хлопоты по выручке вас отсюда. Так сколько же месяцев вам, командарм, надо, чтобы убраться отсюда?
Швецов подумал и ответил:
– Месяца три-четыре.
Хрущев:
– Даю пять. И чтобы по истечении этого срока никого из вас не осталось. Уйдете вы, уйдут и американцы.
В мае 1955 года СССР вывел свои вооруженные силы из Порт-Артура. Американские в Южной Корее остались до сих пор.
Спасибо сказали: FOMA, стрелец
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Взад
Больше
- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
06 мая 2015 04:56 #44487
от FOMA
FOMA ответил в теме Россия
Почему нельзя победить Россию?
May. 5th, 2015 at 5:07 PM
sokura.livejournal.com/7050460.html
Эх, Русь-Матушка
15/04/2014
Дмитрий АН
Как говорится, недаром стало притчей во языцех, что все оккупанты в Россию гибнут где-то под Смоленском. Ну, под Смоленском или нет, но гибнут, теряются, рассасываются. Ещё представитель Наполеона возмущался графу Кутузову, что Русские воюют неправильно! На что граф Кутузов лишь ответствовал – а что я могу сделать? Народ.
PS
«"Запомни, Саня, в России бесполезно захватывать штаб – это вам не Германия. Здесь штаб ничего не решает. Это он когда вениками в поселке метём – штаб, а как война, то у нас все воюют сами по себе! Без штаба! И остановить это невозможно. Все автономны."
Александр ПОКРОВСКИЙ
КОРАБЛЬ ОТСТОЯ»
«Зачем командир в европейской армии? Чтобы гнать солдат на бойню!
Зачем русским командиры в армии? Чтобы сдерживать наступление!»
May. 5th, 2015 at 5:07 PM
sokura.livejournal.com/7050460.html
Эх, Русь-Матушка
15/04/2014
Дмитрий АН
Как говорится, недаром стало притчей во языцех, что все оккупанты в Россию гибнут где-то под Смоленском. Ну, под Смоленском или нет, но гибнут, теряются, рассасываются. Ещё представитель Наполеона возмущался графу Кутузову, что Русские воюют неправильно! На что граф Кутузов лишь ответствовал – а что я могу сделать? Народ.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
( Collapse )
«Для того чтобы понять, как много необычного произошло в той далекой войне, нужно знать о том, как воевали в то время. Было принято, чтобы сражались только армии. Давалось большое генеральное сражение, в котором выяснялось, армия какого государства сильнее. После этого война заканчивалась, а победитель входил в столицу побежденной страны, и население его приветствовало как нового правителя. Поэтому Наполеон считал, что русские воюют «не по правилам». Вместо того чтобы сразу сразиться и выяснить, кто сильнее, они почти все время отступали. И к тому же они бросили свою столицу. А вроде бы побежденный народ отказывался кормить победителей. Крестьяне уходили в леса, забрав с собой всю живность и припасы. Да еще и партизаны! Простые мужики выходили из лесов на дорогу и били небольшие французские отряды, которые выезжали для поисков продовольствия. С таким положением дел непобедимый император Франции столкнулся впервые.»
«Победитель Наполеона»
Ведь по тем же воспоминаниям Наполеона его армия несла потери вовсе не от сражений! А от проявления народного гнева! При этом народный гнев небыл подогреваем откуда-то из Петербурга, а проявлялся спонтанно и носил массовый характер!
Во 2-ю мировую войну так же отмечалось, что русские воюют неправильно и на окрик «рус сдавайся», они почему-то поступали совершенно иначе! А то были отмечены случаи, когда с большими потерями русские солдаты отбивали оружие у захватчиков и уходили. Это было непонятно германцам. Тактика европейских боёв не работала в принципе! Партизанское движение было головной болью германских оккупантов! При этом ладно бы это движение было всецело под патронажем Москвы, так нет! Очаги сопротивления вспыхивали стихийно и без всякой надежды на помощь из центра! Были ли это бессмысленные потери? С точки зрения западного менталитета, такая борьба людей не имеет смысла.
Например, случай с рядовым Овчаренко:
«13 июля 1941 года из района Песец, красноармеец Овчаренко вез боеприпасы для 3-й пульроты, находясь от своего подразделения в 4-5 километрах. В этом же районе на красноармейца напали и окружили две автомашины в составе 50 германских солдат и 3-х офицеров. Выходя из машины германский офицер скомандовал красноармейцу поднять руки вверх, выбил из его рук винтовку и начал учинять ему допросы.»
Ведь казалось бы ВСЁ! Красноармеец в безвыходном положении. Однако…
«Гвозди бы делать из этих людей ... не было крепче бы в мире гвоздей»
Прошлое Руси так же показывает, что это не случайность, как не случайность и оборона Севастополя, а закономерность:
«Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, это 17-й егерский полк!"). Золотая, платиновая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку.»
«500 русских против 40 000 персов: это не Спарта, это Россия»
Есть ещё и известный случай про атаку мертвецов в 1-ю мировую
«Уважительная причина прекращения сопротивления может быть только одна – смерть. (приписывают маршалу Жукову, 1941 год)
97 лет назад, за четверть века до рождения этой крылатой фразы, произошло событие, которое полностью его затмило. Солдаты императорской российской армии доказали, что даже смерть не может быть уважительной причиной прекращения сопротивления. 6 августа 1915 года произошло то, что вошло в мировую военную историю под названием «атака мертвецов».»
«Атака мертвецов»
И на Страну с таким богатым Духовным наследием и Силой кто-то пытается нажать и запугать из той же Европы и из США?
Информация, что «Киев перебрасывает на Восток иностранных наемников в форме милицейского спецназа»
Наверняка должна была напугать и повергнуть шок, вызвать панику и реакцию России, а местное население того же Востока Украины довести до отчаяния и сломить?
Но… Но то, что проходит с людьми западного менталитета, отлично изучено западными политтехнологами, где сила решает всё, а голос политика внимается как глас с небес беспрекословно, Славяне воспринимают это ИНАЧЕ! Не стоит забывать, что Украина входила в состав СССР, а значит все люди, кто хотел или не всегда хотел, а исполнили священную обязанность и служили в Советской Армии! А это Дух, боевой и Единый! А это все кто старше 40 лет! А таких на современной Украине много. И они отнюдь не носители еуропейских ценностей, а они наследники Духа Единого Союза!
И если это понять, то события в Словянске выглядят совсем иначе! Ведь славяне, по сути, терпеливы, но если их прижать и начать требовать «рус сдавайся», то вроде бы поверженные и прижатые к полу славяне встают в полный рост! Откуда только сила берётся?! Может это непобедимый Русский Дух? Что так непонятен Западу? Западу привычней искать силу, что где-то засела, а людей считать лишь расходным материалом для речей политиков. Однако разве на Руси было всегда так?
«Лидер народных ополченцев Славянска Вячеслав Пономарев утверждает, что сторонники федерализации полностью контролируют Славянск: ими перекрыты все въезды в город, также они взяли под контроль местный сельскохозяйственный аэродром.»
«События на востоке Украины. Онлайн-репортаж»
Можно сколько угодно подозревать тут руку Москвы, однако не рука Москвы заставила рядового Овчаренко совершить подвиг, и не рука Москвы или тирания тов. Сталина заставила героев Брестской крепости стоять до конца. А что заставило людей защищать Севастополь ценой своих жизней? Тоже приказ сверху, рука Москвы или посулы расправ за неисполнение приказа? И мужество солдат полковника Карягина отнюдь не продиктовано приказом из Столицы. Так могут поступать лишь действительно Свободные Люди! Они сами принимают решения, САМИ! А не ждут, когда за них это сделают из Столицы, или Генерал, или Представитель Высших чинов. Этого не понять Западу. Однако так же Западу и не понять, что и терпению бывает предел!
Однако если Запад этого понять не может, то прочувствовать на себе может! Ведь разрекламированная поездка в Киев Главы ЦРУ была непонятной и не имеющей адекватного смысла, если только…
«Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater. По словам источника, это обстоятельство и послужило причиной срочного визита директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев. Следы американцев до сих пор не найдены, и киевские власти ничем не смогли помочь главе ЦРУ, добавил источник газеты ВЗГЛЯД. Ранее в СМИ появились сообщения, позднее подтвержденные источниками, близкими к украинским силовикам, о том, что в Киев в субботу приезжал с визитом директор ЦРУ США Джон Бреннан.»
«Глава ЦРУ приезжал в Киев искать пропавших сотрудников Blackwater»
Казалось бы – разрекламировали профессионалов из Blackwater, на них возлагали надежды, и даже показывали людей, что грузились в автобусы, сходя с самолётов! Однако… Прошёл день, прошёл ещё, прошёл ещё и ещё! «Рассосалось» (с) «Было ль, небыло сраженья.» (с)
Что это? Пресловутые неуловимые силы Москвы, что вездесущи, неуловимы, но действуют непредсказуемо? Или всё же это сам славянский люд что, наконец, начинает брать в руки ситуацию, а не ожидая, что за них сделает Бог, Царь или герой?
"Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском"
Вопрос менталитетов не так прост, как нам кажется. И там где Запад бравирует своим подходом, считая Восток нецивилизованным. Восток со всей мудростью гордится тысячелетием дел своих, Духовной Культурой, которой Запад даже похвастаться не может. Хотя может распродавать обломки некогда великой Ингерманландии, доставшихся им.
«Западный и Восточный менталитет.»
Всё ж таки затевая возню на Украине, ответственным людям за это наверняка стоило бы изучить историю, и мнение Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд фон Бисмарк-Шёнхаузен, князя с 1871 года, первый канцлер Германской империи, осуществивший план объединения Германии и прозванный «железным канцлером».
Ведь он весьма глубоко познал многие тонкости менталитета России.
«Когда паны дерутся»
«C русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»
«Война против России - самоубийство из-за страха смерти»
«Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью»
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
«Русские долго запрягают, но быстро едут»
«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…»
«АФОРИЗМЫ Отто фон Бисмарк»
«Для того чтобы понять, как много необычного произошло в той далекой войне, нужно знать о том, как воевали в то время. Было принято, чтобы сражались только армии. Давалось большое генеральное сражение, в котором выяснялось, армия какого государства сильнее. После этого война заканчивалась, а победитель входил в столицу побежденной страны, и население его приветствовало как нового правителя. Поэтому Наполеон считал, что русские воюют «не по правилам». Вместо того чтобы сразу сразиться и выяснить, кто сильнее, они почти все время отступали. И к тому же они бросили свою столицу. А вроде бы побежденный народ отказывался кормить победителей. Крестьяне уходили в леса, забрав с собой всю живность и припасы. Да еще и партизаны! Простые мужики выходили из лесов на дорогу и били небольшие французские отряды, которые выезжали для поисков продовольствия. С таким положением дел непобедимый император Франции столкнулся впервые.»
«Победитель Наполеона»
Ведь по тем же воспоминаниям Наполеона его армия несла потери вовсе не от сражений! А от проявления народного гнева! При этом народный гнев небыл подогреваем откуда-то из Петербурга, а проявлялся спонтанно и носил массовый характер!
Во 2-ю мировую войну так же отмечалось, что русские воюют неправильно и на окрик «рус сдавайся», они почему-то поступали совершенно иначе! А то были отмечены случаи, когда с большими потерями русские солдаты отбивали оружие у захватчиков и уходили. Это было непонятно германцам. Тактика европейских боёв не работала в принципе! Партизанское движение было головной болью германских оккупантов! При этом ладно бы это движение было всецело под патронажем Москвы, так нет! Очаги сопротивления вспыхивали стихийно и без всякой надежды на помощь из центра! Были ли это бессмысленные потери? С точки зрения западного менталитета, такая борьба людей не имеет смысла.
Например, случай с рядовым Овчаренко:
«13 июля 1941 года из района Песец, красноармеец Овчаренко вез боеприпасы для 3-й пульроты, находясь от своего подразделения в 4-5 километрах. В этом же районе на красноармейца напали и окружили две автомашины в составе 50 германских солдат и 3-х офицеров. Выходя из машины германский офицер скомандовал красноармейцу поднять руки вверх, выбил из его рук винтовку и начал учинять ему допросы.»
Ведь казалось бы ВСЁ! Красноармеец в безвыходном положении. Однако…
«Гвозди бы делать из этих людей ... не было крепче бы в мире гвоздей»
Прошлое Руси так же показывает, что это не случайность, как не случайность и оборона Севастополя, а закономерность:
«Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, это 17-й егерский полк!"). Золотая, платиновая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку.»
«500 русских против 40 000 персов: это не Спарта, это Россия»
Есть ещё и известный случай про атаку мертвецов в 1-ю мировую
«Уважительная причина прекращения сопротивления может быть только одна – смерть. (приписывают маршалу Жукову, 1941 год)
97 лет назад, за четверть века до рождения этой крылатой фразы, произошло событие, которое полностью его затмило. Солдаты императорской российской армии доказали, что даже смерть не может быть уважительной причиной прекращения сопротивления. 6 августа 1915 года произошло то, что вошло в мировую военную историю под названием «атака мертвецов».»
«Атака мертвецов»
И на Страну с таким богатым Духовным наследием и Силой кто-то пытается нажать и запугать из той же Европы и из США?
Информация, что «Киев перебрасывает на Восток иностранных наемников в форме милицейского спецназа»
Наверняка должна была напугать и повергнуть шок, вызвать панику и реакцию России, а местное население того же Востока Украины довести до отчаяния и сломить?
Но… Но то, что проходит с людьми западного менталитета, отлично изучено западными политтехнологами, где сила решает всё, а голос политика внимается как глас с небес беспрекословно, Славяне воспринимают это ИНАЧЕ! Не стоит забывать, что Украина входила в состав СССР, а значит все люди, кто хотел или не всегда хотел, а исполнили священную обязанность и служили в Советской Армии! А это Дух, боевой и Единый! А это все кто старше 40 лет! А таких на современной Украине много. И они отнюдь не носители еуропейских ценностей, а они наследники Духа Единого Союза!
И если это понять, то события в Словянске выглядят совсем иначе! Ведь славяне, по сути, терпеливы, но если их прижать и начать требовать «рус сдавайся», то вроде бы поверженные и прижатые к полу славяне встают в полный рост! Откуда только сила берётся?! Может это непобедимый Русский Дух? Что так непонятен Западу? Западу привычней искать силу, что где-то засела, а людей считать лишь расходным материалом для речей политиков. Однако разве на Руси было всегда так?
«Лидер народных ополченцев Славянска Вячеслав Пономарев утверждает, что сторонники федерализации полностью контролируют Славянск: ими перекрыты все въезды в город, также они взяли под контроль местный сельскохозяйственный аэродром.»
«События на востоке Украины. Онлайн-репортаж»
Можно сколько угодно подозревать тут руку Москвы, однако не рука Москвы заставила рядового Овчаренко совершить подвиг, и не рука Москвы или тирания тов. Сталина заставила героев Брестской крепости стоять до конца. А что заставило людей защищать Севастополь ценой своих жизней? Тоже приказ сверху, рука Москвы или посулы расправ за неисполнение приказа? И мужество солдат полковника Карягина отнюдь не продиктовано приказом из Столицы. Так могут поступать лишь действительно Свободные Люди! Они сами принимают решения, САМИ! А не ждут, когда за них это сделают из Столицы, или Генерал, или Представитель Высших чинов. Этого не понять Западу. Однако так же Западу и не понять, что и терпению бывает предел!
Однако если Запад этого понять не может, то прочувствовать на себе может! Ведь разрекламированная поездка в Киев Главы ЦРУ была непонятной и не имеющей адекватного смысла, если только…
«Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater. По словам источника, это обстоятельство и послужило причиной срочного визита директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев. Следы американцев до сих пор не найдены, и киевские власти ничем не смогли помочь главе ЦРУ, добавил источник газеты ВЗГЛЯД. Ранее в СМИ появились сообщения, позднее подтвержденные источниками, близкими к украинским силовикам, о том, что в Киев в субботу приезжал с визитом директор ЦРУ США Джон Бреннан.»
«Глава ЦРУ приезжал в Киев искать пропавших сотрудников Blackwater»
Казалось бы – разрекламировали профессионалов из Blackwater, на них возлагали надежды, и даже показывали людей, что грузились в автобусы, сходя с самолётов! Однако… Прошёл день, прошёл ещё, прошёл ещё и ещё! «Рассосалось» (с) «Было ль, небыло сраженья.» (с)
Что это? Пресловутые неуловимые силы Москвы, что вездесущи, неуловимы, но действуют непредсказуемо? Или всё же это сам славянский люд что, наконец, начинает брать в руки ситуацию, а не ожидая, что за них сделает Бог, Царь или герой?
"Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском"
Вопрос менталитетов не так прост, как нам кажется. И там где Запад бравирует своим подходом, считая Восток нецивилизованным. Восток со всей мудростью гордится тысячелетием дел своих, Духовной Культурой, которой Запад даже похвастаться не может. Хотя может распродавать обломки некогда великой Ингерманландии, доставшихся им.
«Западный и Восточный менталитет.»
Всё ж таки затевая возню на Украине, ответственным людям за это наверняка стоило бы изучить историю, и мнение Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд фон Бисмарк-Шёнхаузен, князя с 1871 года, первый канцлер Германской империи, осуществивший план объединения Германии и прозванный «железным канцлером».
Ведь он весьма глубоко познал многие тонкости менталитета России.
«Когда паны дерутся»
«C русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»
«Война против России - самоубийство из-за страха смерти»
«Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью»
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
«Русские долго запрягают, но быстро едут»
«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…»
«АФОРИЗМЫ Отто фон Бисмарк»
PS
«"Запомни, Саня, в России бесполезно захватывать штаб – это вам не Германия. Здесь штаб ничего не решает. Это он когда вениками в поселке метём – штаб, а как война, то у нас все воюют сами по себе! Без штаба! И остановить это невозможно. Все автономны."
Александр ПОКРОВСКИЙ
КОРАБЛЬ ОТСТОЯ»
«Зачем командир в европейской армии? Чтобы гнать солдат на бойню!
Зачем русским командиры в армии? Чтобы сдерживать наступление!»
Спасибо сказали: стрелец, Balakin55Viktor, Константин 43
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
07 мая 2015 22:05 #44512
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Motor-Roller - Брестские крепости
Замечательный ответ казахстанской группы Motor-Roller всем "белоленточникам" и ревизионистам.
На заставке - памятник 28 гвардейцам-панфиловцам, установленный в городе Алматы (Казахстан). Открытие монумента состоялось в 1975 году, в честь 30-летия победы. В том же году здесь был зажжен Вечный огонь.
Замечательный ответ казахстанской группы Motor-Roller всем "белоленточникам" и ревизионистам.
На заставке - памятник 28 гвардейцам-панфиловцам, установленный в городе Алматы (Казахстан). Открытие монумента состоялось в 1975 году, в честь 30-летия победы. В том же году здесь был зажжен Вечный огонь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay