Георгий, прости лентяя, ещё не вернулся на базу, а почитываю посты извне. Ковыряться в источниках мне отсюда не сподручно. Напомни, пожалуйста, а как это училище называлось в советские времена? Без этого не могу заценить всю глубину сарказма ...

Как это Краснознамённое ордена Красной Звезды училище ? Что-то не сварю ...

Найдено в рунете meaerror.livejournal.com/

Пообщался с бывшим высокопоставленным военным. Он рассказал "план" России по Украине, каким ему рассказал его знакомый — высокопоставленный гос.служащий. План показался мне правдоподобным. За достоверность не ручаюсь.

1. Почему Россия "бряцала оружием" вначале конфликта на Донбассе, а потом перестала? Вначале была цель обосноваться на месте и Киев мог оперативно все это прекратить. Поэтому Россия угрожала введением войск до того момента, пока посчитала что "ополчение" надежно закрепилось на месте.

2. Развитие конфликта должно быть плавным чтобы было похоже на естественное, именно поэтому серьезное вооружение (ПЗРК, противотанковые установки, минометы) появлялось не сразу.

3. Текущая задача — наладить канал снабжения войск Новороссии, поэтому будут колонны гуманитарной помощи пострадавшим из России. Именно поэтому сейчас говорится о беженцах, вскрывается украинская граница. Наладив снабжение можно будет резко увеличить численность армии Новороссии до 10-20 тыс. бойцов.

4. Следующая задача — "измотать" Украину, т.к. впереди дальнейший обвал гривны, резкий спад экономики. Плюс отсутствие средств на нормальное снабжение украинской армии. Все это позволит за 5-7 месяцев деморализовать население и армию. В этот момент армия Новороссии должна окрепнуть и пойти в наступление.

5. Конечная цель — воссоздание независимой дружественной Новороссии.
Остальная Украина теряет выход к морю, не будет иметь границ с Россией, не имеет промышленности и экпортных товаров, не будет иметь возможность перекрывать "трубу". В этом виде Украина теряет какую либо ценность для России, и мы на нее "забиваем" — по важности она становится в один ряд с Молдавией. На нее также "забивают" ЕС и США, поэтому в итоге Украина самостоятельно возвращается в адекватное состояние (как Грузия).

Как он сказал — этот план всем людям в теме понятен. ЕС и США будут всеми силами давить на Россию, вводить все новые санкции, чтобы мы отказались от этого плана.

Maks-69 пишет: Георгий, прости лентяя, ещё не вернулся на базу, а почитываю посты извне. Ковыряться в источниках мне отсюда не сподручно. Напомни, пожалуйста, а как это училище называлось в советские времена? Без этого не могу заценить всю глубину сарказма ...

Как это Краснознамённое ордена Красной Звезды училище ? Что-то не сварю ...

Черноморское высшее военно-морское училище им. П.С. Нахимова
Создание училища.
Приказом Народного комиссара обороны № 035 от 01.04.1937 в Севастополе было начато формирование военно-морского училища по подготовке командных кадров для кораблей и частей флота. Вновь сформированному ВМУ присваивалось наименование «2-е военно-морское училище». По аналогии с ВМУ имени М. В. Фрунзе в новом училище предусматривалась подготовка вахтенных командиров широкого профиля.
Для строительства в Севастополе была выделена территория более 50 гектаров между бухтами Стрелецкая и Песочная. Это был пустырь, где кроме учебной береговой артиллерийской батареи казематного типа, построенной перед Первой мировой войной, никаких строений не было. Первым начальником 2-го военно-морского училища был назначен флагман 2 ранга Озолин Яков Иванович. Под его руководством одновременно решались сложнейшие задачи: строительство учебных и жилых помещений, создание всей, полностью автономной инфраструктуры, комплектование кадрового и преподавательского состава, проведение набора курсантов.
За 7 месяцев основные задачи были решены, и 07.11.1937 курсанты первого набора приняли на площади Нахимова присягу на верность Родине.
Приказом Народного комиссара ВМФ № 241 от 25.06.1939 2-е ВМУ было переименовано в Черноморское военно-морское училище.
В соответствии с Постановлением Совета Народных Комиссаров № 963 от 05.07.1940 и приказом Народного комиссара ВМФ № 294 от 10.07.1940 училище было переведено в разряд высших учебных заведений и стало именоваться «Черноморское высшее военно-морское училище (ЧВВМУ)».
В первые годы своего существования (1937—1941 гг.) курсанты первых наборов, офицеры и мичманы, живя в палатках, лично строили жилищные и учебные корпуса, учебные лаборатории и другие необходимые здания.

Великая Отечественная война.
После начала Великой Отечественной войны в 1941 году в ЧВВМУ прошли досрочные выпуски. Выпускникам наборов 1937—1938 гг. было присвоено военное звание «лейтенант», набору 1939 года — «младший лейтенант», набору 1940 года — «главный старшина», а набору 1941 года — «старшина 1-й статьи». Всего было выпущено 1794 человека.
В 08-09.1941 Черноморское высшее военно-морское училище эвакуировали из Севастополя в Ростов-на-Дону, а в 11.1941, когда фронт приблизился и сюда, училище было расформировано. Основная часть преподавателей, командиров курсантских подразделений, выпускников составили ядро 76-й морской стрелковой бригады, командиром которой был назначен начальник училища капитан 1-го ранга Апостоли Борис Анатольевич. ЧВВМУ стало единственным в стране военным училищем, которое в полном составе приняло участие в боевых действиях. 13 выпускникам Черноморского высшего военно-морского училища в ходе Великой Отечественной войны было присвоено звание Героя Советского Союза.

Послевоенные годы.
После окончания Второй мировой войны 04.03.1946 было принято решение о восстановлении Черноморского военно-морского училища для подготовки командиров малых кораблей со временем обучения два года.
30.04.1947 в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 27.01.1947 училищу было вручено Боевое Знамя части, под которым ЧВМУ впервые после войны принимало участие в параде войск Севастопольского гарнизона 01.05.1947.
01.09.1948 училище во второй раз в своей истории получило наименование «Черноморское высшее военно-морское училище (ЧВВМУ)».
Постановлением Совета Министров № 1857 от 18.04.1952 и приказом Военно-Морского Министра № 107 от 24.04.1952, в связи со 150-летием со дня рождения адмирала Нахимова П. С., его имя было присвоено ЧВВМУ, которое стало именоваться «Черноморское высшее военно-морское училище имени П. С. Нахимова».
01.11.1952 состоялся первый послевоенный выпуск офицеров.
30.04.1975 Указом Президиума Верховного Совета СССР за большие заслуги в подготовке офицерских кадров для Вооруженных Сил и в связи с 30-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. ЧВВМУ им. П. С. Нахимова было награждено орденом Красной Звезды.
С 1937 года по 1992 год училище подготовило более 16 000 офицеров, из которых 76 выпускников стали адмиралами и генералами. В ЧВВМУ готовили корабельных специалистов по штурманской, артиллерийской, минно-торпедной, ракетной, противолодочной специальностям. 15 выпускников получили звание Героя Советского Союза, трое были удостоены звания Героя Российской Федерации. 121 выпускник окончил училище с золотой медалью.
Постановлением Кабинета Министров Украины № 490 от 19.08.1992 на базе бывшего Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П. С. Нахимова и Севастопольского высшего военно-морского инженерного училища был создан Севастопольский военно-морской ордена Красной Звезды институт имени П. С. Нахимова (СВМИ).
В 2009 году на базе СВМИ была образована Академия военно-морских сил имени П. С. Нахимова (АВМС), которая до настоящего времени являлось единственным высшим военно-морским учебным заведением Украины.

"Смена экономической модели возможна при условии, что руководство страны признает приватизацию и деиндустриализацию стратегическими ошибками"
www.nakanune.ru/articles/19106/

Во вторник, 10 июня, истекает срок, который "Газпром" дал Киеву на урегулирование проблем с оплатой за поставленный российский газ, а сегодня по "газовому вопросу" в Брюсселе пройдет очередная трехсторонняя встреча России, Евросоюза и Украины. Между тем, пока Россия продолжает вести торги по газу, эксперты давно предрекают смерть экспортно-сырьевой модели нашей страны. Россия стоит на пороге больших перемен, уверен главный редактор журнала "Экономист" Сергей Губанов. Так, по итогам всероссийской научно-общественной конференции "Проблема суверенности современной России" в интервью Накануне.RU эксперт рассказал о том, что переход к новой модели экономики уже готов, упираются – либералы.

Вопрос: Сергей Семенович, в своем выступлении Вы сказали, что Россия стоит на пороге перемен. Что это будут за перемены?
Сергей Губанов: Тут нет какой-то предопределенности, сейчас идет борьба по поводу дальнейшего пути развития, потому что экспортно-сырьевая модель потерпела крах и возникает вопрос о том, к чему переходить. Вот в чем сегодня проблема выбора.
Мы предлагаем переходить к неоиндустриальной модели. Это предложение сегодня поддерживается экономическим сообществом, по крайней мере, большинством. Многие концепты постиндустриального общества оказались мифическими и утопическими. Сегодня ясно, что могущество любой страны определяется способностью производить высокие технологии, например, самолеты и суперкомпьютеры. Это нужно для того, чтобы полностью обеспечить вопросы информационной, электронной и банковско-кредитной безопасности.
Если мы начинаем смотреть на положение нашей страны, то оказывается, что именно здесь у нас позиции очень сильно отсталые. То есть, если страна не производит базисные продукты этой эпохи, она не имеет будущего. Нам надо стать перспективной страной, а это выбор в пользу высокотехнологичной реконструкции народного хозяйства России. То есть мы должны быть производителями высоких технологий, я уже не говорю о том, что без высокотехнологичной лабораторной базы сегодня невозможна ни наука, ни образование.

Вопрос: Что тогда мешает России слезть с нефтегазовой иглы?
Сергей Губанов: Против этого выступают ставленники транснациональных корпораций, они не хотят, чтобы Россия была самостоятельной промышленной державой. Однако по своему потенциалу и в силу исторических вызовов Россия должна быть сегодня как минимум второй промышленной державой мира.
А под неоиндустриальную реконструкцию надо менять экономическую систему, это уже, в свою очередь, вопрос о собственности. Она должна быть не в руках олигархов, а работать в интересах нашей страны, это значит национализированная собственность, где хозяином положения будет не частный, а социальный капитал. Такая экономическая система жизнеспособна и эффективна, действует в интересах социально-трудового большинства и реализует модель дорогостоящей высококвалифицированной рабочей силы, а это означает спрос на людей, у которых есть высшее образование, а также соответствие квалификации рабочей силы и характером рабочих мест, это баланс, а не дисбаланс, как есть сейчас. Самое главное, что мы перейдем к модели трудосбережения, а это сбережение человека.
Теоретически этот переход подготовлен, и весь вопрос в том, чтобы сегодня консолидироваться на этих событиях. Но либералы этого очень боятся, потому что поняли, что стратегическая инициатива теперь в руках сторонников новой индустриализации. У так называемых либералов больше идей нет, они не могут противопоставить ничего стратегически и идеологически значимого, поэтому сейчас и перешли в режим бесноватой, ненаучной критики.

Вопрос: Когда же мы тогда дождемся смены модели?
Сергей Губанов: Когда будет такое политическое руководство, которое скажет, что приватизация и деиндустриализация были тяжелейшими стратегическими ошибками. Они должны заявить, что признают это и переворачивают эту страницу истории, делая ставку на человека труда. Также надо будет призвать всех включиться в работу по неоиндустриальной реконструкции в России. А для этого, кончено, нужно менять и политическое устройство страны, и кадровый состав на всех уровнях. Нужно уходить от единоличного к коллегиальному, чтобы решения вырабатывались совместно снизу доверху, а не келейным образом в узком кругу и в корыстных интересах. Должны быть социальное государство и социальная экономика.

Вопрос: Если мы начнем производить, примут ли наши товары за рубежом? Это один из любимых аргументов либералов.
Сергей Губанов: Если мы начнем производить прекрасные широкофюзеляжные самолеты, то мы должны в первую очередь обновить свой внутренний парк, внутренние интересы развития России - сейчас безусловный приоритет. Обновим с иголочки свои рабочие места, предприятия, социальную сферу, жилищный фонд, можно будет и подумать об экспорте. Пока у нас есть масса внутренних задач, которые должны решаться сейчас. И вообще, я сторонник того, чтобы все лучшее было у нас внутри страны.

Вопрос: А что касается санкций?
Сергей Губанов: Куда они денутся, если у нас будет первоклассная продукция, ни эмбарго, ни блокады не будет. А если мы будем сидеть только на экономике "трубы", то это сплошные санкции и блокада. Нам и так не продают высокие технологии, максимум - отходы и сброшенную с учета технологическую аппаратуру, здесь даже о рынке речи нет.

Вопрос: Многие сейчас говорят, что именно санкции подтолкнут страну к тому, чтобы начать налаживать свое производство…
Сергей Губанов: Санкции – просто внешняя среда, импульсы для перемен должны быть внутренними. Как только вздохнет человек труда, это и будет перемена. Как только труд станет основной всего и главной движущей силой развития, вот тогда будет порядок. А санкции производительность труда не поднимут и качество жизни людей тоже. Нам нужны первоклассные дома, дороги, продукты питания и такие же средства передвижения. Это серьезнейшие вопросы, и под них требуется ответственное государство, ответственное не перед дядей Сэмом, а перед своим народом.

Калининград. 13:00, .15.06.2014 г.
vseneobichnoe.livejournal.com/3123489.html
Сегодня в районе 13:00 к супермаркету "Вестер" на Советском проспекте подъехали неизвестные молодчики на легковом автомобиле "SUBARU Leone" белого цвета. Выйдя из машины, ребята с закрытыми повязками лицами начали размахивать флагами Правого сектора и кричать: "Слава Украине!"

В этот момент из магазина, закупившись воскресным шашлычком, вышли десантники дважды Краснознаменного Балтийского флота...

Оригинал взят у в da-dzi.livejournal.com/261745.html 1 день: Стратегия непрямых действий или Soft Power


Всего за 1 день, 16 июня 2014 года, понедельник, случилось следующее:

1) С 10:00 по Мск, для киевской хунты введён режим предоплаты за получаемый газ. Кроме того, "Газпром" инициировал подачу иска к Нафтогазу Украины в Стокгольмский арбитраж на сумму 4,458 миллиарда долларов (1,451 миллиарда долларов - за ноябрь-декабрь 2013 года и 3,007 миллиарда долларов - за апрель-май 2014 года). И не забываем про принцип "бери или плати".
2) Украина полностью остановила ввоз кондитерских изделий в Беларусь из-за введенной ранее в этой стране лицензии на импортные продукты. Белорусские чиновники в качестве условия получения импортных лицензий требуют от украинских производителей значительного завышения цен на украинские сладости - в диапазоне от 30% до 500% от цен производителя, что почти исключает их реализацию белорусским потребителям. Беларусь является четвертым крупнейшим зарубежным рынком сбыта для украинских кондитерских изделий.
3) Рогозин сделал заявление, что Россия разрабатывает план по полному импортозамещению продукции украинского ОПК. Россия является импортером 50% продукции украинского оборонно-промышленного комплекса. Теперь достаточно представить, что 50% продукции заводов перестало продаваться. Это означает мгновенный спад производства на те же 50%, потому что переориентировать ОПК на госзаказ не получиться.
4) Республика Южная Осетия (РЮО) готова признать Луганскую Народную Республику и оказать ей помощь - как политическую, так и военную. То есть открыт официальный канал для поставок тяжёлого вооружения, людей и боеприпасов.
5) В ДНР сторонники Республики взяли под контроль местные финансовые учреждения: Главное управление Госказначейской службы области, а также управление Министерства доходов и сборов и Управление Нацбанка Украины. То есть Донецкая Народная Республика становится независимой финансово от единоУкраины.

Если вы считаете, что всё это случайность и между собой события никак не связаны, мне остаётся только развести руками. Quos Deus perdere vult, dementat prius. А разум нам дан, чтобы анализировать, замечать и сопоставлять.

Между Сциллой и Харибдой проплыть можно. И мы это сделаем.

Люди, смотрите, думайте, делайте выводы. Поддержка Новороссии - это не армады танков и стартующие "Искандеры". Современная война - это сложный комплекс мер, который вообще не похож на "Red Alert" и "KKND".

И я полностью согласен с crustgroup. Я знаю много, а он знает ещё больше.

Погибая на вроде бы обречённом Букринском плацдарме и подготавливая успех на Лютежском и неизбежное вскорости взятие Киева и изгнание из него фашистов.
Каждый выполняет свою роль, приближая неизбежную, но пока ещё безумно далёкую победу.
И, сдаётся мне, просьба насытить наконец-то боевые порядки ополчения танками, артиллерией и средствами ПВО вскорости будет удовлетворена в полном объёме.
Как это произошло в своё время и с призывом добровольцев в армию Новороссии.