- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Россия
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
14 фев 2016 22:11 #49276
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
В.Путин: "Эхо Москвы" отстаивает интересы чужого государства
П.С. Вот нас другое интересует... все эти Венедиктовы, Латынины и прочие Альбацы через слово твердят, что Путин - это Сталин. А при этом сидят перед ни и смотрят на него с такой наглостью, такие все не..... енно смелые!!!
А ну да, это, конечно, потому что они с яслей вот такие отважные! Только мы почему-то уверены, что если бы перед ними оказался Иосиф Виссарионович, и только посмотрел на них внимательно, они бы под стол забились и их бы оттуда даже Лаврентий Павлович со всем личным составом НКВД не вытянули бы! Они знают, что их драгоценным шкуркам ничего не угрожает, поэтому так себя и ведут! А потом, конечно, рассказывают, какие они смелые и отважные...
П.С. Вот нас другое интересует... все эти Венедиктовы, Латынины и прочие Альбацы через слово твердят, что Путин - это Сталин. А при этом сидят перед ни и смотрят на него с такой наглостью, такие все не..... енно смелые!!!
А ну да, это, конечно, потому что они с яслей вот такие отважные! Только мы почему-то уверены, что если бы перед ними оказался Иосиф Виссарионович, и только посмотрел на них внимательно, они бы под стол забились и их бы оттуда даже Лаврентий Павлович со всем личным составом НКВД не вытянули бы! Они знают, что их драгоценным шкуркам ничего не угрожает, поэтому так себя и ведут! А потом, конечно, рассказывают, какие они смелые и отважные...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
14 фев 2016 22:33 - 14 фев 2016 22:59 #49277
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Денежное малокровие. Реплика Бориса Титова
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
14 фев 2016 22:56 - 14 фев 2016 22:58 #49278
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
«Ну, верните Кудрина, если хотите и дальше в дерьме жить!»
argumenti.ru/live/2016/01/432674
Вот интересно: некто Алексей Кудрин уже давно не при делах (все помнят, как круто обошелся с ним Дмитрий Медведев, будучи в то время президентом), но создается впечатление, что он чуть ли не второй человек в стране - так часто некоторые СМИ тиражируют его предсказуемые советы. А тут еще и Набиуллина...
О ситуации размышляет председатель ЦБ РФ в 1992-1994 и 1998-2002 гг., депутат Госдумы IV созыва, профессор, доктор экономических наук Виктор ГЕРАЩЕНКО:
«Кудрин брал пример с Норвегии»
- Знаете, когда начинают передавать какие-то новости, касающиеся рынков, финансов, курса доллара и т.п., то я сразу выключаю телевизор. Ехать отдыхать за границу мне не нужно, я 5 лет в Сингапуре в жаре отсидел и 4 года в Ливане. И вообще, я в первый раз обгорел на солнце в 6-м классе в Артеке! Поэтому мне всё это не нужно, и я достаточно много повидал. Да, я понимаю, что кто-то переживает о том, какой курс рубля, доллара и т.д. Но я даже не знаю, какой у нас сейчас валютный запас. Зато я знаю, что тот же Кудрин брал пример с Норвегии, которая нечаянно открыла нефть. Так вот Норвегия и стала создавать фонд будущих поколений, потому что сейчас в Северном море есть нефть, а завтра нет... И я понимаю норвежцев, потому что у них уже сбалансированная страна.
«Ты же кредитуешь военные расходы США!»
Но ты-то при наших дырках в экономике покупаешь американские ценные бумаги - и кредитуешь военные расходы США... Тебя же стрелять надо! А все аплодируют Кудрину, мол, какой он умный... Чего тут умного-то? А в это время в Санкт-Петербурге из-за того, что вовремя не делается ремонт, прорывает трубы с горячей водой. Но наша пресса ему просто хлопает в ладоши. Чего хлопать в ладоши, вы задумайтесь: под полтора процента покупать американские ценные бумаги, которые финансируют дефицит бюджета и, возможно, платежного баланса (я не знаю их платежный баланс)! Но ты же частично кредитуешь военные расходы США!
«Это прекратилось, потому что начались санкции»
Да, это было при Кудрине, а сейчас прекратилось, потому что начались санкции. Знаете, я серьезно говорю, что просто не хочу соваться, потому что это только себе нервы трепать... Ну, и на кой ляд мне это надо? Кстати, сейчас опять обсуждают, а не вернуть ли его назад? Ну, верните Кудрина, если хотите и дальше в дерьме жить!
«Все, кто меня встречают в коридоре, жалуются на Набиуллину»
Когда я иду в Банк на Неглинной, где мне начисляют пенсию, которая, кстати, в два раза меньше, чем положено (ну, не важно, мне хватает), то все, кто меня встречают в коридоре, жалуются на Набиуллину. Она лезет не в основные дела, а во всякие потусторонние, тащит туда своих, - и на фига всё это - не понятно. Она сокращает выслугу лет, кое у кого отбирает персональные машины, то есть пытается экономить на каких-то глупостях.
«Прислать на эту должность такую девушку...»
Это самый настоящий кадровый идиотизм - прислать на эту должность такую девушку, которая вообще не понимает в банковском деле!
Её же два раза выгоняли из Минэкономики. И что, она хочет, чтобы её теперь с позором выгнали еще и из ЦБ?
Наш президент, конечно, человек, говорящий много умных вещей, человек растущий, а вот с назначением кадров у нас все время какие-то ошибки...
Или этот министр обороны, торговец мебелью, который после возвращения из Германии помог ему купить гарнитур… Ну, кого ты назначаешь?!
И это продолжается - глупые назначения не понятно где найденных людей. И поэтому я, как пел Высоцкий, в дела чужие не суюсь, но мне очень больно и обидно.
«Нигде и никогда не работали, а только книжки читали»
Что касается моего ухода, то в 2002-м году я ушел сам, поскольку был против создания какого-то «совета над правлением ЦБ», где были бы представители президента, правительства, обеих палат парламента, а его главой был бы министр финансов. Вы что, совсем обалдели, что ли?! Этого же нет ни в одной стране мира, и Шохин тогда написал какую-то ахинею! Я два раза говорил Путину, что это неправильно! Кстати, как и в том случае, когда за границей арестовывали средства Центрального банка, а потом через суды в Люксембурге и во Франции приходилось говорить, что это не деньги государства, а деньги Центрального банка…
Вся эта, пардон, санкт-петербургско-собчаковская братия... они же нигде и никогда не работали, а только книжки читали. Ну, кроме Кудрина, который работал в Дрездене. И я думаю, что он там познал шедевры мирового искусства...
«Начиная с Гайдара и последующих...»
Что касается Центрального банка, то он нужен в любой стране, где есть своё собственное денежное обращение. Другое дело, что мы, начиная с Гайдара и последующих, раньше времени стали гнаться за Западом. Правда, Касьянов еще более или менее в чем-то разбирался... Мы стали раньше времени открывать валютный рынок. Но ведь мы его сделали доступным. Вот тебе нужна валюта, чтобы купить станок и улучшить экспортную продукцию, так выйди и купи! Ну, и зачем 75 процентов было оставлять в валюте? А потом и началось - увод на Кипр, свободные зоны и т.д. По сути, сами и поощряли воровство... На эйфории от больших цен на нефть, от того, что мы снабжаем энергоносителями всю Европу, мы раньше времени пошли на отмену валютных ограничений. А вот когда цены на нефть и газ пошли вниз, ситуация стала совершенно иной...
«Китайцы - умные люди»
Смотрите, вот Китай. Я думаю, китайцы многое делают правильно. Но Китай, конечно, попал в зависимость от своего экспорта в США. Возможно, США играет с Китаем в какие-то игры... Но я точно знаю, что китайцы - умные люди. Если вы посмотрите, что Ли Кван Ю сделал из Сингапура, когда эту страну выпихнули из Малайзии, так это же вообще класс! Ему памятник надо ставить, хотя он правый социал-демократ или лейборист, или как его можно называть... То есть там дураков точно нет. Есть просто ленивые китайцы - и вёрткие китайцы. Кстати, и китаянки такие же. Ну что ж, вёрткие - это хорошо, а вот когда толстые - не очень...
«Премьер-министром у нас сидит человек, ничего в хозяйстве не понимающий»
Вот сейчас мы слышим мнение, что, дескать, Центробанк ведёт антигосударственную политику. Знаете, я с этим не согласен. Центробанку приходится вертеться в связи с теми обстоятельствами, которые создаются в нашем экономическом пространстве. А еще в связи с тем, что даже премьер-министром у нас сидит человек, ничего в хозяйстве не понимающий, который был зав. юридическим сектором у этого... как его, ну, того ленинградского деятеля...
«Ельцин, уходя, сказал Путину: пусть...»
Мы почему-то уходим от того, когда во главе у нас все-таки стояли специалисты. Тот же Касьянов закончил автодорожный институт, работал в каком-то своем ведомственном институте, после - в своем же ведомственном министерстве, пришел в Госплан, везде рос и только потом пришел в Минфин. И вот Касьянов тогда показался настолько способным, что Ельцин, уходя, сказал Путину: пусть он четыре года будет премьером, и ты его не трогай. И Путин его действительно не трогал все четыре года, когда Касьянов был премьер-министром, а потом отправил в отставку...
«Те пресловутые «2 процента»...»
Тогда придрались к даче, которую покупал Фридман. А ведь это была бывшая дача Суслова, которая после его смерти стала, ну, типа домом отдыха Госплана... Хотя, конечно, Касьянов - парень непростой. Он частично и неплохой, хотя иногда после заседаний, как говорил его помощник, Касьянов спрашивал: «Ну, а мне-то что с этого будет?». Что ж, это те пресловутые «2 процента»... Но ведь так система развивалась, и не он ее начал-то... Я не знаю, каким он там теперь стал оппозиционером, но как специалист - он был на месте.
«Ельцинское окружение, та же Танечка...»
Почему, несмотря на такие волны критики, нынешнего премьер-министра так долго держат на этой должности? Да потому что у Путина из этой собчаковской братии больше никого нет. Ну, не Грефа же назначать... Правда, он не глупый мужик, хотя и своеобразный... Почему не назначить кого-то из «красных директоров»? Ну, вот Черномырдин был премьером, а его выпихнул Ельцин... Да потому, что когда Черномырдин съездил в США, то пошли разговоры, что это будущий президент... Тогда ельцинское окружение, та же Танечка и всякие другие стали говорить Ельцину, мол, вот он - конкурент тебе... Черномырдина взяли и убрали - и поставили этого Кириенко, который ни то, ни се. Ну, конечно, дефолт - это не его вина. И тем не менее...
«Ажиотаж развивают, прежде всего, СМИ»
Сейчас в стране, конечно, нет никакого ажиотажа по скупке доллара. Весь этот ажиотаж развивают, прежде всего, средства массовой информации. Разве у нас очень много народу ездит отдыхать за границу? Кого это вообще волнует? Это волнует тех, у кого есть какие-то средства в валюте – от торговли, от спекуляции на том же валютном рынке и т.п. Плюс, на эту тему всегда можно повыкобениваться и тем же СМИ: мол, куда идем мы с Пятачком - большой, большой секрет...
«Подешевевший рубль - это не страшно для большинства населения»
Я думаю, что подешевевший рубль для большинства населения, особенно в свете имеющихся санкций и наших собственных ограничений на импорт, - это не страшно. Но это, естественно, сказывается на ценах на импортную продукцию. Если говорить о том, когда отменят санкции, о будущем курсе рубля и т.п., то, знаете, у меня нет волшебного блюдца. И вообще, я считать не умею и по алгебре у меня была «тройка». Только по геометрии и тригонометрии, где есть логика и теоремы, у меня были «пятерки».
«Придется грести против течения...»
Я не хочу создавать какое-то там «впечатление». Скажут, вот он обиделся, что не нужен и т.д. и т.п. Да, мне уже много лет, и многие вещи мне просто не интересны... Вы знаете, я вам честно скажу: мне исполнилось 77 лет, и я уже почти 12 лет, ну, после ЮКОСа ни в чём активно не участвую. Выгребем ли мы из нынешней ситуации? Ну, да, вот только всё время придется грести против течения...
argumenti.ru/live/2016/01/432674
Вот интересно: некто Алексей Кудрин уже давно не при делах (все помнят, как круто обошелся с ним Дмитрий Медведев, будучи в то время президентом), но создается впечатление, что он чуть ли не второй человек в стране - так часто некоторые СМИ тиражируют его предсказуемые советы. А тут еще и Набиуллина...
О ситуации размышляет председатель ЦБ РФ в 1992-1994 и 1998-2002 гг., депутат Госдумы IV созыва, профессор, доктор экономических наук Виктор ГЕРАЩЕНКО:
«Кудрин брал пример с Норвегии»
- Знаете, когда начинают передавать какие-то новости, касающиеся рынков, финансов, курса доллара и т.п., то я сразу выключаю телевизор. Ехать отдыхать за границу мне не нужно, я 5 лет в Сингапуре в жаре отсидел и 4 года в Ливане. И вообще, я в первый раз обгорел на солнце в 6-м классе в Артеке! Поэтому мне всё это не нужно, и я достаточно много повидал. Да, я понимаю, что кто-то переживает о том, какой курс рубля, доллара и т.д. Но я даже не знаю, какой у нас сейчас валютный запас. Зато я знаю, что тот же Кудрин брал пример с Норвегии, которая нечаянно открыла нефть. Так вот Норвегия и стала создавать фонд будущих поколений, потому что сейчас в Северном море есть нефть, а завтра нет... И я понимаю норвежцев, потому что у них уже сбалансированная страна.
«Ты же кредитуешь военные расходы США!»
Но ты-то при наших дырках в экономике покупаешь американские ценные бумаги - и кредитуешь военные расходы США... Тебя же стрелять надо! А все аплодируют Кудрину, мол, какой он умный... Чего тут умного-то? А в это время в Санкт-Петербурге из-за того, что вовремя не делается ремонт, прорывает трубы с горячей водой. Но наша пресса ему просто хлопает в ладоши. Чего хлопать в ладоши, вы задумайтесь: под полтора процента покупать американские ценные бумаги, которые финансируют дефицит бюджета и, возможно, платежного баланса (я не знаю их платежный баланс)! Но ты же частично кредитуешь военные расходы США!
«Это прекратилось, потому что начались санкции»
Да, это было при Кудрине, а сейчас прекратилось, потому что начались санкции. Знаете, я серьезно говорю, что просто не хочу соваться, потому что это только себе нервы трепать... Ну, и на кой ляд мне это надо? Кстати, сейчас опять обсуждают, а не вернуть ли его назад? Ну, верните Кудрина, если хотите и дальше в дерьме жить!
«Все, кто меня встречают в коридоре, жалуются на Набиуллину»
Когда я иду в Банк на Неглинной, где мне начисляют пенсию, которая, кстати, в два раза меньше, чем положено (ну, не важно, мне хватает), то все, кто меня встречают в коридоре, жалуются на Набиуллину. Она лезет не в основные дела, а во всякие потусторонние, тащит туда своих, - и на фига всё это - не понятно. Она сокращает выслугу лет, кое у кого отбирает персональные машины, то есть пытается экономить на каких-то глупостях.
«Прислать на эту должность такую девушку...»
Это самый настоящий кадровый идиотизм - прислать на эту должность такую девушку, которая вообще не понимает в банковском деле!
Её же два раза выгоняли из Минэкономики. И что, она хочет, чтобы её теперь с позором выгнали еще и из ЦБ?
Наш президент, конечно, человек, говорящий много умных вещей, человек растущий, а вот с назначением кадров у нас все время какие-то ошибки...
Или этот министр обороны, торговец мебелью, который после возвращения из Германии помог ему купить гарнитур… Ну, кого ты назначаешь?!
И это продолжается - глупые назначения не понятно где найденных людей. И поэтому я, как пел Высоцкий, в дела чужие не суюсь, но мне очень больно и обидно.
«Нигде и никогда не работали, а только книжки читали»
Что касается моего ухода, то в 2002-м году я ушел сам, поскольку был против создания какого-то «совета над правлением ЦБ», где были бы представители президента, правительства, обеих палат парламента, а его главой был бы министр финансов. Вы что, совсем обалдели, что ли?! Этого же нет ни в одной стране мира, и Шохин тогда написал какую-то ахинею! Я два раза говорил Путину, что это неправильно! Кстати, как и в том случае, когда за границей арестовывали средства Центрального банка, а потом через суды в Люксембурге и во Франции приходилось говорить, что это не деньги государства, а деньги Центрального банка…
Вся эта, пардон, санкт-петербургско-собчаковская братия... они же нигде и никогда не работали, а только книжки читали. Ну, кроме Кудрина, который работал в Дрездене. И я думаю, что он там познал шедевры мирового искусства...
«Начиная с Гайдара и последующих...»
Что касается Центрального банка, то он нужен в любой стране, где есть своё собственное денежное обращение. Другое дело, что мы, начиная с Гайдара и последующих, раньше времени стали гнаться за Западом. Правда, Касьянов еще более или менее в чем-то разбирался... Мы стали раньше времени открывать валютный рынок. Но ведь мы его сделали доступным. Вот тебе нужна валюта, чтобы купить станок и улучшить экспортную продукцию, так выйди и купи! Ну, и зачем 75 процентов было оставлять в валюте? А потом и началось - увод на Кипр, свободные зоны и т.д. По сути, сами и поощряли воровство... На эйфории от больших цен на нефть, от того, что мы снабжаем энергоносителями всю Европу, мы раньше времени пошли на отмену валютных ограничений. А вот когда цены на нефть и газ пошли вниз, ситуация стала совершенно иной...
«Китайцы - умные люди»
Смотрите, вот Китай. Я думаю, китайцы многое делают правильно. Но Китай, конечно, попал в зависимость от своего экспорта в США. Возможно, США играет с Китаем в какие-то игры... Но я точно знаю, что китайцы - умные люди. Если вы посмотрите, что Ли Кван Ю сделал из Сингапура, когда эту страну выпихнули из Малайзии, так это же вообще класс! Ему памятник надо ставить, хотя он правый социал-демократ или лейборист, или как его можно называть... То есть там дураков точно нет. Есть просто ленивые китайцы - и вёрткие китайцы. Кстати, и китаянки такие же. Ну что ж, вёрткие - это хорошо, а вот когда толстые - не очень...
«Премьер-министром у нас сидит человек, ничего в хозяйстве не понимающий»
Вот сейчас мы слышим мнение, что, дескать, Центробанк ведёт антигосударственную политику. Знаете, я с этим не согласен. Центробанку приходится вертеться в связи с теми обстоятельствами, которые создаются в нашем экономическом пространстве. А еще в связи с тем, что даже премьер-министром у нас сидит человек, ничего в хозяйстве не понимающий, который был зав. юридическим сектором у этого... как его, ну, того ленинградского деятеля...
«Ельцин, уходя, сказал Путину: пусть...»
Мы почему-то уходим от того, когда во главе у нас все-таки стояли специалисты. Тот же Касьянов закончил автодорожный институт, работал в каком-то своем ведомственном институте, после - в своем же ведомственном министерстве, пришел в Госплан, везде рос и только потом пришел в Минфин. И вот Касьянов тогда показался настолько способным, что Ельцин, уходя, сказал Путину: пусть он четыре года будет премьером, и ты его не трогай. И Путин его действительно не трогал все четыре года, когда Касьянов был премьер-министром, а потом отправил в отставку...
«Те пресловутые «2 процента»...»
Тогда придрались к даче, которую покупал Фридман. А ведь это была бывшая дача Суслова, которая после его смерти стала, ну, типа домом отдыха Госплана... Хотя, конечно, Касьянов - парень непростой. Он частично и неплохой, хотя иногда после заседаний, как говорил его помощник, Касьянов спрашивал: «Ну, а мне-то что с этого будет?». Что ж, это те пресловутые «2 процента»... Но ведь так система развивалась, и не он ее начал-то... Я не знаю, каким он там теперь стал оппозиционером, но как специалист - он был на месте.
«Ельцинское окружение, та же Танечка...»
Почему, несмотря на такие волны критики, нынешнего премьер-министра так долго держат на этой должности? Да потому что у Путина из этой собчаковской братии больше никого нет. Ну, не Грефа же назначать... Правда, он не глупый мужик, хотя и своеобразный... Почему не назначить кого-то из «красных директоров»? Ну, вот Черномырдин был премьером, а его выпихнул Ельцин... Да потому, что когда Черномырдин съездил в США, то пошли разговоры, что это будущий президент... Тогда ельцинское окружение, та же Танечка и всякие другие стали говорить Ельцину, мол, вот он - конкурент тебе... Черномырдина взяли и убрали - и поставили этого Кириенко, который ни то, ни се. Ну, конечно, дефолт - это не его вина. И тем не менее...
«Ажиотаж развивают, прежде всего, СМИ»
Сейчас в стране, конечно, нет никакого ажиотажа по скупке доллара. Весь этот ажиотаж развивают, прежде всего, средства массовой информации. Разве у нас очень много народу ездит отдыхать за границу? Кого это вообще волнует? Это волнует тех, у кого есть какие-то средства в валюте – от торговли, от спекуляции на том же валютном рынке и т.п. Плюс, на эту тему всегда можно повыкобениваться и тем же СМИ: мол, куда идем мы с Пятачком - большой, большой секрет...
«Подешевевший рубль - это не страшно для большинства населения»
Я думаю, что подешевевший рубль для большинства населения, особенно в свете имеющихся санкций и наших собственных ограничений на импорт, - это не страшно. Но это, естественно, сказывается на ценах на импортную продукцию. Если говорить о том, когда отменят санкции, о будущем курсе рубля и т.п., то, знаете, у меня нет волшебного блюдца. И вообще, я считать не умею и по алгебре у меня была «тройка». Только по геометрии и тригонометрии, где есть логика и теоремы, у меня были «пятерки».
«Придется грести против течения...»
Я не хочу создавать какое-то там «впечатление». Скажут, вот он обиделся, что не нужен и т.д. и т.п. Да, мне уже много лет, и многие вещи мне просто не интересны... Вы знаете, я вам честно скажу: мне исполнилось 77 лет, и я уже почти 12 лет, ну, после ЮКОСа ни в чём активно не участвую. Выгребем ли мы из нынешней ситуации? Ну, да, вот только всё время придется грести против течения...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
22 фев 2016 15:21 - 22 фев 2016 15:28 #49396
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Армия - стержень России
radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38104
Скачать аудиозаписи: Армия - стержень России (mp3 40.9 Mb) : radiovesti.ru/audio/251/142.mp3
Что такое армия для России?
Также в программе: Современная армия России. Команда Шойгу. Гость - советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
Ведущие - Дмитрий Куликов, Ольга Подолян.
Ильницкий: Для меня армия - что такое? Есть такие места под названиями Париж, Фершампенуаз, Варна, Лейпциг. Это места, ласкающие слух европейца. Но эти поселения, думаете, где? Это - поселения в Челябинской области. И мне довелось там быть. Я просто сейчас вспомнил. Ты знаешь, почему они так называются? Я к вопросу... Вот вы поднимали с Сашей вопрос о русской армии. О русской как о такой сильной идентичности, объединяющей всё, и о традиции. А ведь это нагайбаки, нагайбакские деревни, нагайбакские сёла, а рядом - калмыцкие бывшие. Это казаки, которые ходили в походы в XIX веке в Париж, в Лейпциг. Возвращаясь, нагайбаки...
Куликов: Хутора свои называли.
Ильницкий: Нагайбаки - это крещёные татары. А Варна - это район из бывшего калмыцкого казацкого войска. Так вот, это всё была русская армия, которая развивала государство. Банально, но можно и нужно вспомнить сегодня роль таких людей, как Ермак, Хабаров, Арсеньев, Пржевальский. Вот мы так легко их видели в учебниках в погонах и как-то не задавались... А это были военные. А уж о культуре если вспомнить - от Римского-Корсакова до того же Лермонтова. Поэтому армия - так было всегда на Руси... На Руси, где, по-моему, Николай говорил (ты, Дмитрий, историк, поправишь меня, если что), что, вообще говоря, Россия - это не страна, это континент. Это то, где судьба - это география. У нас там, где не хватает людей, добавляется пространство. Так вот, в такой постановке, в такой судьбе без армии, без того, что называется - обеспечить и защиту, и развитие... Армия всегда была стержнем. Так сложилось, так всегда было, на том Русь и Россия стояла. Пытались это поменять.
Вы помните, Оля, не знаю, вы, а уж ты-то точно помнишь, Дмитрий, как на рубеже 80-90-х основной удар был направлен против кого, кроме идеологически обоснованного удара против КПСС? Против армии.
Куликов: Да.
Подолян: И непрестижная.
Куликов: А вся история с выводом Афганистана. Там же она... Мы до конца с этим не разобрались. Потому что военные-то свою задачу в Афгане выполнили с честью. А политическое руководство их предало.
Ильницкий: Если смотреть чисто на военный результат - выполнили блестяще. 18 тысяч потерь за более чем 10 лет - это очень... Давай сравним с тем, что наши, уже, слава богу, не партнёры, но, скажем так, конкуренты из блока НАТО во главе с американцами сейчас имеют в Афганистане. И что было тогда, когда наши ребята, наши военные там отработали, советские военные? Наши решили задачу. Да, их предали. Предали армию, предали тех людей, которые оттуда вернулись.
Полностью слушайте в аудиоверсии: radiovesti.ru/audio/251/142.mp3
radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38104
Скачать аудиозаписи: Армия - стержень России (mp3 40.9 Mb) : radiovesti.ru/audio/251/142.mp3
Что такое армия для России?
Также в программе: Современная армия России. Команда Шойгу. Гость - советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
Ведущие - Дмитрий Куликов, Ольга Подолян.
Ильницкий: Для меня армия - что такое? Есть такие места под названиями Париж, Фершампенуаз, Варна, Лейпциг. Это места, ласкающие слух европейца. Но эти поселения, думаете, где? Это - поселения в Челябинской области. И мне довелось там быть. Я просто сейчас вспомнил. Ты знаешь, почему они так называются? Я к вопросу... Вот вы поднимали с Сашей вопрос о русской армии. О русской как о такой сильной идентичности, объединяющей всё, и о традиции. А ведь это нагайбаки, нагайбакские деревни, нагайбакские сёла, а рядом - калмыцкие бывшие. Это казаки, которые ходили в походы в XIX веке в Париж, в Лейпциг. Возвращаясь, нагайбаки...
Куликов: Хутора свои называли.
Ильницкий: Нагайбаки - это крещёные татары. А Варна - это район из бывшего калмыцкого казацкого войска. Так вот, это всё была русская армия, которая развивала государство. Банально, но можно и нужно вспомнить сегодня роль таких людей, как Ермак, Хабаров, Арсеньев, Пржевальский. Вот мы так легко их видели в учебниках в погонах и как-то не задавались... А это были военные. А уж о культуре если вспомнить - от Римского-Корсакова до того же Лермонтова. Поэтому армия - так было всегда на Руси... На Руси, где, по-моему, Николай говорил (ты, Дмитрий, историк, поправишь меня, если что), что, вообще говоря, Россия - это не страна, это континент. Это то, где судьба - это география. У нас там, где не хватает людей, добавляется пространство. Так вот, в такой постановке, в такой судьбе без армии, без того, что называется - обеспечить и защиту, и развитие... Армия всегда была стержнем. Так сложилось, так всегда было, на том Русь и Россия стояла. Пытались это поменять.
Вы помните, Оля, не знаю, вы, а уж ты-то точно помнишь, Дмитрий, как на рубеже 80-90-х основной удар был направлен против кого, кроме идеологически обоснованного удара против КПСС? Против армии.
Куликов: Да.
Подолян: И непрестижная.
Куликов: А вся история с выводом Афганистана. Там же она... Мы до конца с этим не разобрались. Потому что военные-то свою задачу в Афгане выполнили с честью. А политическое руководство их предало.
Ильницкий: Если смотреть чисто на военный результат - выполнили блестяще. 18 тысяч потерь за более чем 10 лет - это очень... Давай сравним с тем, что наши, уже, слава богу, не партнёры, но, скажем так, конкуренты из блока НАТО во главе с американцами сейчас имеют в Афганистане. И что было тогда, когда наши ребята, наши военные там отработали, советские военные? Наши решили задачу. Да, их предали. Предали армию, предали тех людей, которые оттуда вернулись.
Полностью слушайте в аудиоверсии: radiovesti.ru/audio/251/142.mp3
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
22 фев 2016 15:25 - 22 фев 2016 15:27 #49397
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Армия выросла в глазах общества
Скачать аудиозаписи: Армия выросла в глазах общества (mp3 41.4 Mb); radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38128
День защитника Отечества. Также в программе: "Финансовый гений" экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
Гость - военный обозреватель ВГТРК Александр Сладков. Ведущие - Дмитрий Куликов, Ольга Подолян.
Куликов: Перелом в отношении к армии. А то, что есть перелом, все соцопросы показывают. И само преображение нашей армии и в военном смысле, и в социальном, что для меня тоже очень важно - оно когда начало происходить?
Сладков: Нет. Тут мы можем только статистически. Вот сейчас мы не можем просто так, ковырнув в носу, какую-то формулу выдать. Во всяком случае, я не возьму на себя такую смелость. Статистика должна быть. Посмотрите, в Ульяновской 31-й бригаде десантно-штурмовой - 15 человек на место. Контрактники.
Куликов: Очередь. Конкурс.
Сладков: Конечно. Да, конкурс. Равно как и в других соединениях ВДВ. Уже не просто так прийти и сказать в военкомате: "Товарищи, я иду в ВДВ". Скажут: "Ну, товарищ, мы ещё порешаем, куда ты пойдёшь". Это раньше можно было. Посмотрите, сколько желающих в вузы поступать военные. Уже не просто, чтобы откосить от армии. Это, повторюсь, какие-то социальные возможности, какие-то варианты обеспечения - медицинского, санаторного, финансового. Я не буду говорить, сколько мой сын получает, но он получает немногим меньше меня.
Куликов: А скажи, где служит сын?
Сладков: Сын служит в одном из соединений специального назначения Вооружённых Сил. Он закончил рязанское десантное училище.
Куликов: Он офицер?
Сладков: Да, конечно.
Куликов: Понятно. Династия.
Сладков: Династия. Как это: секция самбо, парашютный кружок рязанского училища.
Куликов: Понятно.
Сладков: Поэтому тут мы не можем. Нужна статистика: сколько человек хочет служить, сколько они получают. Это языком цифр. К сожалению, я сейчас не готов, но отношение к армии, естественно, уже другое. Естественно. Уже там и одевают по-другому, там и кормят по-другому, там и порядок другой. Там и процент хозработ снижен до минимала. Человек идёт что? Чувствовать себя мужчиной. А если он "машку" меняет... Я имею в виду...
Куликов: Не все знают, что такое "машка".
Сладков: Да. Такой прибор, которым полы надраивают.
Куликов: Чистят "взлётку".
Сладков: Чистят "взлётку", да.
Куликов: Понимаешь, тут же ещё терминология такая. Извини, я для слушателей поясню просто. Центральный коридор в казарме, проход, который тянется через все кубрики, назывался "взлётка", и особым занятием было таскать "машку" по "взлётке". "Машка" - это такая швабра большая и тяжёлая, железная, которой это всё полируется. Извини, Саша, я должен вносить разъяснения и прерывать твой рассказ.
Сладков: Поэтому, конечно, сегодня армия выросла в глазах общества.
Полностью слушайте в аудиоверсии: radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38128
Скачать аудиозаписи: Армия выросла в глазах общества (mp3 41.4 Mb); radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38128
День защитника Отечества. Также в программе: "Финансовый гений" экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
Гость - военный обозреватель ВГТРК Александр Сладков. Ведущие - Дмитрий Куликов, Ольга Подолян.
Куликов: Перелом в отношении к армии. А то, что есть перелом, все соцопросы показывают. И само преображение нашей армии и в военном смысле, и в социальном, что для меня тоже очень важно - оно когда начало происходить?
Сладков: Нет. Тут мы можем только статистически. Вот сейчас мы не можем просто так, ковырнув в носу, какую-то формулу выдать. Во всяком случае, я не возьму на себя такую смелость. Статистика должна быть. Посмотрите, в Ульяновской 31-й бригаде десантно-штурмовой - 15 человек на место. Контрактники.
Куликов: Очередь. Конкурс.
Сладков: Конечно. Да, конкурс. Равно как и в других соединениях ВДВ. Уже не просто так прийти и сказать в военкомате: "Товарищи, я иду в ВДВ". Скажут: "Ну, товарищ, мы ещё порешаем, куда ты пойдёшь". Это раньше можно было. Посмотрите, сколько желающих в вузы поступать военные. Уже не просто, чтобы откосить от армии. Это, повторюсь, какие-то социальные возможности, какие-то варианты обеспечения - медицинского, санаторного, финансового. Я не буду говорить, сколько мой сын получает, но он получает немногим меньше меня.
Куликов: А скажи, где служит сын?
Сладков: Сын служит в одном из соединений специального назначения Вооружённых Сил. Он закончил рязанское десантное училище.
Куликов: Он офицер?
Сладков: Да, конечно.
Куликов: Понятно. Династия.
Сладков: Династия. Как это: секция самбо, парашютный кружок рязанского училища.
Куликов: Понятно.
Сладков: Поэтому тут мы не можем. Нужна статистика: сколько человек хочет служить, сколько они получают. Это языком цифр. К сожалению, я сейчас не готов, но отношение к армии, естественно, уже другое. Естественно. Уже там и одевают по-другому, там и кормят по-другому, там и порядок другой. Там и процент хозработ снижен до минимала. Человек идёт что? Чувствовать себя мужчиной. А если он "машку" меняет... Я имею в виду...
Куликов: Не все знают, что такое "машка".
Сладков: Да. Такой прибор, которым полы надраивают.
Куликов: Чистят "взлётку".
Сладков: Чистят "взлётку", да.
Куликов: Понимаешь, тут же ещё терминология такая. Извини, я для слушателей поясню просто. Центральный коридор в казарме, проход, который тянется через все кубрики, назывался "взлётка", и особым занятием было таскать "машку" по "взлётке". "Машка" - это такая швабра большая и тяжёлая, железная, которой это всё полируется. Извини, Саша, я должен вносить разъяснения и прерывать твой рассказ.
Сладков: Поэтому, конечно, сегодня армия выросла в глазах общества.
Полностью слушайте в аудиоверсии: radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38128
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
06 март 2016 14:08 - 06 март 2016 14:55 #49581
от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Россия
Всемирный банк подсчитал бабки, почесал тыковку и вывел Россию на 4 место в мире
matveychev-oleg.livejournal.com/3234275.html
Китай обгоняет США, а Россия – Германию. Такой вывод следует из последних данных ВБ о размерах их ВВП в пересчете на паритет покупательной способности (ППС).Оригинал статьи был опубликован на The Unz Review
Таким образом Россия, на долю которой во 2-й половине 20-го века и в первой половине 21-го века выпало множество сильнейших экономических потрясений, включая полный разгром экономики в 90-е годы, обогнала Германию, которая ничего подобного не знала приросла Восточной Германией и здорово нас пограбила, и стала 4-й экономикой мира. Такие вот дела, господа либерасты.
То, что Китай обгонит США, ожидалось давно (один экономист называл даже 2010 год). Когда в декабре прошлого года к такому выводу пришел МВФ, в СМИ появился вал публикаций.
Свежие цифры от ВБ лишь подтверждают эту реальность, и никакие ужастики относительно состояния китайских фондовых рынков никоим образом не могут отменить этого материального факта. Ежегодный рост продолжается на уровне 7%, примерно как в Южной Корее. Там сравнимый уровень ВВП на душу населения был достигнут в 1980-е гг.
ВВП России по ППС чуть-чуть обогнал германский еще в 2013 году. Это опережение сохранялось и в 2014, несмотря на спад. Разумеется, с учетом того, что ВВП России может упасть на 3% в текущем году, две страны могут опять поменяться местами, но не решительным образом, – в какие бы истерики по поводу состояния российской экономики не впадала западная пресса. И все опять вернется на свои места, когда по-настоящему заработает импортозамещение.
Финансовая, военная и культурная мощь – все это лишь производные, хотя и запаздывающие – от состояния производства. И хотя ликовать пока рано, весьма символично, что в одном и том же году Россия обошла бывшую крупнейшую экономику Европы, а Китай – до недавнего времени крупнейшую мировую экономику.
matveychev-oleg.livejournal.com/3234275.html
Китай обгоняет США, а Россия – Германию. Такой вывод следует из последних данных ВБ о размерах их ВВП в пересчете на паритет покупательной способности (ППС).Оригинал статьи был опубликован на The Unz Review
Таким образом Россия, на долю которой во 2-й половине 20-го века и в первой половине 21-го века выпало множество сильнейших экономических потрясений, включая полный разгром экономики в 90-е годы, обогнала Германию, которая ничего подобного не знала приросла Восточной Германией и здорово нас пограбила, и стала 4-й экономикой мира. Такие вот дела, господа либерасты.
То, что Китай обгонит США, ожидалось давно (один экономист называл даже 2010 год). Когда в декабре прошлого года к такому выводу пришел МВФ, в СМИ появился вал публикаций.
Свежие цифры от ВБ лишь подтверждают эту реальность, и никакие ужастики относительно состояния китайских фондовых рынков никоим образом не могут отменить этого материального факта. Ежегодный рост продолжается на уровне 7%, примерно как в Южной Корее. Там сравнимый уровень ВВП на душу населения был достигнут в 1980-е гг.
ВВП России по ППС чуть-чуть обогнал германский еще в 2013 году. Это опережение сохранялось и в 2014, несмотря на спад. Разумеется, с учетом того, что ВВП России может упасть на 3% в текущем году, две страны могут опять поменяться местами, но не решительным образом, – в какие бы истерики по поводу состояния российской экономики не впадала западная пресса. И все опять вернется на свои места, когда по-настоящему заработает импортозамещение.
Финансовая, военная и культурная мощь – все это лишь производные, хотя и запаздывающие – от состояния производства. И хотя ликовать пока рано, весьма символично, что в одном и том же году Россия обошла бывшую крупнейшую экономику Европы, а Китай – до недавнего времени крупнейшую мировую экономику.
Спасибо сказали: kombat
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay