ЦБ отбирает у либералов рубль
Источник: crimsonalter.livejournal.com/50444.html

Как-то очень незаметно произошло одно интересное событие. Дорогие читатели, а вы заметили что рубль стабилизировался? Более того, несмотря на завывания всепропальщиков, слившихся в едином хоре с оппозиционерами, рубль отвязался от нефти и даже может расти в периоды падения долларовой цены за бочку марки Брент. А еще не сбылся прогноз Блумберг о том, что рубль обвалится в феврале, а ведь этот апокалиптический сценарий так яростно из самозабвенно пиарили везде, от бложиков в ЖЖ до РБК. На этом фоне особенно интересно смотрятся рекомендации влиятельнейшего банка Голдман Сакс покупать российские облигации. Как так получилось? Что произошло?

Объяснение происходящему лежит скорее в политологической, чем в экономической плоскости. Для понимания происходящего желательно посмотреть на расклад сил в российской политической элите и некоторые принципы ее работы. Начнем с ответа на вопрос, который волнует очень и очень многих: почему Путин не убирает вот прямо сейчас всем надоевший либеральный блок правительства?
Ответ: потому что непонятно, кто их должен заменить. Не в том смысле, что у нас только либералы могут заниматься экономикой, нет. А в том смысле, что мифического "блока патриотов", которые воюют с вполне реальным блоком либерастов, просто не существует. Довольно интересно (хотя со многими деталями можно поспорить) сложившуюся ситуацию описывает Михаил Хазин, которого сейчас следует воспринимать скорее, как информированного политолога чем экономиста.

Если очень коротко и очень грубо, то суть ситуации можно описать следующей схемой: В российском политкуме более-менее оформилось четыре группы, три из которых можно назвать патриотическими, но проблема в том, что они патриотические по-своему. Итак:
1. Либерал-компрадоры – чиновники, многие еще "ельцинского призыва", намертво завязанные на США, точнее на его "ястребиную" часть
2. "Новые консерваторы"
3. "Новые либералы"
4. "Красные" патриоты
У Хазина есть пространные описания, а я поступлю более прагматично. Несмотря на то, что такие группы обычно определяют по идеологии, интересам или внешним связям, с точки зрения простого обывателя гораздо интереснее посмотреть на тот образ будущего, который они предлагают и на то, чем этот образ окажется на самом деле.

1. Либерал-компрадоры
Предлагаемый образ будущего: Россия интегрированная в западную цивилизацию
На самом деле: Россия интегрированная в западную цивилизацию в качестве сырьевой колонии США
2. "Новые консерваторы"
Предлагаемый образ будущего: Российская Империя 2.0
На самом деле: "Православный Иран" (подразумевается реальный Иран с плюсами и минусами, а не его карикатурное изображение в западных СМИ)
3. "Новые либералы"
Предлагаемый образ будущего: Страна победившего патриотического капитализма
На самом деле: 2007 год как "день сурка" - бесконечные попытки воспроизвести сытость нулевых за счет модификации существующей системы
4. "Красные" патриоты
Предлагаемый образ будущего: СССР 2.0
На самом деле: Китай 2000-х (опять же, подразумевается реальный Китай 2000-х, с бурным экономическим ростом, огромной ролью государства в экономике, но и возвращением специфического социального расслоения, при котором о статусном потреблении партийных элит пишут не в Татлере, а на заборе, но от этого оно не менее реально)

Сразу хочу подчеркнуть, что у меня нет личных преференций, потому могу себе позволить описывать минусы и плюсы всех патриотических групп. Хазин считает, что эти группы формируются более-менее естественным путем, но скорее всего, в классическом византийском стиле, зачатки патриотических групп были сформированы по приказу "сверху" и сейчас много элитных группировок, кланов и группок пытаются застолбить за собой право работать и рулить тем или иным идеологическим направлением. Еще раз подчеркиваю важный аспект: патриотические группы согласны с тем, что Россия должна быть свободной, независимой, сильной страной. На этом их похожести заканчиваются, ибо для достижения результата они предлагают разные рецепты.

Может возникнуть еще один вопрос: Зачем все это нужно Путину? Почему не выбрать одну идеологию и не насадить ее мощной государственной рукой?
Ответ: Потому что эти группы более-менее отражают реальные преференции различных частей общества, и лучше, чтобы тот или иной консенсус был выработан в политическом поле, а не в рамках новой гражданской войны. Плюс к этому: Путину, как и любому правителю крупного государства, нужны конкурирующие группы для того, чтобы не попадать в полную зависимость ни от одной. В США, СССР, Великобритании и даже Римской Империи работали (или работают) аналогичные схемы, правда их не всегда обозначают публично.

Многое из того, что происходило и происходит на Украине, многое из того, что происходит с рублем, многое из того, что происходит в экономике, можно в той или иной мере объяснить конкуренцией между этими группами. Тема конкуренции различных политических сил за право задать вектор развития России будет на 3-4 года самой важной в информационной повестке страны, так что поводов и времени обсудить все аспекты этого противостояния у нас будет предостаточно.

А сейчас вернемся к ситуации с неожиданной стабилизацией рубля, его отвязки от нефти и неожиданным конфликтом между ЦБ и Минфином. Фактически, мы имеем дело с результатом конфликта между либерал-компрадорами и "новыми либералами". Так называемые "новые либералы" (скорее всего это название не закрепится и группа рано или поздно проведет ребрэндинг) это чиновники и бизнесмены, которым существующая система в принципе нравится, и которые очень сильно разочаровались в Западе или никогда не были очарованы Западом. Летом 2014 представители именно этой группы осознали несколько простых истин:
1. "Мирового экономического пирога" на всех не хватит, а те, кто думает, что Запад сохранит и приумножит беглые российские капиталы — идиоты. Любому россиянину, каким бы капиталистом, олигархом, "мальтийцем" и знатным "фартуконосцем" он себя не считал, на Западе уготована роль "кабанчика", которого зарежут на первый же Новый Год.
2. У политической и экономической элиты судьба намертво связанна с судьбой России. Без вариантов. Без России они — никто.
3. У вменяемой российской экономической элиты и агрессивной американской экономической элиты есть нерешаемый конфликт: для выживания, американской элите жизненно необходимо ограбить Россию и использовать ее в качестве тарана против Китая. Выживание российской экономической элиты при этом не предусмотрено и этого не понимают только самые наивные барыги телефонами (см. ситуацию Чичваркина)

И что им делать в сложившейся ситуации? Путь на Запад - самоубийство. Встраиваться в остальные патриотические группы на вторых ролях - не хочется. Неизбежно оформилась стратегия: доказать свою полезность и жизнеспособность, заменив собой либерал-компрадоров, заработав право на равных участвовать в политической жизни новой России.

Моментом начала "отжатия" рычагов контроля у либерал-компрадоров стало решение о введении "валютных комиссаров" от ЦБ в российские банки и жесткое пресечение массированных спекулятивных операций на валютном рынке.
Либеральная пресса взвыла от неожиданности - от ЦБ никто этого не ожидал. Умные олигархи подставили плечо рублю через продажу долларов в критические моменты и начали переводить активы назад в Россию. После того как в ЦБ появился новый ответственный за денежно-кредитную политику (по биографии "либерал чистой воды") Дмитрий Тулин, ситуация начала развиваться стремительными темпами. ЦБ вдруг отказался от либерально-компрадорской догмы о том, что центральный банк отвечает только за инфляцию и резко озаботился ростом экономики:

"Инфляция больше не является единственным ориентиром в вопросе изменения ключевой ставки Банка России — теперь таких ориентиров три, по порядку: курсовая стабильность, инфляционное таргетирование, поддержка экономики. Обновленный подход к ключевой ставке анонсировала председатель Банка России Эльвира Набиуллина на встрече с представителями коммерческих банков в пансионате «Бор» 12 февраля 2015 года, рассказали «Известиям» два участника встречи."

Это уже слом парадигмы. ЦБ дважды снизил ставку и гарантированно будет ее снижать дальше (скорее всего остановится где-то на 9,5-8,5% к осени). Напоминаю, именно Тулин отвечает за денежно-кредитную политику (т.е. за "ставку"). Резко, на 5-6%, опускать ставку нельзя - это окажет колоссальное давление на рубль. Понижать надо так, чтобы курс не двигался - более-менее адекватно такие маневры исполнили бразильский и турецкий ЦБ в аналогичных ситуациях.

Сейчас, доказав на практике, что они лучше владеют ситуацией чем либерал-компрадоры, группа "патриотических капиталистов" перешла к публичным разборкам, не стесняясь выносить на публику конфликты по линии "патриотические технократы" против "старых либералов". Одним из главных театров военных действий стала Московская Биржа, которая сыграла свою негативную роль в спекулятивной атаке на рубль. Для начала, несмотря на ожесточенное сопротивление либерал-компрадоров, с Московской Биржи был уволен руководитель срочного рынка г-н Сульжик (гражданин США, Украины, а также большой фанат Майдана и Джона Маккейна). После его ухода, биржа буквально за полтора месяца запустила фьючерс пару рубль-юань, который до этого "мурыжился в проекте" больше года. Совпадение? Не думаю.

Следующим этапом наведения порядка стало требование, которое Тулин озвучил в кулуарах недавнего банковского форума. Де факто, Тулин потребовал ввести на бирже "стоп кран", который бы позволял ЦБ приостанавливать торги в ситуациях резких колебаний валюты, для того чтобы спекулянты не могли "уводить" курс и создавать панику. Вот реакция прохоровско-компрадорского РБК: "ЦБ при резких скачках курса рубля может начать вводить ограничения торгов на валютной бирже. Действия регулятора, призванные успокаивать рынок в кризисные дни, могут только усиливать панику, считают участники рынка"

Участников рынка (т.е. спекулянтов) поддержал экономический блок правительства в лице замминистра финансов Алексее Моисеева. «Ограничения на валютные торги, на мой взгляд, вводить неправильно», — отметил он. «Любые меры, которые будут приводить к тому, что у граждан или юрлиц будет скомпрометирована их возможность свободно покупать или продавать валюту, приведут к потере доверия к нашей национальной валюте».

Конфликт между ЦБ и Минфином, причем ЦБ в данном случае выступает с сугубо патриотических, можно даже сказать государственнических позиций. Шесть месяцев назад в это бы никто не поверил. А сегодня это реальность. Есть и повод для дальнейшего оптимизма. Пока этот текст ждал выхода в свет, Московская Биржа выбросила белый флаг и согласилась выполнить требования ЦБ несмотря на то, что Минфин и значительная часть банков выказывают свое неудовольствие. Ну и пусть. Правила игры поменялись.

О том что они будут продолжать меняться в правильную сторону можно судить по продолжению сюжета. Тот же Тулин снова отличился в медийном поле, вступив в жесткую перепалку с представителями банковского сообщества. Его обвинение: банки завышают ставки по кредитам. В переводе на русский: кто-то слишком много жрет. Так мы и до ограничения банковской маржи дойдем в недалеком будущем.

Личное появление Путина на форуме РСПП можно в некоторой степени считать признаком того, что усилия "новых либералов" не остались незамеченными. Президент намекнул на то, что процентную ставку нужно снижать и даже провел блиц-агитацию в плане убеждения тех, кто еще не перевел свои капиталы на Родину: "В этой связи хотел бы вот что вам сказать, уважаемые коллеги. Я уже много раз говорил на эту тему - кто-то услышал, кто-то нет. Ещё раз хочу сказать, ситуация такая: поступает, я бы сказал, несколько тревожная информация из некоторых стран, что у нас складывается впечатление, что могут быть предприняты попытки воспрепятствовать возврату капиталов в Россию, а это может быть связано с ограничениями использования тех капиталов, которые находятся в иностранных юрисдикциях. Просто имейте это в виду."

Такие материалы традиционно принято завершать прогнозом. Если не будет каких-то сильных форс-мажоров (например, большой региональной войны), то рубль будет более-менее стабилен. Резкие скачки или просадки цены на нефть могут на него повлиять, но ничего катастрофического не предвидится. Рубль хорошо выдержал февраль — самый сложный для него месяц по оценкам наших заклятых друзей — аналитиков Блумберг. А к концу 2015 даже нефть перестанет быть для нас проблемой, так как с большой вероятностью ее цена к концу года пойдет вверх. О причинах ее почти неизбежного роста — в следующей статье.

Единственное, что у нас осталось - это свобода слова в инете. И никто это слово не отнимет, даже самые упертые "ура-патриоты"... 17 лет я отдал Сибири и жил на берегу Ангары. Это огромная часть моей жизни... Не могу не пройти мимо недавней смерти великого нашего русского писателя Валентина Распутина . Это тот, из немногих, кто не боялся говорить правду и будить людей, в попытке их спасти... Россия, Сибирь, Распутин - это то, что как раз подходит к этой теме... Диалог между людьми о власти, судьбе народа, об уходящей земле и об исчезающем народном слове и воле народа должен быть. Ведь мы - НАРОД, народ который запутался в том, кто ему друг, а кто враг. Нас заставляют вешают ярлыки на людей "пятой колонны" и думать, что вот Навальный там или Немцов - это враги России. Хочется сказать, тем, кто в СМИ заставляют так думать народ: "Да вы хоть сотню "Навальных" посадите и тысячу "Немцовых" застрелите возле Кремля - это вам не поможет. Враги России вы сами, зло в вас, высшие чиновники России, вы - беда России, потому что именно ваш внутренний душевный враг в виде наглости, ЖАДНОСТИ, цинизма, алчности, даже лучше сказать, двуличности и ханжества, бандитской жестокости и коварства доведут этот народ до "Майдана"... Только этот "Майдан" будет более жестокий... Книга особенно русского и сибиряка В. Распутина "Эти двадцать убийственных лет" - это его завет, предупреждение, попытка разбудить народ, его самосознание... Скачать её можно тут - bookz.ru/authors/rasputin-valentin/eti-dvad_942.html Это произведение даже по-круче, чем нашумевший "Левиафан". Выше документальный фильм "РЕКА ЖИЗНИ. ВАЛЕНТИН РАСПУТИН" - посмотрите его. Вся Сибирь полна только финансовых интересов западного капитала, который герой фильма "РЕКА ЖИЗНИ. ВАЛЕНТИН РАСПУТИН" в самом его начале наивно называет "Москвичи", которые только сосут от этой земли, не давая ни ей, ни людям на ней ничего доброго взамен... Конечные бенефициары скрыты от народа, а это все западные транснациональные корпорации.
Вот слова из этой книги "Эти двадцать убийственных лет:
"Вспомним, что передача власти от первого российского президента из рук в руки второму российскому президенту состоялась при условии неприкосновенности первого. Парламент эту неприкосновенность вместе с царскими льготами утвердил специальным законом. Стало быть, никто – ни сам первый, ни сам второй, ни парламент, ни общество – не сомневался в праве на «прикосновенность» и возмездие по заслугам. Если по закону как совести, так и буквы".
Валентин Григорьевич забыл добавить по данному поводу, что Путин пошел дальше в том "начинании" в отношении Ельцина, нарушая Конституцию и равенство всех перед законом.

А именно он подписал сам для себя 12.02.2001 года Федеральный закон № 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" . Так, согласно статьи 3 этого закона президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.

Однако, Путин, как глава государства, подписал 13 сентября 2000 года (до этого закона о собственной индульгенции), от имени России, Римский статут международного уголовного суда , согласно статьи 27 которого указана недопустимость ссылки на должностное положение. Стоит привести текст данной статьи:
1. Настоящий Статут применяется в равной мере ко всем лицам без какого бы то ни было различия на основе должностного положения. В частности, должностное положение как главы государства или правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя или должностного лица правительства ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему Статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора.
2. Иммунитеты или специальные процессуальные нормы, которые могут быть связаны с должностным положением лица, будь то согласно национальному или международному праву, не должны препятствовать осуществлению Судом его юрисдикции в отношении такого лица.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Не лишним будем разобраться в юрисдикции этого Римского статута. Так дословно, согласно статьи 5 Статута, юрисдикция этого Суда ограничивается самыми серьезными преступлениями, вызывающими озабоченность всего международного сообщества, в перечень которых входят: a) преступление геноцида; b) преступления против человечности; c) военные преступления; d) преступление агрессии.
Остановимся, очень коротко, только на понятии «геноцида», то есть, как его понимает международный уголовный суд, что не исключает других упомянутых видов, в отношении Путина В.В., хотя бы в свете взрывов жилых домов в 1999 году, о чём мы выше говорили, то есть о «случайном» пророчестве Селезнёва Г.Н. о взрыве в Волгодонске и «учениях ФСБ» в городе Рязани.
Так, под геноцидом Статут понимает любое из следующих деяний, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: a) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c)предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Все данные преступления от а) до d), по моему глубокому убеждению, воплощаются в жизнь Путиным, как главой государства, при ведении такой внутренней и внешней политики в отношении русского народа, но привлечь его за это мешает его высокий статус специального субъекта права, с учетом уже упомянутойстатьи 3 Федерального закона № 12-ФЗ.
Напрашивается сам собой риторический вопрос : если сам официальный гарант Конституции, имея высшее юридическое образование , игнорирует эту самую Конституцию, то кто же в этой стране вообще имеет уважение к понятию «Верховенства права» ? То есть получается, что, опять же, подписанный для себя же Путиным закон № 12-ФЗ о своих же «шкурных» гарантиях – незаконен, впрочем, как и вся, в своём подавляющем большинстве, антиконституционная деятельность этого человека.

И вот наглядный пример, как эти высшие чиновники ненавидят и презирают свой народ, но любят офффффшоры и поклоняются именно этому клятому "Западу", хотя бы на Кипре, где у них хранится, в том числе, их бабло:


А вот, что сам Гарант сказал по этому вопросу:

А это из последних новостей о вашем Путине: www.mk.ru/politics/2015/03/20/putin-podp...v-i-chinovnikov.html - зажравшиеся чиновники и депутаты теперь будут, как нищета, получать бесплатно лекарства на ровне с ветеранами ВОВ, чернобыльцами и инвалидами... Б... депутат ГД и так получает более 200 000 рублей в месяц, так какого он еще и бесплатные лекарства должен получать? Идите дальше молитесь своему Путину, покорные рабы.

За что судить Б.Н.Ельцина?

За то, что плохо правил страной? А кто когда-либо хорошо правил страной? Петр I? У патриарха Кирилла другое мнение.
Временное правительство создало специальную комиссию по расследованию "преступлений" Николая II. В комиссию входил Александр Блок. Преступлений комиссия не нашла. Сделала вывод - плохо управлял страной. Преступления нашли большевики и ... постреляли всю царскую семью. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев... Кто управлял хорошо? Ельцин пришел к власти к разбитому корыту, и все могло быть еще хуже. Хорошо, что сохранил единую Россию.
Что, на Украине хорошо правили? В Грузии? Во Франции? Всем хорошо можно сделать только в Монако.
Или, сразу по окончанию правления к стенке?

Хотелось бы от юриста услышать более глубокого правового анализа об ответственности Президента РФ перед народом и страной, а "пудрить мозги" дело не хитрое, а может наоборот.


Конституция РФ

Статья 93

1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.

А гарантии неприкосновенности после окончания срока необходимы, потому что всегда найдутся горлопаны, готовые встать в строй расстрельной команды, как в 1918 году в Екатеринбурге.

Технология предательства России российскими государственными СМИ
politikus.ru/v-rossii/46100-tehnologiya-...arstvennymi-smi.html
Из беседы Евгения Фёдорова: Молчание Путина. Исторический шанс для элит от 17.03.15

Идёт жесточайшая схватка. Просто надо понимать, что мы находимся в смертельной борьбе, и из этой борьбы либо Путин выходит победителем и страна остаётся в живых, либо мы будем уничтожены!



Технология предательства СМИ на примере подачи ими информации о годовщине воссоединения Крыма с Россией.

Накануне митинга на Васильевском спуске в Москве пикетчики НОД стояли у российских официальных государственных СМИ. Требование было одно, чтобы СМИ осветили эту всероссийскую акцию ну хотя бы на 5% от того, как они освещали траурный марш по Немцову. Состоявшийся недавно в этом же месте Москвы траурный марш «Вести-24» упоминали каждую минуту, а накануне митинга по Крыму не упомянули о нём ни разу! Работники этих СМИ обещали пикетчикам поставить информационную «бегущую строку» о митинге, но даже этого не сделали: полный запрет на информацию о наступающем главном событии в стране за последние несколько недель. Полное молчание! Абсолютный запрет!

Мы видим, как они работают: да, они всё время говорят о Крыме, вспоминают те события, но это, как пушка на фронте, стреляющая холостыми снарядами! Они вроде говорят о Крыме, как бы стреляют, но, стреляют холостыми, они не объясняют для чего они об этом говорят! Они рассказывают о том, как происходили те событии, как референдум проводился, как народ поднимался за своё Отечество. Но не говорят, что завтра надо просто придти на митинг на Васильевском спуске и лично поучаствовать в событиях, поддержать национальный курс Путина! Не говорят! Про Немцова каждую минуту говорили «Вести-24», я уж не говорю про враждебные каналы, откровенно антироссийские типа «Дождь», РБК, а говорю о государственных каналах.

О Крыме разговор на госканалах идёт постоянно – это правда, видимо административный ресурс на них давит, и они вместо стрельбы боевыми информационными патронами, дают эти холостые залпы. Они отвечают в своё оправдание: вот видите, мы только о Крыме и говорим! А результат то, выхлоп холостой! Конкретно скажите придти на Васильевский спуск! Нет! Если бы они сказали хотя бы на 5-10% от того как они говорили о марше Немцова, то завтра на Васильевский спуск пришёл бы пол миллиона, и национально-освободительный процесс бы пошёл.

А поскольку они откровенные предатели, хотя предатели, конечно не в рядовом звене: к нашим пикетчикам, стоящим у ВГТРК, работники выходили, и говорили, что понимают то, что здесь сидят предатели, но они всё-таки добились у этого своего руководства, что будет хотя бы бегущая информационная строка о митинге. Бегущей строки нет! То есть у них есть высокий планировщик, который сидит в американском посольстве и который запретил это делать, и команда была выполнена.

Давайте скажем честно! Путин говорит, что страна в полуоккупации. В оккупации страна!!! Командуют политикой ВГТРК, Первого канала и остальных США - как оккупанты! Честно скажите это – всё будет понятно. Эти информационные ресурсы являются для нас враждебными - это враги! И когда мы кричали у Генпрокуратуры: чистки, чистки, то в первую очередь это относилось к СМИ! Не вычистив эту откровенно враждебную гниль, пятую колонну из российских государственных СМИ, мы не победим! Даже если они будут стрелять якобы за Россию, то они будут всегда стрелять только холостыми снарядами, как сейчас! Без чистки этих предателей технологически не получится освобождение от оккупантов.

И отсюда манёвр Путина двигаться против течения, против 90% своего окружения, которые такие же предатели, какие и в этих каналах сидят, такая же пятая колонна, а если они и не пятая колонна, то их начальство - пятая колонна, которому они полностью подчиняются, так же как редактора в СМИ. Представляете, какой тяжёлый труд у Путина, какие риски, и какие напряжённые процессы! И как вообще можно пройти против этого течения не имея элементарной, активной поддержки народа на «улице»!? Идёт жесточайшая схватка. Просто надо понимать, что мы находимся в смертельной борьбе, и из этой борьбы либо Путин выходит победителем и страна остаётся в живых, а значит выходит и победителем на всём постсоветском пространстве, либо мы будем уничтожены! Я говорю это постоянно.

Это ваша задача защищать страну! Не задача Путина, как президента (американская должность), защищать страну, а то, что он защищает, понятно - он молодец - идёт против Конституции, если честно. Ваша задача защищать свою страну, вас будут убивать. Ваша судьба для вас должна быть важнее, чем что-либо другое. Вы должны принимать решение, а не ждать, что за вас Путин что-то решит. Иначе будете потом в экран английскому телевидению, где-нибудь там из тайги плакать, что у вас перебили всю семью, и вы теперь здесь в тайге прячетесь! Вот так и будет. И против вас будут все СМИ и государственная власть, ну за исключением той части, которая сориентирована на национального лидера. Это надо понимать - это ваша судьба.

Работа над ошибками

Igor_Afonin пишет:

Почему Кипру снизили выплаты по кредиту до 2,5%?

Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-кипрских переговоров
25 февраля 2015 года

ВОПРОС : Вопрос Президенту Путину и, наверное, Президенту Анастасиадису. Регион Восточного Средиземноморья – особо чувствительный регион, но у него есть перспективы, как недавно было видно из договорённостей между Кипром и Египтом в области энергетики.Что означает военное соглашение, которое вы подписали,

ПУТИН:

Мы говорили, и сегодня вы видели подписание ряда документов, касающихся сотрудничества в военной сфере. Например, это касается захода наших военных судов в порты Кипра. О чём идёт речь? Это, прежде всего, наши корабли, которые принимают участие в международных усилиях по борьбе с терроризмом, по борьбе с международным пиратством и так далее и тому подобное.

Не думаю, что это может кого-то беспокоить, это во-первых. А во-вторых, такая наша совместная работа, а в этом смысле можно говорить и о вкладе Кипра в эту совместную работу, уверен, будет приносить результаты по тем важнейшим и острейшим направлениям в борьбе с теми вызовами, с которыми мы сегодня все сталкиваемся, в том числе и в этом регионе мира.

Российские авиационные и военно-морские базы вскоре могут появиться на Кипре.В этом случае Россия сможет контролировать практически всю акваторию Средиземного моря.
В настоящий момент у России нет постоянной базы в Средиземном море - группировку пришлось вывести из сирийского порта Тартус из-за конфликта в этой стране.

Предполагается, что ВВС России смогут использовать авиабазу «Андреас Папандреу» в Пафосе на юго-западе Кипра, в 40 километрах от авиабазы британских королевских ВВС в Акротири, которую НАТО использует для ближневосточных операций. ВМФ России также планируется предоставить в постоянное пользование базу Лимасол.



Igor_Afonin пишет:

А это из последних новостей о вашем Путине: www.mk.ru/politics/2015/03/20/putin-podp...v-i-chinovnikov.html - зажравшиеся чиновники и депутаты теперь будут, как нищета, получать бесплатно лекарства на ровне с ветеранами ВОВ, чернобыльцами и инвалидами... Б... депутат ГД и так получает более 200 000 рублей в месяц, так какого он еще и бесплатные лекарства должен получать? Идите дальше молитесь своему Путину, покорные рабы.

Ранее «Известия» сообщили о расширении указом президента перечня лиц, имеющих право бесплатно получать лекарственные препараты и медицинские изделия. Бесплатно или с 50%-ной скидкой лекарства, по данным СМИ, будут получать депутаты и высокопоставленные чиновники.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что депутаты и госслужащие не получили никаких льгот на лекарства. Он объяснил РИА Новостям, что указ был прочтен неверно и носит чисто «технический характер». «Об этом не может быть и речи», — сказал Песков. Он добавил, что госслужащие имеют такие же льготы, как и остальные граждане. Также пресс-секретарь президента добавил, что в бюджете нет дополнительных средств, тем более десяти миллиардов на медицинское обслуживание для чиновников. Опроверг информацию о льготах для госслужащих и пресс-секретарь управляющего делами президента России Виктор Хреков. «Никаких дополнительных льгот, никакого дополнительного финансирования этот указ не предусматривает», - сказал он в интервью «Эха Москвы».

Боже, какая "наивность" по поводу военных баз или военного сотрудничества России на Кипре, который в сфере интересов НАТО. Если уж важнейшую базу в Лурдесе, при согласии Кубы, не хотят восстановить, то верить этой лжи, как обещанию - это... паталогия. Обещать - не значит жениться... ) перед выбопами тоже много обещают. И почему сразу не сказал о "базах" и заходах"в том первом интервью. Кто бы мне дал кредит под 2,5%? ))) это только сынкам и дочам чиновников такие кредмты дают. )))