Болгары не стреляют в русских
cont.ws/@alexandrovsky-s/715659

В ходе натовских военных учений, проходивших в июне этого года в Румынии болгарские солдаты и офицеры наотрез отказались стрелять в первоначально выставленные организаторами мишени. Дело в том, что в качестве мишеней наши «уважаемые западные партнеры» выставили муляжи российских солдат. «Болгары не стреляют в русских» - заявили солдаты и офицеры, их поддержало вышестоящее командование болгарской армии.

Учения продолжились после того, как организаторы (румынская сторона) поменяли мишени и извинились. Инцидент повлек за собой пересмотр уровня лояльности к болгарам со стороны НАТО доверие так сказать, снизилось. Впрочем, в Генштабе Болгарии утверждают, что оно и до этого было невысоким.

«У многих граждан страны, в том числе солдат и офицеров болгарской армии, либо мамы, либо жены русские. Во время социализма сотни тысяч болгар годами работали в России, в том числе в Сибири, и сколотили приличное состояние. И если их дети попали в армию, никак нельзя от них ожидать, чтобы стреляли в русских военных — ни в их раскрашенные мишени, ни в них живых. Болгары — самые большие друзья России», - прокомментировал событие болгарский политолог Георгий Коларов.

В свете этого события забавно смотреть на наших небратьев, находящихся очень неподалёку, воюющих против Донбасса и считающих, что воюют против России. Уж эти то с радостью воспринимают любую возможность «перемогты» российскую армию, пока она представлена в виде муляжей условного противника на полигоне подальше от линии фронта. Мы можем сколько угодно рассуждать про «ошибающихся русских», «обманутый народ», но факт остается фактом – украинство не прочь пострелять в живых русских, а вот болгары отказались стрелять в мишени, имитирующие русских солдат.

П.С. Такое уже было, Гитлер требовал переброски болгарских войск от болгарского царя на восточный фронт, на что тот ответил что это бесполезно, ни один болгарин в русского все равно стрелять не будет. Царь кстати немцем был по происхождению. Да и сейчас в Болгарии только официальная линия антирусская. На народном уровне там все по старому.

«Мы за историческую правду»: Русский Патриарх заставил оправдываться болгарского президента
cont.ws/@riakatyusha/872451


В субботу, 3 марта, в 140-ю годовщину Сан-Стефанского мирного договора, ознаменовавшего собой победоносное для России окончание Русско-Турецкой (Справедливой) войны 1877-78 гг., в Петербурге и ряде городов России и Болгарии прошли памятные мероприятия. В одном из них в Софии принял участие Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, которому пришлось напоминать «братушкам», кто дал им независимость и освободил Болгарию от турецкого ига.

Святейший Патриарх прилетел в Болгарию на торжества в честь 140-летия освобождения страны от османского ига, побывал на Шипке, а 3 марта отслужил литургию в кафедральном соборе Софии, освященном в честь Александра Невского и расписанного Виктором Васнецовым в 1912 году. Обычная поездка едва не привела к международному скандалу, который отражает специфику международных отношений России не только с Болгарией (страна является членом НАТО), но и другими странами, которые Россия защищала и освобождала в XIX-XX вв. — Сербией, Черногорией и др.


Поводом для резкого выступления Предстоятеля Русской Церкви стало хамство болгарского руководства, которое в приветственных речах выражало признательность за национальное освобождение не единой русской армии и императору Александру II, а разным народам, населявшим Российскую империю и воевавшим в нашей армии — румынам, украинцам, белорусам, финнам, полякам, латышам и другим.

На встрече с президентом Болгарии Руменом Радевым Патриарх заявил:

«Россия выступила одна, презрев собственное благополучие и возможную политическую выгоду от невмешательства в конфликт. Здесь пролили кровь десятки тысяч русских солдат, — напомнил Патриарх пришедшим помолиться с ним жителям Софии. — Россия не посмотрела на Европу. Движимая своей любовью, ослабленная и не имеющая никакой политической поддержки в мире, начала борьбу. Это великий пример того, как духовная, культурная солидарность превозмогает политический прагматизм. Я рад, что могу вам это сказать. Не Польша, не Литва — Россия! Мне трудно было слышать все эти ссылки на участие других стран в освобождении. Ни польский, ни литовский сеймы не принимали участие в решении о начале войны с Османской империей. Надеюсь, СМИ нас слышат и передадут мое разочарование неправильной интерпретацией. Мы за историческую правду, господин президент. Мы завоевали ее своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, чтобы ее замалчивать и неправильно интерпретировать. У меня двоякое впечатление от юбилея, и я открыто скажу об этом на весь мир,

— жестко заявил президенту Патриарх.

— Оказывается, лейб-гвардии финляндский полк принимал участие в освободительной борьбе! Но это был полк российской гвардии, расквартированный в Финляндии. Точно так же и полки, расквартированные в Польше. В истории Польши и Финляндии нет этой страницы. Она кровавыми буквами написана в истории России. Я бы очень хотел, чтобы эта политическая историософия ушла из политического обихода Болгарии. Никакой политкорректностью нельзя оправдать ложную историческую интерпретацию. Мое самое светлое воспоминание от визита — это посещение Шипки. Там мы не увидели ни финляндских флагов, ни польских, ни румынских — только флаги России и Болгарии. И с каким энтузиазмом принял народ Патриарха Московского и всея Руси — невозможно было без слез пережить этого народного восторга, который выражает подлинное отношение к великим жертвам России. Я убежден, что негативный политический контекст пройдет. Дай Бог, чтобы это быстрее поняли политики!»

— подчеркнул Святейший.

Получив такой нагоняй от Патриарха, Радев был вынужден оправдываться, заявив: «Мы уважаем каждую каплю крови, пролитую в болгарскую землю. Ни в какой мере мы не недооцениваем вклад русской армии в освобождение Болгарии. Но русская армия была многонациональная, и мы чтим память каждой нации. Мы уважаем свою историю. В ней написано, что это была Русско-турецкая освободительная война. А не польско-турецкая или какая-либо другая».

"Мы предали русских, надо выходить на улицы": письмо из Германии
cont.ws/@matveychev/900736



Политика Германии - это плевок в сторону России и русских, чьему доверию и доброжелательности немцы обязаны очень многим. Вместо того, чтобы быть благодарными русским за всё, что они сделали для Германии, немцы участвуют в антироссийских кампаниях, считает независимый молодой немецкий журналист Кен Йебсен (Ken Jebsen).

Мы публикуем полностью его письмо:

"Наша политика - это плевок в сторону Русских, чего они совсем не заслужили... Русским, их доверию и доброжелательности мы обязаны очень многим. Этот праздник падения стены и воссоединения Германии - целиком заслуга русских, и мы должны им быть за это благодарны. Если бы они не разрешили, то никакого воссоединения Германии бы не произошло.

Что им обещал Запад?

Да, объединенная Германия станет членом НАТО, но... НАТО не будет более продвигаться на восток.

Вообще.

И что же произошло?

НАТО за этот период расширилось на 12 стран. В основном именно тех, которые являлись союзниками СССР, нынешней России, членами Варшавского договора.

Теперь нам говорят политики с телеэкранов, - Русским верить нельзя, они коварны... Русские, Россия и Путин представляются у нас сегодня как последние негодяи и им ни в коем случае нельзя доверять... Я нахожу это омерзительным, то, что на праздновании юбилея объединения Германии не произносится слов благодарности Русским.

А именно им мы и обязаны этим воссоединением. Это не Америка нас объединила, она просто стояла в стороне и не мешала... А на самом деле именно мы предали их.

НАТО, мало того что расширилось, ведутся приготовления к принятию в ее члены Украины и Грузии.


Мы предали Русских участвуя в санкциях против них. В этом наша благодарность?

Я знаю, что более 80% немецкого народа против санкций и против противостояния с Россией.

Нам надо выходить на улицы и заявлять об этом.

Немецкий народ хочет мира и дружбы с Россией", цитирует журналиста inosmi.

За Сталина ответил: американскому атташе Форду публично сломали нос в Китае
Григорий Павлодубов matveychev-oleg.livejournal.com/6996162.html


Американский дипломат, выступая на одном из культурных мероприятий Китая, поплатился за свои слова о Сталине. Подробности сообщил информационный портал «Политдайджест».

Американский атташе по культуре в КНР Роберт Форд выступил с речью на выставке современного искусства в Шанхае. Во время своего выступления, дипломат неосторожно высказал критику в отношении экс-главы СССР Иосифа Сталина. Атташе публично заявил о своей радости, что китайское искусство отошло от традиций кровавого сталинизма и перешло к современной форме.


Изречение американского дипломата не понравилось китайцам. После его неосторожных слов, пять человек публично накинулись на политика, повалили его на пол и сильно избили. Остановить разгневанных китайцев смогла лишь прибывшая на место происшествия полиция. Как сообщает информационный портал, у Роберта Форда оказался сломан нос, а по всему телу зафиксированы множественные гематомы от ударом ногами. В результате полученных травм американский атташе проведет в больнице несколько недель.

Примечательно, что нападавшие не понесли серьезного наказания. За свой проступок китайцы получат лишь штраф за хулиганство. МИД Китая поступил не менее символично – направил в официальное посольство США в КНР письмо с извинениями и порекомендовал «больше не критиковать Сталина». Данный инцидент и реакция внешнеполитического ведомства лишний раз показывает, какую политическую мощь набрал Пекин за последние годы. Сегодня Китай уже дает рекомендации Соединенным Штатам Америки, избивая их послов и не боясь ответной реакции.

Отметим, что инцидент в КНР в целом понятен. Китай – социалистическое государство, где правящей партией является фракция коммунистов. Для китайцев не последнюю роль в формировании государства имеет личность Иосифа Сталина, чей авторитет и сила не подлежат никакому сомнению. Лидер СССР – культовая личность, в честь него в Китае названо огромное количество улиц и зданий – это дань памяти великому человеку, который очень почитаем китайцами. Не стоит забывать, что китайские политики и научные работники уделяют серьезное внимание произведениям Сталина, рассматривая их в качестве марксистской идеологической базы деятельности Компартии, которая стояла у руля государственного строительства и достигла всемирно-исторических успехов. Однако американские политики об этом забыли, что неминуемо привело к расплате. Так сказать, ответил за Сталина.

"Воздержание" Казахстана в Совбезе ООН. Это по-партнёрски...
topwar.ru/139870-vozderzhanie-kazahstana...o-po-partnerski.html

Российская резолюция в СБ ООН, в которой говорится об акте агрессии против независимого государства, помимо самой России поддержана ещё двумя государствами – членами Совета Безопасности. Это Китайская Народная Республика и Боливия. Против документа высказались 8 членов Совбеза: США, Франция, Британия, Польша, Кувейт, Швеция, Нидерланды, Кот-д'Ивуар (5 из восьми – члены НАТО, Швеция уже раздумывает над вступлением).

Остальные члены СБ Организации Объединённых Наций решили воздержаться, то есть фактически сказать, что не могут определиться с мыслями о том, было ли вторжение в независимое государство или не было...

Эти неопределившиеся – Эфиопия, Перу, Экваториальная Гвинея и, что обратило на себя особое внимание, Казахстан. Тот самый Казахстан, который находится не только в Евразийском экономическом союзе, но и в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
"Воздержание" Казахстана в Совбезе ООН. Это по-партнёрски...

Что может означать «воздержание» представителя Казахстана в Совбезе ООН? Понятно, что принципиально голос РК ничего бы не решил, но можно констатировать следующее: казахстанские политические партнёры даже в вопросе откровенной агрессии против независимого государства со стороны США, Британии и Франции решили попытаться посидеть на двух стульях. Видимо, пришла директива из Астаны голосовать «никак» с той целью, чтобы США заметили «астанинскую возможность» для переговоров по Донбассу. Напомним, что во время срочного визита в связи с замороженными 22 млрд долларов в США президент Казахстана Нурсултан Назарбаев рассказывал Трампу, что Астана может заменить Минск «в случае необходимости».

Напомним, что представитель Совета Федерации РФ Константин Косачёв, комментируя голосование в Совбезе ООН, заявил, что всё, по большому счёту, прошло без неожиданностей, но при этом его удивила позиция одного государства. Он не сказал, какого. Но есть версия, что речь шла именно о странной позиции Казахстана, руководство которого фактически расписалось в том, что принципиально не скажет «нет» в случае прямой агрессии НАТО в отношении независимых государств. Или решили, что если Россия в военном плане НАТО не ответила, значит, можно потестировать удаление и от дипломатической позиции? Нужно ли было ждать дипподдержки от Астаны после истории с непризнанием Крыма? - отдельный вопрос.

Самое время перевести казахский на латиницу, чтобы ещё больше порадовать партнёров за океаном... Стратегический партнёр!

Нурсултан Обишевич слишком заигрался с США и теперь тихой сапой сползает в лакеи. Возраст его подходит ко "встречи с вечным", силы его Северного Жуза не столь, видимо, велики, чтобы противостоять другим внутренним игрокам, а Штаты всегда любили и любят двурушничать "в чужом доме"... Переход на латиницу ничем НЕ оправдан. Это жалкая попытка сохранить свой правящий клан, путём "вылизывания сапог сильному"... А лаборатория химоружия в Алма-Ате? Мне кажется, что в Сирии можно решить и вопросы "устойчивости наших соседей": Трамп обязательно ещё раз атакует Сирию, но к этому надо быть готовыми и распределить наших советников так, чтобы ЛЮБОЙ удар мог быть потенциально опасным для их жизни... Тогда, ответным ударом, потопить к чертям АУГ (заодно испытать "Кинжал" в боевых условиях!) и поставить США мордой перед вопросом о серьёзной войне... Вони будет много, но США, как "гегемон", рухнут... доллар, какое-то время придётся искусственно поддерживать на плаву, чтобы плавно перейти к другим расчётным валютам... Страх полного уничтожения убережёт от ядерной войны (там ребята хоть и говнюки, но не самоубийцы!). В противном случае, мы рискуем быть втянутыми в длительную "осаду", в которой единственной "дорогой жизни" может остаться только Китай... Но тут надо помнить о Мао с его "обезьяной на горке"...