Олег Плясунов

Посмотрел тут беседу двух парней и очень рекомендую всем тоже ознакомиться с ней.
Там в разговоре кратко обсуждают многие насущные темы по нынешней ситуации и на Ближнем Востоке и в России...
В двух словах всё не перескажешь - надо смотреть, слушать и делать свои выводы.

То, что Олег Плясунов изучает мнение неизвестных "экспертов", всем давно известно. При этом вы не увидите мнение самого Олега Плясунова по предлагаемому вопросу.

www.iimes.ru/?cat=22

Я не могу выразить свое мнение по предлагаемым вопросам, потому что у меня нет средств на подписку. Думаю, что Олег Плясунов мог бы организовать гуманитарную помощь, подписаться на Институт Ближнего Востока Евгения Сатановского, и радовать нас свежими исследованиями специалистов, со своими комментариями и выводами, которые всегда представляют большой интерес на нашем сайте.

Maikl пишет:
То, что Олег Плясунов изучает мнение неизвестных "экспертов", всем давно известно. При этом вы не увидите мнение самого Олега Плясунова по предлагаемому вопросу.

www.iimes.ru/?cat=22

Я не могу выразить свое мнение по предлагаемым вопросам, ПОТОМУ, ЧТО у меня нет средств на подписку.
Думаю, что Олег Плясунов мог бы организовать гуманитарную помощь, подписаться на Институт Ближнего Востока Евгения Сатановского, и радовать нас свежими исследованиями специалистов, со своими комментариями и выводами, которые всегда представляют большой интерес на нашем сайте.

Михаил, привет!

Надо ли буквально понимать что, если бы у тебя были средства (а именно 12000 рублей в год), то у тебя тогда точно появилось бы твоё личное мнение по предлагаемым вопросам?
Или ты просто решил изменить Википедии, но стесняешься этого и потому предлагаешь мне подписаться на чтение публикаций в этом самозванном институте Ближнего Востока?
Институт-то липовый! Тебе не показалось случайно?
Нафиг пользоваться их "непонятной информацией", да ещё и деньги за это платить, когда информацию можно получать и другими способами?
Чего стоит почитать биографию "директора" этого "института"! Я просто ржу-нимагу!!!

Я не специалист по теме Востока, поэтому и не высказываю своего мнения, т.к. есть люди более осведомлённые в этих вопросах.

Не буду я подписываться на твой сайт www.iimes.ru

Братцы! Пока вы тут пикируетесь по поводу "знатоков из и-нета", Шойгу озвучил долгожданный ответ на хамство: поставку С-300 сирийцам, РЭБ блокировку возможных атак со стороны Средиземного моря. Короче - небо закрыли не только от израильских керогазов, но и от возможных ракетных ударов со стороны иных "партнёров"... Если учесть подробнейшее изучение радиоостанков тех самых Томагавков и французских ракет, то... РЭБ будет работать ОЧЕНЬ эффективно. Так, чо теперь должны снимать муд...рые киношники в белых касочках, а?

Со всем уважением Олегу Плясунову.
Интересно,чем отличается "липовый" институт от "настоящего" института?Не,в самом деле интересно...Да,кстати,прочитал биографию Сатановского,но ничего в ней смешного не нашел.Ну,разве только то,что Сатановский был сотрудником КГБ со специализацией в вопросах религии...

const пишет: А кто таков этот этот"мудрец" с наличием 3.5 извилин? Директор,успешно разваленной Ялтинской киностудии,режиссёр,публицист и в догонку общественник. Мыслитель понимаешь,стратег. Не расправляйте свои уши под эту сдобренную лапшу!

Желательно раскрыть подробнее утверждение о "лапше" и чем именно она(лапша) сдобрена.Таран известный в Крыму комментатор и пропагандист в пользу России в т.ч. и ВВП.Его выступления на ТВ Крыма пользуются интересом у телезрителей(у меня в т.ч.)Таран простыми и доходчивыми до сознания словами разъясняет текущее положение дел в мире и в России.Он вносит свою посильную лепту в сохранение России,раскрывая происки "пятой колонны" и прочих врагов России.

kombat пишет: Со всем уважением Олегу Плясунову.
Интересно,чем отличается "липовый" институт от "настоящего" института?Не,в самом деле интересно...Да,кстати,прочитал биографию Сатановского,но ничего в ней смешного не нашел.Ну,разве только то,что Сатановский был сотрудником КГБ со специализацией в вопросах религии...

Доброго здравия желаю, уважаемому Комбату!

Настоящий институт от липового, на мой взгяд, отличается источником финансирования
и учредителем т.е. заказчиком темы исследования.
Кроме этого можно учесть тот момент - а для какого конечного результата (итога или вывода), для какой цели будут проводиться исследования в этом заведении.
Например: можно создать структуру и заниматься вопросом полёта человека к планете Марс.
А можно задаться вопросом, а есть ли такая срочная необходимость в этом полёте, если есть другие, более насущные проблемы у человека на Земле.

Про биографию Сатановского:
Открыл первый попавший на глаза источник и прочитал, что этот дядя родился в семье конструктора.
Закончил институт стали и сплавов.
4 года поработал инженером по проектным станам.
После смерти отца 4 года работал рабочим на заводе, а потом уволился, организовал свой бизнес-холдинг (за счёт которого и существует институт) и открыл сам институт.
1993 год. Развал СССР. Развал науки и всего что было в стране.
Я бы так не смог... Думаю, что никто бы не смог без посторонней помощи.
Потом он как-то получил учёное звание...
Кузнечно-прессовое образование помогло ему стать крутым директором.

Про работу в КГБ не читал, не видел.