Спасибо всем за поддержку!

Предлагаю обсудить правила публикаций на сайте. Мнения разделились на тех, кто против публикаций на сайте и тех, кому это интересно.

Мнения разные и по развитию сайта, например у меня, сложилось мнение, что модераторы считают, что только они определяют правила на форуме и категорично не советуются с форумчанами. Моё мнение - обязательно советоваться на форуме по возникающим проблемам с самими форумчанами, как минимум писать в форуме по возникшей проблеме модераторам. Только после публичного обсуждения принимать решение модераторам. Мнение форума должно быть выше мнения или правил модератора.

Мне всегда интересно мнение выпускников нашей славной школы то, что интересно им и то, что они посчитали интересным выложить на сайте для всех, это тоже их мнение. Особенно интересно, когда кто-то имеет время писать лично. И пусть моё мнение не всегда совпадает с другими, мне важно их мнение, ведь форум и создан для обмена разными мнениями, информацией, интересами. Обмениваясь мнениями - мы формируем мировоззрение. Этим сайт и интересен.

Давайте обсудим все вместе, как дальше будет жить наш сайт, определим публично правила публикаций, чтобы сайт был интересным для всех, чтобы не обижать форумчан, чтобы росло посещение сайта, не уходили люди. Модераторам огромное спасибо, за тот невидимый труд, который они ежедневно осуществляют по поддержанию сайта, как технически, так и морально. Особенно Фантому, который больше всех уделяет времени для наведения порядка на сайте.

С уважением Константин Шляхов.

"О модере бедном замолвите слово..."

Два момента:
Первый: У нас всех школа общая - ДВВАИУ, она предполагает некое развитие личности и умение думать. Общая культура предполагает самомодерацию, но все мы люди живые, иногда заносит, поэтому и внешнее модерирование, ИМХО, все же необходимо.
Второй: Наши модераторы и админы - агнцы по сравнению с оными на других ресурсах. Вмешиваются редко и, обычно, по делу. На просьбы разобраться с постом реагируют оперативно, с пониманием и без негатива.

В сути предмета у них и своя правда есть.
С одной стороны в ветке мало личностных оценок событий, а много цитирования сторонних ресурсов, что делает ее излишне пухлой и громоздкой и неудобной в поиске и перечитывании..
С другой стороны, продвижению сайта излишнее цитирование вредит, обычно оно не приветствуется на других ресурсах, чтобы не быть похожими на доски объявлений..

Форум предполагает обмен и своими мнениями, а не только цитированием союзных твоему мнению сторонних ресурсов, во многом этим и ценен. И их попытка развести самовыражение от потока текущей и новостной информации имеет смысл.
Прозвучало по форме может не очень, но намерение-то доброе.

Хотя и ребята правы, удобно и интересно находить свежую инфу по теме в привычном месте, Константин, спасибо за это!

Есть конфликт, значит есть стимул к росту. Нужно договариваться и вырабатывать правила, его регулирующие
Давайте решать взвешенно. Нам всем дорога и наша школа, и память о ней, интересны люди, прошедшее ее и их мнения по тому или иному вопросу.

Призываю и всех форумчан поактивнее участвовать в дискуссиях, форум на то и форум, чтобы публично отстаивать свое мнение. Без нашего внимания и наших мыслей он просто умрет.

Konstantin434 пишет: Предлагаю обсудить правила публикаций на сайте.

Прежде чем правила обсуждать, неплохо было бы их сначала почитать.
dvvaiu.net.ru/voprosy-2/10-pravila-foruma/1-pravila-foruma
Многие (если не большинство) вообще о них понятия не имеют.

Вот Konstantin434 их точно не читал, если у него "сложилось мнение, что модераторы считают, что только они определяют правила на форуме"

Правила устанавливает создатель сайта (он же администратор), а модераторы только следят чтобы их не нарушали.

Мнения разделились на тех, кто против публикаций на сайте и тех, кому это интересно.

Вроде бы никто не высказывался против публикаций, наоборот, они всеми приветствуются и с удовольствием читаются dvvaiu.net.ru/forum-header/nashi-publikatsii

Если же говорить о ссылках, заполонивших тему, то лишенные даже минимального комментария постящего, они действительно малоинтересны, т.к. отсутствует главное - собственная мысль. Любая ссылка - это лишь один из взглядов на событие (проблему). И что, нам надо гадать, что хотел сказать кинувший голую ссылку? Согласен он с изложенным там, несогласен, что его именно заинтересовало в материале...?!
Фактически это можно расценить как спам, мусор или нежелание хоть немного потрудиться своими мозгами для оценки материала, но при этом имитировать активность и работу на форуме...
Не говоря уже о том, что кидаемые одна за другой ссылки являются нарушением Правил (см. мультипостинг)

Фантом вполне прав, создав отдельную ветку для ссылок по теме.
Кому это интересно сходит и посмотрит, какие проблемы?

1. Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
2. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
3. Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.
4. Не пиши необдуманных писем и рапортов сгоряча.
5. Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой!
6. Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.
7. Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.
8. Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.
9. Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед, что часто бывает на улицах и в общественных местах. Будь выше этого. Уйди — не проиграешь, а избавишься от скандала.
10. Если о ком-нибудь не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое, если и знаешь.
11. Ни чьим советом не пренебрегай — выслушай. Право же, последовать ему или нет, останется за тобой. Сумей воспользоваться хорошим советом другого — это искусство не меньшее, чем дать хороший совет самому себе.
12. Сила офицера не в порывах, а в нерушимом спокойствии.
13. Береги репутацию доверившейся тебе женщины, кто бы она ни была.
14. В жизни бывают положения, когда надо заставить молчать свое сердце и жить рассудком.
15. Тайна, сообщенная тобой хотя бы только одному человеку, перестает быть тайной.
16. Будь всегда начеку и не распускайся.
17. Старайся, чтобы в споре слова твои были мягки, а аргументы тверды. Старайся не досадить противнику, а убедить его.
18. На публичных маскарадах офицерам не принято танцевать.
19. Разговаривая, избегай жестикуляции и не возвышай голос.
20. Если вошел в общество, в среде которого находится человек, с которым ты в ссоре, то, здороваясь со всеми, принято подать руку и ему, конечно, в том случае, если этого нельзя избежать, не обратив внимания присутствующих или хозяев. Подача руки не даёт повода к излишним разговорам, а тебя ни к чему не обязывает.
21. Ничто так не научает, как осознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
22. Когда два человека ссорятся — всегда оба виноваты.
23. Авторитет приобретается знанием дела и службы. Важно, чтобы подчиненные уважали тебя, а не боялись. Где страх — там нет любви, а есть затаенное недоброжелательство или ненависть.
24. Нет ничего хуже нерешительности. Лучше худшее решение, чем колебание или бездействие. Упущенный момент не вернешь.
25. Тот, кто ничего не боится, более могуществен, чем тот, кого боятся все.


1904 год.

Fantom пишет: P.S. Уважаемые форумчане, ну не выкладывайте вы на сайт все подряд из neta, да еще и без своих комментариев. Когда начнете писать комментарии к "гениальным" цитатам, больше половины цитат уйдет в отвал. ИМХО.

На минуточку, уважаемый модератор. Давайте разбираться.

А где у нас на сайте есть пункт правил, запрещающий выкладывать ВСЕ ПОДРЯД из нета? Может, я что-то пропустил, и такой фильтр есть (исключая, разумеется, традиционно запрещенные в интернете вещи) ?

Где предписание обязательно сопровождать даваемые ссылки своими комментариями?
Покажите этот пункт в правилах форума - и я первый извинюсь перед Вами за немотивированный наезд.

А вот давать развернутые оценки выступлениям форумян : насколько их цитаты "гениальны", и что уйдет "в отвал" - это, уж извините, НЕ Ваша прерогатива, как модератора. Это мы - обычные форумяне, можем себе позволить в общении между собой давать оценки друг другу.
Вы выбрали себе другую стезю - так и несите свой крест. У Вас другие полномочия и задачи - чистить форум от грязи. В пределах правил. И не спрашивать на это разрешения.
(И словечко ИМХО уж точно не из лексикона модератора - модератор не отчитывается в своих действиях. )

lelik пишет:

Fantom пишет: P.S. Уважаемые форумчане, ну не выкладывайте вы на сайт все подряд из neta, да еще и без своих комментариев. Когда начнете писать комментарии к "гениальным" цитатам, больше половины цитат уйдет в отвал. ИМХО.

На минуточку, уважаемый модератор. Давайте разбираться.

А где у нас на сайте есть пункт правил, запрещающий выкладывать ВСЕ ПОДРЯД из нета? Может, я что-то пропустил, и такой фильтр есть (исключая, разумеется, традиционно запрещенные в интернете вещи) ?

Где предписание обязательно сопровождать даваемые ссылки своими комментариями?
Покажите этот пункт в правилах форума - и я первый извинюсь перед Вами за немотивированный наезд.

А вот давать развернутые оценки выступлениям форумян : насколько их цитаты "гениальны", и что уйдет "в отвал" - это, уж извините, НЕ Ваша прерогатива, как модератора. Это мы - обычные форумяне, можем себе позволить в общении между собой давать оценки друг другу.
Вы выбрали себе другую стезю - так и несите свой крест. У Вас другие полномочия и задачи - чистить форум от грязи. В пределах правил. И не спрашивать на это разрешения.
(И словечко ИМХО уж точно не из лексикона модератора - модератор не отчитывается в своих действиях. )

Леша но ведь Фантом который человек тоже имеет своё мнение, его и высказал. Никого в этот момент не модерируя. Даже статью откоментировал, - но ведь действительно, - это что-то из периода до 3-го класса.
Невидимые чернила