- Сообщений: 159
- Спасибо получено: 170
Кухня ДВВАИУ.net - Размышления
- Е-Малышеff
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
Maikl пишет: Меня смущает слово АДЕПТ. Я это слово не проходил. Я полгода думал над словом ИМХО, широко применяемым нескромными товарищами. Только разобрался с ИМХО, теперь АДЕПТ. В сочетании с ИМХО, это слово ругательное, и его надо запретить на сайте.
С XIX века термин активно используется в теософии, оккультизме, эзотерике и у розенкрейцеров, где чаще всего обозначает пройденную инициацию или определённую степень иерархии, уровня посвящённости человека в тайное знание. Термин также используется в антикультовом движении, где имеет негативную окраску и, по мнению некоторых учёных[1], носит характер социальной стигматизации («адепт секты») по отношению к отдельным группам религиозных меньшинств.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%82
Пора это безобразие прекращать. Пора прекращать стигматизацию к отдельным лицам. Если Лелик - розенкрейцер, пусть заявит.
Слова "адепт" смущаться не следует! )))))))
Если есть секта "свидетелей легендарной 11 роты", то значит есть и адепты. Логично?
Пишу, исключительно на правах ИМХО, естественно! ))))))
Фсё! ))))) Безобразничать прекращаю! Ежели кого задел своим глупым словом, то чего ж от меня ожидать от неразумного. Малышеff, однако...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- lelik
- Не в сети
- Модератор
- Сообщений: 4086
- Спасибо получено: 4476
Maikl пишет: Меня смущает слово АДЕПТ. Я это слово не проходил... Пора это безобразие прекращать. Пора прекращать стигматизацию к отдельным лицам. Если Лелик - розенкрейцер, пусть заявит.
Это ты про это?
и у нас нашлась парочка "интеллигентов - адептов", грудью вставшая на защиту лживого Солженицына, оклеветавшего свою Родину.
Я рад, что адресат послание понял правильно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 2320
- Спасибо получено: 1832
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- genia
- Не в сети
- Чатланин
- Служу Советскому Союзу!
Добро пожаловать на сайт ДВВАИУ.net! Присоединяйтесь!
Админ решает только вечные вопросы. Временные решает модератор.
Правила Помощь Инструкция Техподдержка
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 2320
- Спасибо получено: 1832
Константин 43 пишет:
Майкл не публикуй фейки, вот что пишет сам Александр Роджерс про себя:
Maks-69 пишет:
А где гарантия, что вот именно это - не фейк ? Сам -то про себя вряд ли, чтобы подтвердил компромат ...
Хорошо было бы прочитать проверенную информацию из независимого источника ...
Константин 43 пишет:
Согласен, поэтому такого рода мутную информацию лучше не публиковать на сайте. Также не выкладывать негативные материалы, они мало кому интересны.
Сайт ведь для позитивного общения и приятных эмоций!
Тут все немного перепутали. Речь идет не о мутной информации, а о мутных информаторах, статьи которых запускают некоторые наши мутные товарищи.
В связи со сменой руководства сайта ДВВАИУ представляется целесообразным новому руководству посмотреть на новые подходы по организации его работы. Было бы полезно, предоставить возможность интересным блогерам со стороны (пусть даже мутным, как доктор Роджерс) выходить на сайт ДВВАИУ. Решение о приглашении вполне мог бы принимать совет сайта, например, доктор Роджерс, мог бы разбудить Олега Плясунова , как декабристы разбудили Герцена.
Также вполне возможно сделать для отдельных наших товарищей ветки "Твиттер", чтобы к ним не лезли с комментариями провокаторы, которых развелось немало.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- roger
- Не в сети
- Чатланин
- Я в форме!
- Сообщений: 476
- Спасибо получено: 598
Maikl пишет: Тут все немного перепутали. Речь идет не о мутной информации, а о мутных информаторах, статьи которых запускают некоторые наши мутные товарищи.
В связи со сменой руководства сайта ДВВАИУ представляется целесообразным новому руководству посмотреть на новые подходы по организации его работы. Было бы полезно, предоставить возможность интересным блогерам со стороны (пусть даже мутным, как доктор Роджерс) выходить на сайт ДВВАИУ. Решение о приглашении вполне мог бы принимать совет сайта, например, доктор Роджерс, мог бы разбудить Олега Плясунова , как декабристы разбудили Герцена.
Также вполне возможно сделать для отдельных наших товарищей ветки "Твиттер", чтобы к ним не лезли с комментариями провокаторы, которых развелось немало.
Вот уж совсем не согласен с предложением "...предоставить возможность интересным блогерам со стороны (пусть даже мутным, как доктор Роджерс) выходить на сайт ДВВАИУ."
Если в сети есть блогер, чье мнение заслуживает внимания - ссылку в раздел "интересно посмотреть (послушать-почитать)" и все желающие пусть знакомятся с творчеством. А на сайте должно быть "чисто, сухо, свежо" (с) (Мекш Э.В.)
Все будут НЕТ, а вы - РАБОТАТЬ!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.