Интересно, откуда это он узнал про Су-34? Я весь вечер лазаю по сети, чтобы посмотреть обещанные фотки нашего МО, но нашёл только одну задрипанную фоту Су-24М, да и то, неизвестно где сделанную. Может, кто просветит ?

Maks-69 пишет: Интересно, откуда это он узнал про Су-34? Я весь вечер лазаю по сети, чтобы посмотреть обещанные фотки нашего МО, нол нашёл только одну задрипанную фоту Су-24М, да и то, неизвестно где сделанную. Может, кто просветит ?

СМИ: В Сирию переброшены шесть российских бомбардировщиков Су-34
topwar.ru/83399-smi-v-siriyu-perebroshen...ovschikov-su-34.html


Информационный портал The Aviationist публикует материал, в котором сообщается об отправке Россией в Сирию шести бомбардировщиков Су-34. В материале говорится о том, что российские самолёты отправлены на авиабазу в сирийской Латакии, где уже находятся, по некоторым данным, около 28 самолётов, переброшенных из России (включая Су-24, Су-25 и Су-30СМ).

При этом портал The Aviationist сообщает, что бомбардировщики следовали в авигруппе вместе с самолётом Ту-154 ВВС РФ, вылетев из Моздока (Республика Северная Осетия-Алания). Сайт публикует карту маршрута передвижения: над Каспийским морем, затем через воздушное пространство Ирана, Ирака и самой Сирии.

Полёт российского Ту-154 этим маршрутом, как сообщается, был определён с помощью данных с сайта flightradar24. При этом публикуются фотографии, размещённые в Твиттере на странице пользователя Oryx:

Ранее тот же источник сообщил о поставках в Сирию российских беспилотников "Орлан-10":


П.С. Вот пост #47008, видео от 20/9/2015 которое я публиковал неделю назад:

Ну что ж в Сирии складывается довольно сильная группировка наших вооруженных сил:
4 Су-30СМ, 12 Су-24 и 12 Су-25, а также 12 Ми-24/35 и 2 Ми-17. Теперь к ним присоединятся 6 Су-34. И если Су-24 возможно передадут в состав ВВС Сирии, еще СССР передал Сирии 24 Су-24, т.е. у сирийцев есть обученные экипажи, то Су-25, Су-30 и Су-34 войдут в состав нашей авиационной группировки.

Плюс к этому:
Персонал российского пункта материально-технического обеспечения в сирийском Тартусе за последние годы был увеличен до более чем 1700 специалистов. В начале сирийского кризиса штат ПМТО состоял всего из нескольких человек, пишет издание. "ПМТО сможет принимать одновременно корабли первого (эсминец) и второго (большой десантный корабль) ранга из состава российской средиземноморской группировки", - сообщил газете источник в Генштабе, отрицая при этом какую-либо связь между модернизацией объекта и "готовящимся военным вмешательством".

На спутниковых снимках отчетливо видны позиции ЗРК С-300/400, танки Т-90 и БТР-80/82... И все это не считая того, что в Средиземку ушли практически все корабли 1-2 ранга ЧФ.

Польша бесспорно несёт часть ответственности за развязывание мировой войны
Источник: www.fondsk.ru/news/2015/09/30/polsha-bes...voj-vojny-35699.html
Юрий РУБЦОВ

28 сентября в МИД Польши был вызван российский посол Сергей Андреев. Причиной этого, как заявил министр иностранных дел Гжегож Схетына, стало интервью С. Андреева телеканалу TVN 24, в котором посол заявил, что Польша «несет частичную ответственность» за катастрофу Второй мировой войны. Эти слова министр охарактеризовал как «обидные», вытекающие «из непонимания истории и того факта, насколько они несправедливы и неправдивы». В специальном сообщении польского МИД высказывания С.Андреева были названы подрывающими «историческую правду» и наносящими вред польско-российским отношениям.

Взгляд на Польшу как исключительно жертву гитлеровской агрессии, утвердившийся в историографии и общественном сознании, многие десятилетия вызывал к ней лишь естественное сочувствие. Однако этот взгляд верен только отчасти, и сопереживание жертве агрессии не может затмить всю картину происходившего в 30-е годы ХХ века. И международное право, и уголовное право знают немало примеров, когда объектом агрессии со стороны преступника становились не только случайные субъекты (страны или люди), но и соучастники преступления. Не случайно дальше эмоций и сетования на «непонимание истории» г-н Схетына и его подчиненные в своей реакции на слова российского дипломата не пошли: крыть-то им нечем.

Российский же посол, напомнив, что в течение 30-х годов прошлого века Польша неоднократно блокировала попытки создать коалицию для сдерживания гитлеровской Германии, сказал далеко не всё. На самом деле Польша не просто ставила палки в колеса силам, пытавшимся создать систему коллективной безопасности в Европе, и в первую очередь Советскому Союзу, но и прямо солидаризовалась с экспансионистскими планами Гитлера.



В докладе подкомиссии английского Комитета начальников штабов, представленном Кабинету министров 17 августа 1939 г., содержалась рекомендация следующего характера: «Заключение договора с Россией представляется нам лучшим средством предотвращения войны. Успешное заключение этого договора будет, без сомнения, поставлено под угрозу, если выдвинутые русскими предложения о сотрудничестве с Польшей и Румынией будут отклонены этими странами... Мы хотели бы подчеркнуть, что, с нашей точки зрения, в случае необходимости должно быть оказано сильнейшее давление на Польшу и Румынию, с тем, чтобы они заранее дали согласие на использование русскими силами территории в случае нападения Германии». Однако британский кабинет тянул, надеясь договориться с Германией за спиной СССР, и от необходимого в данном случае давления на Варшаву уклонился.

Настроенные более реалистично глава французской делегации на московских переговорах генерал А. Думенк и посол Франции в Москве Э. Наджияр оценили условие советской делегации в отношении Польши как обоснованное. В телеграмме, направленной 15 августа в Париж, Наджияр писал: «Нам предлагают точно определенную помощь на Востоке и не выдвигают каких-либо дополнительных требований о помощи с Запада. Но советская делегация предупреждает, что Польша своей негативной позицией делает невозможным создание фронта сопротивления с участием русских сил».

«Кардинальный вопрос», от решения которого зависела судьба военной конвенции трёх стран, так и не был решен: Варшава и Бухарест шарахались от перспективы пропуска советских войск, как чёрт от ладана. Вечером 19 августа маршал Э. Рыдз-Смиглы (фактически второе лицо в государстве после президента) заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам». Министр иностранных дел Ю. Бек сообщил французскому послу в Варшаве Л. Ноэлю: «Мы не допустим, чтобы в какой-либо форме… можно было обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками».

Шанс, который предоставляли московские переговоры для формирования единого антифашистского фронта в Европе, был упущен. Советское руководство, поставленное перед перспективой оказаться в международной изоляции, пошло на подписание советско-германского договора о ненападении, который в западных столицах и в Варшаве давно уже тщатся объявить спусковым крючком Второй мировой войны. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, господа. Вы сами всё сделали для того, чтобы разжечь аппетиты Гитлера, но вопреки своим антисоветским планам сами же и попали под удар агрессора.

Польша должна была пожалеть о своей близорукости, став очередной жертвой нацистской Германии. Поляки не замечали надвигавшейся с запада тени имперского орла со свастикой в когтях, будучи увлечены сначала перспективой участия в разделе Чехословакии, а после 30 сентября 1938 года – и отторжением от нее Тешинской Силезии.

Такие поступки польской военщины и дипломатии дали основание У. Черчиллю недипломатично назвать Польшу «гиеной Европы». Гиена – животное, настолько известное образом своего существования, что нет необходимости объяснять, почему бывший британский премьер прибег к такой аналогии.

К слову, поучаствовав в разделе Чехословакии, Варшава грезила и разделом СССР. Еще в декабре 1938 г. в докладе разведотдела Главного штаба Войска Польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России». Штабными разработками поляки не ограничивались. В январе 1939 г., ведя переговоры со своим германским коллегой И. фон Риббентропом, польский министр иностранных дел Ю. Бек обратил внимание собеседника на то, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Надо понимать, что на эти рубежи Войско Польское собиралось выйти в едином строю с вермахтом.

…Правда глаза колет. Не имея веских аргументов в противовес утверждениям российского посла, Польша грозит ему высылкой. Осмелимся дать столь обидчивым на правду польским политикам совет: заодно выбросить на свалку произведения лауреата Нобелевской премии по литературе Уинстона Черчилля, с мастерством выдающегося политика и незаурядного писателя припечатавшего «гиену» к позорному столбу. На фоне высказываний Черчилля о Польше оценки посла Андреева – верх дипломатической деликатности.

П.С. Насчет демарша против нашего посла - я могу понять поляков. Никому не нравится, когда его тычут носом в собственное дерьмо, даже кошкам. Но кошки, в отличие от поляков, очень быстро понимают, куда не надо гадить.
Когда-то Вячеслав Михайлович Молотов очень метко назвал Польшу "уродливым детищем Версальского договора". Ничего антипольского в этом высказывании нет. Молотов имел ввиду тот неоспоримый факт, что с самого своего создания осенью 1918 года Польша Пилсудского стала источником войн и напряженности в Европе. Военный конфликт с Германией из-за Силезии в 20-х годах, война с советской Россией, отъем Вильно (Вильнюса) и Виленской области у Литвы, оккупация Тешинской области Чехословакии – вот далеко не полный список действий "демократической" Польши с 1918 по 1938 год. Но Запад все прощал «той» Польше и на все закрывал глаза.

Военная операция РФ в Сирии. Онлайн-трансляция.

Первый день военной операции РФ в Сирии.
Второй день военной операции РФ в Сирии.

cont.ws/post/128144

Читаем...анализируем...
voronkov-kirill.livejournal.com/19173.html
Там у него подсвечиваются ссылочки времен минувших. Интересные.