- Сообщений: 1333
- Спасибо получено: 869
Россия
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Его, наверное, лучше было бы разместить в "Геополитике", но мне больше интересно о России, поэтому здесь...
"Ориентирующаяся на максимизацию текущей прибыли американская финансовая олигархия явно уступает по эффективности управления развитием экономики китайским коммунистам, которые используют рыночные механизмы для повышения народного благосостояния за счет роста производства и инвестиций. А также индийским националистам, создавшим свой вариант интегральной системы управления развитием экономики с демократической политической системой. Все страны - от Вьетнама до Эфиопии - идущие по пути формирования конвергентной модели, сочетающей социалистическую идеологию и государственное планирование с рыночными механизмами и частным предпринимательством, а также регулируя последнее в целях повышения производства материальных благ, демонстрируют сегодня опережающее устойчивое развитие на фоне стагнации ведущих капиталистических стран."
Теперь сравним вышесказанное с российской действительностью за последние 20 лет - ни повышения народного благосостояния, ни роста производства, ни инвестиций, ни демократической политической системы, ни опережающего устойчивого развития (это если очень кратко)...
Комментарии, как говорится, излишни...
"Бомба" Сергея Глазьева www.soldat.ru/news/1232.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- kombat
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1909
- Спасибо получено: 1743
Комментарии, как говорится, излишни..."
=======================================================================================
Хорошо бы эти утверждения подтвердить соответствующими цифрами или на худой конец статистикой,или иными фактами.А так это просто какие-то причитания...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 2322
- Спасибо получено: 1832
ЦБ попросил Минэкономразвития поумерить информационную активность министра ЕЭК Сергея Глазьева во время пандемии коронавируса. Его рекомендации могут навредить предпринимаемым правительством и регулятором мерам стабилизации экономики. Опрошенные «360» экономисты и политики согласились, что идеи Глазьева несвоевременны и даже вредны для экономики.
news.myseldon.com/ru/news/index/228351322
В МЭР подтвердили получение письма ЦБ о деятельности Глазьева
Минэкономразвития России получило письмо Центрального банка (ЦБ) с просьбой рассмотреть возможность оптимизации коммуникационной деятельности министра Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Глазьева. Об этом 23 апреля сообщили в пресс-службе МЭР.
«Письмо получено», — заявили в министерстве ТАСС. По данным ведомства, вопрос находится на стадии рассмотрения.
Накануне стала известна позиция ЦБ относительно заявлений Глазьева. Как сообщили СМИ со ссылкой на источники, слова экономиста несут репутационные риски для мер, принимаемых Банком России и правительством в условиях пандемии коронавирусной инфекции. Об этом говорилось в письме, направленном ЦБ в МЭР.
iz.ru/1003918/2020-04-24/v-mer-podtverdi...F%2Fyandex.ru%2Fnews
Где тут истина, видимо. как всегда посредине. Но у Глазьева есть интересная гипотеза про возникновение вирусной инфекции.
Это – краткое резюме, описывающее историю происхождения вируса. Но что стоит за «кулисой» его создания и о чем «предупреждали» авторы прогнозных докладов, выпущенных в минувшие десять лет, в том числе буквально накануне объявления ВОЗ эпидемии? Обращает на себя внимание точность прогнозов и сценарного моделирования, организованного структурами, связанными с крупным капиталом:
«В 2012 году разразилась крупнейшая пандемия, которую мир ждал с течение многих лет. В отличие от H1№1 2009 (вирус пандемии свиного гриппа, возникшей в 2009 г.), этот новый штамм гриппа оказался крайне опасным. Даже некоторые страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, оказались пораженными заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразил около 20% населения. 8 миллионов умерли в первые 7 месяцев после появления нового штамма 12 …».
Поскольку доклад был подготовлен сразу же после мирового финансового кризиса 2008 г. и к моменту его публикации последствия еще не были преодолены, авторы полагали вероятным быстрый переход к катастрофическому сценарию. Однако политика «количественного смягчения» дала результат: после беспрецедентной денежной накачки финансовый рынок стабилизировался и пошел в гору. Может быть, на этот раз манипулирующие им силы решили, что не удержат ситуацию и нажали на спусковой крючок биологической войны, на которую спишут убытки обанкротившихся граждан, корпораций и государств.
Не только Фонд Рокфеллера разрабатывал сценарий этой катастрофы. Билл Гейтс неоднократно возвещал о приближающейся пандемии 13: в своем выступлении в 2015 г. Гейтс он сказал, что мир «не готов к следующей эпидемии», а в дискуссии об эпидемиях в 2018 г., организованной Массачусетским медицинским обществом и журналом New England Journal of Medicine, Гейтс сказал, что пандемия может произойти в течение ближайшего десятилетия и представил результаты моделирования Института моделирования болезней. Они показали, что новый грипп, подобный тому, который убил 50 миллионов человек во время пандемии 1918 года, теперь, скорее всего, убьет 30 миллионов человек в течение шести месяцев. А 18 октября 2019 г. - когда не было зафиксировано еще ни одного случая коронавируса - в Нью-Йорке Центр безопасности в области здравоохранения при университете имени Джона Хопкинса (именно по его ресурсу сейчас весь мир отслеживает эпидемию коронавируса) в партнерстве с Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс провел мероприятие «Событие 201»14 о реагировании на пандемию высокого уровня. Встреча была проведена как стратегическая игра, в ходе которой моделировался процесс распространения пандемии устойчивого вируса, передаваемого воздушно-капельным путем, а также при рукопожатиях и других тактильных контактах. Особенностью вируса, по сценарию стратегической игры, было отсутствие эффективной вакцины и избирательная смертность населения, в основном связанная с лицами, у которых ослаблен иммунитет.
Уместно также упомянуть вышедший в прокат в 2011 г. и затем широко раскрученный блокбастер «Заражение», призванный подготовить панические ожидания населения относительно стремительно распространяющейся смертельно опасной легочной болезни, передающейся воздушно-капельным путем.
Синхронно с лидерами общественного мнения к смоделированной пандемии начали готовиться и международные финансовые институты. Так, еще в июне 2017 г. появилась информация о том, что Мировой банк выпустил специализированные бонды, направленные на финансовую поддержку развивающихся стран, как канал экстренной помощи на случай (внимание!) пандемии 15. Возникает вопрос: ради каких целей были затрачены такие усилия, потребовавшие участия весьма влиятельных структур? Вопрос, разумеется, риторический. Чтобы ответить на него, посмотрим на образ будущего в упомянутом докладе Фонда Рокфеллера. Там 16 говорится:
«Во время пандемии национальные лидеры во всем мире усилили свои полномочия и установили строжайшие правила и ограничения…Даже после того как пандемия прошла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остались и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем – от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты, - лидеры во всем мире стали править более жестко».
Транзит общества к «дивному новому миру» требует соответствующей трансформации государственных устройств, пересмотра места и роли карательно-репрессивных инструментов в распоряжении национальных систем управления, - прозрачно намекает рокфеллеровский прогноз. Как по написанному и происходит: установление тоталитарного контроля, кое-где сопровождаемого формальным введением чрезвычайного положения; беспрецедентные меры надзора над всеми сферами экономической и хозяйственной активности; подчинение общественного организма строгим правилам во имя безопасности.
Во всех «пророчествах» - от доклада до фильма - было объявлено, что эпидемия будет исходить именно из Китая - страны, предъявившей миру новую высокоэффективную и привлекательную модель организации производительных сил и производственных отношений. Именно эту, наиболее яркую модель нового мирохозяйственного уклада, явившую миру экономическое чудо XXI века, организаторы вирусно-психологической атаки вознамерились торпедировать. Но руководство КНР с честью вышло из этого испытания, купировав распространение пандемии, и с еще большим энтузиазмом приступив к восстановлению производства, торговли, внешних связей. В результате несущие конструкции нового мирохозяйственного уклада укрепились за счет усиления дисциплины всех социальных групп, мобилизации ресурсов, солидарной ответственности, а также повышения авторитета власти, воля которой продемонстрировала непоколебимость.
Приведенная выше логическая последовательность фактов и описание смыслового поля кризиса подтверждает обоснованность трактовки коронавируса как биологического оружия, а пандемии – как ключевой кампании мировой гибридной войны, которая может стать спусковым крючком для глобальных изменений. Эта гипотеза вполне укладывается в традиции англосаксонской властвующей элиты.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Олег Плясунов
- Не в сети
- ДВВАИУ`ШНИК
- Сообщений: 484
- Спасибо получено: 795
kombat пишет: "Теперь сравним вышесказанное с российской действительностью за последние 20 лет - ни повышения народного благосостояния, ни роста производства, ни инвестиций, ни демократической политической системы, ни опережающего устойчивого развития (это если очень кратко)...
Комментарии, как говорится, излишни..."
=======================================================================================
Хорошо бы эти утверждения подтвердить соответствующими цифрами или на худой конец статистикой,или иными фактами.А так это просто какие-то причитания...
"Комментарии" может быть и излишни, но почему для сравнения "с российской действительностью" берётся временной отрезок - "за последние 20 лет"?
Почему не 25 или даже не 30 лет?
Даже если обратить внимание на 35 лет назад - а что изменилось в вопросах повышения народного благосостояния, роста производства, инвестиций, демократизации политической системы и т.д.?
Про повышение благосостояния народа страны власти говорили только при коммунистической идеологии и вот совсем не так давно заикнулся ВВП.
И это очень и очень странно (!), т.к. в стране дикого, олигархического, колониально-империалистического капитализма про повышение благосостояния народа мечтать просто наивно и очень опрометчиво!
В России установлен Капитализм в самом зловещем и гнусном виде - это и есть единственная российская действительность!
При капиталистической системе социального, политического и экономического устройства общества: бедные становятся ещё беднее, богатые - богатеют ещё больше, и никакой Справедливости не предусматривается вообще. Это просто очередная форма скрытого рабовладения...
Так что, с тов. Коmbat полностью согласен!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 2322
- Спасибо получено: 1832
При капиталистической системе социального, политического и экономического устройства общества: бедные становятся ещё беднее, богатые - богатеют ещё больше, и никакой Справедливости не предусматривается вообще. Это просто очередная форма скрытого рабовладения...
Уровень жизни в странах мира, рейтинг 2019 года
basetop.ru/uroven-zhizni-v-stranah-mira-rejting-2019-goda/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Олег Плясунов
- Не в сети
- ДВВАИУ`ШНИК
- Сообщений: 484
- Спасибо получено: 795
Maikl пишет:
При капиталистической системе социального, политического и экономического устройства общества: бедные становятся ещё беднее, богатые - богатеют ещё больше, и никакой Справедливости не предусматривается вообще. Это просто очередная форма скрытого рабовладения...
Уровень жизни в странах мира, рейтинг 2019 года
basetop.ru/uroven-zhizni-v-stranah-mira-rejting-2019-goda/
Привет, Михаил!
Да, ты совершенно прав!
Благодарствую за информацию-подсказку:
Среди стран, также как и среди людей: сильные и хитрые - грабят и эксплуатируют слабых и неумных...
Всё так и есть: - эксплуатация и разделение на категории и ранги - это основа капиталистической системы рабовладения.
Что с того, что в некоторых странах отдельные рабы живут сытнее, чем в других?
Справедливости-то нет... а при капитализме и не будет никогда. (даже в самых "процветающих" странах).
Цитата из статьи, которую ты дал:
"Социологи сходятся во мнении, что материальное благосостояние — не самый важный фактор в оценке того, хороша или плоха жизнь в отдельно взятой стране. Помимо основных благ, ..., понятие «уровень жизни» также включает и нематериальные активы, такие как безопасность рабочих мест, политическая стабильность, свобода личности и качество окружающей среды.".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.