- Сообщений: 30
- Спасибо получено: 18
Родная "хохляндия"
- Константин Стриго
- Не в сети
- ДВВАИУ`шниК
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Nikolay_2006
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
- Сообщений: 191
- Спасибо получено: 193
МиГ-29М имеет одну пушку ГШ-301 с боекомплектом 100 патронов и до девяти узлов внешней подвески, на которых могут подвешиваться бомбы до 500 кг. Вооружение включает ракеты класса "воздух-поверхность" и корректируемые бомбы с лазерным (Х-29Л, Х-25МЛ) и телевизионным (Х-29Т, КАБ-500 Кр) наведением. Самолет может оснащаться четырьмя противокорабельными или противорадиолокационными УР Х-31. Возможно применение УР класса "воздух-воздух" малой дальности Р-73 с ИК ГСН и новой УР класса "воздух-воздух" средней дальности Р-77.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
stepanovich пишет: "Теперь, исходя из данных, переданных украинскими летчиками, рассматривается две версии: выстрел был сделан из современного наземного ракетно-пушечного комплекса "Панцырь" или самонаводящейся ракетой Х-24 класса "Воздух-воздух" из российского самолета, который мог быть поднят в воздух из аэродрома Милерово", - сказал на брифинге в Укринформе спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко.
Знаю Р-23, Х-25. А Х-24? Кто подскажет?
После заявления украинского руководства: "Ни один из переносных зенитно-ракетных комплексов которые есть сегодня у террористов на этой высоте не может подбить самолет", обвинить ополченцев что они сбили "Боинг-777" невозможно.
ru.delfi.lt/abroad/global/kiev-ukrainski...rossii.d?id=65296112
Спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко в свою очередь сообщил, что сбитый в Луганской области военно-транспортный самолет Ан-26 не мог быть поражен из переносного зенитно-ракетного комплекса, которые есть на вооружении террористов. По его словам, самолет был подбит на высоте 6500 метров."Ни один переносной зенитно-ракетный комплекс, который есть сегодня на вооружении у террористов, на этой высоте не может поразить самолет", — отметил Лысенко и пояснил, Ан-26 был сбит другим, более мощным оружием, которое было применено, предположительно, с территории России.
voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2931-voyn...t-obnovlyaetsya.html
В район Донецка, где потерпел катастрофу малайзийский самолёт, ранее был перебазирован дивизион самоходных зенитных ракетных комплексов «Бук» вооружённых сил хунты. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на свой источник.
«По данным системы объективного контроля, в среду в район Донецка был перебазирован дивизион «Буков» вооруженных сил Украины. Сейчас в Харькове грузится еще один дивизион того же оружия», - сказал источник.
По его словам, воздушные суда на высоте более 10 тысяч метров могут быть поражены только оружием типа С-300 или «Бук». У ополченцев такого оружия нет и быть не может, подчеркнул источник.
Руководство Донецкой народной республики отрицает причастность к падению малазийского самолета "Боинг-777" под Донецком. Об этом "Интерфаксу" сообщил член Совбеза республики Сергей Кавтарадзе.
По его словам, в распоряжении ополченцев отсутствует вооружение, способное сбить самолет на высоте в 10 000 метров. Состоящие на вооружении ДНР переносные зенитно-ракетные комплексы имеют максимальную дальность поражения в три тысячи метров.
Так, на вооружении ополчения находится зенитный ракетный комплекс «Стрела-10»
Дальность поражения, м 800-5000
Высота поражения, м 10-3500
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maks-69
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1115
- Спасибо получено: 1055
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Длинный
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- На чудеса лес уповал - но начался лесоповал...
- Сообщений: 2006
- Спасибо получено: 1497
Николай, ты меня извини - а к чему этот википедиевый ликбез? Об этом и шел разговор между вооружейниками - ну ежу понятно, что у журналажника от избытка информации в башке ракеты индекса "Х" стали "воздух-воздух". Посмеялись...Проехали...Nikolay_2006 пишет: Для борьбы с воздушными целями...
Сейчас вот "Боинг" выплыл. Сколько же мы наслушаемся бреда по этому поводу? А ведь при нынешних средствах объективного контроля, не давая вовлечь себя в политику, установить истину - что чихнуть...
Посмотрим, кто чихнет первым...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.