- Сообщений: 13150
- Спасибо получено: 700
Интересный факт
- stepanovich
- Не в сети
- Ушедши
Взад
Больше
13 дек 2012 15:34 - 23 дек 2012 17:51 #28907
от stepanovich
stepanovich ответил в теме Интересный факт
На снимке саморасширяющиеся пули различных конструкций:
Во время Крымской войны англичане вооружены были нарезными ружьями системы Энфилд под пули Минье, а французы, имели стержневые нарезные ружья системы Турвена. В то время как русские пули из гладкоствольного оружия падали на расстоянии 300 шагов от своих линий, английские и французские пули летели на 800-1000 шагов. Причем у нарезного оружия точность в разы выше. Какое тут сравнение, побили русских. До штыка-молодца дело не доходило, пуля-дура, на безопасном для англо-французских войск расстоянии, выкашивала русских бойцов.
Не сказать, что в России не знали о существовании нарезного оружия, но осваивать новые образцы оружия мешала слабая производственная база страны. Характерный в этом отношении пример — попытка вооружить русскую армию разработанным и принятым в 1839 году образцом крепостного ружья, в конструкции которого были использованы все новые идеи того времени: заряжание с казны, ударниковый механизм и нарезной ствол. В серийное производство это ружье так и не пошло, и на вооружении осталось гладкоствольное, кремневое, заряжавшееся с дула ружье. Причина, к сожалению, типична: русские заводы в то время не были подготовлены к производству этих ружей, требовавших большой точности изготовления отдельных деталей.
В русских войсках, по мнению историков, количество нарезных ружей составляло не более 5 процентов от общего количества: кавалерийский двухнарезной штуцер образца 1849 года, литтихский двухнарезной штуцер образца 1843 года, упомянутое выше крепостное ружье 1839 года.
К концу Крымской войны русское правительство начало вводить в своих войсках нарезные ружья, оснащенные под пули Минье. В 1856 году оружейниками А. В. Лядиным, Л. Г. Резвым, К. И. Константиновым было создано капсюльное ружье уменьшенного (до 15,24 мм) калибра, в том же году утвержденное для вооружения пехоты. Оно давало возможность вести прицельный огонь на дистанцию 853 метра— втрое дальше старых гладкостволок! Вновь введенное нарезное ружье получило новое название — винтовка. Весила она 4,8 килограмма, в стволе имела 4 нареза. С тех пор термин «винтовка» прочно утвердился в военном лексиконе.
Русский егерский штуцер
Русская 15, 24 мм. винтовка
Однако конструкции Минье и Турвена не были последним словом в вооружении. Дальше продвинулись пруссаки! С 1840 года Пруссия начинает вооружать свои войска игольчатой винтовкой Дрейзе, которой было присвоено туманное название — «легкое капсюльное ружье образца 1841 года». Дрейзе позаимствовал принцип у швейцарца Поли (Паули?). В бумажном патроне были объединены пуля, порох и капсюль. То есть это был первый, пусть и не похожий на современные, унитарный патрон! Капсюль размещался на донышке пули и ударнику с помощью иглы (отсюда и название игольчатое оружие) приходилось протыкать весь заряд.
На снимке схема винтовки Дрейзе:
Винтовка Дрейзе за счет применение унитарного патрона и продольно скользящего затвора существенно повысила скорострельность, нарезной ствол повысил кучность и прицельную дальность, что в конечном итоге заставило поменять тактику-появился линейный строй. Но вопросы тактики уже выходят за рамки рассматриваемого вопроса.
Использовал литературу:
А.Б.Жук Справочник по стрелковому оружию
Д.Н. Болотин История советского стрелкового оружия и патронов
Во время Крымской войны англичане вооружены были нарезными ружьями системы Энфилд под пули Минье, а французы, имели стержневые нарезные ружья системы Турвена. В то время как русские пули из гладкоствольного оружия падали на расстоянии 300 шагов от своих линий, английские и французские пули летели на 800-1000 шагов. Причем у нарезного оружия точность в разы выше. Какое тут сравнение, побили русских. До штыка-молодца дело не доходило, пуля-дура, на безопасном для англо-французских войск расстоянии, выкашивала русских бойцов.
Не сказать, что в России не знали о существовании нарезного оружия, но осваивать новые образцы оружия мешала слабая производственная база страны. Характерный в этом отношении пример — попытка вооружить русскую армию разработанным и принятым в 1839 году образцом крепостного ружья, в конструкции которого были использованы все новые идеи того времени: заряжание с казны, ударниковый механизм и нарезной ствол. В серийное производство это ружье так и не пошло, и на вооружении осталось гладкоствольное, кремневое, заряжавшееся с дула ружье. Причина, к сожалению, типична: русские заводы в то время не были подготовлены к производству этих ружей, требовавших большой точности изготовления отдельных деталей.
В русских войсках, по мнению историков, количество нарезных ружей составляло не более 5 процентов от общего количества: кавалерийский двухнарезной штуцер образца 1849 года, литтихский двухнарезной штуцер образца 1843 года, упомянутое выше крепостное ружье 1839 года.
К концу Крымской войны русское правительство начало вводить в своих войсках нарезные ружья, оснащенные под пули Минье. В 1856 году оружейниками А. В. Лядиным, Л. Г. Резвым, К. И. Константиновым было создано капсюльное ружье уменьшенного (до 15,24 мм) калибра, в том же году утвержденное для вооружения пехоты. Оно давало возможность вести прицельный огонь на дистанцию 853 метра— втрое дальше старых гладкостволок! Вновь введенное нарезное ружье получило новое название — винтовка. Весила она 4,8 килограмма, в стволе имела 4 нареза. С тех пор термин «винтовка» прочно утвердился в военном лексиконе.
Русский егерский штуцер
Русская 15, 24 мм. винтовка
Однако конструкции Минье и Турвена не были последним словом в вооружении. Дальше продвинулись пруссаки! С 1840 года Пруссия начинает вооружать свои войска игольчатой винтовкой Дрейзе, которой было присвоено туманное название — «легкое капсюльное ружье образца 1841 года». Дрейзе позаимствовал принцип у швейцарца Поли (Паули?). В бумажном патроне были объединены пуля, порох и капсюль. То есть это был первый, пусть и не похожий на современные, унитарный патрон! Капсюль размещался на донышке пули и ударнику с помощью иглы (отсюда и название игольчатое оружие) приходилось протыкать весь заряд.
На снимке схема винтовки Дрейзе:
Винтовка Дрейзе за счет применение унитарного патрона и продольно скользящего затвора существенно повысила скорострельность, нарезной ствол повысил кучность и прицельную дальность, что в конечном итоге заставило поменять тактику-появился линейный строй. Но вопросы тактики уже выходят за рамки рассматриваемого вопроса.
Использовал литературу:
А.Б.Жук Справочник по стрелковому оружию
Д.Н. Болотин История советского стрелкового оружия и патронов
Спасибо сказали: Штурман, lelik, Интрига, Олег Плясунов, Maikl
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Взад
Больше
- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
23 дек 2012 17:08 #29109
от FOMA
FOMA ответил в теме Интересный факт
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- lelik
- Не в сети
- Модератор
Взад
Больше
- Сообщений: 4103
- Спасибо получено: 4491
23 дек 2012 21:58 #29120
от lelik
lelik ответил в теме Интересный факт
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- lelik
- Не в сети
- Модератор
Взад
Больше
- Сообщений: 4103
- Спасибо получено: 4491
23 дек 2012 22:01 - 23 дек 2012 22:45 #29121
от lelik
lelik ответил в теме Интересный факт
Блин, Семен Семеныч (это я себе ) : З.Б. и З.У. - Западная Белоруссия и Западная Украина!
Попутно: ну, ежели с востока пришли "освободители трудящихся масс" с серпом и молотом, (РККА), то и с запада тоже, получается, со свастикой освободители (вермахт)?
Попутно: ну, ежели с востока пришли "освободители трудящихся масс" с серпом и молотом, (РККА), то и с запада тоже, получается, со свастикой освободители (вермахт)?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- pit79
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Взад
Больше
- Сообщений: 1320
- Спасибо получено: 719
23 дек 2012 22:03 #29122
от pit79
Ты НЕ прав!
3-й Белорусский и 3-й Украинский!!!
pit79 ответил в теме Интересный факт
lelik пишет: Блин, Семен Семеныч (это я себе ) : З.Б. и З.У. - Западная Белоруссия и Западная Украина!
Ты НЕ прав!
3-й Белорусский и 3-й Украинский!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- lelik
- Не в сети
- Модератор
Взад
Больше
- Сообщений: 4103
- Спасибо получено: 4491
23 дек 2012 22:07 #29123
от lelik
lelik ответил в теме Интересный факт
Не, Петь, не было тогда ни 3-го Белорусского, ни 3-го Украинского фронтов!
Хошь, поспорим на ящик пива?
Хошь, поспорим на ящик пива?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay