- Сообщений: 1859
- Спасибо получено: 2494
Новая книга о ДВВАИУ
- О.Морозов
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
pit79 пишет: Книга получена и разгружена в ЦМ ВС !
Ура! Ровно через 2,5 часа убываю на встречу из Риги в Москву! До встречи, друзья!
А завтра, между прочим, будет ровно 65 лет со дня подписания Директивы Генштаба о сформировании нашего Училища (4.10.1947 г.)!
Предлагаю отметить это событие в кругу друзей и знакомых.
Слава ДВВАИУ!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1333
- Спасибо получено: 869
pit79 пишет: Книга получена и разгружена в ЦМ ВС !
А показать?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Shew
- Не в сети
- ДВВАИУ`шник
- Сообщений: 11
- Спасибо получено: 18
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- О.Морозов
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1859
- Спасибо получено: 2494
О.Морозов пишет: От меня, как от автора книги, всем присутствующим в Москве на Встрече приготовлен небольшой сюрприз.
Подробности в Москве 6 октября...
Мой "сюрприз" заключался в печати на титульной обложке новой книги "БИБЛИОТЕКА Даугавпилсского АТУ ПВО им. Я. Фабрициуса".
Печать была изготовлена по оригинальному оттиску старой библиотечной книги нашего Училища. Подавляющее большинство участников встречи могут видеть это на титульном листе своих экземплярах книги. Мной было проставлено около 800 оттисков накануне, 5 октября.
Если у кого-нибудь будут вопросы по книге, давайте обсуждать здесь. Мне, как автору, хотелось бы узнать мнение о ней.
Ведь книгу написал впервые!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- lelik
- Не в сети
- Модератор
- Сообщений: 4095
- Спасибо получено: 4488
О.Морозов пишет:
======================================================================================О.Морозов пишет: Если у кого-нибудь будут вопросы по книге, давайте обсуждать здесь...
Кто бы мне объяснил вот какую вещь (в книге ответа не нашел, а нашел только подтверждение этому несоответствию. Олег, это вопрос, конечно, не к тебе - думаю, ты тоже только разведешь руками )
Как известно, город Двинск перестал быть таковым аж в 1920 году, получив наименование Даугавпилс (хотя на немецких картах был по прежнему Дюнабург, а на советских Двинск, это понятно). Но вот наступил 1940-й, город в составе Латвийской ССР вошел в состав СССР. Название осталось и для СССР теперь уже латышскоязычное - Даугавпилс.
Но! В городе с уже официальным названием Даугавпилс образуется училище с наименованием Двинское. Почему?
Более того, это название живет еще аж 15 лет, до 1962 года! При том, что город давно уже называется Даугавпилсом!
И только в 1962 году училище становиться Даугавпилсским. (Впрочем, на Боевом Знамени оно осталось НАВСЕГДА Двинским.)
Вот такая загогулина...
Кстати, Олег. Замеченные в книге ошибки и неточности, буде таковые обнаружатся, обсуждать будем? Имею ввиду, конечно, не опечатки и орфографию - таковые, увы, уже замечены, но это не страшно - этого "удовольствия" не лишена ни одна книга.
Имеются ввиду именно обнаруженные неточности. Или нет смысла постфактум?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1333
- Спасибо получено: 869
lelik пишет:
======================================================================================О.Морозов пишет: Если у кого-нибудь будут вопросы по книге, давайте обсуждать здесь...
Но! В городе с уже официальным названием Даугавпилс образуется училище с наименованием Двинское. Почему?
Можно, конечно, высказать предположение, что город планировали взад переименовать (в Двинск), но потом почему-то не стали. Или назвали глядя на генштабовскую карту, где был Двинск, но это, так сказать, в порядке бреда...
lelik пишет: Кстати, Олег. Замеченные в книге ошибки и неточности, буде таковые обнаружатся, обсуждать будем? Имею ввиду, конечно, не опечатки и орфографию - таковые, увы, уже замечены, но это не страшно - этого "удовольствия" не лишена ни одна книга.
Имеются ввиду именно обнаруженные неточности. Или нет смысла постфактум?
Надо, lelik, надо...
Ничто ведь не мешает допечатать лист с исправлениями, дополнениями, изменениями и т.д. и вложить его в книгу.
Сам-то я книгу не читал (некогда пока), но она мне понравилась Вот сяду в обратный дальний поезд и буду читать, читать, читать...
Но, просматривая книгу, чуял, что чего-то в ней не хватает... Потом понял, что для полного счастья не хватает хорошего, подробного плана Крепости (а еще лучше бы и с ближайшими окрестностями), исполненного как вклейка или вкладка. Возможно даже не одного, а нескольких. Например 1913 года (как наиболее полного и близкого к оригиналу) и 80-х годов 20-го века (как наиболее нам близкого). С номерами зданий и расшифровкой их назначения. Чтобы можно было, читая книгу, разложить план перед собой и путешествовать по Крепости...
Иллюстрации хорошие, но очень уж маленькие. Хорошо бы, в дополнение к книге, сделать диск, где и разместить вошедшие (можно и не вошедшие) в книгу фотографии в полном размере (для просмотра на экране).
Олег, спасибо за сюрприз!!!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.