- Сообщений: 2319
- Спасибо получено: 1831
Россия
- Maikl
-
Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Больше
10 окт 2021 11:12 - 10 окт 2021 11:45 #62258
от Maikl
Maikl ответил в теме Россия
РУССКИМ НЕ ВХОДИТЬ – МЕСТА ДЛЯ МИГРАНТОВ. ШКОЛЫ В МОСКВЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ГЕТТО
Процентов 70 из тех, кто живёт в Котельниках (Московская область), – мигранты из стран СНГ. Кто-то снимает здесь жильё, а кто-то уже и его покупает. И они не считаются с нашими устоями. Они открывают мечети прямо в жилых домах, школы переполнены, взрослые мужчины занимают детские спортивные площадки, играют там в футбол. А ведь так не должно быть: детей нельзя выгонять с площадки, чтобы там поиграть в футбол. От них везде грязь, в некоторых местах продают наркотики. В Томилинском лесу, примыкающем к городу, они режут баранов, потом бросают там шкуры.
Москва сегодня – это крупнейшая мировая агломерация. В этом смысле она ничем не отличается от Нью-Йорка, от больших европейских городов. Вокруг подобных агломераций всегда возникают поселения трудовых мигрантов. В данном случае понятно, что Котельники удобны для проживания тех мигрантов, кто работает на рынке "Садовод". Само размещение в жилой зоне объектов, подобных "Садоводу" или торговому центру "Москва", вызывает много вопросов.
tsargrad.tv/articles/russkim-ne-vhodit-m...tilis-v-getto_411687
В некоторых европейских странах, да и в Штатах тоже, повторяю, когда уровень детей мигрантов в школе достигает определённого процента, местные жители своих детей из этих школ забирают. Сейчас не буду останавливаться на причинах, я думаю, что каждому взрослому человеку они понятны. И там образуются школы, которые чуть ли не на 100 процентов – не чуть ли, а фактически на 100 процентов – укомплектованы только детьми мигрантов, и это большая проблема. Нам нужно иметь в виду эту практику и ни в коем случае не допустить в России развития событий подобного рода. У меня сейчас нет готовых рецептов. Но совершенно очевидно, что количество детей мигрантов в наших школах должно быть таким, чтобы это позволяло их не формально, а фактически глубоко адаптировать к российской языковой и культурной среде.
В.В.Путин
yandex.ru/images/search?pos=1&img_url=ht...pt=simage&source=wiz
Бесконтрольный неуправляемый въезд мигрантов с семьями приведет к взрыву в местах их компактного проживания в России при превышении численности над русскими. Школы становятся болевой точкой. Русские дети лишаются права учиться среди русских.
Российский бизнес развращен дешевой рабочей силой. Я не встречал ни одного мигранта, работающего по Трудовому Кодексу РФ.
Процентов 70 из тех, кто живёт в Котельниках (Московская область), – мигранты из стран СНГ. Кто-то снимает здесь жильё, а кто-то уже и его покупает. И они не считаются с нашими устоями. Они открывают мечети прямо в жилых домах, школы переполнены, взрослые мужчины занимают детские спортивные площадки, играют там в футбол. А ведь так не должно быть: детей нельзя выгонять с площадки, чтобы там поиграть в футбол. От них везде грязь, в некоторых местах продают наркотики. В Томилинском лесу, примыкающем к городу, они режут баранов, потом бросают там шкуры.
Москва сегодня – это крупнейшая мировая агломерация. В этом смысле она ничем не отличается от Нью-Йорка, от больших европейских городов. Вокруг подобных агломераций всегда возникают поселения трудовых мигрантов. В данном случае понятно, что Котельники удобны для проживания тех мигрантов, кто работает на рынке "Садовод". Само размещение в жилой зоне объектов, подобных "Садоводу" или торговому центру "Москва", вызывает много вопросов.
tsargrad.tv/articles/russkim-ne-vhodit-m...tilis-v-getto_411687
В некоторых европейских странах, да и в Штатах тоже, повторяю, когда уровень детей мигрантов в школе достигает определённого процента, местные жители своих детей из этих школ забирают. Сейчас не буду останавливаться на причинах, я думаю, что каждому взрослому человеку они понятны. И там образуются школы, которые чуть ли не на 100 процентов – не чуть ли, а фактически на 100 процентов – укомплектованы только детьми мигрантов, и это большая проблема. Нам нужно иметь в виду эту практику и ни в коем случае не допустить в России развития событий подобного рода. У меня сейчас нет готовых рецептов. Но совершенно очевидно, что количество детей мигрантов в наших школах должно быть таким, чтобы это позволяло их не формально, а фактически глубоко адаптировать к российской языковой и культурной среде.
В.В.Путин
yandex.ru/images/search?pos=1&img_url=ht...pt=simage&source=wiz
Бесконтрольный неуправляемый въезд мигрантов с семьями приведет к взрыву в местах их компактного проживания в России при превышении численности над русскими. Школы становятся болевой точкой. Русские дети лишаются права учиться среди русских.
Российский бизнес развращен дешевой рабочей силой. Я не встречал ни одного мигранта, работающего по Трудовому Кодексу РФ.
Спасибо сказали: kombat, Костюченко, Рыбак
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
-
Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Больше
- Сообщений: 2319
- Спасибо получено: 1831
27 окт 2021 23:01 - 27 окт 2021 23:16 #62276
от Maikl
Maikl ответил в теме Россия
Горбачев заявил о двух разрушивших СССР «роковых ударах»
Для перестройки роковыми оказались два удара: ГКЧП и Беловежские соглашения, заявил экс-президент СССР Михаил Горбачев.
«Срыв перестройки кардинально, в худшую сторону, изменил условия, в которых проходили дальнейшие преобразования. Но я убежден, что сводить итоги перестройки к распаду Союза – большая ошибка, искажающая представление людей об истории страны. А искажение исторической правды дорого обходится всем», – передает его слова РИА «Новости».
Горбачев заявил, что «убежден в исторической правоте перестройки». Главным было направление перемен, которое, по его мнению, являлось правильным.
— Я специально накануне перечитал свой доклад на апрельском (1985г) пленуме. Ведь нас все время обвиняют в том, что мы начали перестройку без плана, без программы. Да, у нас не было — да и не могло быть тогда — точного "расписания поездов", но, перечитав доклад, я еще раз убедился, что мы знали, в каком направлении идти.
Мы обращались не только к партии, но и ко всему обществу. Честно признали: "В последние годы усилились неблагоприятные тенденции, возникло немало трудностей". Было сказано, что "жизнь диктует необходимость изменений".
— С самого начала мы видели два важнейших рычага для ускорения социально-экономического развития страны: научно-технический прогресс и перестройка хозяйственного механизма. И в центр внимания поставили человека. Активизировать человеческий фактор, развивать демократию — люди услышали эти слова, я это увидел в своих поездках по стране. Люди пришли в движение, они перестали бояться, стали говорить о наболевшем, поддержали необходимость перемен.
Что удалось и что не удалось — это большая тема.
Но если говорить кратко: удалось то, что за несколько лет изменилось качественное состояние общества, перемены и реформы позволили выйти на тот рубеж, когда возврат в прошлое стал невозможен. Но перестройка шла трудно, были у нас ошибки, это надо признать. Срыв перестройки в 1991 году был результатом действий путчистов ГКЧП и тех, кто воспользовался ситуацией после путча, чтобы развалить страну. Однако это ни в коем случае не перечеркивает значение перестройки.
М.С.Горбачев
Волки и овцы
yandex.ru/video/preview/?text=Хазанов%20...=5027868979760685020
Ну вот, понимайте как хотите Михаила Сергеевича. Главное - удалось!
Про экономику Михаил Сергеевич молчит.
НЭП вводить побоялись. Научно -технический прогресс двигали закачиванием денег в производство средств производства и в сельское хозяйство, госприемкой, бригадным подрядом и хозрасчетом.
Рыночную экономику в СССР не представляли. До свободных экономических зон не додумались. Встряхнули СССР с заложенной под него "бомбой" в национальном обустройстве. И все рассыпалось и загорелось.
Русский народ размазался по карте, стянулся в столичные регионы и в промышленные центры, в которых продолжается его размывание. Нет статистики по национальной принадлежности умерших от ковида. По границе еще тревожнее, вся Европа с НАТО против нас.
vz.ru/news/2021/10/27/1126365.html
Остается вопрос, для чего мы их освободили в 1945 году. Вернее победили. С немцами воевали поляки и сербы. Остальные воевали с нами и на них работали.
Но вернемся к теме. Михаил Сергеевич Горбачев сделал все что мог так, как он понимал. Но получилось плохо. Все таки, СССР с тем политическим и экономическим устройством был обречен. И при любой попытке реформ был бы развал, и с Горбачевым и без.
Китаю было проще, моно страна в вопросах национального устройства. И даже у них до сих пор большие проблемы с уйгурами.
Для перестройки роковыми оказались два удара: ГКЧП и Беловежские соглашения, заявил экс-президент СССР Михаил Горбачев.
«Срыв перестройки кардинально, в худшую сторону, изменил условия, в которых проходили дальнейшие преобразования. Но я убежден, что сводить итоги перестройки к распаду Союза – большая ошибка, искажающая представление людей об истории страны. А искажение исторической правды дорого обходится всем», – передает его слова РИА «Новости».
Горбачев заявил, что «убежден в исторической правоте перестройки». Главным было направление перемен, которое, по его мнению, являлось правильным.
— Я специально накануне перечитал свой доклад на апрельском (1985г) пленуме. Ведь нас все время обвиняют в том, что мы начали перестройку без плана, без программы. Да, у нас не было — да и не могло быть тогда — точного "расписания поездов", но, перечитав доклад, я еще раз убедился, что мы знали, в каком направлении идти.
Мы обращались не только к партии, но и ко всему обществу. Честно признали: "В последние годы усилились неблагоприятные тенденции, возникло немало трудностей". Было сказано, что "жизнь диктует необходимость изменений".
— С самого начала мы видели два важнейших рычага для ускорения социально-экономического развития страны: научно-технический прогресс и перестройка хозяйственного механизма. И в центр внимания поставили человека. Активизировать человеческий фактор, развивать демократию — люди услышали эти слова, я это увидел в своих поездках по стране. Люди пришли в движение, они перестали бояться, стали говорить о наболевшем, поддержали необходимость перемен.
Что удалось и что не удалось — это большая тема.
Но если говорить кратко: удалось то, что за несколько лет изменилось качественное состояние общества, перемены и реформы позволили выйти на тот рубеж, когда возврат в прошлое стал невозможен. Но перестройка шла трудно, были у нас ошибки, это надо признать. Срыв перестройки в 1991 году был результатом действий путчистов ГКЧП и тех, кто воспользовался ситуацией после путча, чтобы развалить страну. Однако это ни в коем случае не перечеркивает значение перестройки.
М.С.Горбачев
Волки и овцы
yandex.ru/video/preview/?text=Хазанов%20...=5027868979760685020
Ну вот, понимайте как хотите Михаила Сергеевича. Главное - удалось!
Про экономику Михаил Сергеевич молчит.
НЭП вводить побоялись. Научно -технический прогресс двигали закачиванием денег в производство средств производства и в сельское хозяйство, госприемкой, бригадным подрядом и хозрасчетом.
Рыночную экономику в СССР не представляли. До свободных экономических зон не додумались. Встряхнули СССР с заложенной под него "бомбой" в национальном обустройстве. И все рассыпалось и загорелось.
Русский народ размазался по карте, стянулся в столичные регионы и в промышленные центры, в которых продолжается его размывание. Нет статистики по национальной принадлежности умерших от ковида. По границе еще тревожнее, вся Европа с НАТО против нас.
vz.ru/news/2021/10/27/1126365.html
Остается вопрос, для чего мы их освободили в 1945 году. Вернее победили. С немцами воевали поляки и сербы. Остальные воевали с нами и на них работали.
Но вернемся к теме. Михаил Сергеевич Горбачев сделал все что мог так, как он понимал. Но получилось плохо. Все таки, СССР с тем политическим и экономическим устройством был обречен. И при любой попытке реформ был бы развал, и с Горбачевым и без.
Китаю было проще, моно страна в вопросах национального устройства. И даже у них до сих пор большие проблемы с уйгурами.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
-
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Больше
- Сообщений: 1332
- Спасибо получено: 869
01 нояб 2021 19:37 #62286
от Штурман
Штурман ответил в теме Россия
Государство готовится к Событию - и правильно делает. Случаи бывают РАЗНЫЕ.
1 ноября 2021 г.
Публикуемый документ получен с сайта Росстандарта. Утверждён 13.09.2021, будет введён в действие 01.02.2022. Как подчёркнуто в документе на странице 2 - введён ВПЕРВЫЕ. Напомню, что Приказ НКО СССР № 138 "С объявлением Положения о персональном учете потерь и погребении личного состава Красной Армии в военное время" был подписан 15 марта 1941 г. См. сканы тут www.soldat.ru/doc/nko/1941.html Т.е. введён в действие загодя до известных событий. Сейчас Правительство России ведёт тихую планомерную подготовку сил и средств к предстоящим Событиям. Введённый в действие стандарт позволяет спланировать действия государственных и нештатных формирований Гражданской Обороны при возникновении военных конфликтов, а также чрезвычайных ситуаций в мирное время.
Полностью читать здесь: www.soldat.ru/news/1373.html#
1 ноября 2021 г.
Публикуемый документ получен с сайта Росстандарта. Утверждён 13.09.2021, будет введён в действие 01.02.2022. Как подчёркнуто в документе на странице 2 - введён ВПЕРВЫЕ. Напомню, что Приказ НКО СССР № 138 "С объявлением Положения о персональном учете потерь и погребении личного состава Красной Армии в военное время" был подписан 15 марта 1941 г. См. сканы тут www.soldat.ru/doc/nko/1941.html Т.е. введён в действие загодя до известных событий. Сейчас Правительство России ведёт тихую планомерную подготовку сил и средств к предстоящим Событиям. Введённый в действие стандарт позволяет спланировать действия государственных и нештатных формирований Гражданской Обороны при возникновении военных конфликтов, а также чрезвычайных ситуаций в мирное время.
Полностью читать здесь: www.soldat.ru/news/1373.html#
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
-
Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Взад
Больше
- Сообщений: 2319
- Спасибо получено: 1831
02 нояб 2021 12:49 #62288
от Maikl
Maikl ответил в теме Россия
Надо уточнить, что это не ФЕЙК?
Такой документ должен секретиться или быть ДСП.
vk.com/wall-150709625_9532511
Такой документ должен секретиться или быть ДСП.
vk.com/wall-150709625_9532511
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Belov
- Не в сети
- ДВВАИУ`шниК
-
Взад
Больше
- Сообщений: 36
- Спасибо получено: 32
02 нояб 2021 19:06 #62290
от Belov
;
4 ГКБ в Иваново сушествует, ссылка на местное издание
С уважением
Belov ответил в теме Россия
www.ivanovonews.ru/reports/1116385/Maikl пишет: Надо уточнить, что это не ФЕЙК?
Такой документ должен секретиться или быть ДСП.
vk.com/wall-150709625_9532511
;
4 ГКБ в Иваново сушествует, ссылка на местное издание
С уважением
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Олег Плясунов
-
- Не в сети
- ДВВАИУ`ШНИК
-
Взад
Больше
- Сообщений: 484
- Спасибо получено: 795
02 нояб 2021 22:38 #62291
от Олег Плясунов
Зашёл на сайт (по ссылке, которую Штурман указал в своём сообщении).
Сайт Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
Главная страница. Далее смотри -
Стандарты за октябрь 2021 года (их всего принято 147 документов).
На третьей странице, 13 строка....
Всё реально.
Олег Плясунов ответил в теме Россия
Maikl пишет: Надо уточнить, что это не ФЕЙК?
Такой документ должен секретиться или быть ДСП.
Зашёл на сайт (по ссылке, которую Штурман указал в своём сообщении).
Сайт Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
Главная страница. Далее смотри -
Стандарты за октябрь 2021 года (их всего принято 147 документов).
На третьей странице, 13 строка....
Всё реально.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: roger, lelik, dunay