Знак ДВВАИУ

Врачи говорят, что мыться горячей водой вредно. Почему? Потому что ее нет.

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

взгляд изнутри

Не в нашей армии

Больше
17 апр 2014 20:44 #37716 от stepanovich
stepanovich ответил в теме Не в нашей армии
Коля спасибо! Вполне правдоподобное предположение!
А каков подарок специалистам РЭБ, которые праздную свой профессиональный праздник 15 апреля!!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
18 апр 2014 08:24 #37736 от Nikolay_2006
Nikolay_2006 ответил в теме Не в нашей армии
Георгий! Я сам считал видео и информацию по этому инциденту приколом пока вчера мне эту ссылку не прислали.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
18 апр 2014 10:57 #37746 от stepanovich
stepanovich ответил в теме Не в нашей армии

Nikolay_2006 пишет: Георгий! Я сам считал видео и информацию по этому инциденту приколом пока вчера мне эту ссылку не прислали.


Су-24 приколом никогда не считал, как и системы РЭБ на нем.
И в эффективность РЭБ верю. Особенно после того, как много времени провел в беседах с друзьями: РТВшником и начальником РЭБ Лахтинского полка.
Знаешь, когда пьяный в хлам РТВшник упрекает РЭБовца "вы как свою х@ню включите, мне хоть спать ложись-все экраны белые и ничего не работает", невольно поверишь.
Очень тонко было бы в ответ на применение "Хибин" растрезвонить о 27-и "морально убитых" пендосах, с целью дезинформировать противника о эффективности. Но что-то мало верится в такие тонкости...

С "Хибинами" не встречался, но тоже наслышан tvzvezda.ru/news/forces/content/201404141119-gx7a.htm

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • FOMA
  • Не в сети
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Больше
19 апр 2014 04:33 - 19 апр 2014 05:03 #37774 от FOMA
FOMA ответил в теме Не в нашей армии
1984 года славный андреапольский ИАП стоял во Ржеве(на родном аэродроме ремонтировали полосу).Если не ошибаюсь,ближе к июлю ,начались учения "Арктика-84",в ходе которых ржевский аэродром "накрыло"звено Ту-16, с комплексами РЭБ. Полк,а вместе с ним и корпус, лишились систем наблюдения,сопровождения и управления на 9 часов.Не работало НИЧЕГО от ТАИ-57 до 50С6....Рапорта на увольнение,конечно,никто не писал,но впечатлений была масса..
Ну и по теме: vladimir-krm.livejournal.com/1553457.html

«Этот проклятый русский металлолом…»
Источник: "Фонд стратегической культуры"
Моя любимая Мэри! Прости, что не писал тебе целую неделю. Я проходил курс психологической реабилитации на нашей базе в Румынии. Должен тебе сказать, что случилось страшное. И не только со мной, но и со всем экипажем нашего доблестного эсминца «Дональд Кук».

Наш эсминец вооружен самыми лучшими системами поражения противника, нет таких самолетов, ракет или субмарин, которые мы не могли бы перехватить. Наша система «Иджис» может сбивать даже баллистические ракеты. Служить на этом корабле могут только лучшие моряки, отважные и презирающие смерть, как буйволы штата Аризона.

Т
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Я думаю, что Америке лучше не брать под защиту наших братьев по демократии на Украине. Уж если одно старое русское корыто смогло положить на бок наш суперсовременный «Дональд Кук», то представь, что могут наделать их новые самолеты! А если они способны подавлять не только приборы, но и мозги экипажа? Сама подумай, зачем я тебе нужен без мозгов? Крепко тебя целую, всегда твой Джонни.

Дмитрий Седов
Метки: юмор
Спасибо сказали: Олег Плясунов

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • FOMA
  • Не в сети
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • ДВВАИУ`шникЪ
  • никогда не сдавайся-предела НЕТ!
Больше
01 мая 2014 03:26 #38068 от FOMA
FOMA ответил в теме Не в нашей армии
Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях.
Источник: history-news.org/?p=16207
8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.


7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сенны. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.

Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой.
Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
14 мая 2014 01:30 #38373 от Константин 43
Константин 43 ответил в теме Не в нашей армии
Мэр Вентспилса: моряки НАТО срывали цветы для проституток и мочились на витрины
www.firstnews.ru/news/id682398-mer-vents...mochilis-na-vitriny/
13.05.2014 17:38

Айвар Лембергс, мэр Вентспилса, намерен направить генсеку НАТО Андресу Фогу Расмуссену жалобу в связи с поведением моряков альянса в городе.

Он заявил LETA, что действия моряков-натовцев в Вентспилсе дискредитируют альянс в глазах латвийского населения.

Лембергс подчёркивает, что моряки НАТО справляли нужду в общественных местах и на витрины, публично потребляли алкоголь, блевали, срывали цветы с клумб, чтобы дарить их "ночным бабочкам".

Мэр Вентспилса добавил, что иностранные военные "вели себя, как оккупанты", не признавая суверенитет и законы Латвии.

Лембергс, комментируя тот факт, что некоторые моряки получили травмы, не исключил, что местные мужчины защищали женщин от домогательств натовцев.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: rogerlelikdunay
Работает на Kunena форум