Почувствуйте разницу. Прохождение торжественным маршем американских и российских моряков.

Заметки поседевшего дурака о состоянии идеологической, политико-воспитательной работы в Российской армии.

Лев Николаевич Толстой в романе «Анна Каренина», после того, как Вронский после длительного романа с Анной Карениной, с ней переспал, написал – Свершилось!
Свершилось и в современной Российской армии! Институт политработников после многолетних реформ, ликвидирован. Слава богу - скажут многие офицеры, прапорщики и солдаты, «пострадавшие» от партийно-политической работы в Советской, а потом от воспитательной в Российской армии. «С водой выплеснули ребенка» - скажут немногие, справедливо полагая что самодуров хватало и среди командиров. Но самое главное – появились результаты этой ликвидации:





Запись сделали увольняемому солдату в гвардейской воинской части! И если раньше на странице военного билета для особых отметок увольняемому писали «Склонен к употреблению спиртного», и заверяли эту склонность гербовой печатью, что, конечно, было редкой глупостью командиров, то сейчас все хуже и серьезнее.

Институт политработников в СА сложился с 1967 года с открытием высших военно-политических училищ для каждого вида ВС. Вопросы сплочения военнослужащих вокруг коммунистической партии он решал превосходно, внося значительную лепту в поддержание боевой готовности и укрепление воинской дисциплины. Была правда маленькая неясность в специализации выпускников высших политических училищ. В дипломе им записывали специальность – «Офицер политработник с высшим образованием». И пока они успешно продвигались по карьерной лестнице в армии, все было замечательно. А на гражданке, на которую выходили после 25 лет службы в 43 года, в горкомах и райкомах партии всем места не хватало. В конце 70-х это дело поправили, выпускники полит училищ по дипломам стали учителями истории и обществоведения. Но попытка государства, после увольнения усилить ими средние школы не увенчалась успехом в виду огромной разницы с программами исторических факультетов педагогических институтов.

Но в армии политработники делали свою работу хорошо, учили, воспитывали, сплачивали, при этом замполиты рот и батальонов просто надрывались от работы, разрушая и калеча о любимый личный состав свою нервную систему. Были и другие, протиравшие штаны в тихих кабинетах, отвечая за папки и протоколы. В Моршанском ОБАТО, где я два года пахал замполитом роты охраны и химической зашиты, мне всегда хотелось задать вопрос замполиту батальона, Василию Грачеву, выпускнику Курганского ВВПУ, сделавшему с командиром батальона Харченко невозможное – отличный батальон, инициатор социалистического соревнования среди тыловых частей Московского округа ПВО. От нервного перенапряжения Грачев лежал в санчасти, но и туда к нему шли для решения вопросов. Я хотел спросить, - товарищ майор, вот вы рветесь, надрываетесь днем и ночью на службе. А рядом, в штабе полка в политотделе, сидят в кабинете два майора, зам. начальника политотдела и пропагандист, у них как у вас звание и должностные оклады, они ни за что, кроме бумаг не отвечают, в шесть часов идут домой, по выходным отдыхают.
Не спросил.
Вершиной партийно-политической и воспитательной работы в армии стали зам. начальников военных санаториев по воспитательной работе. Эти подполковники в поте лица воспитывали отдыхающих в Сочи, Кисловодске, Ялте...

В 1991 году с ликвидацией КПСС приступили к ликвидации политсостава. Должности политработников менялись ежегодно.

Зам командира по политической части.

Зам. командира по военно-политической работе.

Помощник командира по работе с личным составом.
Тут вышла промашка. Помощник согласно Устава не был прямым начальником личного состава со всеми вытекающими последствиями. Я хорошо запомнил, как крикнувшему мне команду «Смирно! дневальному, потревоженный в каптерке старшина роты, сделал замечание, - Этому, товарищу майору, при его прибытии в казарму, команду «Смирно!» подавать не надо.

Зам. командира по работе с личным составом.

Зам командира по воспитательной работе.

Надо сказать, что все последующие названия должностей были неудачными. Согласно Устава, они дублировали обязанности командира – работать с личным составом и воспитывать личный состав.
Кого воспитывали? Взрослых парней срочников и офицеров с высшим образованием? Глупость в названии. И надо же, снова вернулись к зам. по работе с личным составом, и опять неудачно.

А вообще, поработали над бывшими полит органами на славу. Сделали для «воспитателей» общую с командирами вусовку, и сразу плюс, отпала необходимость в отдельной подготовке воспитателей, т.е. в отдельных училищах. Когда этот этап проехали и убрали из армии последних выпускников ВВПУ, вдруг в низовом воспитательном ротном звене оказалась такая брешь, забить которую ни командирами, ни двухгодичниками не удалось, она все время давала течь в виде вала происшествий и преступлений. Спохватились, и сразу нашли «верное» решение, открыли в профильных военных вузах факультеты психологов! Но не учли одного, что психолог очень узкопрофильный специалист, чуждый идеологии. И профилирующим предметом при поступлении на эти факультеты стала – Биология. Как вам? И вот эти биологи-психологи пошли на должности ротных и батальонных воспитателей. И вот картина. С одной стороны, психолог, а с другой стороны, например, Олег Плясунов. Интересный между ними монолог мог получиться. Подготовили этих психологов много. На выходе, видимо, получилась «ни богу свечка, ни черту кочерга», я это. сидя «на печке», предполагаю, так как с удивлением обнаружил, что эти факультеты в военных вузах ликвидированы.
Остался один военный университет, выпускающий на все ВС РФ 200 человек в год этих самых психологов. Ставьте свечку, господа!

А за окном, не как в песне – весна, за окном – гибридная война, развязанная против России, главной составляющей в которой является информационная война. И широкий доступ к любому информационному полю всех и каждого делает личный состав довольно уязвимым к воздействию этих «информ. полей», а на страже государственной политики и идеологии в воинских частях стоят зам. по работе с личным составом, слабо подготовленные в силу самой специфики этой подготовки. Надо сказать, что в военном университете уже прошла научная конференция, на которой поставили вопрос о возрождении военного Вуза для, ведь и слово сразу не вымолвишь, вот как - для подготовки офицеров для работы с личным составом! Могу сразу предположить, что набьют этот ВУЗ, как селедкой, блатными отпрысками бывших больших и маленьких политработников, воспитателей и прочих уважаемых людей, и поведут они солдатские роты и батальоны к «новым рубежам».

А вот в воюющей армии ДНР велосипед изобретать не стали. Там воюют, воюют хорошо, старые, добрые зам по политической части, среди которых в должности замполита батальона находится наш известный писатель Захар Прилепин. Поэтому возврат к старому названию «замполит» в Российской армии назрел. А он никуда и не пропадал, офицеров - воспитателей так и зовут замполитами. Замполит- офицер, разъясняющий и проводящий государственную политику в армии.

А где их теперь взять, когда всех ликвидировали? Ротное звено комплектовать склонным к этой работе командным составом и двухгодичникам. Батальонное – слушателями военного университета, отобранными туда из войск для обучения по специальности «Политология».
В полку ввести должность – зам командира полка, полковой комиссар. В дивизии соответственно дивизионный комиссар, в армии – армейский комиссар - член военного совета. Приказом МО РФ возложить на полкового комиссара и выше обязанности Председателя аттестационной комиссии.

Не хотите? Тогда смотрите представленный здесь военный билет!

"Замполиты., политруки, а по-прежнему- комиссары...."

В любой семье -да не без урода. И с замполитами и без оных находятся в строю военнослужащие с низкой социальной ответственностью.

Вы думаете у генерала Власова, полковника Мальцева или майора Бочкова, (ГСС, кстати) политработники плохие были, что предателя не разглядели?
Здесь ИМХО отношение к Присяге главное и профотбор с психотбором на старте тоже.

Комиссар - это партийный контроль в войсках, как особисты- чекистский. Не доверяла КПСС своей армии, что с народом была едина.

Вот скажи-ка, брат, какую линию и какой партии сейчас нужно в армии разжевывать и проводить?
И на кой еще один ВУС плодить, чтобы отдельно и традиционно безответственно (не командир ведь) воспитывать горячо любимый личный состав?

Может командира от бумажек разгрузить, да к живым людям повернуть, а не отдельного очередного "министра без портфеля" да еще на уровень роты! И формальные политзанятия с обязательным Боевым листком, который "Из части не выносить!", когда надо и когда нет и с высосанным из пальца содержанием.

Мне ка-ацца, что во многом из-за формализма, догматизма и неверия верхов в свой светлый путь СССР и развалился. Много случайных людей допустили к идеологии, да и линия партии получилась слишком извилистой...

Не знаю, сейчас многое в армии изменилось, но мы ведь обсуждаем в теме отблеск своего опыта, не так ли?

Так вот мое мнение - нормальному парню в погонах правильный и неформальный батюшка лучше, чем очередной бубнила-телеящик, да еще при больших погонах.Ненормального в войска лучше не брать, пусть психологи на отборе или психиатры в госпиталях этим и занимаются.

Ответ закончил.

Kites

Комиссар - это партийный контроль в войсках, как особисты- чекистский. Не доверяла КПСС своей армии, что с народом была едина.

Вот скажи-ка, брат, какую линию и какой партии сейчас нужно в армии разжевывать и проводить?
И на кой еще один ВУС плодить, чтобы отдельно и традиционно безответственно (не командир ведь) воспитывать горячо любимый личный состав?

Проводить надо не партийную, а государственную линию, что органы по работе с личным составом в их нынешнем состоянии сделать не способны. Как в любом роде деятельности, на этом поле должны быть специалисты. Конечно, невозможно поставить на каждый батальон Захара Прилепина, но в армии ДНР показан хороший ориентир, к которому нужно стремиться.





Органы воспитательной работы решают следующие задачи:

обеспечивают совместно с другими органами военного управления Вооруженных Сил (далее именуются органы военного управления) единое понимание, твердое и последовательное проведение в войсках политики Российской Федерации по обеспечению военной безопасности государства;
www.lawmix.ru/pprf/25815

101. Заместитель командира полка (корабля 1 ранга) по воспитательной работе обязан:

осуществлять морально-психологическое обеспечение боевой и мобилизационной готовности полка (корабля) и успешного выполнения полком (кораблем) боевых задач;
организовывать и проводить воспитательную работу с личным составом полка (корабля) с учетом национальных и психологических особенностей, уровня образования и отношения к религии каждого военнослужащего, использовать передовые методы воспитания военнослужащих; формировать у военнослужащих верность Российской Федерации, воинскому долгу и Военной присяге (обязательству), патриотизм, высокие боевые и морально-психологические качества;

www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?re...87#06749148206198301

Maikl пишет: Как в любом роде деятельности, на этом поле должны быть специалисты. Конечно, невозможно поставить на каждый батальон Захара Прилепина, но в армии ДНР показан хороший ориентир, к которому нужно стремиться.

Необходимы дипломированные специалисты по любви к Родине? Эксклюзивные проводники линии государства в одной из главных части этого государства- вооруженных силах? Так там любой офицер- специалист, раз выбрал профессию Родину защищать с готовностью свою голову за это сложить.
Нужно просто им дать дополнительные навыки эту готовность до подчиненных донести, только не в форме ППР в войсках

Иосиф Сталин как-то спрашивал у сыновей: приемного - Артема Сергеева и своего - Василия: «А какой предмет для военного самый главный?»
Цитата далее:
"Мы наперебой отвечали: математика, физика, физкультура», - вспоминает Артем Сергеев. – «Он нам: «Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам ты должен понять сказанное тебе. Военному выражаться надо ясно и на письме, и устно. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будут ответ и подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет»
Вот этому и учить надобно, а о душе батюшка позаботится, его хлеб..

Извините, тема не совсем моя, но в других армиях мира, достаточно развитых имеется ли особый институт комиссарства, или это только советское изобретение времен Гражданской войны? Мне понятно, зачем он нужен в условиях диктатуры пролетариата и усиления классовой борьбы, но совершенно не понятен в условиях лояльной власти буржуазной, тем более контрактной (к чему стремяться), армии.

Maikl пишет: Органы воспитательной работы решают следующие задачи:

обеспечивают совместно с другими органами военного управления Вооруженных Сил (далее именуются органы военного управления) единое понимание, твердое и последовательное проведение в войсках политики Российской Федерации по обеспечению военной безопасности государства;

То бишь одна из задач военного управления, причем неосновная для комиссаров и не уникальная .

Maikl пишет:
101. Заместитель командира полка (корабля 1 ранга) по воспитательной работе обязан:
-осуществлять морально-психологическое обеспечение боевой и мобилизационной готовности полка (корабля) и успешного выполнения полком (кораблем) боевых задач;
-организовывать и проводить воспитательную работу с личным составом полка (корабля) с учетом национальных и психологических особенностей, уровня образования и отношения к религии каждого военнослужащего, использовать передовые методы воспитания военнослужащих; формировать у военнослужащих верность Российской Федерации, воинскому долгу и Военной присяге (обязательству), патриотизм, высокие боевые и морально-психологические качества;

Декларацией напоминает майские указы Президента, дескать нужно из штанов выпрыгнуть, чтобы наверх пробиться, а Правительство для этого вместо жесткого и требовательного тренера все те же самые "эффективные менеджеры".

Вот и имеем "цитатник Мао" вместо СМЫСЛА. А ведь кому-то за смысл кровь проливать, или еще чего похуже.
Неужели, если в стране с младых ногтей подрастающему поколению не привили патриотизма, священного долга защиты любимой Родины и почитания героев, его исполнивших, то одни замполит в течение одного года все это сделает за родителей, учителей и общество?
Маразм.

За Захара отдельное спасибо, с интересом просмотрел.
Знаешь, что в этом замполите привлекает? Правда жизни, Смысл, в который он верит, а не демонстрирует веру и желание жить, принося пользу, а не жажда признания и материальных благ.

Был у нас ас - летающий политрук подполковник Александр Матвеев, кто из летчиков в замполиты, а потом обратно, в командиры сначала полка, затем дивизии. Вот он делом (делай как я, а не как сказано кем-то) был примером для своих подчиненных, а политрабочий конца СССР - это профанация.
И нечего ее в светлое (?) будущее тянуть.

Kites

Необходимы дипломированные специалисты по любви к Родине? Эксклюзивные проводники линии государства в одной из главных части этого государства- вооруженных силах? Так там любой офицер- специалист, раз выбрал профессию Родину защищать с готовностью свою голову за это сложить.
Нужно просто им дать дополнительные навыки эту готовность до подчиненных донести, только не в форме ППР в войсках

Да не по любви к Родине нужны специалисты. А по знанию истории России и других стран, знанию русской литературы, культуры, истории мировых религий, политологии, основ журналистики, спецпропаганды...

Любой офицер, выпущенный из училища со сроком обучения 4 года по специальности - управление персоналом, или 5-летний инженер такой багаж не имеет. Поэтому "работа с личным составом" сейчас таких офицеров остается профанацией.

Дополнительные навыки ты им за короткие курсы не даш. Их нужно готовить начиная с батальонного звена в качестве слушателей в военном университете.
И вернуть старое название должности - замполит. Не соответствует должность - зам. командира по работе с личным составом - задачам возможной войны.В ДНР воюют с замполитами.

Извините, тема не совсем моя, но в других армиях мира, достаточно развитых имеется ли особый институт комиссарства, или это только советское изобретение времен Гражданской войны? Мне понятно, зачем он нужен в условиях диктатуры пролетариата и усиления классовой борьбы, но совершенно не понятен в условиях лояльной власти буржуазной, тем более контрактной (к чему стремяться), армии.

Не надо смотреть на другие армии. И не надо сравнивать комиссаров разных эпох. У современного полкового комиссара другие функции и другая философия. Вопрос в усилении идеологической составляющей в Российской армии на фоне развязанной против России гибридной войны. Полковой комиссар - вопрос спорный, но зам командира полка по политической части вполне актуален.