Maks-69 пишет: А кто же тогда выпускался в форме РТВ? И сам 100% помню, и где-то есть фото (или видео?) съёмка выпускного парада, - выпускники в форме РТВ -БЫЛИ ТОЧНО !!! Но кто? И какие у них были знаки различия - припомнить не могу ...

Очень интересно было бы все же прояснить этот вопрос: неужели действительно были выпускники нашего училища в РТВшной форме, то есть в парадке цвета морской волны с красными кантами, и с черными околышами на фуражке? :dry:

С золотыми погонами стало понятно - значит, действительно АСУшники, как наземные штурмана наведения, попадали в общую категорию штурманов, и им были положены летчиские золотые погоны, как всем летчикам и штурманам.

(Кстати, серебряные, как по мне, смотрелись лучше. )

(Кстати, серебряные, как по мне, смотрелись лучше. )
"Дабы умного человека издалека различить можно было!" (с), Пётр I.

lelik пишет: Очень интересно было бы все же прояснить этот вопрос: неужели действительно были выпускники нашего училища в РТВшной форме, то есть в парадке цвета морской волны с красными кантами, и с черными околышами на фуражке?

Леша! Речь идет о 1969 г.!
А цвет "морской волны" был введен в 1972 г.!
И до 1972 г. парадная форма в авиации (наверно и в РТВ) была - верх - хаки при золотых (?) погонах и синих галифе (брюках)!?

Постисниваюсь влезть в разговор уважаемых мэтров, но...
Миша, но уже в приказе Министра обороны СССР №191 от 26.07.1969г. "ПРАВИЛА НОШЕНИЯ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА " чёрным по белому было написано:
Статья 26. Парадная форма одежды (кроме авиации):
Л е т н я я (рис. 1, 2)
Парадная фуражка цвета морской волны с цветным околышем, парадный открытый мундир и брюки цвета морской волны в сапоги (для
строя) или навыпуск (вне строя), белая рубашка с черным галстуком, черные ботинки (полуботинки) или сапоги, парадный пояс, белые перчатки.
Засим откланиваюсь, приятных сновидений.

lelik пишет: ... неужели действительно были выпускники нашего училища в РТВшной форме, то есть в парадке цвета морской волны с красными кантами, и с черными околышами на фуражке?...

А_Кузубов пишет: ... в приказе Министра обороны СССР №191 от 26.07.1969г. "ПРАВИЛА НОШЕНИЯ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА " чёрным по белому было написано: Статья 26. Парадная форма одежды (кроме авиации): Л е т н я я (рис. 1, 2) Парадная фуражка цвета морской волны с цветным околышем, парадный открытый мундир и брюки цвета морской волны в сапоги (для строя) или навыпуск (вне строя), белая рубашка с черным галстуком, черные ботинки (полуботинки) или сапоги, парадный пояс, белые перчатки...

Друзья ! С большим уважением к участникам дискуссии докладываю вам, что упомянутый выше выпуск нашего училища состоялся 29 июля 1969 года, то есть ровно через три дня после подписания названного приказа, которого к этому времени по понятным причинам никто ещё и в глаза не видел. Хотя слухи ходили. Но мечта каждого выпускника тех лет, как её в просторечии называли, "жУковская" (то есть, синяя) парадная форма имелась только у начальника Училища генерал-майора ИТС Л.М.Низовцева. Выпускники же получили её, в соответствии с указанным приказом, только в 1970 году.

На момент выпуска 1969 года парадная форма представляла собой (см. мою аватарку) тужурку защитного, брюки тёмно-синего цвета, рубашку защитного цвета, серебряные (для обладателей общевоинских званий - золотые) погоны, голубые петлицы и голубой околыш защитного цвета фуражки. Другими словами, отличие её от повседневной формы заключалась всего лишь в парадных погонах, металлической окантовке петлиц, жёлтом парадном ремне (для строя) и витом шнуре на фуражке (повседневная фуражка имела клеёнчатый ремешок).

Поэтому выпускники в форме РТВ, как правильно заметил Михаил, отличались только цветом погон и петлиц, кантов на брюках, и отсутствием "курицы" на фуражке. Иными словами, сильно в глаза не бросались.

В том, что выпускники НАШЕГО УЧИЛИЩА в такой форме были, у меня сомнений не вызывает - я хорошо их помню. Другой вопрос, был ли это именно наш выпуск, зуб не дам. Дело в том, что выпускники ускоренных курсов, о которых шла речь несколькими постами выше, покидали училище не всегда синхронно с основным выпуском (срок обучения несколько месяцев). Может быть, это они мне запомнились? Утверждать не берусь. Думал, может быть кто-то вспомнит? И второе - если они выпускались в форме РТВ, имели ли они право носить на кителе знак ИТС ("курицу")? Или может быть, она выдавалась им "по инерции"? Или вообще носили общеофицерский знак классности, который привозили со стажировки? Вот этого припомнить не могу.

Вчера посмотрел сохранившиеся кадры выпуска, снятые в своё время друзьями на 8-мм киноплёнку. Но качество их настолько низкое, что ответа на свои вопросы не нашёл. Буду рад, если откликнется кто-то, кто лучше помнит. Ведь это тоже одна из страниц истории нашей Alma Mater ...

В офицерском удостоверении личности у выпускников 21 роты 1969 года выпуска было написано воинское звание « лейтенант» Это командное звание. К штурманам специалисты АСУ никакого отношения не имели. Это чисто РТВэшная специальность. А погоны золотистого цвета были как в командных училищах.
Не знаю какую запись воинского звания имели выпускники с серебристыми погонами, может «техник-лейтенант», тогда многое понятно. Макс-69, может Вы проясните?
Выпускники курсов экстерната с различными сроками обучения и на различных специальностях в период обучения носили форму, положенную им по статусу – срочники гимнастёрки, сверхсрочники кителя, погоны с курсантскими галунами. То, что среди экстерников саерхсрочников были и не авиационные специалисты, это точно. Вот они и выпускались в своей «чёрной» форме. Знак классности носили общевойсковой. Но они на стажировку не ездили. Эти знаки, по-видимому, у них были из войск. Среди экстерников сверхсрочников, по-моему, не было специалистов профиля АСУ. В наших лабораториях на технике АСУ я их ни разу не видел.
Да, со стажировки некоторые ребята привозили знак общевойсковой офицерской классности, и даже носили его на гимнастёрке. Но на выпуске все имели на груди технический авиационный знак.
Вот как-то так.