Konstantin434 пишет: Историю которую они создавали и котрую мы переписываем.
Спасибо Олегу Морозову за найденные факты истории нашего училища.

Позволь не согласиться.
Дополнять-ДА! Открывать новые факты-ДА! Превносить новые традиции (замечательный праздник-День выпускника получился в этом году), сохраняя прежние-ДА! А зачем переписывать заново? Нам, что мало официальных переписываний истории под сиюминутную коньюнктуру?

P.S. Кстати ваша (наша) столица ведет отсчет своей истории с первого упоминания в печатном источнике. А столицей и вообще сколь нибудь значимым городишком она стала намного позднее.

Да, долго я крепился и молчал по данному вопросу, но…. всё-таки наболело! Перелопатил ещё раз всю тему и понял, что, по большому счёту, спор идёт об одном, скажу прямо, без всяких ужимок и политесов: похерить ли ТРАДИЦИЮ празднования дня рождения Училища 23.02 и в нечеловеческих муках “выродить” новую традицию празднования 04.10 или нет (при извиняющихся улыбках и отступлениях, что, типа мы не против 23-го, мы – за “историческую справедливость”). При этом делается главный упор на беспроигрышный во всех смыслах аргумент – покажи бумажку с подписью и печатью! Нету? Свободен!
Возникает два вопроса: во-первых, а что будет, если вдруг кто-либо такую бумажку (не придирайтесь, плз, к слову – это тупой сарказм-с) НАЙДЁТ?! Включаем заднюю и с развёрнутыми знамёнами вперёд, на празднование 23-го? Или снова будете заниматься словоблудием типа “день подписания, создания…, основания…, рождения…, зачатия…, части… и т.д. ”? Второй вопрос, а почему для того, что бы не разрушать выстраданные годами традиции так остро необходима данная бумага? Ну а если это решение было принято на каком-либо парткоме или вообще, озвучено устно на очередном праздничном построении 23-го февраля (например, при вручении Боевого Знамени в 1949 г.)? Ведь вспомните, какое это было время: идёт восстановления разрушенной страны, в воздухе витает призрак очередной, уже ядерной, затем “холодной”. А сами люди? Практически все – фронтовики, орденоносцы. Для них высказанное каким-либо замполитом такое предложение – многократное УРА! И после этого оформлять данное решение отдельным приказом? Да не до этого им было тогда…., а про далёких потомков, для которых этот вопрос встанет на гране, простите за выражение, истерии они как то и не подумали…. Как вам такой расклад? Ну и, наконец, замечание к этим двум вопросам: как известно, родителей не выбирают…. Да, нам достался вот такой родитель – Училище! Он частенько не по своей воле менял имена, типы-виды-рода авиации, жил на территории, жители которой не сильно любили его и нас, его неразумных детишек, праздновал свой день рождения в великий праздник для себя и своих детей, которые, кстати, часто просто и не знали, что это ещё и день рождения…., потом его жестоко убили реформаторы-строители капитализма с человеческим оскалом.., простите, лицом на морде. Слава всевышнему, хватило ума не уничтожить при этом и саму крепость (кстати, странно, строили-то её практически “оккупанты”!). И вот, выросшие “детишки” сидя в уютных креслах с рюмкой чая в руке вдруг вспомнили-проснулись: а не правильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь…, сорри, день рождения празднуешь! И пофиг все твои праздничные приказы, гербы-нашивки-вымпелы знаки-медали, пофиг “настенная живописьв виде гербов с датой 1948”, украшавшая стены при жизни, пофиг несколько десятков поколений, выросших зная-помня или не совсем об этой дате…., НО МЫ, “могучая кучка” РЕШИЛИ!!!
Я согласен, 04.10 – фундаментальный, без пафоса сказать, СВЯТОЙ день для нашего физически почившего Училища, и эту дату можно и нужно пропагандировать и всячески отмечать, создавать ещё одну традицию (как и традицию “Дня выпускника”, НО НЕ СМЕЙТЕ глумиться над памятью и традициями, которые зарождались не ВАМИ и НЕ ВАМ их ломать! НЕ НАДО ТРОГАТЬ ДАТУ 1948!!! Именно она должна быть на памятных знаках! Училище этого заслужило!
Приношу свои извинения за, может быть, излишне резкие некоторые высказывания и прошу оппонентов не выдёргивать слова-фразы из контекста для дальнейшего моего “порева”.

Я скажу жестко Степановичу и Штурману.

Пойдите на могилы наших боевых отцов-основателей училища: С.X. Бэгар, М. А, Головин, М. П. Коптелов, Г. В. Кичигин, В. Н. Пониткин. К. А. Воскобои, А. И. Зайцев, Д. Р. Пилюцкий, К. Г, Култышев, М. С. Гарбер, И. Б. Шлифер, С. М. Аксельрод, И. М. Мазин, Г. В. Тарасов. В. М. Катасонов, А. М. России, А. Б. Нудель., A. А. Скрылев, В. И. Анциферов, М. М. Папка, Н. В, Горбунов. Д. М, Сокульскии, И. И. Батрак, Д. П. Рафаенко, О. Н. Бойко, Н. А. Чекуров, А. Б. Черное, В. П. Бенедычук, П. А. Ужвак, П. В. Солодухин, А. И. Бунин, В. Д. Власов, А. Т. Григорьев, B. А. Гагарин, А.П. Шубин, всего более 400 офицеров и объясните им, создавшим наше училище с нуля, что дата 23 февраля 1948 празднования годовщин училища, которая официально оформилась 23 февраля 1949 году во время вручения Красного знамени училища -- неправильная, а правильная дата это директива от 4.10.1947 года по которой они приехали в большинстве своём в училище в 1948 году. И что они, основатели училища и создавшие его -- ошиблись в плане выбора даты юбилея!

Что вы скажете 34 тысячам выпускников, преподавателям, офицерам и много кого уже тоже нет в живых? Что 65-лет все праздновали и празднуют юбилей училища неверно? Гербы, знаки, медали, газеты, статьи, интернет -- переписать заново? Зачем вносить раскол в наше прекрасное братство?

Вот приказы о юбилеях:

10-я годовщина


15-я годовщина


20-я годовщина


30-я годовщина

НАГРАДЫ И ОТЛИЧИЯ ЧАСТИ

---

Даугавпилсское военное авиационное радиотехническое училище войск противовоздушной обороны страны за высокие показатели в подготовке офицерских кадров в связи с 50-летием Вооруженных Сил СССР и 20-летия со дня сформирования училища награждено ПОЧЁТНОЙ ГРАМОТОЙ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР.





28 февраля 1968 г. /НИЗОВЦЕВ/

---

Даугавпилсское авиационно-техническое училище противовоздушной обороны имени Фабрициуса за успехи в подготовке военных кадров, активную военно-патриотическую работу и в связи с 25-летием училища награждено ПОЧЕТН0Й ГРАМОТОЙ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР.







28 февраля 1973 года /НИЗОВЦЕВ/

---

Даугавпилсское высшее авиационное инженерное училище противовоздушной обороны имени Яна Фабрициуса за достигнутые успехи в подготовке офицерских кадров для Вооруженных Сил СССР и в связи с 3О-летием со дня основания училища награждено ПОЧЕТН0Й ГРАМОТОЙ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР.










25 февраля 1978г. А.Хабаров

---

Александр Хохлов пишет: Да, долго я крепился и молчал по данному вопросу, но….
Приношу свои извинения за, может быть, излишне резкие некоторые высказывания и прошу оппонентов не выдёргивать слова-фразы из контекста для дальнейшего моего “порева”.

"...прошу оппонентов не выдёргивать слова-фразы из контекста..."

- уж извини, не получится, слишком много букв наколбасил...

Насчет замполитов - повеселил сильно

...а что будет, если вдруг кто-либо такую бумажку (не придирайтесь, плз, к слову – это тупой сарказм-с) НАЙДЁТ?

Не совсем понятно какую такую?

Если будет найден, например, Приказ по Училищу "Об окончании формирования Училища" или "О сформировании Училища" с датой 23.02.1948г. в нем, то у нас появится еще одно письменное свидетельство об окончании одного из этапов жизни Училища.
Если будет найден приказ об установлении Дня части 23 февраля, то будем доподлинно знать когда его отмечать.
Ни один из этих документов не дает основания считать, что до 23.02.1948г. Училище не существовало. Оно действительно находилось в стадии формирования, но когда это формирование завершилось мы пока точно (с опорой на документы) не знаем.
Более того, мы даже не знаем было ли вообще официально это зафиксировано.
В возможность существования приказа типа "считать днем рождения Училища 23 февраля 1948 года" как-то очень и очень мало верится...

НО МЫ, “могучая кучка” РЕШИЛИ!!!

Если посмотришь результаты вышеуказанного опроса, то увидишь, что не менее половины наших товарищей согласны с тем, что Училище существовало и до 23.02.1948г. и, соответственно, считать датой отсчета существования Училища 23.02.1948г., по крайней мере, нелогично.

Штурман пишет: Если посмотришь результаты вышеуказанного опроса, то увидишь, что не менее половины наших товарищей согласны с тем, что Училище существовало и до 23.02.1948г. и, соответственно, считать датой отсчета существования Училища 23.02.1948г., по крайней мере, нелогично.

Даже если бы "не менее половины" всего списочного состава Училища за всё время его существования, а не "не менее половины" от нескольких десятков человек, принявших участие в голосовании, то даже и в этом случае делать ТАКИЕ вещи, когда Училища НЕТ, а остались только люди, имевшие честь в нём служить-работать-учиться НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО!!! Товарищи реформаторы могут считать как угодно и праздновать когда угодно (я, кстати, совсем не против присоединиться к ним и в эту дату!), не надо только трогать исторически сложившуюся дату! Дату, подтверждение которой выложил выше Konstantin434 в своих постах. Это - тоже НЕ ДОКУМЕНТЫ???? Значит я был прав в начале своего прошлого поста: цель - ПОХЕРИТЬ!!!