Как быть и что делать? Рижский порт без российского угля, «зато будет чисто»
politikus.ru/events/55910-kak-byt-i-chto...to-budet-chisto.html


Интересная новость сегодня всколыхнула население Латвии. Вице-мэр Риги и председатель правления Рижского порта Андрис Америкс поделился в интервью латвийскому телевидению опасениями, что Рижский порт останется без российского угля, который занимает порядка трети объема всех перерабатываемых в порту грузов.

По словам Андриаса, которые позже Вице-мэр озвучил в интервью радиостанции «Baltkom», в его адрес накануне вечером поступило сообщение от РЖД, в котором содержалось неофициальное сообщение, что «Российские железные дороги» прекращают перевалку угля через Рижский порт.

Несмотря на то, что сообщение, по словам Андриаса, неофициальное, он весьма им обеспокоен, так как, цитирую: «Рижский порт является самым большим портом в Балтии, и в настоящее время транзит российского угля составляет более трети грузооборота, поэтому это очень серьезно».
Как утверждает Андриас, это решение несет сугубо политический характер и обойдется Рижскому порту в 130-140 миллионов евро убытков в год. Также председатель правления порта выразил надежду на то, что данное сообщение не подтвердится, но посетовал, что, как правило, за неофициальной информацией следуют «определенные шаги».

Какие именно шаги последуют, догадаться не так-то сложно. Озвученные убытки, которые ожидаются в случае прекращения транзита российского угля через Рижский порт, весьма поверхностны. При этом сам Андриас ничего не говорит о рабочих местах и налоговых поступлениях, которые будут потеряны уже непосредственно Латвией и в частности Ригой. Также следует отметить, что ранее Мэр Риги Нил Ушаков отмечал нецелесообразность строительства нового терминал Riga Coal для разгрузки угля, который, к слову, уже готов и обошелся в 148 миллионов евро.

И, как уже в эти минуты сообщает ТАСС, Министр сообщений Латвии Анрийс Матисс тоже получил неофициальную информацию от РЖД о скором прекращении транзита российского угля, а также минеральных удобрений через Рижский порт. Что ж, ждем официального заявления представителя РЖД…

А пока предлагаю прочесть прекрасный комментарий, который был размещен на одном из информационных ресурсов Латвии: «В Иманте (припортовый район Риги – Zolotoy) воздух будет чище и снег белее. Также меньше будет шума на ж/д». Автор этого шедевра удостаивается премии «Дебил месяца», поздравляем…

В тему
nyka-huldra.livejournal.com/11385919.html

Гражданин Латвии Вадим Гилис о своей Родине и её перспективах
August 16th, 0:53

seva-riga.livejournal.com/2015/08/16/




Латвийское общество должно четко понимать, что скорое появление у нас афролатвийцев вызвано двумя важными причинами:

1. Свято место пусто не бывает. И если страна разбегается и вымирает, то освобождающуюся территорию рано или поздно занимают другие народы. Так происходило и будет происходить всегда. Но, извините, мы же сами этого хотели. Это мы рвались в ЕС, это мы радостно гробили нашу экономику, науку, искусство, а это и есть вымирание народа. Это процесс не быстрый, занимает одно-два поколения, но неизбежный, если мы столь упорно идем по этому пути. Нам было плохо в СССР, когда в Латвии росло население, когда латышской нации и языку ничто не угрожало. Мы решили, что лучше разбегаться и вымирать.

Дамы и господа, это был наш суверенный выбор! Пожинаем плоды.

Приятного аппетита! Извольте откушать, национально-озабоченные вы наши.

2. Несколько лет назад мы одобрили и радостно приняли тот факт, что Запад начал и успешно завершил разрушение вполне пристойных стран Северной Африки. Мы рукоплескали бомбардировкам Ливии и радовались, когда Каддафи четвертовали поддержанные Западом ублюдки. Поэтому теперь принятие афролатвийцев – просто наш крест, мы в ответе за тех, кого сами разбомбили. Это наше покаяние перед людьми, которых мы обрекли на разорение.

Ввиду причины номер два я считаю, что прибытие беженцев Латвию – это хорошо, и чем их будет больше, тем лучше. Со временем это излечит наше общество от дикой ксенофобии.

На самом деле эти беженцы – просто люди. Нормальные люди, попавшие в жуткую ситуацию. Будучи интернационалистом, я считаю, что наш долг – принять их и помочь. Учитывая степень нашей вины перед ними. (Это Вадим про коллективную ответственность членов НАТО за содеянное - С.В.)

Кстати, а кто вам сказал, что они – «дикие черномазые». Вовсе нет, они приезжают из стран, которые до интервенции Запада были не менее благополучны, чем Латвия. У этих людей есть культура, есть профессиональные навыки. Они могут стать вполне приличными членами нашего общества, обогатить его, если мы с вами не будем к ним жестоки. Или вы считаете, что ливийский врач, вынужденный бежать из своей убитой страны, чем-то хуже какого-нибудь хуторского забулдыги?

Латвия едет на поклон в Россию. Что скажет ЕС?
politikus.ru/events/56172-latviya-edet-n...chto-skazhet-es.html
Антон Орловский,

Угадайте, кто в срочном порядке отправляется в Москву, чтобы сохранить транзит из России? Министр сообщений Латвии Андрийс Матис. Отъявленное русофобское государство готово капитулировать перед «кровожадной» Россией, которая, по мнению прибалтов и европейцев, является нарушителем спокойствия в мире.

Причиной столь неожиданного визита стала приостановка отгрузки угля и чугуна в Рижском порту. Всё бы ничего, только от этого Латвия может потерять порядка 1,6 миллиарда евро. С учётом относительно небольших доходов Латвийского государства, причина их страха вполне понятна и ясна. Но как же пресловутые принципы «сдерживания РФ»? Видимо, о них в трудные минуты, когда речь идёт о деньгах, хитрые прибалты забывают.

Латвия, Литва и Эстония были первыми государствами, которые вышли из состава Советского Союза ещё до создания ГКЧП. Националисты, вскормленные западными «инвесторами», сделали своё дело, и подогретая для того почва позволила прибалтам пойти на дерзость и заявить о своей независимости.

В прибалтийских странах сносили памятники советской эпохи, пытались забыть всё то, что связано с СССР, и просто ненавидели русских. Как дело коснулось их собственного благополучия (если можно сказать, что в Прибалтике оно есть), они сразу снарядили своего министра в Москву.

Ещё бы, сумма на кону нешуточная, да и существует вероятность того, что прекращение транзита чугуна и угля через Латвию нанесёт ущерб 75 тысячам латышей. Для стран, которые, по сути, являются поставщиками дешёвой рабочей силы в Европу, это будет тяжёлый удар, вот и бегут они в Москву на поклон, без всякого достоинства и храбрости, с которой они делают свои антироссийские заявления.

seva-riga.livejournal.com/2015/09/12/

Лох платит всегда...
September 12th, 16:06
В понедельник иду в налоговую службу. Чиновники уверяют, что мои налоги очень нужны. Потому что затрат много, а налогов мало. А затрат много, потому что мы - Европа и должны думать не только о себе, а глобально

Во например наши братья-небратья, только что закончившие копать Чёрное море и начавшие скакать. Им для достижения непрерывности в процессе скакания нужен газ. А газ стоит денег. А за скачки газ не дают, а всё время норовят дать по морде. Поэтому Европа решила закупить газ для скачущих небратьев на свои. Мелочь, кончено, полмиллиарда евро всего, поэтому вот собираем со всех.

Кстати, встречное предложение чиновники почему-то отвергаеют. Хотя всё вроде как логично. Вна Украине - 40 млн жителей. Полъярда евров - это по 12,5 евро на одно укролицо. В ЕС 500 млн жителей, то есть примерно 12.5 жителей Европы на одного жителя Це-Европы. То есть - по одному евро с каждого - получится как раз искомые полъярда. Спрашиваю чиновников - кому отдать свой евр, они крутят головами и говорят, что так не получится, что на самом деле надо больше, и что там вообще сложная схема укрофинансирования с участием фирм из Сейшельского архипелага...

Одним словом, - говорят чиновники, - отдай что у тебя есть. а остальное будешь должен... Тем более, что нам не только укроскачки финансировать требуется. Сама Латвия должна ежедневно выплачивать по 1 (одному) млн евро только по процентам за свои собственные долги. За свои, это за те, которые взяли от моего имени и даже вроде как от моего имени потратили... опять же по сложной схеме с участием фирм из Сейшельского архипелага.... А то, что я не ощутил, где и когда такая прорва денег просвистела, то это я сам - лох, а лох должен платить всегда. Поэтому налоговики и суетятся....

Самый надёжный способ разориться
Урок политэкономии на кромке поля
Сергей Васильев imhoclub.lv/ru/material/samij_nadezhnij_sposob_razoritsja seva-riga.livejournal.com


Восток Латвии, граница с Россией. Тихая ферма. Середина августа. Начинается сбор урожая.

Сосед помогает «грузить апельсины бочках» и тихо матерится на тему оригинальной налоговой политики родного государства, которое начинает собирать мзду раньше, чем фермеры успеют отсеяться, и очередной авансовый платеж налога на прибыль (которой уже точно не случится) — в понедельник, а тут хрен его знает на что горючку закупать и зарплату выплачивать...

— Слушай, — спрашиваю, — вот ты выращиваешь чеснок. Государство претендует на четверть от твоей прибыли. А согласился бы ты отдать четверть от всего урожая?

— Легко! — даже не думая, отвечает сосед. — Сам бы привез и высыпал под дверями налоговой службы.

— Ну так, — продолжаю исподволь разжигать, — государству, что, чеснок не нужен? Ты производишь чеснок — отдаешь четверть, я, вон, могу четверть помидоров с огурцами отдать, пивовары каждую четвертую бочку выкатят — так и накормим страну. Что не так? Они ж налоги собирают, чтобы всех накормить? Вот и накормим.

— Да кому этот чеснок нужен... — привычно начинает сосед и вдруг осекается. — А действительно, какого хрена? (который тоже можно, кстати, предложить в качестве оплаты какого-нибудь сбора), — мы же, сцуко, не деньги выращиваем на грядках! Пусть берут, что есть, и отваливают...


Так они и берут, сосед, берут, и гораздо больше, чем ты думаешь. Не четверть от всего урожая, а гораздо, гораздо больше.


Начнем с самого начала

Вот еще сезон не начался, еще снег на полях, а ты уже начал отдавать свой урожай своему государству — закупать топливо, которое почти полностью состоит из налогов, семена и удобрения, в которых этих налогов — больше половины, платить зарплату бухгалтерам-кладовщикам-механизаторам, отстегивая на каждые выплаченные 100 евро работникам 80 евро ему, родимому, ну и, конечно же, авансовый налог на прибыль — а как же без него?

Потом, начиная с посевной, твои затраты на любимое государство только увеличиваются, потому что это со мной можно договориться, что зарплату я получу после того, как ты продашь урожай, а с государством — хрен договоришься, государству вынь да положь, и не после продажи урожая, а после того, как оно, государство, решило, что пора...

Понимая, что концы с концами не сходятся, и до урожая ты идешь в банк, опять платя — и эмиссионную ренту, и налоги, забитые в структуре кредита.

Но вот таки все собрано, почищено, перебрано, уложено в закрома, и вот тут начинается главное.

А если точнее — Главный Грабеж, ибо собрать урожай и продать его, то есть монетизировать — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Сколько, сосед, тебе платят сетевики-бралюкасы? Один евро с условием расчетов к Новому году.

А сами продают за сколько? За 7-11? Разница — по-честному, правильно?

И не надо только про «а государство тут при чем?» Именно государство создало (и совсем не бескорыстно) систему, при которой именно так распределяются доходы между производителями и посредниками, одним из которых как раз государство и является.


Итого, если мы посчитаем, сколько ты, сосед, отдал барину и его абрекам и кунакам государству и его финансистам и посредникам, а сколько оставил себе, то окажется, что:


И до Екатерины II, ограничившей барщину тремя днями в неделю, и уж тем более до пушкинского Онегина, того самого, который «ярмо он барщины старинной оброком легким заменил» — тебе, сосед, и мне — как до Юпитера.

А знаешь, почему? Да потому, что твое государство, сосед, несмотря на все национальные и националистические ужимки, не совсем твое.

А правильнее сказать — совсем не твое.


Ну вот давай посчитаем

Крупнейшие землевладельцы Латвии:

19 000 Га и 2300 Га латвийской земли владеет шведская фирма Bergvik Skog AB.

12 000 Га — шведская SPP Livforsakring AB и норвежская Storeband Livsforsikring AS.

5500 Га — принадлежат американской Phemus Corporation.

5000 Га — датской Kurland ApS.

3000 Га — гражданин Ирландии Тимоти Джозеф Келли.

Еще 3000 Га — шведский Skogssallsapet.

2600 Га — гражданин Германии Friedrich Haase.


Лес распределен между скандинавами (например: 100 000 Га — шведская фирма Bergvik Skog AB, 38 000 Га — норвежская Foran Real Estate) и американцами — 12 000 га — Phemus Corporation.


Монополист на рынке производства куриного мяса — АО Putnu fabrika Ķekava — принадлежит литовскому концерну Linas Argo Group.

Крупнейший в Латвии Рижский молочный комбинат — это Danone-Unimilk.

Рижский мясокомбинат — это эстонский Rakvere Lihakombinat.


Практически вся выпечка хлеба — это тоже иностранцы:

Rīgas dzirnavnieks — литовский Malsena Plius.

Hanzas maiznīca — финский Vaasan&Vaasan.

Fazer maiznīca — также из Финляндии Fazer Bakeries.


Такое впечатление, что они не читали знаменитый афоризм Уильяма Пита Амхерста: «Есть три легких способа разориться: самый быстрый из них — скачки, самый приятный — женщины, а самый надежный — сельское хозяйство».

И даже президентов и министров нам доставляют импортных. А значит, твоя (и моя) барщина будет увеличиваться, и тут поможет или смена территории (куда наше государство нас постоянно и настойчиво подталкивает), или смена самого государства.

Хотя думаю, что государство менять будут уже другие — их как раз начинают доставлять в соответствии с квотами ЕС.