Александр, спасибо, конешш на добром слове ))). Что-то слишком много мы переходим на личности... У каждого свой выбор... А особое внимание моей скромной персоне мне не надо...
Знаете, еще на 4-м курсе и уже в Ставрополе я с упоением и буквально за два дня прочитал Марио Пьюзо "Крестный отец"... Что роман и что фильм с Аль Пачино начинается с жестокой, на первый взгляд, просьбы гробовщика перед Доном о справедливом возмездии или, как это говорят прокуроры преступлении по мотиву мести - смотрите какие две точки зрения на одно и тоже явление жизни... Это с какого ракурса на все смотреть... Что Вито Корлеоне начал говорить гробовщику услышав его страшную просьбу? Примерно: "Что же я тебе плохого сделал? Ты всегда, как законопослушный американец, стыдился меня, не искал со мной встречи, дистанцировался от меня! Ты считал, что законы этой страны тебя защищают... Ну и где твои законы? Где твои судьи? Они дали тебе справедливость? Ну так иди к этим законникам! зачем ты ко мне пришел? Да еще с такой просьбой? Я что тебе убийца какой-то? Бандит? ", - и так далее.
Вот эти все, Саша, всем довольные и со всем согласные, - это и есть самые страшные и равнодушные люди... Но коснись их горе или несправедливость вопиющая и маска законопослушания с них спадает быстро... Они становятся монстрами и готовы, как этот гробовщик, чужими руками убивать... Это я сам лично видел, будучи адвокатом и не только... Пацаны из "Приморских партизан" не были такими гробовщиками... И не желали себе такой судьбы... Жизнь и тяга к справедливости заставила их стать на этот путь... Встретив молчание Закона и его слуг на все окружающее зло, они сами взялись за оружие и не жалеют о своем выборе на пути справедливого возмездия. Какая может быть справедливость, если "Матрица" своих (Васильеву, Сердюкова и т.д.) - из своего окружения и семей, не дает в обиду и оставляет преступления без наказания, а наказывает показательно только "лохов-простолюдинов" и тех, справедливых, кто ей опасны? Матрица давно показала свое бесчеловечное коррумпированное лицо в России... Мне лично уже не важно кто накажет воров и оборотней у нас, если об этом молчит Закон. Кто это делает и будет делать для меня - ГЕРОЙ... И мне уже не важно, что это группа людей в виде Сената США с его списком "Магнитского" или "Ворошиловский стрелок" из одноименного фильма... Если Закон попирается, а его российские слуги в этом принимают непосредственное участие (а я тут живу), то хороши те, кто идут против такого положения вещей, против БЕЗЗАКОНИЯ... Это и есть революционеры... Назовите их хоть Zorro, мне не важно...
Единственное, что лично я могу, на данный момент, так это писать... Это мой скромный вклад в борьбе... Все что хочу сказать я говорю там - в своем произведении и надеюсь его реально опубликовать. Вот выдержка их его предисловия... Там все что думаю о происходящем вокруг в России:
Слышал где-то, что за скупку краденного, за воровство и тому подобное отрубают руки где-то в арабских странах... Думаю, что это правильно и связано с основной мыслью этих жизненных наблюдений, но не в стране с абсолютно зависимой судебной системой... Эта серия «рассказов», назовём их условно так, о «немного удивлявших» меня событиях, происходивших со мной во время вращения в российском «правовом поле» Восточной Сибири и за его «пределами», задумывалась мной спонтанно и от первого лица, как «Записки юного врача» Булгакова, но отступления от этого правила будут, так, как это удобно моему восприятию повествования. Места событий, данные о личностях и т.д. мною специально и «неумело завуалированы». Многие «герои» данных «баталий» легко узнают себя и, возможно, многие «узнают» себя в этом, не имея никакого отношения к этим «историям», так как жизнь во многих местах российской глубинки очень похожа друг на друга. Когда мы учились в средней школе, то делились, в некотором роде, на две категории: тех, кому нравилось писать сочинения и тех, кто это просто ненавидел. В нашем случае это больше не сочинительство, а диктант, а если быть абсолютно точным в этом определении, то это «диктат самой жизни».
надо сказать, что простым людям в России защиты ждать особо не откуда... Защищаются, по-настоящему, только интересы правящих кругов или по-другому и модно – «истеблишмента» , что приводит к неизбежной социальной напряженности и такому же неравенству, то есть бесправию большинства. Чувства защищенности у народа просто нет... За что «боролись», так сказать. Народ не избирает своих защитников (судей, прокуроров, начальников городских УВД), что и приводит к этой незащищенности, а значит, не имеет право требовать у них отчетов о проделанной работе, что тоже очень печально. Этих чиновников кулуарно, тайно, по скрытым от людей критериям, а часто просто за деньги, назначают на должности такие же чиновники, замыкая этим порочный круг. Скоро, если все так дальше будет, «тихой» «Кущёвкой» станет вся наша страна, где мерзкие и тайные преступления уже окутаны холодным и зловещим туманом равнодушия и безучастности местных «шерифов». Повторюсь, что «Кущёвка» - это не единичный случай, а система, от которой, как от назойливой мухи, отмахиваются все в коридорах власти, как в этой передаче:
Вообще у нас в России бытует две противоположных «философии»: 1) Всё хорошо, у нас есть недостатки, но мы идем правильной дорогой. Все, кто против, – это «пятая колонна»; 2) Мы живем в феодальном, диком государстве с «капитализмом», но только для «своих». Какая из этих «философий» верная на сегодняшний день? Вот представители первой «философии» просто вне себя от злости на художественный фильм «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева, так как он, ну просто, не «вписывается» в их «православно-великодержавную» идеологию, а вторые кричат во весь голос, что там правду показали людям и «нечА на зеркало то пенять». Кто из них прав? Лично я больше склонен доверять вторым, и не потому, что мне близки идеи либерализма с Европейским «толерантным» акцентом, а только потому, что реалии жизни заставляют делать только такой вывод. Вообще православные иерархи в России просто срослись со светской и далекой от народа властью Кремля и стали «одной командой». Хорошо ли это для РПЦ? Поживём – увидим. Одно знаю точно – Христос, наш Спаситель, в которого я искренне верю, всегда был с простым народом и не искал внимания со стороны властей, не заискивал перед ними, Он не делал званых вечеров для государственных вельмож и не одаривал их орденами, как сейчас это обыденно делают в РПЦ, Он не жил в роскошных особняках и в свое удовольствие. Но зачем говорить о нашумевшем и проклятом «православными» ханжами художественном фильме «Левиафан», если наш русский, сибирский и недавно, к сожалению, умерший писатель Валентин Распутин написал в 2013 году книгу "Эти двадцать убийственных лет", которая ещё более правдива и говорит об одном и том же – о взгляде со стороны народа, народа, который просто забыт и абсолютно незащищён, как и наша земля, которую нещадно эксплуатируют всякие транснациональные корпорации по типу американского совладельца группы «Илим» в Сибири International Paper . Эта американская корпорация не собирается выходить из российских активов, не смотря на войну на Украине и взаимные экономические санкции ЕС и США с одной стороны и России с другой, то есть, не смотря на все видимые публичные и на первый взгляд «уважительные» причины. Денежные интересы большого бизнеса, а значит и, второстепенно, большой политики, везде и во все времена были и будут выше публичных политических склок и пролитой на войне человеческой крови, выше горя простых людей, в том числе русских, украинцев, поляков, американцев, французов и т.д.
Вот слова из этой книги:
"Вспомним, что передача власти от первого российского президента из рук в руки второму российскому президенту состоялась при условии неприкосновенности первого. Парламент эту неприкосновенность вместе с царскими льготами утвердил специальным законом. Стало быть, никто – ни сам первый, ни сам второй, ни парламент, ни общество – не сомневался в праве на «прикосновенность» и возмездие по заслугам. Если по закону как совести, так и буквы". Уточню, что Валентин Григорьевич имел ввиду Федеральный закон № 12-ФЗ. Так, согласно статьи 3 этого Закона: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации». Вызывает особый интерес тот факт, что с этой же мысли о «многообещающем» преемстве российской власти написал ещё в 2002 году в своей книге некогда опальный генеральный прокурор Юрий Скуратов. Приведу цитату из этого труда: "Когда эта книга была уже практически написана, стало известно об изменениях на кремлевском холме — Ельцин ушел. Вместо себя оставил Владимира Путина, которого я хорошо знаю.
Первым указом Путина был указ «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».
Чего тут только нет, в указе этом! И неприкосновенность, распространяющаяся не только на самого «прекратившего исполнение своих полномочий», но и на занимаемые им «жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку». И пожизненное денежное содержание в размере 75 процентов оклада, и пожизненная государственная охрана плюс охрана членов семьи и сопровождающих его лиц…
Некоторые газеты не выдержали, задали язвительный вопрос: а как в данном случае писать слово «семья», с большой буквы или с маленькой?
Тут и пожизненное медицинское обслуживание бывшего президента и членов его семьи, и право на содержание за счет федерального бюджета аппарата помощников, а также «отдельного служебного помещения, оборудованного оргтехникой, средствами связи, в том числе правительственной связью», и пожизненное пользование одной из государственных дач — Ельцин избрал роскошную правительственную резиденцию «Горки-9»… И еще — полным-полно различных благ для членов семьи бывшего президента после его кончины… Что-то я не слышал, чтобы подобные царские блага были дадены кому-нибудь из «бывших» в Европе. «Друга Гельмута» в Германии вообще готовы посадить на скамью подсудимых. Несмотря на то что он в Германии — национальный герой.
Не уверен, что такой закон примет Государственная Дума – (какой он был наивный. - прим.) И будет права, если не утвердит. Недавно «МК» предложил список из десяти человек под названием «Злой гений XX века», в который входили и Сталин, и Берия, и Ленин, и Ельцин. Первое место занял Ельцин, набрав чудовищно много голосов — 38,8 процента. Вероятно, это — эмоциональная оценка, к тому же не все из жизни этого человека известно людям, но думаю, будет известно все и история воздаст ему по заслугам".
Получается так, что власть в России уже дошла до того, что выписывает сама себе, на всякий случай, «индульгенции», а народ об этом просто не знает или не хочет знать. Получается, что не все «равны перед законом», как это красиво в Конституции написано, в том числе и чиновники пониже рангом (судьи, прокуроры и т.д.). Теперь я начинаю, «грешным делом», больше понимать «протестантов» в борьбе против непогрешимости папы римского и исключительности католицизма, его догматов, ухода иерархов католиков от правды и справедливости, от народа и самого Всевышнего. Протестанты, получается, не могли смириться с таким духовным убожеством и ханжеством светско-религиозной «вертикали власти», «отпускающей заранее» себе грехи, и тут прослеживается та же аналогия. Патриарх Кирилл - «горой за Путина», а Путин – «горой за Патриарха» - вот «Момент истины». Не в этом ли кроется весь трагизм ситуации? Русская православная церковь таким способом уходит от народа и тем самым подрывает основы веры, христианскую мораль и отдаляется от Истины... Ведь посмотрите на саму основу и «игру слов». В советские времена был «Народный» суд, «Народные» депутаты, «Народные» заседатели и т.д., а теперь слово «Народ» просто и «по-американски» выкинули из властных обозначений, заменив его на американское же словечко «Федеральный». Теперь у нас «Федеральное» собрание, «Федеральный» бюджет, «Федеральный» судья, то есть мы все «слизываем» из США с их «Федеральным резервным фондом», «ФБР» и т.д. Даже модель армии и образования мы бездарно «слизали» у США, но тут же «другой кремлевской рукой» в СМИ культивируем антиамериканскую истерию, которая, по сути, конечно же, не беспочвенна, но с двойными стандартами. Никто не опубликовывал и не говорит по первому каналу ТВ «тайну» участия в распределении благ и денег от пользования нашими ресурсами именно западно-американского капитала, так как это уже другая «сторона медали», скрытая от посторонних глаз и не вписывается в публичный «месседж» Кремля, что дескать: «... эпоха зависимости России от Вашингтона закончилась, проводникам американских интересов делать во власти больше нечего».
Многие думают, что коррупция – это только взятки чиновникам, но ведь это только одна сторона «медали»... Более страшное проявление коррупции – это административный ресурс и «телефонное право», когда все решается по звонку вышестоящей инстанции (большого «дяди» или «тёти») и в чьих-то «политических» интересах, а не по Закону и его Духу, то есть – по человеческой Совести, как должно быть в идеале. В этом глухом сибирском городишке встретились интересы большого бизнеса и такой же большой коррупции и менее всего - интересы простых людей... Да что там в этом городишке? Вся область так живет, а про остальные части «света» говорить просто не хочется, потому что становится страшно... Действует всеобъемлющее право тех, у кого есть много денег, то есть тех, кто «в теме или в системе-матрице» и бесправие тех, кто вне «темы»... Какое-то кастовое и средневековое разделение получается, как это дико не звучит. Если перевести эту мысль в иносказание и библейский язык притч , то людей в нашей стране дико разделили на «стадо» и «стаи», то есть в «стаде» живут простые люди налогоплательщики, а в стаях – злые собаки-оборотни, которые должны это стадо охранять от стай волков, но волчьи повадки и нутро не дают им выполнять их благородное предназначение и они «стригут» жестоко «овец» в стаде ещё хуже «волков», так как они «волки» в собачьих шкурах. Это и есть тот самый маммонизм, то есть тотальная власть денег, который поработил умы и сердца этих правоохранительных «стай»... Так вырождается человеческий род, у которого главная ценность – капитал, деньги и ничего святого за душой...
В этом предисловии все связано, как это не парадоксально, на первый взгляд, звучит, так как справедливость в обществе, о которой пойдет речь в моих «рассказах» ниже, зависит от политики и политиков, как это не печально. От простых людей в клептократичном и феодальном, то есть воровском и далеком от демократии государстве ровным счётом ничего не зависит и это я попробую доказать этими «заметками», как это, в свое время, до меня, делали: мой земляк Валентин Распутин, режиссер Андрей Звягинцев, Салтыков-Щедрин, Гоголь, Гарриет Бичер-Стоу и т.д. Нет пределу творческой мысли в борьбе за общечеловеческие ценности против разного рода фальсификаторов, политических жуликов и воров, живущих только интересами собственной выгоды под личиной ханжества и мнимой стабильности.
Говорят, что «из песни слов не выкинешь», а значит скупые на чувства буквы официальных документов тоже можно считать такой «песней», в которой нельзя ничего ни прибавит, ни убавить, чем интереснее этот «творческий подход» становится сам по себе. Думаю, что такое оправдание дает мне карт-бланш для вплетения в мои ниже приведенные «записки» официальных документов для большей наглядности и авторской свободы, тем более, что я не первый в этом начинании и не последний. Очень впечатлил меня, в этом плане, такой прием в бессмертном произведении Владимира Осиповича Богомолова «Момент истины», более известного под названием «В августе сорок четвертого».
Боюсь повторить чьи-то мысли, но хочу заметить, что подлинная демократия – это, как состояние беременности: или она есть, или её просто нет. Остальное – от «лукавого». Всё, что сейчас происходит в России можно назвать чем угодно, но только не демократией. Воля большинства просто парализована и подчинена кучке публичных и тайных узурпаторов, панически боящихся результатов честных выборов, а референдум стал нереальной фантастикой.
))
