Договорились же тролля не кормить. Чем больше будем реагировать, тем больше вони подольёт. Тролля - в игнор !!!!!

Российская оборонка – гордость страны и кошмар недоброжелателей
politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiy...-oboronka-ndash-990/


Есть в России одна вещь, которая никак не оставит в покое ее недоброжелателей. И это модернизация армии. Дабы хоть как-то подорвать процесс усиления страны, они во всю используют различные мифы: о высоких и бесполезных военных расходах, их вреде для экономики страны и устаревшем производстве.

Распространяют их все те же лица: это бывший ректор Высшей школы экономики Сергей Гуриев, ныне живущий во Франции, бывший министр финансов Алексей Кудрин, председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев и еще ряд политиков и журналистов, спекулирующих на данной теме. Для чего им это нужно в принципе понятно. Их цель – доказать, что деньги на армию тратятся впустую, остановить развитие ВПК и в итоге ослабить Россию.

Армия 90-х, когда под крики о её ненужности распиливали ракеты и разворовывали технику – вот идеал для таких экономистов. В своей борьбе они готовы даже прибегать к откровенно нечестным приемам. Последний яркий пример – статья рукопожатного издания Forbes, в которой российский военный экспорт сравнивается с экспортом обуви из Китая, а продукция военного концерна «Калашников» - с прокладками «Тампакс». Для обоснования того, что экспорт вооружений – «неприбыльный бизнес», в ход пошло буквально всё.

Вряд ли стоит говорить, насколько некорректно сравнение продаж ширпотреба и технологичной военной продукции. Ни по части сложности производства, ни по части реализации на рынке. А между тем, сравнение военного рынка с рынком автомобилей – самое «приличное» в статье.

Даже если перенять логику её автора, мы заметим, что в разы экспорту автомобилей из той же Германии уступает не только военный экспорт из России, но и из США. И уж тем более из Франции, Китая и Германии – причём, вместе взятых. Однако никто из них не отказывается от оборонной промышленности, и все они увеличивают военные расходы.

Экспорт вооружений России в 2015 году составил 14,5 миллиардов долларов. Всего доля экспорта вооружений в общем объеме экспорта составила 4,2%. Однако это не мешает недоброжелателям называть экспорт вооружений нерентабельным бизнесом и продолжать возмущаться растущими оборонными расходами.

Между тем, в 2015 году расходы бюджета на национальную оборону составили 3,2 триллиона рублей. Если нас не обманывает моё умение считать и страховка в виде калькулятора, то эта сумма равна примерно 50 миллиардам долларов США по нынешнему курсу. Из них почти 30% процентов вернулось благодаря военному экспорту.

Для тех, кто верит только западным данным, есть другая статистика. Так, институт SIPRI заявил, что военные расходы России в том же году составили 66,4 миллиарда долларов. Но даже в этом случае экспорт вооружений принес стране не менее пятой части потраченных средств.



Интересно также то, что по военным расходам на душу населения наша страна, по все тем же западным данным, лишь замыкает первую десятку. Тогда как все основные наши западные «партнеры» по этому показателю далеко впереди.



А теперь учтём, что расходы бюджета на национальную оборону – это не только деньги на производство танчиков и самолётиков. Это обеспечение защиты страны на протяжении всех её границ. Это содержание более 700 тысяч человек, занятых в армии, и более двух миллионов рабочих на полутора тысячах предприятий ОПК. Причём эти предприятия заняты не только выпуском военной, но и гражданской наукоёмкой продукции. Производство же ширпотреба на них строго запрещено президентом.

Так что нужно понимать, что сокращение военного бюджета непременно ударит по судьбам всех этих людей и заводов, а в итоге – и по экономике.

Что теперь остается в арсенале либерального мифоторчества? Недостаток молодых кадров на производствах? Но в России с успехом реализуется программа «Новые кадры для ОПК», недавно продлённая до 2020 года. Недостаток производственных мощностей? Но только в 2015 году было введено в эксплуатацию 37 и переоснащено 368 объектов. Зависимость от государственного оборонного заказа? Но портфель иностранных заказов сегодня рекордно высок. К тому же Россия, по традиции, продает не просто технику, но и её жизненный цикл, чем обеспечивает себя заказами на будущее.

Российская оборонка - это не только отличный бизнес и локомотив экономики, это гордость страны. А гордость ни за какие деньги не купишь.

Шойгу ответил на обвинения главы Пентагона
life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81...vinieniia_ghlavy_pie


Министр обороны РФ Сергей Шойгу ответил на обвинения главы Пентагона Эштона Картера в адрес России в "подрыве основ мирового порядка", отметив, что не нужно путать мировой порядок с "американским", сообщает ТАСС.

— Именно США вместе с западными партнёрами, начиная с Боснии и Косово, и заканчивая Ираком и Ливией последовательно разрушали базовые основы существующего миропорядка, — отметил Шойгу. — Может настала пора Пентагону что-то менять в этой "стратегии"? Чтобы затем не оправдываться у каждого микрофона за свои просчёты, сваливая всё на Россию, Китай и другие страны, имеющие независимое мировоззрение.

По словам министра, поддержание мирового порядка — естественная прерогатива всего мирового сообщества, а не одного Пентагона.

— И Россия всегда выступает за сохранение справедливого и многополярного мироустройства в интересах всех государств, и не какой-то их группы, и тем более – одной державы, — добавил министр обороны. — И чем быстрее наши американские коллеги осознают это и начнут меняться, тем скорее будут решаться все накопленные разногласия. Причём не только по Сирии.

Напомним, ранее Картер на выступлении в Оксфордском университете заявил, что Россия стремится подорвать основы мирового порядка. Также он добавил, что США не ищут врага в России, но тем не менее будут защищать союзников и основу мирового порядка.

Лимузин Путина откроет дорогу новым российским двигателям
cont.ws/post/374464


Предприятие НАМИ, которое заявляет о почти полной готовности мотора V12 для проекта "Кортеж", собирается использовать его в качестве базы для строительства маленьких моторов. Они могут быть использованы не только на автомобилях, но и на более компактной технике.

Двигатель V12 разрабатывается в НАМИ с использованием модульного принципа, где "кирпичиками" для создания мотора становятся унифицированные цилиндры объемом 547,4 куб.см. Эта технология позволяет конструировать не только V-образные моторы, но и рядные двигатели с числом цилиндров от одного до четырех.



Как сообщает "АвтоРевю", на конференции автомобильных инженеров в Тольятти специалисты НАМИ заявили, что могут разработать для массовых моделей, например, двухцилиндровый мотор – при объеме в 1,1 л он будет развивать 76 л.с. Двигатель с тремя цилиндрами объемом в 1,65 л может выдавать до 181 л.с., а четырехцилиндровый мотор объемом 2,2 л обеспечит 245 л.с. и 380 Нм. При этом, если компактные моторы НАМИ может отдать "на сторону", то самый крупный рядный двигатель разрабатывается в рамках проекта "Кортеж" - он предназначен для кроссоверов и седанов бизнес-класса.

Обещан инженерами и одноцилиндровый моторчик, пригодный, к примеру, для мотоциклов и садовой техники – его предполагаемая мощность составляет 41 л.с.

Основной мотор, состоящий из 12 цилиндров с четырьмя турбинами, предполагается устанавливать в президентский лимузин – развивать он будет до 860 л.с. и 1 320 Нм. И, наконец, еще одним двигателем, построенным по модульному принципу, станет 4,4-литровый V8 мощностью около 600 л.с.

Стоит отметить, что если образцы V-образных моторов в НАМИ уже построены и проходят испытания, то остальные двигатели пока считаются лишь проектами.

П.С. Еще будет на лимузине автоматическая 10-ти скоростная коробка передач, нашей разработки. Вживую лимузин смотрится красиво.

В Сургуте открыли памятник Сталину
politikus.ru/v-rossii/84085-v-surgute-ot...myatnik-stalinu.html


Общественники установили бюст Иосифа Сталина в Сургуте 15 сентября и готовы к суду, если памятник признают установленным незаконно, сообщил в четверг РИА Новости участник инициативной группы по установке памятника Денис Ханьжин.

По его словам, бюст был установлен на набережной Оби, в установке участвовали около 50 человек, в том числе – ветераны.

"Ранее мы обратились в городскую комиссию по топонимике с предложением установить памятник. Они не ответили. Устно предложили решить вопрос с помощью общественного совета. Но общественный совет не был создан. Тогда мы сами собрали общественников города, приняли устав. Большинство участников проголосовало за установку. Мы готовы к судам", — сказал Ханьжин.

П.С. В дополнение к статье, думаю, будет небезинтересно.
1. Памятник Сталину в Сургуте установлен на ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования. Памятник жертвам репрессий в том же Сургуте активисты его установки требуют деньги от администрации города.

2. Памятник Сталину в Сургуте обошелся в 150 тысяч рублей. На памятник жертвам репрессий уже выделено 1 миллион и требуют еще пять.

3. Памятник Сталину может привести к расколу общества, - заявляют активисты установки памятника жертвам репрессий. Вопрос: а установка памятника жертвам репрессий не может привести к расколу общества?

4. Ну, и последнее, сегодня памятник Сталину в Сургуте облили краской. В акте вандализма обвинили тех, кто этот памятник устанавливал. Вот так, в Донецке ополченцы обстреливают город, который защищают, в Сургуте обливают краской памятник люди, которые его установили...

г.Ишим


г.Липецк


Россошансий р-н, Воронежская обл.


г.Якутск


г.Пенза