КТС-20 пишет: Почти вся промышленность СССР в 1929-1933 создавалась с помощью иностранцев (в основном немцев и американцев, у которых в те времена с работой у себя были огромнейшие проблемы)...

Если бы не депрессия в США, не было бы заводов и индустриализации СССР 30-х годов. Не продавали они нам ничего, особенно технологии и сейчас не продают. Штаты вынудил экономический кризис, а Германия была таким же изгоем как и СССР в те времена, с Германией тоже отказывались торговать "цивилизованные страны". Но продавали США заводы по изуверски за хлеб, за золото "думаю" умышленно отказались.

Банкир Александр Лебедев: бывший замминистра финансов РФ удрал с миллиардом в Лондон и финансирует партию Терезы Мэй
www.perm.kp.ru/daily/26945/3996832/

На Охотном Ряду депутаты и банкиры обсудили бегство капитала из России. Цифры просто астрономические: за последние 10 лет из нашей страны вывезли $861,7 млрд. Для сравнения, это почти в 13 раз больше объёма Фонда национального благосостояния РФ.

Провести в Госдуме круглый стол на эту животрепещущую тему предложил Александр Лебедев — известный бизнесмен, а с недавних пор ещё и писатель: его книжная дилогия «Охота на Банкира» и «Погоня за украденным триллионом» рассказывает о банкирах-воришках и их незаконных схемах вывода капитала за рубеж (и, кстати, уже стала бестселлером). Приводим самые интересные тезисы из выступления Лебедева.

ЗА КОРРУПЦИЕЙ СТОИТ ЗАПАД

Долгое время мне казалось, что в России всё плохо, а Британия и США — молодцы, борются с отмыванием денег. Но на самом деле всё наоборот. Представители этих стран обвиняют РФ в коррупции — и при этом, когда наши мошенники вместе с ворованными активами бегут в Лондон, тот никак не помогает их задержать. Более того, возьмите того же Андрея Бородина [экс-глава «Банка Москвы», где обнаружилась дыра в 300 млрд рублей; бежал в Англию — прим. ред.]. Он не сам эти схемы придумывал. К нему приходят английские юристы и говорят: «Выдай технический, заведомо невозвратный кредит вот такому кипрскому оффшору, эти деньги станут твоими, мы поможет их легализовать на Западе».

Всё, чем занимаются западные аудиторы, — помогают владельцам банков и корпораций воровать деньги. Фабрикуют отчёты, что с бухгалтерией всё в порядке, покрывая мошенников-банкиров. С 1992 года они заработали на аудите российских компаний миллиарды и продолжают оказывать здесь аудиторские услуги. Предлагаю за это с них жёстко спросить.

БЕГЛЕЦЫ ИЗ РФ ВЛИЯЮТ НА ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ БРИТАНИИ

Есть такой Владимир Чернухин [замминистра финансов РФ в 2000-04 годах], всё жизнь провёл на госслужбе, но эмигрировал в Англию с миллиардом. Откуда у него миллиард? А жена его недавно 650 тысяч фунтов перечислила на поддержку Консервативной партии. Тяжёлый, конечно, случай: нужны деньги консерваторам, да. Но в Лондоне вся эта ситуация вызывает гомерический хохот. А о других наших якобы «политических эмигрантах» в Британии местной публике ещё нужно рассказывать: об их «подвигах» на берегах Темзы просто не знают.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Возьмите банк «Кредит Сюисс», через него идёт экспорт российских зерновых. И этот же банк может быть замешан в теневых операциях по выводу капитала. Что нам мешает сказать: или вы возвращаете эти капиталы, или теряете возможность зарабатывать на нашем экспорте. Американцы так делают, например, недавно они во внесудебном порядке взыскали с «Дойче Банка» подобный «штраф за отмывание» на сумму в $7 млрд. Нам есть смысл идти этим американским путём.

От коррупции страдают все: и беднейшие страны Африки, откуда (а не из России) вывозится капиталов больше всего, и даже жители Лондона, где из-за банкиров-воров, оседающих на берегах Темзы, взлетели цены на недвижимость.

У России есть все шансы возглавить мировое движение по борьбе с коррупцией. Только представьте: наша делегация делает такое заявление в ООН. Весь мир будет рукоплескать нам!

Россия – шестое место в мире по ВВП (ППС), четвертое – по промышленности
aurora.network/articles/6-jekonomika/655...e-po-promyshlennosti

Подлинные размеры российской экономики намного больше, чем представляют либералы и «всепропальщики». А США утратили ведущую роль в мировой экономике, которая перешла к азиатскому гиганту

Смотрим на размеры ВВП по Паритету покупательной способности (ППС) в млрд долл. Данные МВФ, 2017 года (свежее пока нет):

1. КНР 23208
2. США 19485
3. Индия 9474
4. Япония 5443
5. Германия 4199
6. Россия 4016
7. Индонезия 3250
8. Бразилия 3247
9. Великобритания 2925

Глядя на эти цифры, ясно, что яйца выеденного не стоят все эти либеральные и всепропальные разговоры, что у России экономика якобы меньше, чем у Штатов в 14 раз, что якобы много меньше, чем у Великобритании и Франции, и находится, дескать, между Ю.Кореей и Испанией. Мол, мы – такие слабые, ничтожные и противиться Америке нельзя ни в коем случае; в общем «Hände hoch und Hosе runter» («Руки вверх, спустить штаны»). На самом деле, Россия по размерам экономики – 6-ая, лишь немного отстает от Германии. А КНР вполне разгромно уделала Америку по экономической мощи.

Небольшое тут пояснение – почему надо считать ВВП не по номиналу, а по ППС. По ППС – значит, рассчитанный с учетом уровня цен в экономике страны, а не по курсу валюты, установленному на валютной бирже. Вот пример. Сходили вы в парикмахерскую в США, подстриглись, отдали 20 долларов. Сделали вы тоже самое в России, отдали 250 руб, меньше 4 долл по биржевому курсу. Вроде одно и то же произошло с вашей шевелюрой. Но в ВВП США, если считать по номиналу, будет записано 20 долл. А в ВВП России меньше 4 долл.

Или вы зашли в общепит, за бургер в США вы отдали около 5 долл, в России за бургер (или что-то вроде) – 120-140 руб; по курсу валюты около 2 долл. Опять-таки в ВВП США будет записано в 2,5 раза больше, хотя продан один и тот же съедобный товар. И, скажем, в области вооружений, российская разработка и производство кратно дешевле, чем американские, но именно в американский ВВП будет записан кратно большая сумма, отражающая бестолковое растранжиривание средств (и расходы на лоббизм) американских оружейных корпораций.

Таким образом перерасчет в ППС позволяет учесть реальную покупательную способность национальной валюты. Хотя, безусловно, расчет по ППС требует дальнейшего совершенствования.

Т.н. «интеллектуальная собственность», в том числе в сфере культуры, в основном, является тем, что капиталисты присвоили и использовали для получения прибыли – из знаний и достижений, созданных общественными усилиями. Но именно в таком виде «интеллектуальная собственность» попадает в ВВП, и американцы в этом поднаторели куда больше, чем китайцы, индусы и русские.

Идем дальше. ВВП состоит из трех секторов: промышленность, сельское хозяйство и услуги.

Услуги – это, конечно, хорошо, но этот сектор не относится к производственной сфере, и скорее отражает то, как страна контролирует мировые финансовые потоки и сколько зарабатывает на эмиссии денег.

Вот маленький пример из этой области. Пластиковая игрушка, будучи сделанной в Китае, попадает в США как груз стоимостью в 3 доллара, продается там за 10 долларов. И, за вычетом расхода на импорт, дает прибавку в ВВП США в 7 долларов. Но и потраченные 3 доллара, скорее всего, являются продукцией печатного станка ФРС, выводятся за пределы США и не имеют за собой ни золотого, ни товарного обеспечения. Таким образом, американский ВВП в секторе услуг легко и непринужденно разбухает за счет производства совсем в других странах... Или, скажем, услуги в области ведения домашнего хозяйства попадут в американский ВВП, а в Китае, Индии и России (где они носят зачастую неформальный, родственный или дружеский характер), скорее всего, нет.

Итак, процент секторов промышленности/сельского хозяйства в ВВП:

1. КНР 39,5/8,2
2. США 18,9/0,9
3. Индия 28,9/16,8
4. Япония 23/1,5
5. Германия 30,1/0,6
6. Россия 32,4/4,7
7. Великобритания 19/0,6

Таким образом, если считать только сектора реального производства, промышленность+с/х, то получается в млрд долл по ППС:

1. КНР 11070
2. Индия 4329,6
3. США 3858
4. Россия 1489,9
5. Япония 1333,5
6. Германия 1289,1
...
Великобритания 573,3

Россия - на четвертом месте, обошла Германию и Японию. Великобритания вообще более не интересна. Разрыв с США еще более уменьшился (учтем, что у них всё-таки в два с лишним раза больше населения). И США весьма бледно выглядят в сравнении с Китаем, где объем производства больше почти в три раза. А Индия-то что вытворяет, уже вторая... Похоже, возращаются те времена, когда западные колониальные державы еще не захватили Индию и не закабалили Китай, то есть 18 век, где на пару азиатских гигантов приходилось более 60% мирового производства.

Если посчитать только промышленность, без с/х, в млрд долл по ППС:

1. КНР 9167,2
2. США 3682,7
3. Индия 2738
4.Россия 1301,2
5. Германия 1263,9
6. Япония 1251,9

Китай по объемам индустрии превосходит США в 2,5 раза. (Если глянуть на многие натуральные показатели, то США выглядит карликом по сравнению с Китаем. И не только по производству ширпотреба. Китай производит 928,8 млн тонн стали, США – 86,7; Китай производит 2400 млн тонн цемента, США – 86,3 и т.д.) Россия и в этом случае впереди Японии и Германии. И, кстати, по итогам 2018 прирост промпроизводства в России составил 2,9%, что выше, чем в Германии и Японии.

Сказанное не означает, что у российской экономики нет проблем. Это и стерилизация значительной части нефтяных доходов в резервах (в том числе в валюте потенциального противника), и вывод прибыли в офшоры, и вредоносное неравенство в распределении доходов. Всё это лишает Россию половины возможного экономического роста. Но представлять российскую экономику как что-то ничтожное и приговаривать Россию к поражению в нарастающем противостоянии с Западом – это ведение психологической войны против своего народа.

П.С. Почему данные по реальному производству исчезли из обихода мировых СМИ, принадлежащих, как правило крупному капиталу, это отдельный вопрос. Очевидно, они мешают идеологии неолиберализма.

Зачистка либеральных кланов 
МИХАИЛ ХАЗИН aurora.network/articles/10-vlast-i-obshh...-liberal-nykh-klanov

Кто про что, а вшивый про баню…

Ну, точнее, про экономическую стратегию.  Да, всё сейчас говорят про аресты Абызова и Ишаева, тема действительно богатая, чтобы не сказать весёлая (для народа, разумеется), но главный-то вопрос в другом. Какой во всем этом, так сказать, глубокий смысл, есть какая-то сермяжная правда? Зачем устраиваются такие мощные публичные схватки и драки, зачем начинать межклановые (ну, между властными группировками) войны, если под рукой есть выдающийся (без шуток) арбитр? Да, «пирог» сокращается, но договориться всё равно можно, и это создаст куда меньше издержек, которые сами по себе не только сокращают размер «пирога», но и увеличивают расходы на содержание «аппарата» властных группировок. В общем, какая-то несуразица во всём этом есть.

Есть один вариант ответа и я его давал. Это — транзит власти.

То есть, властные группировки переконфигурируют структуру своих отношений (с учетом предстоящей когда-нибудь смены верхней власти, то есть того самого арбитра) и остановить этот процесс, как и попросить арбитра о вмешательстве они не могут, поскольку понимают, что результат им нужен как раз к тому моменту, когда его возможности сильно ослабнут. Но и тут есть тонкости. Одно дело, назначение губернатора Санкт-Петербурга (на достаточно много лет). совсем другое — атака на Абызова и Ишаева, которые, конечно, фигуры влиятельные, но уже сходящие. Особенно первый.

Кто-то скажет, что через него можно выйти на более влиятельные фигуры, но давайте скажем прямо, во власти-то вся та информация, которая может быть «выдоена» из Абызова, общеизвестна. То есть, такие истории связаны как раз с выводом проблем в публичное поле. И зачем? Ну, на худой конец, можно было тихо-мирно снять и ликвидировать (в политическом, а не физическом смысле) людей из его команды на конкретных постах. Да, в конце концов, просто их купить. Зачем устраивать такие пошлые спектакли? С Арашуковым-то всё понятно, это Кавказ, тут без публичных спектаклей не обойтись, но с остальными-то зачем? Нет, то есть, конечно, народу нравится, но давайте посмотрим правде в глаза: если бы их начали лет пять назад, сразу после Крыма, например, это бы сильно повысило авторитет власти. А сегодня это эффекта не даст. Поскольку уровень жизни населения не растёт, даже падает (чиновники начинают под угрозой ухода воровать с утроенной силой).

Но падение рейтинга власти штука сама по себе крайне опасная. Технократы из администрации Президента пробуют некоторые варианты (в том числе поднимать шум по поводу межклановых разборок), но уровень жизни населения это поднять не может никак, тут нужны содержательные действия, концептуальный анализ, к которому технократы в принципе не способны. Зато они способны понять, что их методы главного результата не дают. И, таким образом, всё более четко становится видна базовая проблема современной российской власти: единственная возможность поднять ее рейтинг — обеспечить в стране экономический рост.

Но либеральные кланы сделать этого не могут никак. Они бы и рады, но их ограничивают сразу два обстоятельства:
- Первое — политическая поддержка «партнеров»;
- Второе — отсутствие реальных специалистов.

Они и не могли сформироваться в условиях приватизации, главная цель была другая и слишком «сильная». Слишком много можно было украсть, чтобы оставался ресурс, административный и содержательный, для того, чтобы готовить реальных управленцев. Совсем грубо, для того, чтобы подготовить  хорошего экономического управленца, его нужно двигать по административной лестнице и не давать, пусть какое-то время, воровать. Но на все посты была такая конкуренций воров, что все осмысленные администраторы и экономисты были задержаны на самых низких этажах административной иерархии и либо сбежали, либо недополучили необходимого опыта. Собственно, в либеральной команде было только два адекватных с точки зрения понимания реальной экономики человека, Алексашенко и Вьюгин, но оба они вошли в неё до начала приватизации и уже давно выпали (по разным причинам) из обоймы.

И таким образом, что-то сделать можно только одним способом — полностью зачистить либеральные кланы из правительства и ЦБ. Это очень не нравится всей российской элите (поскольку нарушает главное «табу» 90-х), это не нравится самим либералам, это не нравится Гаранту (в том числе и потому, что ослабляет именно его арбитражную позицию), но все эксперименты «команды Кириенко» после пенсионной реформы говорят об одном: без экономического роста авторитет власти в стране не восстановить. А без авторитета реальный транзит проводить никак нельзя, есть очень серьезный риск потерять контроль над ситуацией.

Вывод: категорически необходимо расчистить площадку в правительстве и попытаться на ней сформировать пару-тройку (а может и побольше, как получится) новых властных группировок, взамен либеральным, главным ресурсом которых на первом этапе будет системное понимание того, как можно обеспечить в стране экономический рост. Да, имущества у этих группировок на первом этапе будет мало, но если рост начнется, они за несколько лет им, что называется, «обрастут», и за счет перераспределения активов нынешних либеральных властных группировок, и за счет появления новых активов. Но главное, ключевое событие, без которого выхода не видно — именно появление этих самых новых активов.

И если посмотреть на события последних дней именно с точки зрения такого подхода, то многие непонятные места становятся более понятными. Да, многие в принципе сегодня отказывают Путину в желание сделать что-то осмысленное для страны (спасибо пенсионной реформе и тем людям, которые уговорили Путина её подписать), но я потому и сделал акцент на транзите, чтобы пояснить, что сегодня ситуация такова, что сделать доброе дело для страны (обеспечить переход к экономическому росту) — главный личный интерес Путина. На нынешнем этапе интересы общества и персонально Путина (как и его личной команды) совпадают. Так уж жизнь сложилась.

П.С. Вот дядя Серёжа Иванов, к примеру, рассказывал, как президент не хотел его отпускать, но он настоял, что пора на отдых. Через некоторое время выясняется, что оружие на новых физических принципах под его руководством создавалось! Сейчас он мусорной проблемой занимается! Чем больше такого " мусора " из России выгребут, тем дышать людям легче станет! Чем не вариант))

Лучшее что мог бы сделать господин Путин, это сломать систему построенную Ельциным. Странно, почему эта воровская структура построенная алкоголиком ЕБН-ом с помощью Америки, продолжает существовать уже почти два десятка лет. И это на базе советского общества?! Давно мир изменился вокруг, а Россия продолжает спать, как загипнотизированная. Развалилась экономика, образование, наука, медицина, социалка, а ворьё как было у власти, так и осталось. Колдовство какое-то.

П.П.С. Трамп конечно молодец, успешно борется с фининтерном, но он точно не будет развивать экономику РФ, более того, он будет препятствовать этому, зачем ему конкуренты! Новые "старшие партнеры" будут ещё более жесткими, т.к. на всех не хватит. И вот мы, встраиваясь в капитализм классик, на какое место можем рассчитывать? Место мыши под веником, может иногда позволят выходить ненадолго. Какое же тут развитие! Время упущено, если хотя бы эти группы создавались в 2014-15г.г. , то возможно...

Но теперь, когда машина отлажена, шансов нет, уже и Русал под управлением Минфина США, а что будет дальше? Но выход есть, если мы, по примеру США отмотаем свою историю назад, найдем слабое звено и постараемся исправить, то тогда у нас будет свой собственный проект, причем не регрессивный, как у США( все же назад в капиталистическое прошлое, это не прогресс), а вполне себе прогрессивный. Но для этого нужна необходимая малость, дать правовую и историческую оценку грабительской приватизации и залоговым аукционам, причем государственную оценку! Будет это сделано? В тексте есть однозначный ответ на этот вопрос!

И ещё, все эти отставки, для поднятия рейтинга, могут привести к разбалансировке гос.машины, плохая она или хорошая, но может вообще встать.

Зачем арестовали Ишаева
zavtra.ru/blogs/zachem_arestovali_ishaeva

Теперь всё иначе.
После Крыма элиты получили новый социальный контракт, который базируется на антикоррупционных основах. Санкции привели к созданию нового механизма финансирования территориального развития — центр идёт на тяжелейшие политические издержки, собирая через налоги колоссальные денежные средства, которые потом централизованно намерен направлять на стратегические проекты. Региональные элиты для себя ущерба от этого не несут.
Но они готовы с радостью воспринять астрономические суммы в свои старые сети, где освоят и вывезут в офшоры любые попадающие вливания. И вот именно с этим мириться власть теперь больше не намерена. Она не позволит так себя использовать. Распилы и вывоз денег стали считаться реальной угрозой национальной безопасности.

В России с 2013 года в два раза выросло количество уголовных дел в отношении высших руководителей. Сначала их было 18, сейчас более 30-ти. Тенденция налицо и нужно понять её причины и смысл.
Денег на внутренние проекты не хватает, на воровство долго закрывали глаза, но если продолжат воровать, а с наворованным прежде будут стремиться уехать, то тюрьма неминуема. Смягчающим обстоятельством может послужить инвестирование «нажитого» в России в сочетании с отказом от дальнейшего воровства и от эмиграции. Выбор юрисдикции отныне это выбор судьбы, а не частное дело конкретного нувориша.
Арест Ишаева в этом контексте полностью отличается от ареста Абызова именно мотивацией и перспективой дела.
Если Абызова будут колоть на показания против основных офшорных аристократов, всё ещё окопавшихся в коридорах власти, а перспектива — длительное тюремное заключение, срок которого зависит от сделки со следствием, то по Ишаеву эксперты уверены в том, что к лету его выпустят и врагом государства он не является. То есть если Абызов – это мера пресечения, то Ишаев – это мера профилактики.

Мы видим последовательный курс на национализацию элит с применением разных методов воздействия.
Возможно, Ишаев отделается лёгким испугом. Используя арест Ишаева, почистят региональные элиты так, чтобы новые губернаторы могли работать. В течение последнего месяца из полпредства по распоряжению Трутнева уволили последних людей, назначенных туда Ишаевым. Все его связи и сети будут разрушены. Они уже рушатся – после увольнения заместителя генпрокурора по ДФО Юрия Гулягина все старые уголовные дела подняли вновь.
Ишаев подвёл Сечина, который долго доверял Ишаеву, когда-то работавшему вице-президентом Роснефти. Расчёт на дружбу с Сечиным не оправдался – теперь неприкасаемых действительно нет. Именно Роснефть подала иск против Ишаева. И дело не в сумме, дело в политике, важнейшим инструментом которой Роснефть как госкорпорация является. До сих пор все кадры Фургалу поставлял Ишаев, оставаясь теневым крёстным отцом региона. Теперь этого не будет.

И еще один важный аспект.
Все аресты знаковых персон касаются тех, кто начинал в 90-е и сложился благодаря близости к пресловутой Семье. А это значит, что контракт с Семьёй закончен, и она потерпела поражение от силовиков. Зачистка элиты продолжает набирать обороты, и в ближайшие годы, к 2021-му и далее, к 2024-му, Россия, если будет двигаться нынешними темпами, сможет серьезно обновить корпус элит.

Национализация – вот главная цель политики, и всё, что стоит у этого на пути, будет немилосердно устранено. Время предупреждений и предложений закончено, начались силовые действия. Те, кто так и не понял изменений, потеряют многое – кто положение, кто деньги, а кто свободу. Теперь у элит есть один путь спасения – кто первым достигнет требуемой степени национализации, тот выжил. В противном случае справедливость тезиса «Не зарекайся от сумы и тюрьмы» придётся испытать на собственном личном опыте.

"...теперь неприкасаемых действительно нет."
Именно так выразился С. В.Аксёнов(Крым) по поводу задержания и последующего ареста до 31 мая мэра Евпатории А.Филонова.Обвиняют мэра в убытках на 35 млн руб.,которые понесла казна города при,якобы,махинациях с земельными участками.Заковали в наручники и посадили в СИЗО.А вот виновных не просто в убытках,а в прямых хищениях на млрды руб. отпускают под домашний арест... Чудны Твои дела,Господи...