- Сообщений: 3265
- Спасибо получено: 4183
Россия
- Константин 43
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
- Maikl
-
Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
- Igor_Afonin
- Посетитель
-
- Maikl
-
Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
- Igor_Afonin
- Посетитель
-
11 фев 2015 14:14 - 11 фев 2015 17:45 #42732
от Igor_Afonin
Михаил, умея анализировать открытые источники информации, можно черпать больше полезного, чем информации в закрытых источниках, так как часто реальная открытая для всех жизнь, освещаемая в СМИ таит в себе много загадок и тайн. Хорошо, что ты нашел эту ссылку. Но я этот документ читал инете, в свое время, почти на второй день после убийства Буданова. Читал вдумчиво и внимательно. Первое, что бросается в глаза это факты:
1) Данный документ, а тем более по судебному делу, связанному, тем более, с половой неприкосновенностью, вообще не должен был быть опубликован. Теперь анализ данного факта: Зачем его опубликовали? Ответ: что бы сделать информационный сброс, для тех людей, кто будет до глубины души возмущен таким вероломным убийством, в том числе и для тех военных, которых геройски спас сам Буданов от неминуемой смерти в засаде - это парни из спецназа ГРУ и др. сочувствующих, а это, в том числе и казаки, патриотично и националистично (в русскую сторону) настроенные элементы. Вообще я не знаю, что за годы после моего прочтения там изменилось, но допускаю, что там сделали редактирование. Данный вброс - это элемент информационной войны в пользу "тихого спокойствия", мол ничего не произошло, ребята, убили обычного уголовника, то есть инструмент в пользу контрмер, связанных с возможными народными волнениями. А теперь главное - появление данного документа в общедоступном источнике ДОЛЖНОСТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и к нему имеет непосредственное отношение сам составитель этого документа, а там, если верить этому вбросу, фигурирует Заместитель военного прокурора Северо-Кавказского военного округа полковник юстиции Ахмедов Ш. М.
2) Согласно УПК обвинительное заключение составляет следователь (ст. 220 УПК),а не военный прокурор!
п. 6. ст. 220 УПК РФ - После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.
Прокурору в этом случае отводится роль всего лишь утверждения обвинительного заключения, а не его составление: "После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд". Это важный "кААсяк" этого вонючего и беззаконного вброса, чем (беззаконием) просто кишит Россия. Но в эти КАССЯКИ не посвящены обычные люди, которые не вдаются в подробности, чем отличается обвинительное заключение, как в этом случае, от обвинительного, вступившего в силу, приговора суда! Да это и не нужно было пиарщикам, сделавшим это грязное дело, что бы пипл хавал эту инфу,
3) в которой много тайн следствия, кстати сказать! А это уже уголовная статья... ст. 310 УК РФ: Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Но тут прикол есть по этой статье, а что делать с самим следователем, который свое детище в Ворде на его компе дал тайно для публикации в Инет, в СМИ? Он совершил должностное преступление, но останется чистым, так как может сказать, что это мог кто угодно в суде, или в следствии перепечатать или сделать скан, а потом перепечатать... Этот м...к не думал о том, что он этим подставляет всех, кто упоминается в этом обвинительном заключении? У нас никто в Раше не задумывается, если ему дают команду фас из больших кабинетов... Даже если надо нарушать Закон! И плевать, что обвинительное заключение - это всего лишь версия происходившего во вменяемом, которая рождается еще до суда и с чем в суд идет обвинение... Вот такой вот анализ...
Информационная война за симпатии черни, то есть нас - обычных людей, которые не часть газпромовского-сечинского-задорновского-ротенбергского-коломойского-порошенковского и т.д.рая, идет во всем. Вчера общался с моим одноклассником, находящимся во Львове, по телефону, так вот - он так, как бы между делом, посетовал на то, что по их телевизору и по евроканалам говорят, что Россия вводит загранпаспорта, а Украинское правительство не будет делать этого, так как оно умнее и не поддается на провокации и мелкие издевки, а тут я смеясь, замечаю, что такую же хрень, но в противоположном смысле говорят по телеку в России...
Кому верить?! Где правда? Вам решать, ребята... И не надо меня подозревать в симпатиях к западенцам со львовщины-ивано-франковщины (Галицко-Волынского "княжества"
, так как бандеровскую и русофобствующую гидру сам не очень то жалую, но я не люблю, когда меня разводят на эмоциях и откровенной информационной лжи... Такое хавать не хочу... Не теряйте головы в море лжи и провокаций... Надо на все иметь свое мнение, если ты не в армии конечно , исполняя служебный долг...
Или возьмем такой "случай" - война войной, но бизнес вне войны и политики, если надо... Бинбанк принадлежит украинскому миллиардеру Игорю Коломойскому, которого клянут у Кости Эрнста на чем свет стоит, но это не мешает что бы этот банк обслуживал питание российских школьников и спокойно себя чувствовал на просторах России и именно Коломойский имел свою маржу именно в России... Олигархи не имеют и не чувствуют границ... И война для них, как мать родная...
Igor_Afonin ответил в теме Россия
Maikl пишет: Igor_Afonin пишет:
Ты сам знаешь, что на войне делают со снайперами, заброшенными диверсантами и шпионами... Каждый из них знает, что шансов остаться в живых, попади он или она в плен, у них нет... Тебе мало латышских и бандеровских русофобствующих биатлонисток на той будановской войне? Или такие - просто "выдумка" )) ? С такими смертельными врагами поступают только так... И ты замполит Михаил Криушин, об этом знаешь не хуже меня... Буданов был хороший боевой командир и вел, как сам знаешь, оперативную работу с окружающим местным населением - это тебе, как офицеру, нужно тоже объяснять? Тебе надо объяснять, что, если бы он не имел достаточно подлинных оперативных данных о снайперстве, он поступил бы по-другому, заботясь о жизнях своих солдатиков, держа ответ перед их матерями? Это война, а на войне, как на войне... И ты тоже это знаешь...
[/color
Игорь, не знаю подлинный материал, или нет. Прокомментируй, кто был снайпером?
2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/23n/n23n-s26.shtml
Михаил, умея анализировать открытые источники информации, можно черпать больше полезного, чем информации в закрытых источниках, так как часто реальная открытая для всех жизнь, освещаемая в СМИ таит в себе много загадок и тайн. Хорошо, что ты нашел эту ссылку. Но я этот документ читал инете, в свое время, почти на второй день после убийства Буданова. Читал вдумчиво и внимательно. Первое, что бросается в глаза это факты:
1) Данный документ, а тем более по судебному делу, связанному, тем более, с половой неприкосновенностью, вообще не должен был быть опубликован. Теперь анализ данного факта: Зачем его опубликовали? Ответ: что бы сделать информационный сброс, для тех людей, кто будет до глубины души возмущен таким вероломным убийством, в том числе и для тех военных, которых геройски спас сам Буданов от неминуемой смерти в засаде - это парни из спецназа ГРУ и др. сочувствующих, а это, в том числе и казаки, патриотично и националистично (в русскую сторону) настроенные элементы. Вообще я не знаю, что за годы после моего прочтения там изменилось, но допускаю, что там сделали редактирование. Данный вброс - это элемент информационной войны в пользу "тихого спокойствия", мол ничего не произошло, ребята, убили обычного уголовника, то есть инструмент в пользу контрмер, связанных с возможными народными волнениями. А теперь главное - появление данного документа в общедоступном источнике ДОЛЖНОСТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и к нему имеет непосредственное отношение сам составитель этого документа, а там, если верить этому вбросу, фигурирует Заместитель военного прокурора Северо-Кавказского военного округа полковник юстиции Ахмедов Ш. М.
2) Согласно УПК обвинительное заключение составляет следователь (ст. 220 УПК),а не военный прокурор!
п. 6. ст. 220 УПК РФ - После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.
Прокурору в этом случае отводится роль всего лишь утверждения обвинительного заключения, а не его составление: "После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд". Это важный "кААсяк" этого вонючего и беззаконного вброса, чем (беззаконием) просто кишит Россия. Но в эти КАССЯКИ не посвящены обычные люди, которые не вдаются в подробности, чем отличается обвинительное заключение, как в этом случае, от обвинительного, вступившего в силу, приговора суда! Да это и не нужно было пиарщикам, сделавшим это грязное дело, что бы пипл хавал эту инфу,
3) в которой много тайн следствия, кстати сказать! А это уже уголовная статья... ст. 310 УК РФ: Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Но тут прикол есть по этой статье, а что делать с самим следователем, который свое детище в Ворде на его компе дал тайно для публикации в Инет, в СМИ? Он совершил должностное преступление, но останется чистым, так как может сказать, что это мог кто угодно в суде, или в следствии перепечатать или сделать скан, а потом перепечатать... Этот м...к не думал о том, что он этим подставляет всех, кто упоминается в этом обвинительном заключении? У нас никто в Раше не задумывается, если ему дают команду фас из больших кабинетов... Даже если надо нарушать Закон! И плевать, что обвинительное заключение - это всего лишь версия происходившего во вменяемом, которая рождается еще до суда и с чем в суд идет обвинение... Вот такой вот анализ...
Информационная война за симпатии черни, то есть нас - обычных людей, которые не часть газпромовского-сечинского-задорновского-ротенбергского-коломойского-порошенковского и т.д.рая, идет во всем. Вчера общался с моим одноклассником, находящимся во Львове, по телефону, так вот - он так, как бы между делом, посетовал на то, что по их телевизору и по евроканалам говорят, что Россия вводит загранпаспорта, а Украинское правительство не будет делать этого, так как оно умнее и не поддается на провокации и мелкие издевки, а тут я смеясь, замечаю, что такую же хрень, но в противоположном смысле говорят по телеку в России...
Кому верить?! Где правда? Вам решать, ребята... И не надо меня подозревать в симпатиях к западенцам со львовщины-ивано-франковщины (Галицко-Волынского "княжества"
, так как бандеровскую и русофобствующую гидру сам не очень то жалую, но я не люблю, когда меня разводят на эмоциях и откровенной информационной лжи... Такое хавать не хочу... Не теряйте головы в море лжи и провокаций... Надо на все иметь свое мнение, если ты не в армии конечно , исполняя служебный долг...Или возьмем такой "случай" - война войной, но бизнес вне войны и политики, если надо... Бинбанк принадлежит украинскому миллиардеру Игорю Коломойскому, которого клянут у Кости Эрнста на чем свет стоит, но это не мешает что бы этот банк обслуживал питание российских школьников и спокойно себя чувствовал на просторах России и именно Коломойский имел свою маржу именно в России... Олигархи не имеют и не чувствуют границ... И война для них, как мать родная...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Maikl
-
Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
-
Модераторы: roger, lelik, dunay
