Konstantin434 пишет: Злобная политинформация
topru.org/14370/zlobnaya-politinformaciya/
Александр Перлин

Персы приятно радуют:............

Спасибо, Костя, посмеялся от души!

Да, Перлин радует нас периодически. Спасибо ему за талантливую подачу материала.

США начинют осознавать Новый (Шёлковый) мировой порядок
Источник: atimes.com/2015/05/u-s-wakes-up-to-new-silk-world-order/
polismi.ru/politika/geografiya-i-polites...irovoj-poryadok.html

Настоящие «хозяева Вселенной» в США – не метеорологи, хотя, по-видимому, они начинают понимать, куда ветер дует.

История, возможно, покажет, что всё началось на этой неделе с поездки в Сочи «мальчика на побегушках» госсекретаря Джона Керри, который встречался с министром иностранных дел Лавровым и затем с президентом Путиным.

Вероятно, наглядное напоминание стало ударом колокола для настоящих Хозяев Вселенной – Народная Освободительная Армия на Красной Площади в День Победы бок о бок с российскими войсками. Даже во времена союза Сталина и Мао китайские войска не маршировали по Красной Площади.

В качестве сенсации этот факт соперничает с российскими ракетными системами С-500. Знающие люди внутри Кольцевой провели математически выверенные действия и пришли к выводу, что Москва и Пекин могут находиться на грани подписания секретных военных протоколов, наподобие пакта Молотова-Риббентропа. Новая игра в «музыкальные стулья» наверняка доведёт помешанного на Евразии доктора Збигнева «Большая Шахматная Доска» Бжезинского до апоплексического удара.

И внезапно, вместо бесконечной демонизации и словоизвержений НАТО о «русской агрессии» каждый десять секунд, у нас тут Керри заявляет, что уважение к Минску-2 – единственный выход для Украины, и что мы должны серьёзно предостеречь нашего вассала Порошенко насчёт похвальбы об обстреле Донецкого аэропорта и захвате его украинской «демократией».

Всегда уравновешенный Лавров со своей стороны, описал встречу с Керри, как «чудесную», а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков оценил новое согласие между США и Россией, как «крайне позитивное».

Итак, теперь администрация Обамы, подхватившая прозвище «не делать глупостей», по крайней мере, предположительно, наконец начинает понимать, что с «изоляцией России» покончено – и что Москва просто не отступит от двух красных линий: никакой Украины в НАТО и никакого шанса уничтожить народные республики Донецка и Луганска, хоть руками Киева, хоть НАТО, хоть чьими-то ещё.

Вот это на самом деле и обсуждалось – но не просочилось в прессу – в Сочи, как именно администрация Обамы сможет сохранить лицо и выйти из ей же самой и устроенной геополитической неразберихи на западной границе России.

Насчёт этих ракет…

Украина – несостоявшееся государство, теперь полностью превращённое в колонию МВФ. ЕС никогда не примет её в свои члены и не оплатит астрономические долги. Настоящая работа и для Вашингтона, и для Москвы – Иран. Не случайно крайне изворотливая Венди Шерман – которая была главным американским переговорщиком на Р5+1 – оказалась среди сопровождения Керри. Всеобъемлющее соглашение с Ираном невозможно заключить без весомого сотрудничества с Москвой по всем вопросам, от размещения отработанного топлива до быстрого сворачивания американских санкций.

Иран – ключевой узел возглавляемого Китаем проекта Новых Шёлковых Путей. Так что настоящие «хозяева Вселенной» должны были бы – наконец – увидеть, что всё дело в Евразии, которая неизбежно была настоящей звездой парада 9 мая, в День Победы. После своей наполненной значением остановки в Москве – где он подписал 32 различных соглашения – президент Китая Си Цзинь Пинь отправился вести дела с Казахстаном и Белоруссией.

Итак, добро пожаловать в Новый (Шёлковый) Мировой Порядок: от Пекина до Москвы по скоростной железной дороге, от Шанхая до Алма-Аты, Минска и далее, из Центральной Азии в Западную Европу.

К настоящему моменту мы все знаем, что это скоростное торгово/геополитическое путешествие неостановимо – оно охватывает возглавляемый Пекином и поддержанный Москвой Азиатский Банк Инфраструктурного Развития, и Банк Развития БРИКС. Центральная Азия, Монголия и Афганистан – где НАТО только что проиграло войну – неумолимо втягиваются на эту торговую/геополитическую орбиту, охватывающую всю центральную, северную и восточную Европу.

То, что можно было бы назвать Большой Азией, уже формируется – не только от Пекина до Москвы, но и от делового центра Шанхая «до ворот в Европу», Санкт-Петербурга. Это естественное следствие комплексного процесса, который я уже некоторое время исследую – соединение огромного, возглавляемого Пекином Экономического Пояса Шёлковых Путей с возглавляемым Москвой Евразийским Экономическим Союзом. Путин описал это как «новый уровень партнёрства».

Настоящие «хозяева Вселенной» могли бы ещё заметить очень конструктивные дискуссии между министром обороны России Сергеем Шойгу и заместителем председателя Центрального военного совета Китая генерал-полковником Фан Чан Луном. Россия и Китай проведут морские учения в Средиземном и Японском морях и отдают высший приоритет общей позиции в отношении американской глобальной ПРО.

Немаловажен и «обнаруженный» Пентагоном факт, что Китай имеет до 60 ракет шахтного базирования МБР – CSS-4 – способных накрыть почти все Соединённые Штаты за исключением Флориды.

И последнее, но отнюдь не по значимости: существует российское объявление об ультрасложной оборонительной ракетной системе С-500 – которая в итоге защитит Россию от Мгновенного глобального удара США. Каждая С-500 может перехватить десять баллистических ракет на скорости до 15 480 миль в час, на высоте 115 миль и на горизонтальном дальности 2174 мили. Москва настаивает, что система будет задействована лишь в 2017 году. Если Россия сможет выпустить 10 000 ракет С-500, они смогут перехватывать 100 000 американских баллистических ракет к тому моменту, как в США в Белом Доме появится новый обитатель.

Повторюсь, настоящие «хозяева Вселенной», по-видимому, справились с математикой. Невозможно стереть Россию в пыль. Невозможно победить в Новом (Шёлковом) Мировом Порядке. Можно с таким же успехом посидеть и поболтать. И полегче на (геополитических) поворотах, всё может ещё измениться.

Пепе Эскобар

Джон Керри признал поражение ("Salon", США)
Оригинал публикации: www.salon.com/2015/05/19/john_kerry_admi...eat_is_a_good_thing/
inosmi.ru/world/20150522/228174393.html
PATRICK L. SMITH
Украинская история, которую не будут рассказывать СМИ, и почему отступление США является хорошей новостью.



Соединенные Штаты, кажется, признают, что они переоценили свои возможности в отношении Украины. Возвращение к реальности в сущности является лучшим из возможных вариантов политики. Хорошо также, что исключительно важная встреча госсекретаря Джон Керри с российскими лидерами на прошлой неделе состоялась в Сочи, на черноморском курорте, где у президента Путина имеется резиденция для отдыха. Если вы хотите признать, что продолжавшаяся два года бессмысленная враждебность в двусторонних отношениях оказалась бессмысленной, то лучше всего сделать это где-нибудь подальше. Керри прибыл в Сочи утром, а покинул этот город во второй половине дня, проведя перед этим три часа с Сергеем Лавровым, компетентным российским министром иностранных дел, а затем четыре часа с Путиным. Совершив непростые арифметические действия, я пришел к выводу, что эти семь часов были наиболее важными из тех, которые бывший сенатор провел в качестве представителя нации за границей. Кого не удивляет то, что администрация Обамы, превратившая украинский вопрос в наиболее опасную конфронтацию после окончания холодной войны, теперь заявляет о том, что дружеские чувства, сотрудничество и общие цели являются самыми важными вещами?

Вопрос не такой простой, как может кому-то показаться.

С одной стороны, продолжительный обморок политических группировок в связи с демонизацией оказывается скандально подростковым по своему характеру, и пока нет признаков того, что их представители уже приходят в сознание. Взрослые мужчины и женщины с каменными лицами произносят фразы о том, что Путин — это Гитлер и далее в том же духе. Они привлекают поляков, параноидально настроенных — по понятным причинам — ко всему, что имеет отношение к России, для нарочитой демонстрации упражнений подростков во время военных занятий после школы. Американские солдаты в своих глупых беретах проводят обучение украинских солдат, больше похожих на одного незадачливого героя комиксов, «военным функциям», как выразился дежурный офицер.

Кода последнее из этих театрализованных представлений началось в середине апреля, настало время для пробуждения людей с внимательным отношением к происходящему. Как уже было замечено, все это, вероятно, должно было означать, что американцы были готовы развязать войну с другой ядерной державой для того, чтобы вырвать Украину из ее прошлого и пересадить ее в неолиберальный парник для клиентских государств, обреченных на слабость именно потому, что их коррумпированные лидеры, завлеченные побрякушками, были готовы отрезать свой народ от истории. С другой стороны, не нужно было быть гением для того, чтобы предвидеть последующие события. В этой колонке мы уже давно предсказывали — всего через несколько недель после культивированного американцами государственного переворота по смещению президента Януковича в феврале прошлого года, — что администрация Обамы в определенный момент будет вынуждена отступить, прежде чем там все разрешится. Было сложно в то время найти кого-либо, кто бы ожидал иного результата, да и сейчас ситуация не изменилась. Нельзя превратить фундаментальные просчеты, безразличие к истории и дипломатическую нечувствительность в выигрышный набор карт. Вы понимаете, что вы переоценили тот расклад, который оказался у вас на руках. И именно поэтому Керри и направился в Сочи на прошлой неделе.

Сюрприз, а затем отсутствие сюрприза

А что значит визит в Сочи для Керри? Можно ли считать его Невиллом Чемберленом, только что вернувшимся из Мюнхена? Пока еще не заметны признаки паранойи по поводу умиротворения, что забавно. Однако это, тем не менее, интересный вопрос. «Все это представляется знакомым, и именно так поступал Гитлер в 1930-е годы», — сказала Хиллари Клинтон по поводу политики Путина в отношении Украины спустя месяц после государственного переворота и смещения Януковича. С учетом того угла, в который загнала себя Клинтон, вам, наверное, не терпится узнать, что она скажет по поводу нового демарша Керри? И услышать о том, как она, в случае победы на выборах, будет относиться к Путину? Я просто сгораю от любопытства.

Но давайте решительным образом забудем проблемы Клинтон и отвергнем все аргументы относительно того, что Керри является умиротворителем еще до того, как кто-нибудь выскажет подобную мысль. Речь вообще не идет об умиротворении — само по себе это нагруженное смыслами слово предполагает ложную эквивалентность. А вот возвращение Керри к реальности — это совершенно другая история. Как я уже сказал, лучшее из того, что в настоящее время могут сделать американские дипломаты, это признать ошибочность нашей давно устаревшей стратегии в отношении внешнего мира. По крайней мере косвенно Керри именно это и сделал на одном из самых важных театров американской внешней политики. Это разумные и продуктивные действия. Когда сталкиваешься со стеной, то потом можно либо сидеть перед ней неопределенно долго, либо развернуться.

Так что это за реальности, к которым вернулся Керри? Я насчитал пять из них, то есть на две больше, чем это сделал Госдепартамент, излагая повестку дня Керри в Сочи:

— Мои источники в Москве сообщили мне, что 80% обмена мнениями было связано с предстоящим заключением сделки по иранской ядерной программе. Посмотрим назад: Керри и Обама могут записать на свой счет один значительный успех — возобновление отношение с Кубой, что само по себя является исключением, а кроме этого можно перечислить целый ряд хаотичных провалов и успехов (например, восстановление диктатуры в Египте), о которых следует сказать, что лучше бы они провалились. Посмотрим вперед: Керри и Обама — оба они амбициозно настроены в отношении своего «наследия» — имеют в своем распоряжении 18 месяцев для того, чтобы совершить нечто значительное. И это вряд ли будет намного большим, чем восстановление отношений с Ираном.

Керри нужно было намного раньше занять реалистичную позицию по Ирану. Лавров весьма эффективно способствует преодолению разрыва между Ираном и членами переговорной группы 5 + 1, в которую входят Соединенные Штаты, Британия, Франция, Россия, Китай и Германия. Совсем недавно именно российский министр иностранных дел убедил Тегеран рассмотреть (во второй раз) возможность направления запасов урана в Россию и реимпорта того, что ему необходимо для мирного использования. Это предложение в настоящее время находится на столе переговоров, и оно может иметь решающее значение, поскольку приближается 30 июня — крайний срок для заключения соглашения. В более широком плане отношения между Россией и тем государством, которое (сегодня) называется Ираном, на 250 лет старше самих Соединенных Штатов, и они представляют собой историю постоянных колебаний. Сегодня это колебание находится в положительной фазе, и если брать всех членов группы P5 + 1, то в руках России находится больше ключей к царству, чем у других.

— То же самое относится к Сирии: Расположенный недалеко сосед, длительные отношения. Москва поддерживает Дамаск с 1940-х годов и подписала с ним пакт о ненападении в 1950 году. С учетом того, насколько очевидным стало бессилие Америки в сирийском кризисе после начавшихся в сентябре прошлого года бомбардировок — и насколько очевидным является общая причина между Вашингтоном и Дамаском, — Керри с марта повторяет то, что является непроизносимым: настало время говорить с Асадом. Однако нет смысла говорить с Асадом, не говоря с Москвой. Не будем забывать, что в очередной раз именно Лавров вытащил Обаму и Керри из затруднительного политического положения в сентябре 2013 года, спустя месяц после газовой атаки в Дамаске, которую администрация сразу же и необоснованно (как вскоре выяснилось, она была не права) приписала Асаду. «Красная черта» Обамы очень близко подвела Соединенные Штаты к началу бомбардировок, но Лавров в тот момент смог убедить Асада отказаться от своих запасов химического оружия.

— Украина, как и Сирия, получила 10% от времени Керри в Сочи. Я бы сказал, что больше, но именно такие данные я получил из надежного источника в Москве. Среди всех вопросов, которые Керри затронул в Сочи, новую позиции по Украине, на самом деле, можно рассматривать почти как капитуляцию и как просьбу о сотрудничестве. Читатели могут вспомнить стремительную череду событий в начале этого года. Когда 1 февраля началась новая неделя, администрация через статью в газете New York Times — прямой канал связи, газета как доска объявлений — дала понять о том, что она собирается поставлять вооружения киевскому режиму. На следующий день было объявлено о том, что Керри направляется на Украину, где у него в четверг будут проходить встречи. Тема казалась очевидной. В среду на той неделе начали происходить интересные события. Канцлер Меркель позвонила французскому президенту Франсуа Олланду и попросила его срочно прилететь в Киев. Вот почему это интересно: эти трое — Керри, Меркель и Олланд — оказались в Киеве в один и тот же день, они вели переговоры с тем же правительством, но сами между собой не встретились. Затем все трое направились в Москву — и опять раздельно.

Пока я исхожу из следующей оценки — все то, что за этим последовало, было следствием событий той недели. Меркель, Олланд и Путин организовали новый раунд переговоров о прекращении огня между украинцами в Минске, где 11 февраля и было заключено соглашение Минск-II. Все было сделано быстро, и это о многом говорит. Соглашение Минск — II является хрупким, но, тем не менее, оно остается основой для переговоров о разрешении конфликта. Американцев исключили из минского процесса — отказали им наотрез, насколько можно судить. И мне нравится фраза об этом из вышедшего в понедельник номера газеты New York Times: «Россия, Германия и Франция заранее ясно дали понять, что они не обязательно приветствуют появление американцев за столом переговоров». Это напоминает мне Хирохито, объявляющего о капитуляции по японскому радио: «Война не обязательно происходила с нашим преимуществом». В описываемый момент давно тлевшая конфронтация между европейцами и американцами была готова вспыхнуть ярким пламенем. Предположение о том, что американское оружие может начать поступать на Украину, и заставило Меркель с Олландом за ее спиной сказать Вашингтону: «Хватит. Прекратите. Мы не с вами. Мы решим все за столом переговоров, а не с помощью ракетных систем».

В Сочи мы стали свидетелями признания Керри того, что Вашингтон проиграл на Украине: никто больше не хочет оказывать поддержку, когда Вашингтон начинает агитировать в пользу военного решения, и никто не намерен участвовать в постоянно обостряющейся конфронтации с Москвой и — обратите на это особое внимание — никто больше не хочет делать вид, что правительство Порошенко является чем-то иным, а не новым набором некомпетентных коррупционеров.

Может ли в такой момент американский дипломат направиться в какое-то другое место, а не на черноморские пляжи?

— Четвертая реальность. Руководители Европейского Союза намерены встретиться в следующем месяце для обсуждения вопроса о том, следует ли продлить санкции в отношении России или отказаться от них — срок их действия истекает в июле. На основании данных, полученных от источников в Европе, я могу сказать, что шесть членов Евросоюза выступают против продления и что Германия может стать седьмой страной к моменту начала обсуждения этого вопроса в рамках Евросоюза. Поскольку для продления санкций требуется единогласное решение, исход предстоящих обсуждений представляется достаточно ясным. Как было отмечено в начале этого года, чрезмерно напористая стратегия Вашингтона в отношении России содержала в себе риски разрыва одного или двух отношений: Европы с Россией или Америки с Европой. На мой взгляд, возрастающий риск трансатлантического ущерба стал еще одним фактором, повлиявшим на поездки Керри на прошлой неделе.

— И последнее, но, возможно, первое по значимости. При оптимальном варианте можно полагать, что администрация Обамы усвоила наиболее важный урок, который был доступен в ее внешней политике. Для этого достаточно привести слова Стивена Коэна (Stephen Cohen), специалиста по России, из интервью с который было опубликовано здесь же несколько недель назад. «Путь к американской национальной безопасности вновь проходит через Москву», — сказал Коэн, и его убежденность основывается на многолетнем опыте. — Нет ни единого важного регионального или международного вопроса безопасности, который мы могли бы решить без полного сотрудничества с любым руководителем в Кремле — точка, и добавить тут нечего. Назовите ваши предпочтения: мы говорим о Ближнем Востоке, мы говорим об Афганистане, мы говорим об энергетике, мы говорим о климате, мы говорим о нераспространении ядерного оружия, о терроризме, о сбитых в небе самолетах, мы говорим о братьях-террористах в Бостоне». Мои сомнения относительно лучшего результата состоят в том, что он маловероятен. Чтобы извлечь урок из ошибок, вы должны их признать, а наши политические группировки редко это делают, упуская таким образом возможность извлечь из них уроки. Демарш Керри связан с целым рядом провалов, но, как обычно, он преподносится как успешный результат успешной стратегии. Именно так вы об этом и прочитаете — уверяю вас.

Нас уже ожидает более интересная хореография. Керри был в Сочи во вторник на прошлой неделе. Внушающая страх Виктория Нуланд (Victoria Nuland), помощник госсекретаря по делам Европы, посетила Киев в пятницу. Там, а потом и в Москве, Нуланд в какой-то момент сделала вводящее в заблуждение заявление о том, что — среди прочего — она и Керри «полностью привержены имплементации Минских соглашений». Довольно абсурдное заявление. Только американцы, одураченные с помощью плохих средств массовой информации, могут серьезно воспринять нечто подобное. Американцев не только держали подальше от Минска — их не обязательно пригласили, сказал бы я. На самом деле Нуланд и ее босс активно пытались подорвать минские соглашения сразу после того, как они были подписаны. Помните, как Александр Хейг в Белом доме после того, как Рейган был ранен в 1981 году, сказал: «Я здесь главный!»

Виктория Нуланд курсирует между Киевом и Москвой во время наших обсуждений. Она пытается догнать остальных, хотя утверждает, что находится впереди, но, на самом деле, ее оставили позади министры и дипломаты, у которых есть более важные дела, чем провоцирование конфронтации. Нам предстоит увидеть, куда приведет этот недавний поворот. Я доверяю Керри. Я не жду от него какой-то невероятно творческой и новой попытки в отношении американской стратегии на Ближнем востоке, на Украине или в области связей Вашингтона с Москвой. Он подтвердил провал, не признав его. Это сила обстоятельств, не более того. Это еще не все, но это может быть значительно большим, чем ничего.

Патрик Смит является автором книги «Время вышло: Американцы после американского века». Он работал руководителем корпункта газеты International Herald Tribune в Гонконге, а затем в Токио с 1985 года по 1992 год. Он написал еще четыре книги, а его статьи часто публикуются в таких изданиях как New York Times, The Nation, The Washington Quarterly и в других.

США и НАТО не намерены покидать Афганистан после 2016 года
politikus.ru/events/50823-ssha-i-nato-ne...posle-2016-goda.html


США и НАТО обсуждают будущую помощь Афганистану, что означает возможное сохранение военного присутствия иностранных сил в стране и после формального ухода сил альянса, пишет газета Washington Post со ссылкой на мнение генерала армии США Джона Кэмпбелла, который командовал международными силами содействия безопасности (ISAF) в Афганистане. ria.ru/world/20150524/1066238270.html

Комментирует Игорь Игнатьев

Тем, кто хоть немного разбирается в вопросах геополитики, с самого начала было ясно, что США из Афганистана не уйдут, несмотря на все миролюбивые заявления господина Обамы. Как говорил Наполеон Бонапарт, география – это приговор, и Афганистан подтверждает это всей своей историей. Это очень важная стратегическая точка на карте, и завоевание, или хотя бы просто военное присутствие в Афганистане, позволяют НАТО одновременно мониторить Иран, Пакистан, Китай и Россию.

Борьба за влияние в этом регионе между странами ведется как минимум последние 150 лет. Вспомнить хотя бы «Конвенцию по делам Персии, Афганистана и Тибета», заключенную между Россией и Англией в 1907 году. Персия – это условно говоря, современный Иран, Афганистан – это Афганистан, а Тибет – это территория Китая. Как видим, прошло больше 100 лет, а интересы остались неизменны. Очевидно, политические деятели всего мира понимали и понимают ситуацию несколько глубже, чем современные либералы, кричащие о «бессмысленной войне в Афганистане».

После того, как Пентагон четыре дня демонстративно игнорировал захват исламистами города Рамади в 130 км от Багдада, иракские власти убедились в том, что задача Пентагона в «борьбе с ИГ» – загнать каждого из участников конфликта на свой участок, а затем разделить Ирак на три части: суннитскую, шиитскую и курдскую. Вследствие этого, Ирак переориентировался в борьбе с ИГ от США на Россию.

России придется вступить в большую игру на Ближнем Востоке, чтобы остановить распад Ирака и Сирии, а также продвижение «джихада» в сторону своих границ. Ситуация диктует то, что Россия должна участвовать в разрешении конфликта в Ираке. Так как России необходимо отстаивать свои национальные интересы особенно в регионе Ближнего и Среднего Востока, поскольку там задействовано множество враждебных России сил. Лидеры ИГ не раз заявляли, что хотят «освободить Кавказ», создать Исламский халифат, в том числе и на территории России.

На фоне частичной потери Штатами контроля и влияния на Ближнем востоке, в частности, охлаждения отношений с Саудовской Аравией и переориентирования Ирака на Россию, уход из Афганистана означал бы окончательную утрату влияния над регионом, чего они допустить не могут ни при каких обстоятельствах. Кроме этого, присутствие ISAF (Международные силы содействия безопасности) в Афганистане будет и впредь обеспечивать рост наркотрафика, который, по прогнозам, уже в этом году побьёт очередной рекорд урожайности за счёт внедрения ГМО-технологий. Контроль за наркотрафиком тоже является «лакомым куском», от которого Штаты просто так не откажутся.



Но главное, Пентагон не пожертвует своим 13-летним завоеванием той стратегической точки, которая позволяет одновременно оказывать влияние на Иран, Пакистан, Китай, Россию и другие страны, что бы там не заявлял нобелевский лауреат Барак Обама.

Путин - Ну что я могу вам сказать… Штаты уже начинают заниматься полным "беспределом"!