Maikl пишет: Тогда стрельбу из "Бука" может вести только хорошо подготовленный расчет ...

А как тебе такой вариант.

Некие "ополченцы" или "оппозиционеры", называй по вкусу, получили в своё распоряжение комплекс. Откуда, целиком или частично, исправный или не вполне, варианты на усмотрение читающего. Бросили клич: "хлопцы, кто сечёт? ..." Ну. нашлись несколько человек "секущих". Скорее всего из числа солдат и сержантов запаса. Служивших где-то и когда-то. Повозились, соединили, выдали питание, зарядили, включили. Соответственно степени своей подготовки и оставшейся памяти. Появилась "птичка". Из глубины Украинской территории. Высоту измерить не умели, или просто не догадались. Кто и куда может лететь, даже не задумались - только недавно убирали убитых, разбирали руины. Главное, прёт нагло с супостатской территории, и прямо на нас. И вот входит в зону поражения ... А "ПР", или как оно там у "буковцев", уже прошёл. Осталось только кнопку нажать ...

Ну, не знаю ...

Maks-69 пишет: Уважаемые модераторы! Третий раз пытаюсь поучаствовать в дискуссии, и третий раз недописанный и недоредактированный текст слетает. Не модерируете ли вы меня с листа? Если нет, извините за подозрения ...

Скорей всего текст "слетает" по причине окончания сессии, т.е. когда набираешь текст "он-лайн" (прямо в окошке сайта ответить) и непреднамеренно делаешь паузу длиной более 20 минут, то алгоритм сайта закрывает эту сессию, а текст стирается из оперативной памяти сайта...

Совет: пишите тексты в ворде. Там можно делать любые паузы, перечитывать и переписывать тексты своих мыслей.
Когда будет готов окончательный вариант, тогда достаточно выделить текст, открыть окошко ответа на сайте и нажать кнопку вставить.
Текст полностью появится и уже потом можно добавлять фотки или менять р а з м е р шрифта или его ц в е т .
Лично мне так удобней...
Успехов, Макс-69!

P,S. А ещё (сугубо для комфорта и быстроты) я очень активно пользуюсь кнопочкой "КРАЙНЕЕ".
Сразу открываются все последние посты из любых тем. Нет нужды перелистывать все ветки и темы.
Когда освоил эту методу (по совету корифеев сайта) стало очень удобно читать новости сайта...







Хотя, возможно эта "новость" касается только меня лично и для многих это банальная вещь ...

Maks-69 пишет: Уважаемые модераторы! Третий раз пытаюсь поучаствовать в дискуссии, и третий раз недописанный и недоредактированный текст слетает. Не модерируете ли вы меня с листа? Если нет, извините за подозрения ...

Максим Семёнович то вряд ли технически возможно.
Что бы не терять написанное можно писать в стороннем редакторе ( блокнот, Word и пр.) и уже вставлять в форму.
Подобный глюк был у меня вчера - сообщение не хотело отправляться ни под каким видом.

dunay пишет: ... Вот возник же у человека вопрос _ причем здесь Путин? ...

Этот вопрос у человека не возник – его просто вбивают в сознание.

Любой канал антироссийского ТВ, любой прозападный, не говоря уже Украинский, сайт, занимаются этим безостановочно. Я, например, достаточно чётко представляю себе, что активно наращивается напряжённость беспощадной идеологической войны, в которой стороны считают допустимыми любые средства. Однако неподготовленные слушатели, коих большинство, вряд ли сумеют долго сохранять устойчивость против такой пропаганды. Помните: «…если человеку всё время говорить, что он свинья, рано или поздно захрюкает …»

Некоторое время я пытался сохранять как бы непредвзятость, чётко понимая, что все пиарщики проплачены и просто отрабатывают свой хлеб. Но последнее время антипутинская пропаганда сделалась уже настолько беспардонной и я бы сказал, наглой, что теряет даже приблизительную видимость какой-то объективности. Мы уже обсуждали здесь тему "«… кошка бросила котят …», но читать о том, что Президент России в сознании некоторых олицетворяет центр мирового зла, стало уже не просто противно, но мерзко.

Посмотрите мой #39696. Ещё только объявили о том, что Боинг погиб, ещё не был даже поставлен вслух вопрос, « … кому выгодно … », но сразу стало ясно, на кого будут валить все шишки.

Моя дорогая супруга, например, по-прежнему ежедневно читает на сайтах вести со своей исторической родины, а я уже не могу. Независимости и не предвзятости при таком положении дел сегодня уже просто не может быть. Каждый должен определиться, чью сторону он занимает, ну, и поступать соответственно. Ибо в условиях войны в проруби болтается только известно, [strike]кто[/strike] что.

Maks-69 пишет:

dunay пишет: ... Вот возник же у человека вопрос _ причем здесь Путин? ...

Этот вопрос у человека не возник – его просто вбивают в сознание.

Любой канал антироссийского ТВ, любой прозападный, не говоря уже Украинский, сайт, занимаются этим безостановочно. Я, например, достаточно чётко представляю себе, что активно наращивается напряжённость беспощадной идеологической войны, в которой стороны считают допустимыми любые средства. Однако неподготовленные слушатели, коих большинство, вряд ли сумеют долго сохранять устойчивость против такой пропаганды. Помните: «…если человеку всё время говорить, что он свинья, рано или поздно захрюкает …»

Некоторое время я пытался сохранять как бы непредвзятость, чётко понимая, что все пиарщики проплачены и просто отрабатывают свой хлеб. Но последнее время антипутинская пропаганда сделалась уже настолько беспардонной и я бы сказал, наглой, что теряет даже приблизительную видимость какой-то объективности. Мы уже обсуждали здесь тему "«… кошка бросила котят …», но читать о том, что Президент России в сознании некоторых олицетворяет центр мирового зла, стало уже не просто противно, но мерзко.

Посмотрите мой #39696. Ещё только объявили о том, что Боинг погиб, ещё не был даже поставлен вслух вопрос, « … кому выгодно … », но сразу стало ясно, на кого будут валить все шишки.

Моя дорогая супруга, например, по-прежнему ежедневно читает на сайтах вести со своей исторической родины, а я уже не могу. Независимости и не предвзятости при таком положении дел сегодня уже просто не может быть. Каждый должен определиться, чью сторону он занимает, ну, и поступать соответственно. Ибо в условиях войны в проруби болтается только известно, [strike]кто[/strike] что.

Мне не рангу критиковать и сомневаться в президенте России.
Но мне даже мысли такие в голову не приходили, что В.В.П. мог бы отдать приказ на уничтожение самолета.
Но вот при выборе стороны , - она у меня одна - семья,родные, близкие, друзья.
Ибо правительство при котором таким цветом цветет коррупция и легко ставящее страну на грань войны в эту категорию не попадает.
Я даже не понимаю если оно у нас это самоё правительство, - или бал правят один - два человека?

Часто думаю, вот Крымчане искренне радующиеся соединению с Россией понимают, что они не в СССР возвращаются, а совсем другую страну? Смогут найти различия между украинскими олигархами и российскими? смогут жить по законам России или потребуется какая то автономия? Особые условия видны уже сейчас. Россия она же разная - Чечня вон то ж Россия.

FOMA пишет: 1 ."В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка.
2. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет.
3. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть".
4. В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели.
При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может перебить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.Дырки получаются характерные-с динамическим следом от вращения стержня-с "потягом"

Не могу не прокомментировать текст журналистов, т.к. на 2 факультете нам давали другую информацию (и диплом писал по этой теме...).
1. В ракетах для поражения воздушных целей характерна лишь одна общая черта - поражение этих самых воздушных целей.
Для этого у ракет побольше и потолще боевые части осколочно-фугасного действия, а у мелких - БЧ стержневого типа, т.к малым количеством ВВ оказать фугасное воздействие на цель сложно и не реально.
2. Стержни не заострённые - это просто бруски металла квадратного сечения. По длине соответствуют длине БЧ и уложены (как рубашка) по её окружности. Концы стержней сварены между собой через один. При раскрытии образуют кольцо, которое затем рвётся и эти бруски металла разлетаются, кувыркаясь в пространстве, но в одной плоскости.
3 и 4. Вышибного заряда и пучка стержней нет. Есть цилиндр с ВВ (взрывчатое вещество), есть рубашка из прутков. Подрыв по центру.
Скорости как и у любого осколка. Разлетается во все стороны.
Если такая БЧ влетает в сопло двигателя, то раскрывающееся кольцо перерубает его по плоскости сечения.
Если БЧ срабатывает рядом, то планер самолёта поражается теми стержнями, которые ближе к ней.
Остальные улетают мимо в противоположном направлении.

Вот, как-то так...