- Сообщений: 1859
- Спасибо получено: 2494
День рождения Училища: 1947 или 1948 год?
- О.Морозов
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
МИМ пишет: По моему скромному мнению датой основания училища следует считать 4 октября 1947 года.
В директиве, я думаю, были обозначены основные контуры училища: наименование, предназначение, местоположение, штатная численность постоянного и переменного состава, сделаны первые назначения на должности и др. Что же нам выбросить из истории тех людей, которые первыми прибыли на место, приводили крепость в порядок, готовили всё для нормальной жизнедеятельности училища, писали первые учебные программы, готовили учебную базу и др.?
23 февраля – разумно считать - Днем училища (части) – ежегодным днем, тем более, что этому соответствует другое важное событие - вручение училищу боевого знамени.
Всё же остальное – памятные даты и вехи – как первый звонок, первый выпуск и т.д.
Во время учебы в училище я не припоминаю, чтобы 23 февраля прочно ассоциировалось именно, как годовщина образования училища. Даже 23 февраля 1978 года, казалось бы 30- летие (я в это время был на 2 курсе), не было как-то особенно выделено на фоне Дня Советской Армии.
Ну а годовщины училища, конечно, разумнее и целесообразнее отмечать, не нарушая ТРАДИЦИИ, именно 23 февраля – в День училища. Правда Александр Хлопок говорит, что тяжело два праздника сливать в один стакан.
Хотя возможны и варианты – отмечали же 60-летие училища в Д-пилсе в июне 2008 года.
И на памятном Знаке я бы остановился на датах 1947-2012.
Хочу также ИЗВИНИТЬСЯ перед Сашей Поповым за изменение даты на 1947 год на Знаке образца 2008 года, размноженном в этом году!!!
Миша, всё правильно написал! И извиняться за дату на значке нужно за 1948 г. (обр. 2008 г.).
1948 г. построен на наших курсантских эмоциях. Так, толком никто и не объяснил, что происходило 23.02.1948 г. в Училище, кроме празднования 30-летия СА и ВМФ.
Ещё раз повторюсь, что да, во все последующие годы юбилеи Училища праздновались 23 февраля (с опозданием на 4 с лишним месяца от даты сформирования), но что это меняет в истории?
23.02.1948 г. в Училище не было ещё курсантов, но оно уже БЫЛО.
И как быть с этими офицерами о которых приведу цитату из будущей книги:
"В целях сформирования училища из боевых частей, научно-исследовательских институтов, авиашкол и училищ Дальней авиации в Даугавпилс сразу же начали поступать офицеры, сержанты и солдаты. В числе первых 21 человека в Даугавпилс прибыли полковник П.В. Тарнаев, начальник химической службы, который временно исполнял обязанности начальника училища, майор медицинской службы С.Х. Бегар, капитан технической службы К.А. Воскобой, назначенный начальником отдела кадров. Капитан К.А. Воскобой (впоследствии полковник и заместитель начальника училища по МТО) имел мандат начальника Генерального штаба Красной Армии генерал-полковника С.М. Штеменко, наделяющий его особыми полномочиями при решении кадровых вопросов формируемого училища. В течение первых 3-х месяцев всего прибыло 130 офицеров, 48 сержантов и 46 солдат. В конце 1947 года часть офицеров, прибывших из строевых частей и не имеющих опыта работы в учебных заведениях, была откомандирована на сборы в Казанское (бывш. Челябинское) военное авиационное техническое училище Дальней авиации."
Они, что уже в том далёком 1947-м не были офицерами Училища?
Далее кое-что:
"Весной 1948 года со всеми строевыми офицерами (командиры курсантских рот и взводов), инструкторско-преподавательским составом и старшинами рот были проведены сборы в училище."
Ну а учебный процесс в Училище начался лишь 1 ноября 1948 г. К этому времени прибыла рота курсантов из Казанского училища (2-й курс) и была набрана рота курсантов 1-го курса (лето 1948 г.). Плюс прибыли сержанты-механики (по штату их должно было быть 1375 человек), которые должны были обучаться 1 год (техники учились 2 года).
Это так, для седения. Хотя некоторых "консерваторов", которые основываются просто на своих курсантских воспоминаниях, не переубедить. Хотя дата 4.10.1947 г. всегда отмечалась, как подписание первой директивы о сформировании Училища и была отражена.
Всё правильно, например, 23 февраля 1973 и 1988 гг. (соответственно отмечались 25-я и 40-я годовщины образования Училилищ, по кол-ву полных лет).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- F_42
- Посетитель
О.Морозов пишет: ...
Это так, для седения. Хотя некоторых "консерваторов", которые основываются просто на своих курсантских воспоминаниях, не переубедить. Хотя дата 4.10.1947 г. всегда отмечалась, как подписание первой директивы о сформировании Училища и была отражена.
Всё правильно, например, 23 февраля 1973 и 1988 гг. (соответственно отмечались 25-я и 40-я годовщины образования Училилищ, по кол-ву полных лет).
Господин О.Морозов, перечитайте ещё разок что вы написали. Мне кажется, что вы потеряли мысль в потоке сознания. Два, стоящих рядом предложения, кагбэ взаимоисключают друг друга, не находите?
И причём здесь "консерваторы"? Хотите сделать дурачками всех, включая руководство, кто десятилетиями жил под датой 1948? Жили себе столько лет нихрена не зная про точную дату? Прям, вредители какие-то... Это они, что-ли, должны извиняться за дату 1948 на юбилейном знаке?
Вам уже приводили один герб училища тех лет с цифрой 1948..
Получите ещё один. Изготовлен для нужд училища примерно в 1985-1986 году. Для спортивных состязаний, если уж быть совсем точным. Имею в личном пользовании.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- О.Морозов
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1859
- Спасибо получено: 2494
F_42 пишет: ...Господин О.Морозов, перечитайте ещё разок что вы написали. Мне кажется, что вы потеряли мысль в потоке сознания. Два, стоящих рядом предложения, кагбэ взаимоисключают друг друга, не находите?
...Хотите сделать дурачками всех, включая руководство, кто десятилетиями жил под датой 1948? Жили себе столько лет нихрена не зная про точную дату? Прям, вредители какие-то... Это они, что-ли, должны извиняться за дату 1948 на юбилейном знаке?
Вам уже приводили один герб училища тех лет с цифрой 1948..
Получите ещё один. Изготовлен для нужд училища примерно в 1985-1986 году. Для спортивных состязаний, если уж быть совсем точным.
"F_42", "хоШ хоть и сержант, а бестолковый" (из цитат моего командира полка полковника Николая Ивановоча ПОНОМАРЕНКО).
И спортить с Вами, уважаемый г-н ДВВАИУшник здесь не буду.
Всё, что здесь писал, особенно касаемое истории Училища, читал и перечитываю не раз.
"Дурачками" никого делать не собираюсь, но пора установить истину.
И гербы, изготовленные "для нужд" Училища, могут быть разные, хоШ и с датой 1975 (высшее Училище), хоШ и ещё с иСЧё какой (1948, 1960 или 1968 по желанию клиента, как говориться). Но это для меня это не аргумент, как занимающегося историей. Приведите, пожалуйста какие то док-ты, как, например, я (без кСЭнофобии, на самом деле). А пока все аргументы по дате Училища 1948 г. считаю необоснованными.
Очень жаль, что приходиться разъяснять элементарную ИСТИНУ много раз, хотя и не собирался этого делать. Вроде и так, всё ясно!
Ну смогу ещё раз это сделать (имею ввиду дату основания Училища) это, при случае.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- F_42
- Посетитель
О.Морозов пишет: "F_42", "хоШ хоть и сержант, а бестолковый" (из цитат моего командира полка полковника Николая Ивановоча ПОНОМАРЕНКО).
...
Камень в мой огород, полагаю? Да ради Бога (МП), если вам от этого хамства легче! Пусть я буду бестолковым, "красный диплом" не в счёт.
Я высказываю лишь своё мнение.
Кстати, раскрою причину своего критического взгляда на ваши труды. Ваши "исторические" изыски неоднократно давали течь, типа курсантский патруль с шашками в 1969 году (это первое, что мне сразу вспомнилось), плюс я неоднократно убеждался, что вы и матчасти не знаете. С апломбом презентованный Лиепайский МиГ-23С, таковым не является. Можно и ещё повспоминать, да нету времени. И что самое главное - вы никогда не реагируете на поправки ваших ошибок со стороны, что наводит на некоторые грустные мысли насчёт некой гордыни или отсутствия аргументов. Впрочем, могу ошибаться. Ничего личного.
По сути - гербов "для нужд училища" с указанными вами 1975, 1960, 1968 годами, как вы изволили нафантазировать, в природе никогда не существовало. И вы это прекрасно знаете. Существовал 1948 год и только. Причём всегда. Именно от него я и отталкиваюсь. И не только я. И не только все эти годы.
То, что вы отрыли Директиву - честь вам и хвала. Вся проблема в том, что эти злосчастные четыре месяца попали на годораздел. Всего лишь.
Поэтому и считаю дату - 1948 некритичной, но каноничной. При том и остаюсь.
Успехов!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Костюченко
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
- Сообщений: 134
- Спасибо получено: 97
Я так думаю, что любая воинская часть начинается с Боевого Знамени. Помните : ...Знамя воинской части есть символ воинской чести,доблести и славы.. и т.д. Утеря Знамени - в/ч расформировывается. Так что если Знамя вручили 23 февраля 1948 г., значит от сюда и отчет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- МИМ
- Не в сети
- ДВВАИУ`шник!
- Сообщений: 674
- Спасибо получено: 834
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.