Продолжу дискуссию. А вы думали, я отступил?... Не дождётесь!
Браво, Osmankin!
Мою мысль озвучил. Жму руку.

О.Морозов пишет: Саша, откуда такая информация? С плакатов, постеров и значков (выпуск 2008 г.).

Да хотя бы с плакатов, стендов, но только училищных (твою фразу о постерах, значках 2008 года оценил как шутку юмора). Как видно, большинство наших выпускников не особенно обращало внимание на историю, даты, праздники и плакаты. А я помню. Жаль, что на форуме не пишут преподаватели, вот кого интересно было бы услышать.
Получается, изучали историю училища, писали книгу, но не установлено, почему принято считать 1948 год, годом образования училища! Не установлено, почему 23 февраля отмечалась годовщина училища! А что у училища была своя символика в виде герба? Исполнение его в разные годы было разным, но неизменны были его детали. Это символическое изображение крепости, птица, река и дата 1948. Интересно, почему? Да потому, что годом ОБРАЗОВАНИЯ училища считался именно 1948 год. И Виктор Валентинович Казак, написавший книгу о Динабургской крепости, упоминает 1948 год.
Но этот факт тоже не установлен, или не хотелось этого признавать. Это все идет вразрез с желанием протолкнуть новую дату.
Вы все говорите о начале формирования. Да, тут некто не спорит, началось все с директивы. Тут не нужно смешивать понятия.
Ты сам написал, что весь 1948 год училище только создается. Прибывали офицеры, гражданские, готовились учебные помещения, казармы для курсантов. Потом стали прибывать курсанты. Именно в 1948 году училище приступило к обучению первых курсантов. Т.е училище в 1948 году начало функционировать, выполняя свое предназначение - учить. Не удивительно, что именно 1948 год стал считаться годом ОБРАЗОВАНИЯ.
И далее, с началом каждого восьмого года, 1958, 1968 и т.д., начиная с 1 января, училище имело за своими плечами полные 10 лет существования. И еще вспоминайте, это БЫЛО. Каждый праздник Советской Армии, на торжественном построении, поздравляя с очередной годовщиной Советской Армии, нас поздравляли и с очередной годовщиной училища. А в 23 февраля 1988 года, училище отметило своё 40-летие. Это было при нас.
А вы, найдя директиву, преподносите её как сенсацию, и решаете за всех, какую дату считать правильной. А до этого оказывается, никто ни о чем не знал. Далее Osmankin хорошо высказался.
Скоро над нами смеяться будут. На фирме, где печатали знаки, уже начали. Выпускники ДВВАИУ не могут решить, когда у них образовалось училище!
Олег, я благодарен тебе за твой труд по изучению истории ДВВАИУ, за написание книги, но извини, все это выглядит, как желание навязать нам новую дату, игнорировав традиции.(Ура, нашлась директива, надо отметить поскорее). Пост выше это подтвержает.
А на знаках и медалях, вообще нельзя указывать 1947 год. Училища в этом году НЕ БЫЛО. Оно СТАЛО в 1948-м.
А в истории ДВВАИУ отдельным пунктом должна быть запись, что годом основания училища принято считать 1948 год, и днем училища (части) установлен 23 февраля. Только так мы продолжим традицию и придем к консенсусу.

Леша, а что не правильно? Дата начала формирования остается октябрь 1947-го, а создания 1948-ой. А день части 23 февраля. Что тут неправильного?

Всем удачи!

Саш! Дорогой! ВСЕ аналогично!Тоже так считаю! Ты только орфографию того...,подправь,а то у НАС на сайте нынче строго...

Как воинская часть училище образовалось в 1947 году., но это воинская часть, а курсанты пришли в 1948 году. С этого момента, мое мнение, и началась история нашего училища в полном объеме.

V_Shilo пишет: Как воинская часть училище образовалось в 1947 году., но это воинская часть, а курсанты пришли в 1948 году. С этого момента, мое мнение, и началась история нашего училища в полном объеме.

Витя, а разве воинская часть, которая (как ты это признаешь) была образована в 1947 году, образовывалась НЕ как военное училище??

Alex242 пишет: Леша, а что не правильно? Дата начала формирования останется октябрь 1947-го, а создания 1948-ой. А день части 23 февраля. Что тут неправильного.

Саша, дружище! Ну прикинь сам, да ведь это же тавтология : дата начала формирования, дата создания...
Ну да, 1947 - дата начала формирования. А разве мы и не пытаемся установить именно дату НАЧАЛА, начала, от которого идет отсчет зарождения и создания училища, и, соответственно, празднования юбилея? Разве директива 1947 года не положила это самое НАЧАЛО?
(А с днем части разобрались - не имеет эта дата отношения к началу образования училища.)

Только не подумайте, Бога ради, что мне больше всех надо, и я выступаю тут в роли ниспровергателя училищных традиций и адвоката новых веяний и чужих "сенсационных" открытий. Мне все равно, кто раскопал эту пресловутую директиву: Олег Морозов или Вася Пупкин. Но если существует директива о создании Училища в 1947 году, и мы о ней узнали, то почему мы должны упрямо твердить про традиции и игнорировать ее существование по факту?

Вот кстати. Интересно было бы узнать на сей счет мнение нашего генерала, Анатолия Константиновича Хабарова.
Не могли бы наши ленинградцы (да и не обязательно ленинградцы) связаться с ним по телефону? (Телефон наверняка есть у Бори Самойлова, можно узнать через Петю Казьмина.) Возьмется кто-нибудь поговорить с генералом?

Леш (Лелик). Я обязательно свяжусь с Анатолием Константиновичем, а также с Геннадием Ивановичем. Узнаю и их мнение и распрошу о том что они ду мают по поводу нашей "дискуссии".