Олег Плясунов пишет:

Не соглашусь, т.к. общий взгляд на эту мысль таков, что реально Россия опережает Европу в своём развитии почти лет на 500.

Доказательства?

Большинство вопросов интеграции и объединения стран Европы в единый ЕвроСоюз не решены до сих пор. Нет единства, нет общих (справедливых и понятных всем принципам) объединения. Нет единой Европы. Есть попытка её создания, но созданный союз «трещит по швам»…

Все эти вопросы на Руси были решены ещё во времена Ивана Грозного.
Я говорю о вопросах единства: национальной денежной системы, образования, культуры, науки, метрологических систем измерения, политического устройства, принципов национального общежития, и о прочих многих тонкостях многонационального государственного устройства.
Все эти вопросы были решены в более или менее устойчивом в управлении способом и справедливым образом (т.е. приемлемым для большинства людей).

Не могу молчать на такие заявления Олега Плясунова. Это очередная провокационная фальсификация.
Россия опережает Европу в своем развитии на 500 лет? Тут не спорить надо, а кричать!
В то время. когда Иван Грозный "решал вопросы" в России, в Англии уже заседал парламент, а европейские корабли осваивали Америку!
А Иван Васильевич решал все вопросы "справедливым образом, приемлемым для большинства людей", особенно в Новгороде. где людей живыми топили в прорубях. Да и убил царь с опричниками по меркам того времени "немного", что-то в районе 5000 человек, и главное всех загубленных поминал.

В Англии, да и в Европе в целом, голов не меньше срубили. Не забывай об этом.
Кроме этого, не забывай, когда они искали Америку, мы осваивали Сибирь. Разница есть?!

Maikl пишет: ...европейские корабли осваивали Америку!
А Иван Васильевич решал все вопросы "справедливым образом, приемлемым для большинства людей", особенно в Новгороде. где людей живыми топили в прорубях. Да и убил царь с опричниками по меркам того времени "немного", что-то в районе 5000 человек, и главное всех загубленных поминал.

Согласись, лучше осваивать территории и создавать государство по Грозному с 5000 жертв, чем как осваивали европейские корабли, уничтожив миллионы местных жителей. А если еще вспомнить политику огораживания и борьбы с бродяжничеством как раз во время расцвета парламентаризма в Британии. Там не 5000 погибло, и не туземцев-язычников.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?" (с)

Не нужно забывать, что вооруженное насилие - совершенно естественный для того времени инструмент политики. И у нас получалось изящнее, чем в цивилизованной Европе.- скальпель вместо топора

И как можно подходить с британским футом к русскому аршину. Они- типичная островная империя, Россия- континентальная. Уклад, начальные условия, процесс развития, механизмы и инструменты - все различно. Вот уж точно что бритту - хорошо, русскому-гадость.

Отсель вопрос: и на кой ляд нам учить и применять заведомо нерабочую у нас технологию? То, что они кричат, разве нужно слушать, вернее слушаться? Попробовали в 90-х и хватит, наелись, кости целы-жир нарастет. Ведь ничего нового-то по существу и не предлагается, а биться лбом, наступив на те же грабли и на том же месте, ИМХО, не для нас

Вопрос в "опережении" Европы в 500 лет.
Предлагаю Олегу заявку в 500 лет снять.

Kites пишет:

Отсель вопрос: и на кой ляд нам учить и применять заведомо нерабочую у нас технологию? То, что они кричат, разве нужно слушать, вернее слушаться? Попробовали в 90-х и хватит, наелись, кости целы-жир нарастет. Ведь ничего нового-то по существу и не предлагается, а биться лбом, наступив на те же грабли и на том же месте, ИМХО, не для нас

Вся беда в том, что пока их технология у нас не заработает, мы будем буксовать на месте и отставать. ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. Рынок для их товаров и рабочая сила.
Прочитал на днях статью про нашу гражданскую авиацию. Не думал, что так все плохо. Ил-96 остались летающие только у Президента. И замены пока даже в перспективе нет. Нет большого самолета. Боинги и Аэрбасы задавили.
И причина чисто экономическая. Ил-96 постарел и требует больших регламентов и ремонтов. Авиакомпаниям проще (дешевле) эксплуатировать Боинги. А самолет то какой хороший. Ни одной жертвы за все время эксплуатации. Оказывается, если Ил-96 вручную или в автомате вводить в штопор, он не входит. Чуть нос клюнул, сам задирает вверх и добавляет скорость. На двух движках летит спокойно. Вот такие технологии.

sef пишет:

В Англии, да и в Европе в целом, голов не меньше срубили. Не забывай об этом.
Кроме этого, не забывай, когда они искали Америку, мы осваивали Сибирь. Разница есть?!

Разница в том, что для освоения Америки использовали "трансатлантические" корабли, которые строили на верфях, с использованием технологий, и моряки знали навигацию, математику, географию...
А Сибирь осваивали казаки на лошадях, без технологий...
Это все к вопросу, кто кого опережал.