[quote="masterdu" post=40747
А, вообще - СПАСИБО, ребята, что можно хоть так, виртуально, но встретить собратьев по казарме, по шинели, по училищному духу.
[/quote]


Да не за что, Дима. Это у нас в крови - за это не благодарят.

Однако, должен тебе заметить, что ты появился, уж прости, но с опозданием лет на 5-7. (Появился на сайте, разумеется. Впрочем, не ты один опоздал - если тебя это утешит. )

А вот если бы в лучшие времена - вот там был совсем другой разговор, поверь. (Жаль, что не все сохранилось, даже в архиве.)

Это сейчас мы все больше про политику (чтоб ей пусто было!)... ну, еще про здоровый образ жизни (типично по стариковски ), ну, еще все это "анекдотиками" из "гаража" приправим...
И все это как-то по ветерански, с придыханием, да с поучением... Средний возраст форумян нашего сайта - 55 лет (это я навскидку прикинул, но думаю, что недалек от истины). Вам это о чем то говорит, друзья мои? Понимаю - говорит, но не радует...

А в те времена - веришь ли, дружище Дима? - мы (хоть и были ненамного младше самих себя сегодняшних) взахлеб говорили именно про это : про собратьев по казарме, по шинели, по училищному духу...

Вот, как-то так. А если не веришь, тогда запасись терпением и начни читать хотя бы отсюда. arhiv.dvvaiu.net.ru/component/kunena/6-n...lo-v-dvvaiu?Itemid=0

Хотя это (по указанной ссылке) тоже уже "вторая серия" сайта. Первая (и самая лучшая!) - увы, сгинула на просторах всемирного информационного поля. Теоретически мы знаем, что ТАМ ничего не пропадает, и рукописи не горят. Но практически...
Практически - читай незамутненные первоисточники сайта! Получишь массу удовольствия!

Читать-то я и прежде читал (Привет!), но мне в этих "воспоминательствах" не понравилась этакая "европейская толерантность": углы - сглажены, напомажены и подстрижены по последней моде, а рассказы в массе своей о "лихих похождениях", коим впору стать былинами (читай воспоминания Деда и Бизона!). Может кому и интересно, но мне было несколько не понятно (что так узко-то?!) и груснова-то. Впрочем, это моя точка зрения. Посему, я года три назад слегка поучаствовал в ветке Деда и, соскучившись, свалил. Теперь только читаю, особенно то, что пишут по Хохляндии (и родственники там, и друзья, и не со всеми,увы, общее понимание!).

masterdu пишет: ... мне в этих "воспоминательствах" не понравилась этакая "европейская толерантность": углы - сглажены, напомажены и подстрижены по последней моде, а рассказы в массе своей о "лихих похождениях", коим впору стать былинами...

Да, есть такой момент, это верно подмечено.
Но тут надо учитывать, что аудитория читающих сайт все же не ограничивается только нами - бывшими курсантами, знающими всю нашу курсантскую подноготную от и до, в том числе и лексику, и прочие разные моменты. Нас читают и гости, и жены, и дети, и уже и внуки, , приходится это учитывать.

Я сам столкнулся с этой проблемой очень плотно и лицом к лицу, когда готовил к изданию книгу "ДВВАИУ ЕСТЬ!" Были у меня в рабочей папке несколько очень колоритных и , я бы сказал, пикантных рассказов от некоторых авторов. Но при всем желании включить их в книгу просто рука не повернулась - опять же, чисто из соображений приличия.
(При желании я могу их даже найти в своих материалах, и выложить на сайте, а ветку назвать, скажем "Невошедшее в книгу, или шутки ниже пояса", и вы сами убедитесь, ребята, что читать их очень интересно, но включать в книгу было никак невозможно. Даже несмотря на современное падение общественных нравов. )

Вот почему и приходится сожалеть о не сохранившейся версии самого первого сайта. Там было значительно меньше вот этой самой приглаженности - тогда была еще довольно небольшая аудитория читающих, мы писали только для себя, для своих, искренне и не стесняясь, все друг друга понимали и говорили на одном языке...
Но со временем эта волна искренности и непосредственности, увы - я не скажу, что совсем исчезла, но очень сильно упала.
Причины тому разные, и наверное, объективные, но факт остается фактом. Те, кто стоял у истоках и помнят эти лучшие времена - они поймут меня.

Нет, Алёша, я не имею ввиду матерную и подобную лексику. Я подразумеваю под углами то, что принято называть "правдой в фактах", то есть ТО, ЧТО БЫЛО на самом деле, а не то, что "красивей подавать"! Я понимаю, что некоторые наши курсантские симпатии и антипатии в период учёбы, сейчас, по прошествии многих лет, кажутся смешными и глупыми. Но люди: ТАКОВЫ, КАКОВЫ они есть и больше НЕ КАКОВЫ! Поэтому, я так думаю, всякое "замакияживание суровой действительности" и выглядит смешно, и недостойно памяти. Лучше сейчас признать свою глупость в молодости, чем пыжиться и представлять себя "мудрым с пелёнок".
Кроме того. Лёш, я тоже участвовал и в попойках, и на Губе сидел, и глупостей навалял за время учёбы - кучу! Но, я помню и много интересных работ, которые мы делали в военно-научном обществе, помню единственный КВН, где я, как капитан, облажался, помню замечательных наших преподавателей и т. д... А читать приходилось о попойках и самоходах (да, в любом институте нашей громадной Страны студенты ведут себя ТОЧНО ТАК же! Так в чем отличаются от них пьянки курсачей ДДВАИУ?).

А когда был КВН?

masterdu пишет: Нет, Алёша, я не имею ввиду матерную и подобную лексику. Я подразумеваю под углами то, что принято называть "правдой в фактах", то есть ТО, ЧТО БЫЛО на самом деле, а не то, что "красивей подавать"!

Дима, я понял. Спасибо за четко обозначенную позицию.
Но хочу пояснить еще раз. Я ведь тоже не имел ввиду только лишь матерную лексику - ее как раз в последнюю очередь, потому что с ней проще - там, где без нее не обойдешься (а такое бывает! ) можно просто поставить многоточие после первой буквы - и приличия будут соблюдены, и всем понятно.

Сложнее с ситуациями, которые ставят в неловкое положение тех людей, которые по разным причинам не могут уже ответить или что-либо объяснить. Да и просто бросают тень на хорошего, в принципе, человека - а кто из нас без греха или не ошибался в жизни?
Поэтому желание показать голую правду без прикрас и без "замакияживания" вполне понятно, но вступает в неизбежное противоречие с чувством такта и элементарной порядочности. И кто из них перевешивает в данной конкретной ситуации - каждый решает для себя сам. По себе знаю, что это непросто - одно дело озвучить какую-то историю " как оно было на самом деле" в кругу своих, и совсем другое - опубликовать это в печатном издании. Да и даже просто в интернете, на том же нашем сайте, который читают сотни людей, которых ты не знаешь.

Вот эту непростую диалектику я и имел ввиду в первую очередь.