Уничтожение советского сверхобщества
Говорить о том, что в СССР капитализм победил коммунизм неуместно и в корне неправильно.
Леонид Масловский zavtra.ru/blogs/unichtozhenie_sovetskogo_sverhobshestva

Советский Союз добился грандиозных успехов. Казалось бы, это является очевидной истиной. Но и в настоящее время ультра либеральные круги оспаривают этот факт. Небритые особи с наигранной убеждённостью поносят замечательное время в истории России. Время, когда в нашей стране сложилась устойчивая организация работы сотен тысяч предприятий и учреждений. В такой системе организации многомиллионных масс любое преобразование, кажущееся вполне разумным могло привести к катастрофе.

Для достижения катастрофы космополиты толкали Н. С. Хрущёва на реформы и пытались подтолкнуть на проведение реформ Л. И. Брежнева, при котором Россия уже утвердилась в статусе сверхдержавы. И делали они это, понимая, что консерватизм был важнейшим условием стабильности и живучести советского социалистического общества. Радикальные либералы вторили Западу и истерично кричали: «дальше так жить нельзя», «нужно что-то делать».

Это была идейная установка на разрушение Советского Союза, из неё вытекали все последующие беды. И она была вбита в головы советских людей. Радикальные либералы добились выдающихся успехов, так как многие граждане нашей страны стали вслед за ними повторять, что так жить нельзя. Эта установка начала овладевать и умами отдельных высокопоставленных партийных и государственных деятелей. В действительности не было буквально никаких оснований для действий, носящих радикальный характер. Русская трагедия, конечно, не могла состояться без усилий со стороны Запада.

А. А. Зиновьев пишет:

«Общий жизненный уровень в Советском Союзе в брежневский период был сравнительно высокий, думаю, что самый высокий за всю историю России. А в некоторых районах он был выше, чем даже в западных странах (например, в Грузии). Когда теперь западная и прозападная пропаганда в странах бывшего Советского Союза вопит о том, что будто бы население было нищим, особенно в национальных республиках и областях, то это – наглая ложь. Анализ социальной структуры советского населения и образа жизни различных слоёв убедительно говорит о том, что в стране почти никто (за редким исключением) не думал ни о каком переходе от социализма (коммунизма) к капитализму. Даже жулики не думали об этом, поскольку они были советские жулики, т. е. имели возможность наживаться нечестным путём именно за счёт условий советского общества».

Идея смены общественного строя пришла при М. С. Горбачёве в годы перестройки, когда стало ясно, что перестройка ведёт промышленность, сельское хозяйство, науку и культуру в пропасть. Возникла идея смены общественного строя. Эта идея возникла под давлением Запада. Она была привнесена Западом в условиях кризиса советской социалистической системы. А кризис в основном возник из-за реформ, проводимых Горбачёвым.

Обыкновенный кризис, который периодически случается во всех странах западного мира. Оказал влияние на возникновение кризиса и высокий уровень прироста населения в послевоенные годы, которое увеличилось более чем на 100 млн. человек только за тридцать последних лет. Многие западные эксперты считают, что никакая западная страна не выдержала бы такую нагрузку и впала бы в кризисное состояние из-за одной этой причины.

Советский Союз с ростом населения успешно справлялся, обеспечивая всех жильём, работой, возможностью получения всех видов образования и медицинского обслуживания. Но когда в годы перестройки начали проводить сотни реформ, направленных против нашего государства, оно не смогло выиграть бой с превосходящими силами противника.

Вышеуказанный автор пишет, что в западных масс-медиа тот процесс, который начался в Советском Союзе в 1985 году, изображается как результат исключительно внутренних советских причин, главным образом как результат банкротства коммунистического социального строя. Эту позицию усвоили и советские (российские) интеллектуалы и реформаторы, используя её как оправдание своей роли в этом процессе. Но это вопиющая идеологически-пропагандистская ложь. Можно признать, что в созревании кризиса в Советском Союзе решающую роль сыграли причины внутренние (хотя не они одни), но в развёртывании кризиса и в последующем крахе страны решающая роль принадлежит причинам внешним. Советский Союз был разгромлен в ожесточённой борьбе с превосходящими силами внешнего врага, имя которого – Запад.

Говорить о том, что капитализм победил коммунизм в данном случае неуместно и в корне неправильно. Такие утверждения были бы верны, если бы Запад и СССР были одинаковы во всём, кроме социального строя. В реальности таких одинаковых условий не было. Запад превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую роль в холодной войне, в том числе по количеству денежных средств. По сравнению с СССР Запад, особенно США, был несметно богат. Именно силой денег Запад сумел разрушить СССР и социалистический общественный строй (русский коммунизм), что привело к трагедии русский народ.

«Советская официальная идеология обнаружила полную неспособность отстаивать положительные достижения своего общественного строя и критиковать дефекты западного, оказалась не подготовленной к массированной идеологической атаке со стороны Запада. В стране началась идеологическая паника. Появились идеологические дезертиры, предатели, перевёртыши. Идеологические генералы начали перебегать к противнику. Началась беспримерная оргия очернения всего, что касалось советской истории, советского социального строя и коммунизма вообще. Идеологический перелом не ограничился сферой сознания. Новая идеология («новое мышление») стала внедряться в практику»

, - утверждает А. А. Зиновьев.

Началось проведение серии насильственных вредоносных реформ. Идеологический кризис усугубила и расширила так называемая политика гласности. В этот период были оклеветаны все святыни советской истории и сама советская реальность. Идеалы заимствовались в царской дореволюционной России и на Западе. За разрушение в годы «перестройки» всех основ советского общества и позорную капитуляцию в холодной войне с Западом М. С. Горбачёв был вознаграждён тем же Западом званиями «Человек года», «Человек десятилетия», Нобелевской премией мира и многими другими подарками. Предательство Горбачёвым и другими политическими лидерами Советского Союза и социалистического общественного строя и было одной из причин, приведших русский народ к трагедии.

Самое страшное, что в период горбачёвской перестройки произошло моральное, психологическое и идейное разложение не только правящего слоя, но и основной части населения нашей страны. Все несметные богатства западного сверхобщества были брошены на уничтожение советского сверхобщества. В 1991 году в России победила не демократия, а внутренние силы разрушения и ограбления страны, поддерживаемые и манипулируемые Западом.

Надо сказать, что Запад пытается проектировать будущее всего человечества. Он стремится направить человечество на путь неизбежной глобальной катастрофы. И русский народ к трагедии вели тысячи иностранцев под видом всякого рода советников и представителей западных фирм и организаций. Мирная пропаганда достоинств западной цивилизации для народов оказалась более мощным разрушительным средством, чем оружие. В России были разрушены в течение семидесяти лет создаваемые миллионами людей система власти, социальная организация трудовых коллективов и идеология. В течение нескольких лет национальный доход уменьшился на 40 %, тогда как за годы войны с Германией он снизился на 17 %. В российском обществе утвердилась установка, как будто русские не способны производить то, что производят на Западе.

С помощью такой установки во время правления страной Б. Н. Ельциным Запад избавлялся от самого сильного конкурента в области наукоёмкого производства и высоких технологий. Не смотря на очевидные истины и в настоящее время сотни завсегдатаев телевидения продолжают воспевать демократию и проклинать советскую власть. А вот «прозревший» учёный А. А. Зиновьев, сравнивая революцию 1917 года с переворотом 1991 года, написал следующее: «Результатом революции 1917 года явился грандиозный процесс созидания и побед. Советский Союз (бывшая Российская империя) превратился в сверхдержаву, перед которой трепетала вся планета. Успехи её во всех сферах жизни были бесспорны даже для её врагов. Она стала великим соблазном для угнетённых народов и классов планеты.

Одной из исходных и важнейших целей организаторов холодной войны Запада против Советского Союза было намерение лишить последний роли соблазнительного образца для сотен миллионов обитателей планеты. А что явилось результатом «революции сверху» после 1985 года? Разрушение всего достигнутого за годы советского строя, деградация во всех сферах общества, распад страны, деморализация всего населения, отчаяние, превращение страны в колонию Запада.

Революция 1917 года спасла Россию от гибели, продолжила историю её как великой державы, сохранив и умножив лучшие её достижения. Считать советский период русской истории чёрным провалом есть чудовищная ложь. Чёрный провал на самом деле наступил только теперь. Теперь (в 1990-х годах) в России действительно произошёл полный разрыв поколений – политический, гражданский, идейный, культурный, моральный, психологический.

Убийство повстанцев 3-4 октября 1993 года кровью закрепило сложившееся положение, как бы придало ему статус законности. Оно стало историческим рубежом, знаменующим собой искусственный обрыв естественного хода русской истории. Антикоммунистический переворот в России успешно завершился 3-4 октября 1993 года. Закончилась великая история России. Закончилась самым позорным образом. Россия сыграла свою историческую роль, создав первое в истории коммунистическое общество, которое позволило ей на короткое время сохранить независимость от Запада и даже составить ему конкуренцию в борьбе за мировое господство. Теперь она эту роль утратила, думаю, навсегда».

И сегодня, спустя четверть века после успешно завершённого антикоммунистического переворота Россия не может выбраться из чёрного провала. Председатель КПРФ Г. А. Зюганов видимо уже забыл, что социализм – это, прежде всего, отсутствие частной собственности на средства производства. Совсем не случайно кандидат на пост президента от КПРФ выступал как собственник, а не как коммунист. Коммунист обязан был заявить о необходимости национализации приватизированных заводов, фабрик, предприятий добывающей промышленности и земли, о том, что они должны принадлежать государству, всему народу и прибыль от них должна поступать в распоряжение всех трудящихся, а не в руки искусственно созданных собственников.

Остаётся только надеяться, что здравый смысл, справедливость, правда восторжествуют, и Россия поймёт, что её спасение и сила только в социалистическом общественно-политическом строе.

Ефремов у Дудя: «Распад СССР - это лучшее, что произошло в моей жизни»



П.С. Чтобы понять сущность этого индивидуума, послушал его интервью полностью. Закомплексованное чмо.
Быть приличным человеком ему стыдно. По всей видимости в либеральной тусовке быть мразью почётно.

Константин 43 пишет: ... По всей видимости в либеральной тусовке быть мразью почётно...

А что тут удивительного? Просто обыкновенная "золотая молодёжь", которая с самого детства по их же собственной терминологии ничего тяжелее х.. в руках не держала и не держит. А их "золотые" родители не вложили им никаких принципов, ибо сами чаще всего тоже их не имеют. Думаю, имена называть нет надобности, они и так у всех на слуху ...

Реальные цифры сталинских репрессий или Хватит врать на эту тему!
полностью: cont.ws/@webrasskaz/991554

* * *

С 1985 года как прорвало фонтан фекалий на тему - кто выдумает большую цифру репрессированных - так этот фонтан и хлещет до сих пор и именно в РФ, внутри страны, ну ещё подгавкивают прибалты и свидомые.

Запад со времён перестройки руководствуется именно работой Земскова! О которой пойдёт речь ниже, а в России продолжают сочинять.

Запад давно знает эти цифры и доверят данным историка Виктора Земскова - потому Запад тему репрессий давно не затрагивает, а недруги внутри страны и пригнаничья - продолжают сочинять о гигантских цифрах репрессированных - о 40-ка миллионах, 100 миллионах репрессированных и 1 миллиарде расстреляных - гуляет в Сети ролик, где даже любитель порассуждать о репрессиях Виктор Шендерович офонарел от оглашаемых ведущей цифр репрессированных - мол приувеличить можно, но не до такой же степени!

А вот другой случай на Эхо Москвы - Полторы тысячи миллионов арестованных.

Предлагаю вашему вниманию выдержки из книги о самом важном, хотя книга просто кладезь информации на эту тему, где разжёвано для простого пользователся всё до крайней ясности и на документальной основе, а не на выдумках - кто больше назовёт цифру репрессий.

Сколько людей было репрессировано при Сталине? Документальные цифры репрессий с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.

В 1989 году, выполняя директиву Политбюро во главе с Михаилом Горбачевым, Российская Академия Наук поручила историку Виктору Земскову прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий.

Население России на 1906 год составляло, согласно «Брокгаузу и Ефрону», 149 млн. человек, в СССР в 1926 году — 147 млн., а в 1939-м, во время правления Сталина - 170, 5 млн. человек. (Согласно Большой Советской Энциклопедии)

«В феврале 1954 г., на имя Н.С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.

Всего за этот период ( с 1921 г. по 1 февраля 1954 г.) было осуждено коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами:

осуждено - 3 777 380 человек,

в том числе к высшей мере наказания — 642 980,

к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220,

в ссылку и высылку — 765 180 человек».

* * *

Кто придумал 110 миллионов жертв Сталина?
полностью: cont.ws/@vmrus1/993181

Дело профессора Курганова.

Автор «Архипелага ГУЛАГ» оперировал данными коллаборациониста и пропагандиста Третьего рейха.

«И во сколько же обошлось нам это „сравнительно лёгкое« внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов)».

Эта фраза из произведения Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» в конце 1980-х — начале 1990-х для определенной части нашего общества стала чуть ли не главным доказательством того, что жертвами репрессий в СССР стали десятки миллионов человек.

Александр Исаевич ссылался на данные профессора Курганова неоднократно. Апофеозом, наверное, можно считать интервью писателя испанскому ТВ 20 марта 1976 года:

«Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного и неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя 110 миллионов человек!»

Семейные хроники

В 2014 году в материале АиФ.ru «Один факт Александра Исаевича. Почему Солженицын — писатель, а не историк?» ваш покорный слуга подробно разбирал, какую методику использовал профессор Курганов в своих расчетах и по какой причине она неверна. Но тогда мы лишь косвенно коснулись биографии Ивана Алексеевича Курганова. А лучше гораздо подробнее поговорить об этом человеке.

Сам Иван Алексеевич не любил распространяться о себе, зато его дочь, Римма Нератова, написала мемуары под названием «В дни войны: Семейная хроника». В аннотации книги, изданной в России ещё в 1996 году, говорится:

«Римма Ивановна Нератова — художник, жила и училась до Второй мировой войны в Петербурге — Ленинграде. После первой зимы блокады Ленинграда с институтом отца, профессора И. А. Курганова, была эвакуирована на Кавказ. До 1950 года жила с родителями сначала в Польше, потом — в Германии. В книге описывается жизнь семьи во время и после войны».

В свое время эта книга, воспринятая многими как «блокадные мемуары», прошла мимо внимания широкого круга читателей. И напрасно. Ибо по сути своей это откровенные признания человека, вставшего на путь сотрудничества с нацистами. Но сейчас её подробно изучил автор интернет-проекта Tubus Show Егор Иванов, посвятивший немало времени анализу данных мемуаров.

полностью: cont.ws/@vmrus1/993181

П.С. Солженицин по профессии был МАТЕМАТИКОМ. Он не мог ошибаться, он не мог по ошибке тиражировать чужой бред. Он это делал сознательно, по геббельсовски.

За что Сталин расстрелял Золотую рыбку Енукидзе
cont.ws/@sam8807/997573


В 1937 году в Харькове был арестован известный партийный деятель Енукидзе. Одновременно в Киеве задержали коменданта Кремля Петерсона. Что удивительно, показания обоих по делу о кремлевском перевороте совпадали до мельчайших подробностей.

Теперь принято считать Авеля Енукидзе невинной жертвой Сталинских репрессий. Давайте-ка поближе присмотримся к личности революционера с партийной кличкой «Золотая рыбка».

В отличие от других революционных деятелей, Енукидзе получил довольно приличное образование. В Тифлисе он закончил техническое училище, работал в железнодорожном депо.

В марксистском движении занимался тоже «интеллигентской» работой. Создавал подпольные типографии, несколько раз попадал в ссылки.

В армию особо не стремился, только в 1916 году мобилизован в войска. До фронта не добрался, служил рядовым в Красноярске.

Когда грянула революция моментально оказался в больших революционных начальниках. Именно он ужесточал уголовный кодекс. Его же авторству принадлежит печально известный закон «о трех колосках».

Свое прозвище «золотая рыба» Енукидзе заслужил вовсе не революционными делами. Авель оказался непревзойденным мастером когда нужно было организовать застолье или баньку, найти хороший коньячок или девочек.

Он последовательно прибирал себе все хлебные хозяйственные должности. Вот он уже добрался до хозяйственной части Кремля. Вот возглавил курорты Минеральных вод. Вот стал попечителем Большого театра и его балерин.

О распущенности Енукидзе ходили легенды. Этот партиец не брезговал ни чем. Сводил «нужных людей» с балеринами и записными красотками, раздавал более не потребных девиц знакомым «в пользование», завел целый штат девиц на государственном окладе.

Сам Енукидзе отличался еще более странными склонностями. Как вспоминала Мария Сванидзе, тот в определенный момент стал интересоваться совсем молоденькими девочками лет десяти.

Как писала Сванидзе, нечистоплотные мамочки, у которых были дочери такого возраста получали от партийного деятеля «все, что ни пожелают».

И жил бы товарищ Енукидзе припеваючи, но душа, видимо, просила власти, а не только мирских благ. В 1937 году «невинная жертва репрессий» арестован в Харькове. И начал рассказывать следователям НКВД такое, что у них зашевелились волосы!

Вскрылась целая подпольная сеть, готовившая антиреволюционный переворот. Енукидзе совершенно независимо от кремлевского коменданта Петерсона выкладывал планы и схемы охраны правительства, подходы к первым лицам и планы их ликвидации.

Правда, в отличие от Петерсона, «золотая рыбка» утверждал, что само убийство вождя в ходе переворота не планировалось. Речь шла, якобы, только о том, чтобы Сталина «остановить». Как собирались его «останавливать» осталось загадкой.

Показания Авеля потянули за собой около сотни участников заговора. Когда те стали в свою очередь давать показания, картинка сложилась. Заговор военных Тухачевского был только одним кирпичиком в большом Кремлевском деле Енукидзе.

Сталин дважды вычеркивал старого большевика из расстрельных списков, но улики были слишком серьезными. Когда к злодеяниям Авеля добавилась подготовка к покушению на Жданова тянуть дальше было некуда.

В октябре 1937 года смертный приговор изменнику Енукидзе приведен в исполнение. Через двадцать лет Хрущев полностью реабилитирует Енукидзе как «невинную жертву Сталинских репрессий».

Репрессированных колхозников, которые отправились в лагеря по закону «о трех колосках» авторства Енукидзе, никто реабилитировать не стал. Так вот печально закончилась история кремлевской «золотой рыбки».