Я не знаю что такое патриотизм.Рвать глотку(а тем более жизнь свою отдавать) за родину всяких там ходорковских,прохоровых и прочей рыжей нечисти,в том числе и "табуреткинов" не желаю.Но если достанут пиндосы,гейевропа и примкнувшие к ним фашиствующие западенцы надену чистую рубаху и хоть одного гада,но прихвачу с собой на тот свет.
Второй вопрос мне совершенно непонятен.Платить налоги обязаны все граждане страны.Причем здесь патриотизм?

Олег Плясунов пишет:

мачик пишет: to Олег Плясунов:
Конечно тушить, но при этом не выносить за пазухой то что сгореть могло б ….
вот здесь например я вижу ушки ослиные ибо спасли не только людей но и себя не забыли...

Мачик, ...Ты про какое имущество толкуешь и на кого намекаешь (т.е. кого обвиняешь в краже чужого имущества)?

Да это извечные межевые споры между крестьянами
Коллега, видимо, на Крым намекает.

Да здесь проще простого: Когда хозяин (в смысле Россия) с похмелья был, или макушкой сильно стукнувшись, на вопрос соседа (в смысле Украина): "Слышь, я столбик забора подвину, а то воз не проходит, ответил, типа: " Да делай, шо хошь, тока отлынь, не до тебя". В итоге, уголок пашни по-тихому и подрезали по-свойски. А теперь, чтоб пожарные проехали, столбик с изгородью на место определили. Только нужно понимать, что соседями братья были, а теперь один из них участочек-то продавать собрался. Или не так?

мачик пишет: .
В крыму конкретно я вижу явный материальный интерес. Который просто не выпячивается. А особенно когда после аннексии перестал существовать повод для скидки на газ.... по тому что аренда базы пропала.... совсем чудеса. .

А Вы думаете, что Запад Вам все нахаляву отдаст, ага, еще заплачете от щедрости МВФ. У него на Крым побольше чесалось, да обломилось.. Теперь интерес пропал. А скидка... Была б она, вот тока не нацистам. Как-то "Афоню" напоминает "Эй, родственник! Мне Афоня рупь должен, дай!"

Даже если вы все считаете присоединение крыма правильным для спасения населения, то по крайней мере вопрос о выплате компенсаций за госсобственность украины захваченную в итоге, необходимо поднимать и платить. Вопрос о исторической принадлежности крыма лучше не поднимать, ибо результат зависит от точки отсчета. А последним собственником была украина.

Передача украине крыма нелигитимна? Тут тогда договорится и до более жестких определений можно. Были решения вс украины и вс рсфср и одобрение вс ссср. Точка.

А была еще и царская Россия. И Ржечь Посполитая.

Можете прокомментировать?
www.dal.by/news/119/09-04-14-4/
Сэкономили?

Где предмет спора, если нет не только события, но и состава преступления?

У меня сосед в деревне таким макаром вообще земли лишился, которую другой сосед слева по-тихому скупил. И даже не знает об этом и говорить страшно, старенький - Кондратий хватит. Добро пожаловать в реальный мир, где за все приходится платить и делать сразу как должно..

Потом, а право наций на самоопределение? Фундаментальная штука. Это не Косово у сербов отбирать

Я понимаю эту ситуацию так:

Случилось событие. Оно готовилось, зрело и вот случилось.
Это долгий и мутный процесс, в котором было задействовано много разных и зачастую противоречивых сил, интересов и целей.
Политические, военно-стратегические, материально-экономические, социально-родственные связи, культурно-исторические и ещё прочие и многие другие.
Эта «каша» варится начиная с уровня интересов отдельно взятого человека, семьи, группы людей, группы национальностей, группы интересов села, города, отдельной страны, стран заинтересованных. Интересов политики государства, военных, политиков - людей, олигархов, мелких бизнесменов и простого народа: взрослых, детей, стариков, мужчин и женщин…

Эту совокупность интересов даже описать невозможно, а выделить что-то единственно важное и главное просто нереально.

Тут всё имеет и смысл и значение.
Плюс ещё прошлое, настоящее и будущее.
Плюс глобальные интересы и умолчания.

Информационная война – она, как и горячая война. Противники одно показывают, другое скрывают. Есть пропаганда и контрпропаганда, как есть разведка и контрразведка. Не о всех вещах можно говорить и афишировать нюансы. А мы (обыватели) многого и не знаем…

На войне - как на войне – все средства хороши. Нельзя драться против толпы хулиганов и оставаться благородным. Тут чем больней ударишь противника, тем меньше люлей получишь сам. Пропускать удары и строить из себя рыцаря чревато…

Есть пословица: с волками жить – по-волчьи выть.
В соответствии с этой пословицей Россия действует такими же методами, как и Запад. Только более грамотно и толково.
Методы может и дикие, зато действия конкретные, адекватные и понятные противникам.
Конечные результаты этих действий ясны и понятны всему Народу и соответствуют его Желанию.
Народ это видит, понимает и одобряет!

Я думаю, что один из основных критериев в этой ситуации – это интересы Народа.
Главное – это интересы Большинства Народа, его доброе настоящее и будущее, видимое и понятное всем людям.

А всем всё равно не угодишь…
Пример:
Едет автобус. В нём куча разного народу. Кто спит, кто читает газету или считает ворон. Дело к обеду. Народ говорит – вези обедать. Одни кричат поехали в Макдоналдс, другие – нет в пиццерию, а третьи – поехали в пельменную!
Куда ехать водителю? По справедливости – давай голосовать.
Проголосовали. Большинство решило ехать есть пельмени.
Что делать тем людям, которые не хотели туда ехать? Автобус-то один и дорога одна.
- Или смирись, подчинись большинству и сиди молча ешь пельмени…
- Или не ешь пельмени…
- Но нафига сидеть, обижаться на всех и кидаться этими пельменями в других людей?

Если кинул первым пельмень в лицо человеку – потом не ной, что получил в ответ хорошую оплеуху.
Всё Справедливо (на мой взгляд).

Кстати, эта история с Крымом и Украиной ещё далека от окончания.
Всё только начинается!