О.Морозов пишет: Миша, судя по фото выпускников, 1949 г. и начала 1950-х гг, кроме мельхиоровых "куриц" ИТС им нечего по окончании нашего Училища, в виде нагрудных знаков не выдавали...

Да, я в свое время интересовался этим вопросом. Действительно, нигде нет никаких следов вручения выпускникам нашего училища первых годов выпуска знаков авиационного техника образца 1938 года. Почему - пока не могу ответить, но никаких приказов об отмене этих знаков я не встречал. Можно только предположить, что во время войны вручение этих знаков было прекращено. Стоимость одного знака составляла 12 рублей, немалые деньги по тем временам, позолоченными были фасет звезды, ключ и молоток, крылья посеребренные, у отличников - позолоченные.

Но я вам даже больше скажу, коллеги. Похоже, что и знаки образца 1950 года нашим выпускникам не вручались. Ведь приказом эти знаки вводились для НОРМАЛЬНЫХ военных училищ, с 3-х годичным сроком обучения. В нашем училище первый выпуск по циклу "нормального", трехлетнего, был в 1955 году.
А в этот год уже выдавались знаки образца 1954 года, то есть вместо года выпуска на щитке была аббревиатура "СССР".

Maikl

Ещё возникает вопрос? В 1938 году в Качинскую авиационную школу поступил Василий Сталин. Не для него ли кто-то постарался перед вождем изготовить такие нагрудные знаки для авиационных училищ? Нагрудный знак "Военная авиационная школа пилотов", судя по описанию, тоже был не слабый, с золотом и серебром!

Миша, не фантазируй. Знаки для лиц, окончивших летные и технические школы ВВС РККА, были введены еще в 1936 году, приказом № 169 Наркома Обороны маршала Ворошилова. В 1938 году был приказ, в котором некоторые знаки унифицировались, и вводилось золорчение крыльев (но для ОТЛИЧНИКОВ, а не персонально для Васи Сталина. )
Например, знак авиатехников 1938 года (о котором говорилось выше), практически полностью повторял знак курсов усовершенствования технического состава образца 1936 года, на котором тоже была позолота - контур звезды, молоток и ключ.

Тем не менее Приказ №235 от 31 октября 1938 года вышел именно в год поступления Василия Сталина в авиационную школу. И знак выпускника "усилили" золотом. А кто тогда мог сомневаться, что В.Сталин не закончит школу с отличием? Отбросить эту версию веских аргументов нет. И Алкснис в 1937 году, готовя предложения, мог знать, куда будет поступать сын вождя.

Мне понравилось выражение из Приказа - "нормальные военные училища". Такое мог написать, только "слесарь Клим", так Ворошилова за глаза называл Тухачевский.
Получается, что были и "ненормальные училища"! В том числе и наше с 1948 по 1954 год. Выпускникам которых даже нагрудный знак не выдавался.
Как назывались эти выпускники по логике приказа Ворошилова?
И этих выпускников принимали в академию им. Жуковского.
Но, что удивляться, если с 1940 года из летных училищ выпускали сержантов, по приказу еще одного "стратега" - Наркома обороны тов. Тимошенко.
В 1940 стали прибывать с летных школ сержанты, а техников из училищ выпускали лейтенантами.

Maikl пишет: Тем не менее Приказ №235 от 31 октября 1938 года вышел именно в год поступления Василия Сталина в авиационную школу. И знак выпускника "усилили" золотом. А кто тогда мог сомневаться, что В.Сталин не закончит школу с отличием? Отбросить эту версию веских аргументов нет.

Есть один аргумент - Василий Сталин во время учебы в летной школе особого рвения не проявлял и закончил школу обычным выпускником, без отличия.
И соответственно, без золоченого знака.

Интересно, как соблюдали историческую традицию. Скрещенные молоточки дожили на "технической курице" у техников до XXI века!
Ну и просматривается явная дискриминация специалистами по СД других специальностей. Их знак "мощнее" и красивее.






Но кто сможет ответить на вопрос, почему молоток развернули ударным местом (или как там оно называется) вверх? Вернее вопрос "почему?" будет неправильным. Правильным будет вопрос - Для чего?
Ответивший на этот вопрос будет иметь право на соискание степени "кандидата наук по нагрудным знакам" в научно-методическом Совете ДВВАИУ.

Моя версия - чтобы молоток не "повредил" правое крыло.

Maikl пишет: ... Получается, что были и "ненормальные училища" ...

И причём достаточно много. Военно-учебные заведения в этот период по понятным причинам не справлялись с задачей подготовки командных кадров для растущей и одновременно ослабляемой массовыми "посадками" армии. Поэтому была создана целая сеть военных школ, курсов и т.п., которые готовили, как тогда выражались, "средних командиров". По выпуску им присваивали звание младшего лейтенанта, а отличникам - лейтенанта. Отсюда и термин "нормальное" (другими словами, полное) военное училище.

Кстати сказать, в годы моей учёбы и В НАШЕМ УЧИЛИЩЕ имелся похожий прецедент. Были созданы краткосрочные (если не изменяет память, трёхмесячные) курсы младших лейтенантов (грубые курсанты в просторечии назвали их "абортниками"). Помнится, в основном для профиля АСУ. Учились там имеющие практический опыт сверхсрочники. По выпуску кого-то из них допускали к сдаче экстерном за полный курс училища.

Более возрастным сверхсрочникам нелегко давались "госы" по физической подготовке. Отзывчивые курсанты стационара (а здесь, видимо, уместно будет сказать "нормального училища") нередко за жидкое вознаграждение, а то и просто так, оказывали практическую помощь - тащили за ремни, переставляли метров на 5 метки дистанции для броска гранаты, переодевались в форму сверхсрочников и подменяли их, ну, и т.д., и т.п., и пр. ...

Однако все эти курсы и экстернаты дислоцировались в основном на "хуторе", мы с ними близко не соприкасались. А вот те из нас, кто учился в [strike]дисциплинарном[/strike] батальоне М.И.Черкашина, полагаю, могли бы рассказать об этом более подробно ... Привет !

Maikl пишет: Но кто сможет ответить на вопрос, почему молоток развернули ударным местом (или как там оно называется) вверх?
Моя версия - чтобы молоток не "повредил" правое крыло.

Ну, это вряд ли.

А может, чтоб отличаться от топографистов ? У них была очень похожая эмблема, но как раз с молотком "пяткой" вниз, как на ранних ВВСовских эмблемах.



Возвращаясь от темы знаков к теме документов и прочих раритетов.
Сегодня стал обладателем такой вот книжицы по истории Крепости. Ранее не встречал. Подарил сосед по гаражам, который когда-то поступал в ДВВАИУ, чем весьма удивил. (Не тем, что поступал, а тем, что была такая книжица.)
Скажу сразу, что ничего нового в ней для себя я не обнаружил. Но все равно приятно.









На первой странице надпись : Книга издается под редакцией автора и за его счет.
Издательство "АВОТС", Рига, 1990 год.