- Сообщений: 2324
- Спасибо получено: 1835
Россия
- Maikl
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Олег Плясунов
... что социальная психология была такова, что хотел того И.В.Сталин, либо же нет, но общество — миллионы людей — сами творили культ его личности и мало кто мог устоять и не втянуться в это коллективное сумасшествие.
Олег Плясунов за рассыпанным туманом набросал крупицы ясности и пришел к выводу, с которым нельзя не согласиться:
Культ личности Сталина был.
...миллионы людей — сами творили культ его личности
Это было коллективное сумасшествие.
Хорошо это было или плохо Олег не пишет, но коллективное сумасшествие миллионов людей нельзя считать полезным для страны да и для самого т.Сталина.
Есть и выход из коллективного сумасшествия. Для этого, Олег предлагает:
... так не будет — люди должны определиться в том, чего они желают:
• быть обеством праведного общежития, для чего необходимо прежде всего прочего, работать над собой, чтобы стать порядочным совестливым человеком;
• либо быть обществом негодяев, которое в перспективе обречено на неизбежное самоубийство."
Очень интересно. Определитесь, чего вы желаете? Работайте над собой и будет вам счастье, когда все станут порядочными, совестливыми людьми. Ну нельзя это предложение не поддержать. Ведь никто не хочет жить в обществе негодяев.
Но если вождь советского народа так тяготился своим культом, почему же он его не запретил?
Ответ на этот «каверзный вопрос» можно найти в состоявшейся 8 января 1937 года беседе Сталина с писателем Лионом Фейхтвангером (Максименков Л. Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие)
// Вопросы литературы. 2004. №2. С.257–260):
Сталин. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий — действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.
Я хотел бы не оправдать — оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, — откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века — бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (её лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.
Очень большое дело — освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Всё это приписывают мне, — это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костёр восторгов телячьих.
Фейхтвангер. Как человек, сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что вас так любят и уважают, не можете ли вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?
Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им — нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности.
Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провёл через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески.
Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.
Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне — хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.
Народ у нас ещё отстаёт по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает, тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5–6 лет. Культурный подъём идёт медленно. Восторги растут бурно и некрасиво.
Фейхтвангер. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты — некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы, где всё равно прежде всего думаешь о вас, — к чему там плохой бюст? На выставке Рембрандта, развёрнутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст?
Сталин. Вопрос закономерен. Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма “самозащиты” бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить.
Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы (Здесь Сталин косвенно цитирует Ленина: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать» — Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т.41. М., 1970. С.30). Они стараются защитить себя по принципу мимикрии — бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты — ну их к чёрту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь.
Надо сказать, что сменивший т.Сталина Н.С.Хрущев этого сумасшествия избежал. Хотя мог себя поставить на пьедестал с ракетами и космонавтами.
А Леонид Ильич не устоял. Разрешил повесить на себя пять звезд Героя СССР, орден "Победа" и погоны маршала. .
Любопытно, что Лернид Ильич был трижды Герой Болгарии, ГДР и Чехословакии.
ru.wikipedia.org/wiki/Список_наград_и_по...B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Kites
- Не в сети
- ДВВАИУ`шник!
- Сообщений: 737
- Спасибо получено: 1468
"Бойтесь лжепророков! В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные. По делам* их узнаете, кто они[/b]. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое - худые. Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево - добрых плодов. Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете, кто они.
Сталин оставил после себя сверхдержаву - победительницу со своей моделью экономики, ядерным щитом и щитом ПВО, безграничным уважением в мире и своим особым путем, который какой бы он ни был, был уникальным новаторством и примером для многих стран.
Хрущев, до чего бы ни дотягивался, превращал в фарс и посмешище, что авиацию, что ракеты, что трибуну ООН, что кукурузу в каждом огороде, обгадил великое имя, не предложив ничего взамен, Отказался от диктатуры пролетариата, сталинской редакции устава партии и социалистической экономики, заменив ее на капиталистическую, с прибылью, но с общественным характером присвоения (очень легко, поменяв государство на частника, прибрать к рукам народный предприятия, что и пронаблюдали в 90-е) А лозунг: "Догнать и обогнать Америку!" ничего общего с уникальным и аутентичным путем первопроходца не имеет И мало кому понравится пыль за компанию глотать, догоняя "передовиков каптруда".
Вместо толкового директора, мыслящего стратегически пришел номенклатурный болтун - "мир-дверь-мяч" - которому до одного места мечта миллионов " "зато ОН ТАК СКАЗАЛ!!!".
Сталин хотел несколько раз уйти, этого же деятеля хрен спихнешь, пока он окончательно не опоносился и пришлось принимать экстренные меры..
Глубоко убежден, что 90-е вышли из 60-х. А культ... Его что у Хрущева не было, или у Брежнева? Запретили бы категорически, с оргвыводами, глядишь и" по делам их" оценивали, тогда и трескотни и мути было бы меньше, а дела больше. Но комиссары ведь не командиры, а куда номенклатуру девать, если капитаны промышленности и так партийные, образованные и дело свое знают?
Сейчас хоть и капитализм во всей красе, а культ - опять тут как тут. И если декларации снова заменят дело, то...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- lelik
- Не в сети
- Модератор
- Сообщений: 4116
- Спасибо получено: 4523
Kites пишет: Сталин оставил после себя сверхдержаву - победительницу со своей моделью экономики, ядерным щитом и щитом ПВО, безграничным уважением в мире и своим особым путем, который какой бы он ни был, был уникальным новаторством и примером для многих стран.
Хрущев, до чего бы ни дотягивался, превращал в фарс и посмешище, что авиацию, что ракеты, что трибуну ООН...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1334
- Спасибо получено: 875
Думается, что никакой принципиальной разницы нет, кто бы из них ни был вождем...
Вполне возможно, что Иосиф Виссарионович даже был не самым худшим вариантом для России,
если выбирать из множества плохих...
Козьма Прутков говорил:"Зри в корень!"
И, если мы посмотрим в корень, то увидим, что в октябре 1917-го власть в России захватила
организованная преступная группировка (далее - ОПГ).
Все "революционеры" были преступниками. Причем преступниками они являлись бы при любом
строе, при любой общественной формации. В первобытнообщинном, феодальном,
капиталистическом, социалистическом, коммунистическом обществе все, кто злоумышляет
против власти, организуя для этого тайные сообщества, организует беспорядки, убийства лиц
гражданской и военной власти, грабежи банков и почт, использует финансовую подпитку от
иностранных государств, разлагает армию (особенно во время войны) являются преступниками.
Все преступники хотят власти, а тут им удалось захватить власть над целой огромной
страной! Никакой народной власти (обещанной ОПГ) не было. Даже диктатуры пролетариата не
было. А была диктатура верхушки ОПГ. Чтобы удержать власть, они развязали террор против
народов России. Они не могли изменить свою сущность, они думали как преступники, они
действовали как преступники и государство строили как преступники...
Прямо или косвенно они повинны в гибели десятков миллионов наших людей!
И, если ад есть, то я очень надеюсь, что вся ОПГ со своими приспешниками сейчас там...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- V_Shilo
- Не в сети
- ДВВАИУ`шНИК
- Сообщений: 102
- Спасибо получено: 36
Рассмотрим вопрос чуть шире. Революция во Франции - преступники. Англия - преступники. Дворцовых переворотов только сколько в истории разных стран было, в одиночку их не провернешь.
Куда ни глянь в основном у власти ОПГ получается.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Олег Плясунов
- Не в сети
- ДВВАИУ`ШНИК
- Сообщений: 484
- Спасибо получено: 795
Штурман пишет: Ленин или Сталин, Киров или Фрунзе...
Думается, что никакой принципиальной разницы нет, кто бы из них ни был вождем...
Вполне возможно, что Иосиф Виссарионович даже был не самым худшим вариантом для России,
если выбирать из множества плохих...
Козьма Прутков говорил:"Зри в корень!"
И, если мы посмотрим в корень, то увидим, что в октябре 1917-го власть в России захватила
организованная преступная группировка (далее - ОПГ).
Все "революционеры" были преступниками. Причем преступниками они являлись бы при любом
строе, при любой общественной формации. В первобытнообщинном, феодальном,
капиталистическом, социалистическом, коммунистическом обществе все, кто злоумышляет
против власти, организуя для этого тайные сообщества, организует беспорядки, убийства лиц
гражданской и военной власти, грабежи банков и почт, использует финансовую подпитку от
иностранных государств, разлагает армию (особенно во время войны) являются преступниками.
Все преступники хотят власти, а тут им удалось захватить власть над целой огромной
страной! Никакой народной власти (обещанной ОПГ) не было. Даже диктатуры пролетариата не
было. А была диктатура верхушки ОПГ. Чтобы удержать власть, они развязали террор против
народов России. Они не могли изменить свою сущность, они думали как преступники, они
действовали как преступники и государство строили как преступники...
Прямо или косвенно они повинны в гибели десятков миллионов наших людей!
И, если ад есть, то я очень надеюсь, что вся ОПГ со своими приспешниками сейчас там...
Привет, Георгий!
Ты вспомнил изречение Козьмы Пруткова - отлично!
Для объективности давай вспомним, что "малахольного" царя свергли не "злодейские" марксисты-большевики в октябре 1917 года, а элита и ближайшее окружение-свита Николая 2 - в феврале 1917 года!
Всё началось с февральской буржуазной революции!
Буржуи свергли законную власть монархии и установили Временное правительство! (которое было неспособно управлять страной.).
Значит они и есть истинные преступники...
Это уже потом, когда страна в состоянии войны и безвластия стала погружаться в полную жо... (пардон) хаос, марксисты,
а именно большевики, просто подхватили (или перехватили) упавшую власть в стране и вытащили её из полного дерьма потому,
что имели (более-менее конкретную)теоритическую базу и организационную платформу для построения нового государства на обломках Империи и Временного правительства.
Получается , что большевики спасли Россию от её уничтожения. Страны Антанты со всех сторон уже были готовы раздербанить территорию страны.
Они тоже преступники ещё те...!!!
Или это не так?
Так, где правда?
Кроме заезженных идеологических шаблонов и нагнетания эмоций в твоём сообщении нет ничего... совсем ничего!
Это просто "либеральный" писк души! (в духе Солженицина и прочих либерастов с Эха Москвы и Дождя).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.