Лично меня раздражают сообщения типа "Российский истребитель перехватил американский бомбардировщик".Вот нашел в инете -"Перехват воздушных целей
полёт самолётов-истребителей для встречи и атаки воздушного противника..."Четко и ясно - встретить(перехватить) и атаковать(уничтожить).Но оказывается современные генералы придумали,что нынче достаточно приблизиться к воздушной цели и это уже считается перехватом.А я выходит зря грешил на журналистов...

Новость годовалой давности- В Вооруженных силах России введена новая должность — главный сержант.
Военное ведомство сообщает, что главный сержант — это выборная должность, на которую на общих собраниях сержантского состава воинской части (подразделения) выбираются наиболее подготовленные младшие командиры, обладающие лидерскими качествами и авторитетом в воинском коллективе. Ранее некоторые отечественные источники поторопились сообщить, что «главный сержант» — это новое звание в Вооруженных силах России.

Военные полагают, что для назначения в новую должность у военного должны присутствовать лидерские качества, авторитет в воинском коллективе — как среди подчиненных, так и равных военнослужащих, а также среди офицеров воинской части. Для организации служебной деятельности главных сержантов воинских частей в клубах будут оборудованы отдельные помещения.

Полчаса читал - ничего не понял - кто это и ЗАЧЕМ?

kombat пишет: Лично меня раздражают сообщения типа "Российский истребитель перехватил американский бомбардировщик".Вот нашел в инете -"Перехват воздушных целей
полёт самолётов-истребителей для встречи и атаки воздушного противника..."Четко и ясно - встретить(перехватить) и атаковать(уничтожить).Но оказывается современные генералы придумали,что нынче достаточно приблизиться к воздушной цели и это уже считается перехватом.А я выходит зря грешил на журналистов...

Даже ещё категоричней. На сайте Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) ПЕРЕХВАТ ВОЗДУШНОЙ ЦЕЛИ - комплекс мероприятий и боевые действия истребителей (группы истребителей) по уничтожению возд. цели. Осуществляется из положений дежурство на аэродроме (на корабле) и дежурство в воздухе (из зон дежурства в воздухе).

Пропаганда она такая пропаганда. Ну считай, что слово "условный" пропустили

Но ведь перехват звучит красивее чем сопровождение.
Ты лучше вспомни как Хибины Кука раздавили

23 сентября 2020

В Тверской области произошел крайне неприятный инцидент: в ходе учений истребитель Су-35С огнем из 30-миллиметровой пушки случайно сбил истребитель Су-30СМ, экипаж которого успешно катапультировался.

vz.ru/incidents/2020/9/23/1061934.html

Сработала пушка: запись переговоров пилотов во время крушения Су-30
www.5-tv.ru/news/313152/puska-srabotala-...a-cpssu30-pod-tveru/

Согласно распространяемым сетевым сообщениям, двухместный истребитель Су-30М2 был 22 сентября сбит непреднамеренным открытием огня из 30-мм бортовой пушки истребителем Су-35С во время учебного ближнего воздушного боя в районе аэродрома Хотилово в Тверской области. Истребитель Су-35С входил в состав базирующегося на Хотилово 790-го истребительного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Ленинградской Краснознамённой армии ВВС и ПВО Западного военного округа, а потерянный Су-30М2 - в состав 3-го смешанного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-й Краснознамённой армии ВВС и ПВО Южного военного округа, дислоцированного на аэродроме Крымск (Краснодарский край). Оба летчика Су-30М2 успешно катапультировались.
Согласно неофициальным данным, в результате инцидента был потерян истребитель Су-30М2 с бортовым номером «60 красный» (регистрационный номер RF-95869, заводской номер 79810388415, построен в 2014 году).


При обычных утпшных полётах снаряды к пушке из самолётов не вытаскивают. Даже если этот самолёт крайний раз стрелял из пушки лет 300 назад на испытаниях. Боекомплект к пушке заряжен всегда, но если по упражнению нет практической стрельбы из оной, она в обязательном порядке отключается специалистами по авиационному вооружению (с контролем действий другим специалистом) специальным выключателем и отсоединяется разъём ШР (считай, пушка из розетки выключается).
Проконтролировать выключение пушки из кабины практически невозможно, но при выполнении типовых атак самая последняя ступень предохранения, а именно выключатель "Главный В" не включается вообще, и вдобавок перед выполнением атаки выполняется контрольное зажатие гашетки пушки в сторону от цели с записью на магнитофон.
И только если все эти многочисленные и обязательные действия похерены, пушка может стрельнуть.



Надо послушать наших спецов по вооружению, как может сработать пушка вместо фотострельбы? Что для этого надо сделать? Могла ли здесь быть ошибка техника по АВ при подготовке самолета?

Как когда то написали Ильф и Петров, это какое-то "головотяпство со взломом..."

Получается, что вина обоюдная: и специалистов АВ, которые не отключили после БД эл.цепь управления пушкой, и товарища летчика, не проверившего положение выключателя "Главный" в кабине, как последнего предохранителя в этой цепи. И не сделавшего "контрольный выстрел" в сторону, как положено по инструкции
.
И вооружейникам, и пилоту не позавидуешь... Да и командир полка с зам по ИАС свое тоже отгребут...
И боевую единицу потеряли. Именно в результате головотяпства (если, конечно, не злой умысел, что вряд ли, но это товарищи чекисты разберутся).
Печально.

утпшных полётах - это "масло масленное".....
Пилотов жалко, машину жалко.
Радует точность, расстраивает сама возможность такового. ( в 1989 вооружейник Жора Молдован разнес в шепки душ на ДЗЕМГах, и только неакуратно заруливший летчик спас тогда кучу народа, т.к. ЦЗ у нас было аккурат напротив ИПУ со столовой, классом летной подготовки и пр.)
Возможно немного жалко , что инцидент произошел не во время "Перехвата воздушных целей" упомяного Комбатом четырмя постами ниже.