Модератор прав. Есть смысл вопросы геополитики обсуждать по-взрослому.
(А на реплику Майкла в мой адрес - как раз из детсадовского разряда, кто что кому сказал и показал - отвечаю в соответствующей тональности на соответствующей ветке.)

Maikl пишет: Константин 434 пишет:

К 1941 году золотой запас СССР составил, внимание, 2 800 т -- исторический максимум, "гнилой", по мнению либералов экономики.
"Преемнику" Сталин оставил 2 500 т государственного золота, оно и понятно, на те 300 тонн велась война и восстановился СССР после ВОВ.

Людей надо было беречь, а не золото!

Ответ из коментария в статье
Canep 21 декабря 2013 09:28 ↑
Цитата:
"Что и говорить, но потери наши были действительно жуткими. И вопрос кто виноват тут чисто риторический..."

"Ответ очень простой. Наши потери 27 миллионов, потери немцев - 7 миллионов. Из уроков тактики я знаю, что для успеха наступления нужен перевес сил 1:3 В условиях глубокоэшелонированной обороны и в городских условиях требуется соотношение 1:5 и более, потери будут соответствующими. Наши войска отступали от Бреста до Москвы (984 км), а наступали от Сталинграда до Берлина (2200 км). При сдаче городов нашими войсками редко немцы вели уличные бои, а при освобождении этих городов в 90% случаев бои шли на улицах города. Вот и большие потери. А если посмотреть на табличку в Википидии наших потерь то получится что эффективность применения войск СССР была даже выше чем в Германии."
_______________________СССР________________Германия
мобилизовано___________34 476 700__________17 893 200
потери солдат___________8 285 057___________7 418 000
ранено солдат__________14 685 593___________6 035 000
пленено солдат__________4 559 000__________10 650 000
Потери мирных жителей__26 600 000___________1 440 000

Как видно СССР имел потери мирных мирных жителе больше чем потери солдат всех воюющих сторон вместе взятых. Вот такая статистика.

Олег Плясунов пишет:

Майкл, разреши повторить свою мысль и подчеркнуть наши с тобой разногласия в понимании сути беседы не на словах, а в образах:
Вот фотка. На ней одно событие, одно время - различен только ракурс видения, а от этого различно возприятие и осмысление увиденного.
Совсем как у нас в беседе о вреде и пользе руководства Сталиным страной СССР для нашего народа.
Майкл скажи какая картинка истинна: верхняя или нижняя?


Картинки обе истинные, но нижнюю можно интерпретировать в разных вариантах.
Отсюда вывод по Олегу Плясунову, истину в историческом событии установить нельзя. Можно установить, тоько свое субъективное мнение.
Ну как, по-моему, у Гегеля "вещь в себе".
И здесь "лгун и клоун" Э.Радзинский подтверждает вывод Олега Плясунова, сказав, что история, как официантка, подаст на заказ любое блюдо.
И есть этому яркие исторические примеры. Октябрьская революция, которую отмечали как главное событие XX века, вдруг стала переворотом и ушла из календаря.
Здесь все субъекты спора правы, до той границы, за которой заканчивается человечаская жизнь, и здесь субъект должен быть объективен.
И для Олега Плясунова фото пяти первых красных маршалов 1935 года.
Рассматривая фото сейчас, у Олега Плясунова, объективно над тремя из них пояляются черные рамки.
Что скажет Олег об этих образах?

Подведу черту под образами:
на фото Олега Плясунова истинной является, как не странно, только два этих фото, рассматриваемых одновременно. Ибо по первому фото - многотысячные толпы демонстрантов выражают......
А по второму - не понятно какой мужик идет и малочисленная толпа изображает....
Как говорится любой коммент на оплаченный заказ.
А пять первых красных маршалов 1935 года геополитикой не занимались, они предваряли в жизнь волю того кто ей занимался (Сталин).
Придерживайтесь темы ветки

Konstantin434 пишет: Ответ из коментария в статье
" Наши потери 27 миллионов, потери немцев - 7 миллионов.
_______________________СССР________________Германия

потери солдат___________8 285 057___________7 418 000

Потери мирных жителей__26 600 000___________1 440 000

Арифметика против... брехни Может тут какая верхняя математика требуется?

Вот только в предъявленную статистику как-то очень вызывающе-настораживающе вписаны 3.5млн? наших военнопленных. В какую бы графу их не засунуть.
У Степановича был неплохой пост про них. И не поднимается рука объявить их всех изменниками и предателями.
Если в плен попадает такое количество, явно сверху кто-то не туда стрелки на картах нарисовал.

Вот здесь цифрам верить нельзя.
Если на уровне ГОСУДАРСТВА при Брежневе потеряли 20млн, а при Горбачеве добавили и стало 27млн.
Для России добавить в статистику потерь 5-7млн или скрыть - пустяк.
Если до 1985г. потери не смогло ( или не хотело) подсчитать ГОСУДАРСТВО, закройте статьи исследователей.
Но вот золото государства в 1945г. подсчитано точно, до кг. За что Константин - 434 и заценил тов.Сталина.