Викторович пишет: А существует ли "христианство не искажённое"? ... Если да, то где?
Если Церковь проповедует исключительно искажённое христианство, то не следует ли определить такую деятельность как обман, ересь и оскорбление чувств верующих, а саму церковь разогнать?

Ну, заключительный вопрос чисто умозрительный, опоздал лет так на пару тысяч, и уж явно не ко мне.

А по поводу первых двух могу ответить так (имхо, как и все на этой ветке): неискаженное христианство не существует.

Христианство в чистом виде существовало непродолжительное время во времена проповедования Христа и его учеников в земле обетованной. Предназначалось исключительно для "заблудших овец дома Израилева", то есть для иудеев, но никак не для остального мира.

Иудеи, как известно, в качестве новой религии христианство не приняли. Христа распяли, его последователей преследовали.
Однако, с успехом использовали постулаты христианства в дальнейшем, сконструировав религию, предназначенную для остальных, основными постулатами которой были непротивление и покорность, направленные на программирование психотипа раба и покорного слуги.

Я доступно ответил на заданные вопросы, коллега?

kombat пишет: Иезуитская отмазка церковников(привет Лёлик),что "пути Господни неисповедимы" лично мне ничего
не объясняет и не доказывает.

Привет, Комбат! "Лично мне ничего не объясняет и не доказывает" - это НЕаргумент из разряда слабейших.
Да и вообще, как-то самонадеянно, что ли - для зрелого то мужа.

"НО БОГ ИЗБРАЛ НЕМУДРОЕ МИРА, ЧТОБЫ ПОСРАМИТЬ МУДРЫХ... – ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НИКАКАЯ ПЛОТЬ НЕ ХВАЛИЛАСЬ ПРЕД БОГОМ."
ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ К КОРИНФЯНАМ 1:26-29.

kombat пишет: Уверен,что церковь(по крайней мере наша православная)плохому не учит и это уже хорошо...

А принуждение к вере детей, это хорошо?
Нация потонувшая в вере - нация без будущего. Верующим не нужно познавать и создавать, ибо всё уже познано и создано.
А церковь лезет в школы, с основами православной культуры, хотя реально - это основы религиозного мракобесия...

Церковь лезет во власть, церковь лезет в армию. Надо бы эти, шаловливые ручонки, которые лезут, пообрубать по самые помидоры...
Но уродцы при власти сомневаются: им удобнее паства, стадо безмозглое. Под это и образование точат, чтобы не было человека-творца, а были грамотные потребители...

lelik пишет: Ну, заключительный вопрос чисто умозрительный, опоздал лет так на пару тысяч, и уж явно не ко мне.

Почему же? Это вопрос к каждому, поскольку церковь сильна прихожанами: нет прихожан - нет церкви.
Паразиты живут пока есть кем питаться.

"... им удобнее паства, стадо безмозглое... "

---

Для обывателя именно такое и нужно,так мне думается...Не соглашусь с термином,"принуждение".
В детском садике я верил в Бога,а в школе перестал.Вместо "принуждения" уместнее (на мой взгляд)
"внушение"(согласен,что хрен редьки не слаще)
Алексей(Лёлик),не мудрствуй лукаво.)))Приводить цитаты из Библии,конечно,красиво и даже
внушительно,но это на ристалищах ученых мужей.Мои тексты вовсе не "аргументы",а просто
мысли простого человека,который в Бога не верит...

kombat пишет: Для обывателя именно такое и нужно,так мне думается...

Хм... И кто тот мерзавец, что будет делить людей на обывателей и избранных?

Каждый человек достоин самостоятельно решать свою судьбу. И никакого хаоса эта свобода не влечёт, чему подтверждение - референдум в Крыму.